Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

De plus en plus rapide.

Publié le par Miteny

Voilà ce que tout le monde dit à propos du changement climatique qui est en train de se produire. Alors au lieu de répéter ce que dit tout le monde à propos des désagréments environnementaux qui nous attendent, j’ai envie de citer un célèbre prophète : Luc 21.25-26. Il y aura des signes dans le soleil, dans la lune et dans les étoiles. Et sur la terre, il y aura de l'angoisse chez les nations qui ne sauront que faire, au bruit de la mer et des flots, les hommes rendant l'âme de terreur dans l'attente de ce qui surviendra pour la terre; car les puissances des cieux seront ébranlées.  Voilà. Je ne sais pas trop quoi en penser mais cette citation me paraît opportune.

 

 

L'illustration d'avant.

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0

Ne pas voter et réfléchir.

Publié le par Miteny

Il faut que la société se gère, certes. Mais j’aimerais vraiment savoir pourquoi il faut à tout prix un Etat, une nation ? Pour qu’on puisse tuer de temps en temps les « étrangers tous plus ou moins barbares », comme disait Brassens ?

Peut-être. Pour illustrer mon propos, je citerai Ségolène Royal : « je suis fier de mon frère qui a servi sa patrie avec le plus grand zèle » et patati et patata… C’est une des raisons pour lesquelles je ne voterai pas car la patrie, la nation, l’Etat sont des dieux inventés par les hommes, des idoles qu’il ne faut PAS servir. Or c’est ce que font tous les politiques.

S’il faut servir un dieu, si un dieu doit dicter ses lois aux hommes, autant que ce soit le vrai, celui qui existe vraiment : Dieu !! (Il existe. Même les pronoms personnels sont un témoignage flagrant de son existence). Ainsi donc je propose tout d’abord de ne pas voter et ensuite de réfléchir sur les moyens de mettre en place une vraie « théocratie » universelle dirigée par tout un réseau de « sages » dont le pouvoir ne serait pas arbitraire mais spirituelle.

Ils ne seraient d’ailleurs pas à proprement parler au « pouvoir » : ils auraient simplement un travail de conseil et également de juge. Chacun être humain serait davantage responsable de ses actes. C’est une idée à développer bien sûr. De plus un tel système n’est pas possible pour l’instant : il faut d’abord que les mentalités changent. Vous voulez connaître les conditions de l’avènement de cette hypothétique théocratie ? C’est ici.

Ne votez pas.

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0