Il y a quelques jours, je me suis blessé en jouant au foot, et, forcément, je me suis retrouvé à l’hôpital. Lorsque le médecin s’est mis en tête de remettre l’os démis à la force du poignet, je me suis dit que mon blog était ridicule.

En effet, en cet instant, j’ai ressenti une si vive douleur que je me suis alors vraiment demandé quel genre de personnes pouvait détester la vérité, détester Dieu au point de nier l’évidence suivante :

Pour chaque personne (et en l’occurrence, là c’était moi).

La douleur ne survient que lorsqu’UN SEUL corps est torturé (le sien).

Aucune douleur ne survient lorsqu’un corps autre est torturé.

Bref chacun constate l’insuffisance du fonctionnement de n’importe quel corps torturé. Chacun constate une exception (douleur quand son corps est torturé) inexplicable biologiquement (puisque tous les corps sont biologiquement similaires).

C’est d’une évidence extrême !

C’est pourquoi je me suis dit que mon blog est ridicule : vouloir discuter avec des gens qui font semblant de ne pas comprendre cette évidence, c’est un peu absurde.

Vous avez sans doute décidé de fermer les yeux ou d’être malhonnête. Je ne sais même pas pourquoi vous haïssez Dieu (ou tout du moins, l’insuffisance du corps) avec tant de force, mais en tout cas, je ne pense pas pouvoir faire grand-chose.

Peut-on rendre le plus grand des voleurs honnête ?

Quand on rencontre des êtres aussi veules et tricheurs que stéphane, on se dit qu’il n’y a pas grand-chose à faire, à part attendre un miracle. C’est même du foutage de gueule puisque alors même que j’ai réussi à lui faire avouer que je constatais une exception inexplicable biologiquement (c'est-à-dire que les explications biologiques NE SUFFISENT PAS), ce qui, soit dit en passant, est une performance exceptionnelle (faire avouer un tel escroc, c’est carrément génial), il continue à affirmer que la douleur est tout à fait explicable biologiquement.

Il n’a honte de rien, est prêt à dire n’importe quoi.

Des gens qui osent mentir de façon aussi grossière, ça me révolte. Et, même si je sais qu'il est vain de vouloir communiquer avec des individus aussi lâches, ça me pousse à agir.

J’ai donc malgré tout décidé d’offrir 100 Euros à chaque abonné à ma NEWSLETTER (en haut à droite) s’il s’avère qu’un jour une seule personne (un grand scientifique par exemple) arrive à me coincer.

C’est dire à quel point je suis sûr de moi…

En tout cas, si vous pensez que j’affabule et que je raconte n’importe quoi, vous DEVEZ vous dire qu’il s’agit là d’une occasion unique de gagner 100 Euros. Car je le donnerai cet argent, je le promets (si seulement si il s’avère que je me trompe, bien sûr).

Pourquoi la Newsletter ?

Parce que pour l’instant, je n’ai pas trouvé d’autres moyens pour que vous me souteniez. Quoi qu’il en soit, vous aurez remarqué que je n’hésite pas à prendre des risques.

Vous pourriez vous dire que je ne travaille que pour ma propre gloire. C’est faux : je veux faire profiter les autres de ma connaissance, de mon intelligence.

Dans n’importe quel domaine, il est normal de mettre en avant la personne la plus compétente.

Et dans ce domaine (métaphysique), la personne la plus compétente, c’est moi : je suis intelligent, cultivé et honnête (cette dernière qualité étant apparemment très, très rare…).

Je suis désolé de dire ça, mais c’est vrai : après plusieurs dizaines de milliers de commentaires, je suis bien obligé de constater qu’il n’y a pas de meilleur spécialiste que moi (désolé de ne pas être hypocrite).

Si vous ne me croyez pas, NEWSLETTER !

Le nombre d’abonnés augmente alors vous aussi, inscrivez vous !! (et quand je passerai à la télé, vous verrez à quel point mes ennemis sont ridicules).

Il y a les sympathisants actifs, les sympathisants passifs et puis les vaincus. Ceux qui refusent d’admettre l’évidence (par orgueil ou par haine de Dieu) et qui pourtant, à un moment ou à un autre, se sont retrouvés piégés.

J’ai décidé de faire une liste de ces vaincus, liste que j’alimenterai petit à petit (il faut que je retrouve les commentaires appropriés, ce qui prend du temps).

Alors, il y a :

Stéphane.

Très connu ici, surtout pour sa propension à n’écouter que lui-même. Stupide, ne comprend même pas ce qu’il écrit.

A avoué que je constatais bien une exception INEXPLICABLE biologiquement (mais a bien sûr fait semblant ensuite de ne pas comprendre…).

Miky.

Plus intelligent (est docteur en philosophie.. je crois) mais pas plus honnête. Il a avoué ici que les causes biologiques n’étaient pas les seules à prendre en compte (sous-entendu, il y en a donc d’autres, qui ne sont pas biologiques, à prendre en compte … ce qu’il refuse néanmoins d’admettre).

Marcellin.

Dépité, a fini par plus ou moins avoué l’évidence ici.

Jordane.

A plus ou moins avoué que je ne me trompais pas.

Ankou.

Je ne retrouve pas la trace de son aveu, mais je sais que je lui ai cloué le bec.

Gilbert, Alain Bourrely ont aussi avoué (mais il faut que je retrouve les commentaires correspondants).

A SUIVRE…

PS : Il faudrait que j’exige un dédommagement à tous ces vaincus, car même piégés, ils continuent de servir le prince des ténèbres (100 Euros par suppôt de Satan, c’est raisonnable). J’espère pouvoir un jour organiser un procès.

Quand j’y pense, je me dis : quelle honte… Quelle honte !!
 

Que vous fassiez semblant de ne pas comprendre que le fonctionnement du corps ne suffit pas (à produire de la douleur) est une honte absolue. C’est tellement évident !

Reprenons.

Pour faire comprendre ce qu’est un hématome par exemple, il suffit effectivement de frapper n’importe quel corps puis par exemple de filmer l’hématome sur CE corps et de le passer à la télé pour que TOUT LE MONDE constate l’existence de l’hématome et comprenne ce qu’est un hématome.

C’est très simple à comprendre.

Mais pour la douleur liée à un coup par exemple, frapper n’importe quel corps ne vous fera pas comprendre ce qu’est cette douleur. Même si on passe par les instruments de mesure les plus sophistiqués.

Souvent, les horribles serviteurs de Satan me demandent ce qu’est la douleur (comme s’ils ne savaient pas !) ou même affirment qu’ils ne comprennent pas ce que c’est. Et bien c’est encore une fois très simple : pour leur faire comprendre ce que c’est, il faut frapper LEUR corps et pas n’importe quel corps.
 

Frapper n’importe quel corps ne les aidera absolument pas à comprendre ce qu’est la douleur, même si on utilise toute la technologie imaginable. Pour qu’ils sachent ce que c’est, il faut qu’ils la RESSENTENT et donc que LEUR CERVEAU soit sollicité à un moment ou un autre…

PAS N’IMPORTE QUEL CERVEAU !!

LEUR CERVEAU !!

PAS N’IMPORTE QUEL CERVEAU !!

LEUR CERVEAU !!

(Alors que pour montrer l’activation cérébrale, n’importe quel cerveau – avec l’aide d’un instrument de mesure - suffira).

C’est évidemment très simple à comprendre. Le problème c’est qu’il existe, surtout parmi les « intellectuels », une majorité de gens particulièrement vicieux, fourbes, lâches et hypocrites.

Ils ne supportent pas l’idée qu’il puisse y avoir un être plus puissant qu’eux-mêmes. Ils sont tellement orgueilleux, stupides, malhonnêtes… J’ai vraiment l’impression qu’ils ont décidé de servir le prince des ténèbres...
 

Comment lutter contre une bêtise si profondément ancrée dans la société ?

Avant, je me disais souvent que je n’aurais pas voulu vivre au Moyen-âge justement à cause de la bêtise des gens de cette époque. Hélas, je m’aperçois avec horreur que c’est ENCORE le Moyen-âge !!

Je vis dans un monde de gens très frustes, complètement stupides, bourrés de préjugés et de superstitions… Merde, je suis au Moyen-âge !!!!

C’est une vraie mauvaise nouvelle car je suppose qu’il suffirait de pas grand-chose pour que je me retrouve torturé, emprisonné ou assassiné (gloups…).
 

Vous êtes même bien pires que ceux qui ont enfermé Galilée : c’est bien plus choquant d’être obligé de dire avoir mal quand les autres se cognent pour échapper à l’inquisition laïque qu’être obligé de dire que le soleil tourne autour de la Terre pour échapper à l’inquisition catholique (et en plus que ce soit la Terre qui tourne autour du soleil, tout le monde s’en fout).

PS : Je ne rigole pas… je reçois des menaces !!

Si je veux survivre, il va falloir que je calque ma vie sur celle des pauvres cons de mon époque. Déjà j’arrive à faire croire que je bois de la bière et que je regarde téléfoot. Le top serait de prendre une carte de l’UMP ou du PS, mais il y a quand même des limites à la connerie : survivre oui, mais pas sans sa dignité !

Le plus dur va être de faire croire que j’ai mal quand vous vous cognez, ou que j’ai peut-être mal quand vous vous cognez (c’est mieux de rajouter « peut-être », ça fait genre « agnostique », le mec qui doute parce qu’il est intelligent et c’est toujours bien vu dans les milieux autorisés… mouarf !!).

Horrible… je suis pris de panique tout à coup… Je pense que je ne vais pas y arriver… Être obligé de dire que j’ai peut-être mal quand vous vous cognez pour ne pas être mis au ban d’une société qui s’écroule, je n’y arriverai pas… c’est trop… Je ne suis pas sûr d’arriver à survivre en fait… Je suis mort…

L’autre jour, j’écoutais Lionel Jospin à la télé alors qu’il déplorait l’individualisme de notre société.

Il disait qu'il fallait arrêter de ne penser qu’à son petit confort et essayer d'aller vers les autres par l'intermédiaire de syndicats, partis politiques ou, je cite, "de mouvements spirituels".

Il a bien dit ça : « ou, pourquoi pas, de mouvements spirituels ».

Personnellement, n’ayant pas trouvé chaussure à mon pied dans les mouvements existants (mais je suis ouvert à toute proposition), en attendant, je me dis que je pourrais créer mon propre mouvement. Pourquoi pas comme dirait Jospin ?

Après tout, j’ai bien démontré l’existence de Dieu…
 

Voilà donc ma proposition : un mouvement sympathique, apolitique et plus ou moins areligieux, entièrement dédié à la défense de l’évidence suivante… Le corps ne suffit pas !

Voilà une bonne idée !

Bien sûr, nous défendrons en parallèle les idées classiques des mouvements dits humanistes (non-violence, écologie, humanisme international…) mais il s’agira surtout de convaincre les gens que le corps ne suffit pas.

Je ne vois que des avantages à faire partie de ce mouvement spirituel (qu’on peut appeler « miténisme » pour aller plus vite, même si le nom n’est pas terrible).

1. Être miténiste, c’est défendre une idée assez neutre politiquement et même neutre d’un point de vue religieux. En effet, on s’engage sur une seule idée (certes révolutionnaire) : le corps ne suffit pas.

En outre, vous ne prenez pas beaucoup de risques car, selon le slogan du mouvement :

 « Si un argument réfutant l’évidence de l’insuffisance du corps est trouvé par quelque personne sur Terre, l’association sera immédiatement dissoute. Une récompense de 3000 Euros sera versée à cette personne. En outre, tous les membres de l’association seront dédommagés de 100 Euros. »

2. Être miténiste, c’est défendre une idée toute simple. En effet, il est très simple d’être un bon miténiste.

D’abord on dit « Normalement, selon la théorie, la sollicitation nerveuse d’une certaine zone du cerveau suffit à produire de la douleur ». Point 1.

Normalement l’ennemi répond oui. S’il répond non, vous avez gagné, et s’il refuse de rejoindre le mouvement, vous pourrez adopter soit l’attitude du moqueur (voir ci-dessous) soit l’attitude de la victime s’il est agressif (voir plus loin).

Ensuite on demande « de n’importe quel cerveau ? ». Point 2.

Normalement l’ennemi répond oui. S’il répond non, se moquer et le traiter de débile.

Puis on demande « de la douleur douloureuse ? » Point 3.

Normalement l’ennemi répond oui. S’il répond non, se moquer et le traiter de débile.

Puis on demande « C’est ce que les gens constatent ? De la douleur douloureuse dès que n’importe quel corps est frappé ? » Point 4.

Alors là, s’il répond oui, RIRE BRUYAMMENT puis se moquer de la taille de son cerveau, évoquer le faible nombre de neurones à sa disposition, comparer l’intérieur de son crâne au vide intersidéral, etc.… Bref, BIEN RIGOLER !

Comme je le disais, c’est assez simple.

3. Un miténiste peut donc se moquer à loisir des décérébrés qui pensent que le corps suffit.

Un miténiste de talent passe son temps à se foutre de la gueule des cons (pour parler vulgairement… ce que je ne devrais pas faire d’ailleurs).

4. Il y aura toujours des débiles pour ne pas être d’accord (comme « Stéphane l’abruti » et plein d’autres). Bref le combat des miténistes sera toujours justifié (par l’existence d’une majorité de crétins).

5. Certains de ces débiles deviendront méchants : ils nous taperont dessus et on aura alors de bonnes raisons de se plaindre !!

Ainsi les miténistes pourront proclamer être des « victimes parmi les victimes ». C’est toujours cool d’être une victime, ça déresponsabilise. On pourra hurler « c’est horrible, on nous maltraite parce qu’on fait la différence douleur/pas douleur… Le monde est gouverné par Satan !! Patati patata ».

Imaginez le bonheur ! Vous saurez pourquoi vous êtes malheureux (à cause des menteurs qui affirment que le corps suffit peut-être). Le top sera quand Sarkozy voudra interdire le mouvement.

6. Faire partie d’un mouvement solidaire, où on rigole bien et où on crée du LIEN SOCIAL !! (C’est très important paraît-il).

Inconvénient : Un bon miténiste ne prend pas au sérieux les partis politiques et les religions actuels. Alors si vous prenez au sérieux (mouarf !) un de ses « trucs », vous ne pourrez pas être miténiste.

Mais si vous souhaitez prendre du recul vis-à-vis de cette société qui s’écroule (« qui part en couilles » ai-je failli écrire) et si vous aimez rigoler… devenez miténiste !

Alors cessons d'être individualiste... soyons solidaires !

Qui ne saute pas n’est pas mité-niste, niste !

Qui ne saute pas n’est pas mité-niste, niste !

Qui ne saute pas n’est pas mité-niste, niste !

Si vous êtes enthousiasmé par ma proposition, inscrivez-vous à la newsletter, c’est elle qui explique tout.

Contact: 2012@dieuexiste.com

Je me permets de me faire un petit bilan de l’année 2009. Si je regarde en arrière, je me dis que j’ai fait un bon boulot. Un bon boulot !

1. D’abord la confirmation que ma démonstration de l’insuffisance du corps est irréfutable.

Le corps ne peut pas à lui seul produire la douleur et en fait tout ce qui concerne la conscience de soi. J’ai réussi à décrire correctement la réalité (les réalités devrais-je dire) en faisant notamment l’analogie avec un jeu en réseau (ce qui était une très bonne idée).

Lire d’abord cet article pour la prise en compte du constat de toutes les personnes.

Et aussi cet article pour l’analogie avec le jeu en réseau.

Je rappelle que la prise en compte de plusieurs réalités semble validée par des théories récentes s’interrogeant sur le pourquoi de la mécanique quantique (autrement dit « pourquoi la matière est-elle ainsi ? »).

Je pense qu’il est temps de prendre sérieusement en compte mon raisonnement lequel résout le mystère de la conscience. Je suis ainsi particulièrement fier de réponses comme celle-ci, où j’explique comment il convient de traiter la question « pourquoi ne suis-je pas quelqu’un d’autre ? ». C’est un petit peu abstrait, je l’avoue, mais particulièrement pertinent.

Ma démonstration est juste. Maintenant je le sais. Ça fait longtemps que je ne crains plus personne. D’ailleurs personne n’ose réclamer sérieusement les 3000 Euros que j’offre (à peine un petit commentaire par ci par là : ils ont peur !).

Dernier détail : j’ai rappelé ici l’évidence du dessein intelligent.

2. J’ai décodé les prophéties bibliques !!

A la suite d’une longue étude personnelle, j’ai écrit un livre « Les trente prochaines années à l’aune des prophéties bibliques ». J’ai pu donner un sens à tous les chiffres donnés par Daniel notamment. A l’époque, j’étais content mais quelque chose me gênait. Récemment je me suis aperçu d’une erreur (même si parfois plusieurs interprétations sont possibles) et j’ai publié cet article.

Cette fois-ci, tout est cohérent. Les durées s’emboitent parfaitement. Je sais que vous ne me croirez pas (en même temps, on ne peut pas attendre grand-chose de vous) pourtant ces calculs sont justes. Je prétends même qu’il s’agit de la seule solution possible.

Les prophéties bibliques ne peuvent désigner qu’une seule période pour l’Apocalypse : 2005-2050.

Attention : pour l’instant, rien de magique ou de surnaturel là dedans. C’est une conclusion issue d’une analyse détaillée de la mythologie biblique. A priori, ce n’est que de la mythologie (j’espère que c’est bien clair pour vous).

Ce qui est étonnant, c’est que l’avenir risque de nous montrer qu’en fait, il ne s’agit pas simplement de mythologie.

Il ne vous aura pas échappé que le monde est en train d’agoniser : la Terre est saccagée, détruite. Je ne vais pas répéter ce que Yann Arthus Bertrand (et d’autres) disent bien mieux que moi. Je rappellerai juste que des pays très instables ont des centaines de missiles nucléaires…

Vous ne vous rendez pas compte de la gravité de la situation mais sachez que les sociétés actuelles sont au bord du gouffre. Quand elles basculeront, tout ira très vite (la crise financière nous l’a montré). L’effondrement de la civilisation actuelle est inéluctable et imminent.

Dieu saccagera ceux qui saccagent la Terre : c’est ce qui est écrit dans le livre de l’Apocalypse (qui je le rappelle parle de la période 2005-2050… je vous aurai prévenu).

Le lamentable échec du sommet de Copenhague n’est qu’un avant goût des tensions qui vont secouer le monde dans les années qui viennent.

Quand les scientifiques finissent par décrire le même avenir apocalyptique que la Bible, il faut sérieusement s’inquiéter.Lisez donc cet article (je rappelle que sur futura-sciences, il est interdit de parler de Dieu… j’ai essayé).

Il dit trois milliards de morts. Exactement comme l’Apocalypse (une personne sur deux mourra). En outre, le rapport entre moi et Isaac (condamné à 30 ans de prison pour excès de lucidité) ne vous aura pas échappé…

Ces considérations m’amènent d’ailleurs à insister sur un autre point négatif : la très grande bêtise d’une forte majorité d’internautes (censés être l’élite de la population mondiale).

Ça c’est vraiment triste. La plupart des gens ont énormément de mal à comprendre la différence douleur/pas douleur. En outre, leur arrogance est si grande qu’ils sont persuadés d’être des génies alors que leurs commentaires sont à pleurer tellement ils sont débiles.

Je n’imaginais pas avoir tant de difficultés à faire comprendre que la douleur est subjective (réelle pour une seule personne et pas pour les autres).

Je n’imaginais pas avoir à faire face à autant de bêtise profonde et de méchanceté gratuite (ça fait vraiment peur). C’est vraiment très injuste. Et très révoltant (d’ailleurs, j’appelle à la révolte).

J’en aurai beaucoup à dire sur les ténèbres dans lesquels vous êtes plongé : c’est à la fois dramatique et affolant. Malheureusement, ça correspond encore à ce que dit la Bible (je suis bien obligé de l’avouer) : le monde est entre les mains de Satan (seuls ses serviteurs peuvent condamner l’excès de lucidité).

Que le sacrifice de milliards de personnes soit la seule solution à votre immense et lamentable connerie… c’est vraiment RÉVOLTANT !

PS : Grande nouvelle de dernière minute : Benoît XVI vient d’annoncer qu’il comptait canoniser Adolf Hitler et Joseph Staline (pour leur généreuse contribution à la lutte contre le surpeuplement).

...

…

S’il vous plaît, vous ne pourriez pas vous bouger un peu les fesses pour faire en sorte que conformément à la prophétie de Malachie, cet abruti soit réellement le dernier pape ! (Votez Miteny !!).