L'an de grâce 2012 après Jésus Christ.

Publié le par Miteny

Enfin 2012... Voilà une année que j'espère décisive sur bien des plans : politique, économique, internationale, voire peut-être biblique !

Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, laissez moi d'abord vous présenter ce que je compte faire en ces mois que je pressens historiques.

Comme l'année dernière, 50 articles seront a priori publiés en 2012 sur dieuexiste.com. Je compte vous proposer outre un article de début d'année, un article de conclusion en fin d'année et 48 autres réparties de la façon suivante :

 

  •  19 articles sur Dieu ! La saga de 2012 sur dieuexiste.com ! J'ai décidé d'approfondir la question de Dieu, de méditer longuement le problème afin de vous livrer une prose de qualité. Après tout, c'est le sujet du blog... Et je vous promets des révélations extraordinaires et inédites ! Tout va s'éclaircir, vous allez enfin tout comprendre : pourquoi le corps ne suffit pas, qu'est ce que le lien métaphysique, qu'est ce que Dieu, etc...

  •  12 articles pour commenter l'actualité, politique ou pas, et parfois en lien avec ce que je comprends des prophéties les plus populaires, comme celles de la Bible par exemple... J'annonce d'ores et déjà une superproduction en trois parties sur le livre de l'Apocalypse. Quel suspens !
  •  7 articles pour rappeler à quel point l'insuffisance du corps est une évidence et à quel point il faut être profondément stupide pour ne pas la comprendre et l'accepter.
  •  5 articles sur les différentes manières de se faire connaître quand on est méprisé et rejeté alors qu'on ne fait que répéter une énorme évidence.
  •  5 petites chansons de ma composition... ou pas. J'en ai fait à peu près douze l'année dernière, mais comme elles n'ont que très peu de succès, j'ai décidé de réduire.

 

J'ai donc de l'ambition pour 2012, alors inscrivez vous à la newsletter !!

Je rappelle à tous ceux qui veulent bien l'entendre que ma communauté overblog s'intitule, depuis des années, « pour la révolution en 2012 ». Révolutions arabes, manifestations des indignés, révoltes en Grèce, en Italie, en Espagne... Pas mal vu non ?

Cela devrait m'inciter à entrer sur un terrain plus politique cette année. Sans doute que comme en 2007, je suis inspiré par les élections.

Quoiqu'il en soit, il est certain que la société est pourrie et qu'il faut changer ses fondements ! Il faut laisser tomber le modèle capitaliste pour un monde plus humain, plus généreux, plus équitable. Il n'est pas normal qu'on laisse la nature et les hommes foncer vers le mur de cette façon. C'est trop injuste, trop horrible, trop insupportable.

Je n'ai qu'un mot d'ordre : changement, révolution (ça fait deux en fait). Mais pour qu'une révolution soit complète et réussie, il faut commencer par le fondamental du fondamental, il faut commencer par une révolution spirituelle !

Autrement dit, la révélation de l'évidente insuffisance du corps, de l'évidente existence du vrai Dieu est le premier pas vers un monde nouveau, un monde juste !!

Oui, la démonstration de l'insuffisance du corps sera le symbole fort du changement radical initié par la révolution de 2012.

Votez pour moi !! (ça y est, j'exulte, je m'emballe... l'ivresse du pouvoir, déjà).

 

Gros bisous.

Publié dans Archives 2012-2014

Commenter cet article

vévé 09/10/2012 16:55


Salut,


J'arrive juste sur ce site et les 1eres phrases m'amuse beaucoup.


Alors certe, je ne tenterai pas de prouver l'inverse de ce que je crois (le corps ne suffit pas) mais par contre, dire que cela prouve l'existence de Dieu, hum, tout dépend comment tu comprend ce
mot "existence". Bon, avant d'aller plus loin je prendrai un peu de mon temps pour me faire une meilleur idée.


Mais je te préviens, moi c'est pas les autres !!!!


 

anticon 31/01/2012 11:52


la révélation de l'évidente insuffisance du corps, de l'évidente existence du vrai Dieu est le premier
pas vers un monde nouveau


 


 


pathétique !!!


 

Miteny 31/01/2012 12:01



Attardé.



Cartman 09/01/2012 16:41


C'est vrai...Justicier n'a aucun problème.


C'est juste un guignol, comme l'atteste le commentaire n°46 situé ici.

Justicier 07/01/2012 13:32


S.f.


"Tu te rends compte que t'as des problèmes quand même ? "


Moi des problèmes S.f. ? Quels problèmes, explique ?


Justicier

Justicier 07/01/2012 04:36


@ CQFD


Bravo ! T'as tapé dans le mille, comme Talia d'ailleurs, il a fini par craquer


Je crains bien, malheureusement pour lui, qu'aujourd'hui, je tiens pratiquement, la preuve formelle indirecte que le S.f. est, un grand malade.


On pouvait le soupçonner et le craindre, mais là, c'est pratiquement une évidence.


Un conseil, surtout ne prêter pas attention aux torrents d'insultes qu'il va immanquablement déverser sur moi et vous autres, c'est plus fort que lui.


Justicier

Miteny 07/01/2012 12:49



Tu te rends compte que t'as des problèmes quand même ?



Dieu 06/01/2012 23:06


Il se trouve que votre démonstration est valide, mais qu'elle est fausse.


 


Vous avez raison : la douleur ressenti par l'un devrait être ressenti par tout autre. ET C'EST CE QUI SE PASSE. Chacun "reçois" le "message" de la douleur de tout autre dans notre univers,
instantanément. Cela signifie des MILLIARDS de MILLIARDS de souffrance atroces pour chacun chaque milliéme de seconde.


 


Sauf que... ce serait atroce, insurportable, et pour tout dire.. ABSOLUMENT INVIVABLE. Et que la NATURE, sans aucune aide de dieu, de Pére Noël, de Licorne, de métampschychose ou autre chiméres,
fantasmes, délires et facilités décrétés par des insuffisants intellectuels frustrés de pouvoirs comme vous... SAIT se défendre.


 


Ainsi, d'un point de vue de l'ouie, il est TRES FACILE d'imposer des décibels insupportable à toute oreille humaine. Mais nous avons nventer les "boules quies" et autres pour nous protéger.


 


Il en est preil pour la doueur : la nature, notre cerveau, le simple bon sens... a permis que nous dévellopions un systéme de défense que la technologie actuelle connait mal, mais BLOQUE, d'un
point de vue personnel, cette perception qui ne nous permettrai pas la vie.


 


Oui, vous avez raison, la "douleur" est "reçue" par tous, tout le temp, perpétuellement... mais nous l'évacuons, nous l'occultons, nous la bloquons, nous nous en délivrons pour vivre... tout
simplement.


 


ll n'est pas besoin d'un "dieu" dans votre équation.


 


Vous avez tort.


 

Miteny 07/01/2012 12:46



Encore un fou.



CQFD 06/01/2012 22:15


Bah alors pourquoi tu ne veux pas l'entendre, cette vérité?

Miteny 06/01/2012 22:19



Je constate bien que la torture d'un corps quelconque n'est pas une cause suffisante de douleur au niveau de ce corps. C'est tellement, tellement évident !!


La vérité VAINCRA !



CQFD 06/01/2012 17:31


"C'est toi le psychorigide"


Tu as le répondant d'un gamin de cinq ans, ( c'est celui qui l a dit qui l'est) et en plus tu n'es qu'un lâche.


Si la fin du monde est pour maintenant ou s'il t arrive de décéder durant les evenements a venir, je te souhaite de rencontrer le
Créateur, s'il existe, car crois moi t auras des choses a lui dire, morveux. Ta prétendue supériorité n'est que du vent, que dis-je, qu'une simple information sur un blog pourri et inutile, ta
vie est moins importante à l'avancement du monde que le pet d'un acarien. Prends ça comme une insulte, comme tu prends le reste d'ailleurs, je m'en fous, tu sais que TU N'ES Q'UNE MERDE frustrée par sa vie pourrie, et qui s'est créé une personnalité représentant tout
le contraire de lui-même, donnant libre cours a ses pulsions orgueilleuses, violentes et emplies de ressentiment envers les autres.


Tu es quelqu'un de
rejeté, et tu te venges en rejetant les autres, en te donnant l'illusion d'être supérieur à tous. Mais même au fond de toi tu sais que tu as tort, seulement te l'avouer va à l'encontre de ton
orgueil, et tu crains de perdre la face.


Je n'aime pas faire
de procès d'intention ou de jugement de valeur, mais tu sais que j'ai raison, je ne te demande pas de l'avouer, tu le sais


Et evite de répondre
par un chapelet d'insultes, meme si c'est tout ce dont tu es capable, minable esprit primitif

Miteny 06/01/2012 17:37



Et après on dit que c'est moi qui insulte !


Il se comporte ainsi parce qu'il sait que j'ai raison : je constate bien que la torture d'un corps quelconque n'est pas une cause suffisante de douleur au niveau de ce corps. C'est tellement,
tellement évident !!


La vérité VAINCRA !


La vérité VAINCRA !


La vérité VAINCRA !


 



papa caca 06/01/2012 15:23


Si j'arrête de te parler, c'est parce que TU es trop bête, nuance.


Demande-toi pourquoi j'arrive à comprendre tout ce que tu dis mais que tu n'arrives pas à comprendre ce que je dis.

Miteny 06/01/2012 15:55



Oui, c'est ça, casse toi, abruti.



CQFD 06/01/2012 12:47


continue a insulter, tu ne construis rien, tu détruits. Rien n'avancera jamais sur ce blog


Tu es psychorigide. Malheureusement il n'y a pas de thérapie par internet, et tu n'admettras jamais qu'il faut te soigner, ce serait te remettre en cause. tu es dans un cercle vicieux, et dont tu
t empeche toi meme de sortir


J ai pitié de toi, et je suis sérieux

Miteny 06/01/2012 13:58



C'est toi le psychorigide, sombre idiot. Il faut le voir pour le croire !


Je pose une question : il répond pas puis me traite de psychorigide.


 


pauv'con



Justicier 06/01/2012 11:58


S.f.


"Sauf que la conscience n'est pas un lieu physique. sinon montre moi une photo !" 


D'après toi, où "siège" ( est produite )  ta conscience, si t'en une, banane ?  sur la lune ou sur mars ?


La conscience, même si elle n'est pas matérielle, se "situe" bien entendu dans le corps qui la produit ( via le cerveau de ce corps ) sinon où serait-elle produite d'après toi
TA CONSCIENCE, bougre d'âne ?


D'ailleurs, on voit très bien sur ta photo que t'as vraiment l'air d'être réellement in-con-scient, sauf qu'on distingue pas le
scient, caché par in-con  .


J't'ai insulté ? moi ? mais non, mais non, comme tu dirais, t'es réellement in-con-scient zzz.., ça me paraît évident.


Justicier......photographe et détecteur de l'in-con-scient du S.f.


 


 

Miteny 06/01/2012 13:52



Ne parle pas de la conscience, crétin, t'es incapable de savoir ce que c'est.



papa caca 06/01/2012 11:40


Tu crois que des données informatisées ne sont pas physiques, stockées dans un disque dur ?



Je pourrais te répondre : "tu crois que les données de ta conscience ne sont pas physiques, stockées dans ton cerveau ?". Je pourrais aussi te répondre de me montrer une photo d'une donnée
informatique...

Miteny 06/01/2012 13:51



pff... tu devais pas partir ?


Ce n'est pas la conscience qui est stockée. Ecoute, ne me parle pas, t'es trop bête.



papa caca 06/01/2012 10:57


Bien sûr que le compte en banque est un lieu physique.


 


Ah parce que tu crois que tu as un petit coffre à ta banque avec ton nom marqué dessus et des billets à l'intérieur ? C'est mignon.

Miteny 06/01/2012 11:18



quel connard !


Tu crois que des données informatisées ne sont pas physiques, stockées dans un disque dur ?


Ecoute, va-t-en, t'es vraiment trop con. Je ne veux pas discuter avec des parasites comme toi.



CQFD 06/01/2012 10:08


Sauf que la conscience n'est pas un lieu physique.


Tu vois bien que tu fais de la mauvaise foi!!


ça s appelle une allusion!!! et tu le sais, alors arrete de noyer le poisson, ça ne fait que t'enfoncer.

Miteny 06/01/2012 10:25



J'ai décidé d'arrêter d'essayer de discuter avec des attardés mentaux dans ton genre.


Mes réponses à vos questions.



CQFD 06/01/2012 10:06


Hors sujet. Pas de réponse = fuite


Je ne suis pas plus d accord sur le caractere privé la douleur.


Au fait, te crois tu intelligent? ( je connais la réponse)


ARRETE TA MAUVAISE FOI ET DONNE UNE DEFINITION COMPLETE DE LA DOULEUR.


A moins que tu ne la connaisse pas

Miteny 06/01/2012 10:21



Ah bon ? T'es vraiment très con alors.


Et non ABRUTI, je n'ai pas besoin de donner une définition complète de la douleur. Bon ça m'énerve, on sent que ce dégénéré ne va jamais rien comprendre.


 


 


Mes réponses à vos questions.



papa caca 06/01/2012 09:54


Sauf que la conscience n'est pas un lieu physique. sinon montre moi une photo !



Et alors ? C'est ça ton argument ? Tu te rends compte que tu te discrédites ?
Donc selon toi il faudrait pouvoir prendre une photo de la conscience.
La conscience n'a évidemment pas besoin d'être un lieu physique. Un compte en banque n'est pas forcément un lieu physique (tu n'as pas un coffre à ton nom qui contient des billets), mais il
n'empêche que tu es riche si ton compte en banque a un gros chiffre.

Miteny 06/01/2012 10:19



Bien sûr que le compte en banque est un lieu physique. Crétin.



papa caca 06/01/2012 08:41


ça ne veut rien dire "produit dans la conscience". Soit c'est produit soit ça ne l'est pas. Toi comprendre ?



"Produit dans la conscience" a un sens évident, autant que de dire que les pneux sont produits dans les usines de pneus, que les sucs gastrics sont produits dans l'estomac, que la chlorophylle
est produite dans les feuilles.
Mais c'est très drôle que tu fasses semblant de ne pas comprendre ce point. Ca montre que tu as conscience que c'est justement celui-ci sur lequel toute ta démonstration bascule avant de
s'effondrer.

Miteny 06/01/2012 09:46



Sauf que la conscience n'est pas un lieu physique. sinon montre moi une photo !


Bon, après ce nième commentaire complètement débile, tu peux maintenant avouer que t'as perdu. Là c'est clair !



Cartman 06/01/2012 00:31


@ Dieu =>> Tu devrais aller te coucher parce que demain tu vas être déchiré à ton partiel...

Dieu 06/01/2012 00:05


Brave new world.


La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe. Ta véhémence accentuera le phénomène. La vie n'est qu'un songe. 


Médite, petit scarabée. Sache simplement que je contempte ta vie.

Miteny 06/01/2012 00:09



Non mais vraiment je n'aime pas l'andouille. Je préfère l'andouillette grillée. Avec des frites, voire même une bière.


Bon évidemment il faut de la sauce. Mais de toute façon, ce n'est absolument pas mon plat préféré. En outre ce n'est pas très diététique.



Dieu 05/01/2012 23:58


TU M'AS CONVERTI ! Je te crois ! Comment aie-je pu être aussi aveugle ?! Dis-moi juste à quel ordre mettre le chèque pour adhérer à ta religion.


(Tu conviendras que convertir Dieu relève du génie.)

Miteny 06/01/2012 00:00



J'hésite à être fier d'avoir réussi à convertir une andouille. J'aime pas l'andouille en fait...



Dieu 05/01/2012 23:50


Non, je suis Dieu, pourquoi voudrais-je de l'argent ? (Si tu réponds à cette question, je te donne 10.000 Euros)

Miteny 05/01/2012 23:54



Non, tu n'es pas Dieu, tu es une andouille.



Dieu 05/01/2012 23:41


"Ens ex cujus essentia sequitur existentia"


Que d'injures pour quelqu'un qui, je présume, n'entend pas le Latin , n'a pas lu d'autres philosophes que BHL et se prends pour Dieu. Un peu comme moi, en fait. Excepté le Latin et BHL !


Je ne veux pas entrer dans la controverse et t'exposer d'arguments, j'ai bien peur de ne pas être compris. Néanmoins, tu m'auras vraiment divertis à la veille de mon partiel de philosophie sur
l'existence, ce en quoi je te remercie.

Miteny 05/01/2012 23:48



Tu parles de l'existence nécessaire ?


 


Sinon, quelle suffisance !


Vraiment, tous ces crétins qui se croient intelligents, c'est fatiguant. Tu n'as pas besoin de 3000 Euros ??



CQFD 05/01/2012 19:35


D'accord sur le mot sensation, mais pas trop sur le mot entité (mais ce n'est pas le plus important^^)


Et la douleur a t elle une fonction?


Personnellement je pense qu'il faut définir entièrement le mot douleur, puisque c est la pierre angulaire de ta reflexion.

Miteny 05/01/2012 22:06



Hors sujet. Pas de réponse = fuite



CQFD 05/01/2012 17:34


Tu n as pas défini la douleur, tu a juste parlé de situation ou il y a de la douleur.


DEFINITION DE LA DOULEUR STP.


Ben tiens, complete cette phrase:


"la douleur est...."


a toi la suite


 

Miteny 05/01/2012 17:50



La douleur est un quale, une sensation privée désagréable.


Je n'ai pas besoin de définir complètement la douleur, mais simplement de dire que c'est une entité (sensation en l'occurrence) privée.


es tu d'accord ? (sur ce caractère privé)



Talia 05/01/2012 16:59


Justement, Miteny, si personne n'arrive à comprendre une chose simple, ça ne fait aucune différence avec les choses compliquées ! 


 


Mais surtout, tu as des gens qui comprennent ta démonstration, et même certains qui sont d'accord avec toi (je suppose). Pour eux (et tant pis pour les autres), pourrais-tu donner une définition
de la conscience, et son intégration dans ton modèle ? 


 


Précision : L'intérêt supplémentaire d'un tel article est que cela évitera par la suite pas mal de confusion. En effet, pour beaucoup de gens (y compris moi-même), douleur ou autre qualia sont
produits (par le corps) dans la conscience.


  Comme une telle terminologie t'est étrangère (il me semble que pour toi "dans la conscience" ça ne veut rien dire), expliquer ce que toi tu entends pas conscience
éclaircira beaucoup de choses. 

Miteny 05/01/2012 17:34



Pour eux, j'ai déjà expliqué ce qu'est la conscience.


ça ne veut rien dire "produit dans la conscience". Soit c'est produit soit ça ne l'est pas. Toi comprendre ?



Justicier 05/01/2012 12:14


 


@ CQFD


Excuse moi, mais j'peux pas m'en empêcher, voilà donc la définition de la douleur selon le S.f.


Lu au hazard de ses réponses Textuel


Pour répondre à cette question qu'est ce que la douleur, il faut d'abord se poser les bonnes questions à savoir, selon le Stroumph farceur :


Le corps humain peut-il produire de la douleur quand il est frappé ?


Il n'y a pas plus de raisons de ne pas comprendre cette question que de ne pas comprendre la question suivante : le corps humain peut-il produire de la lumière
quand il est frappé ?


Il est de fait impossible de poser des questions plus simples !


La réponse à ces deux questions est évidemment, non, car CHAQUE PERSONNE CONSTATE, avec la plus grande facilité et la plus grande évidence, qu'il ne suffit pas
de frapper n'importe quel corps pour qu'une douleur soit engendrée au niveau de ce corps comme il ne suffit pas de frapper n'importe quel corps pour qu'une lumière soit engendrée au niveau de ce
corps.


En clair, d'après le Stroumph farceur, n"importe quel corps frappé NE PEUT PAS ENGENDRER de la douleur ( pour lui même, cela va de soi ) !!! car sinon, toujours d'après lui,
n'importe quel corps frappé engendrerait ( aussi ) de la lumière  lorsqu'il est frappé !!!!. Or c'est pas ce que
chacun constate !!!!!


C'est clair comme du jus de boudin .


Pourquoi donc un corps quelconque devrait-il aussi produire de la lumière lorsqu'il est frappé si ce même corps produisait de la douleur lorsqu'il est frappé ? mystère et boule de
gomme.


Conclusion pour tout le monde, la douleur n'est perceptible que lorsque son propre corps est frappé et la lumière n'est pas produite par ce même corps, ni d'ailleurs par aucun autre
corps frappé ou non.


Conclusion pour le Stroumph farceur, un corps ( même frappé ) ne suffit pas à produire la douleur pour lui même, il faut autre chose, donc Dieu existe.


Si ça c'est pas de l'Ubu, j'my connais pas


En vérité :


La douleur pour moi, c'est quand j'ai mal à mon propre corps quand je me cogne


Pas douleur, pour moi, c'est quand mon propre corps ne se cogne pas


 

Miteny 05/01/2012 13:56



"Comme" . Tu ne sais pas ce qu'est une comparaison, débile mental profond ?



CQFD 05/01/2012 11:45


Ah et "psychique" c'est pas ce domaine là....


Dans ce contexte on dit "psychologique"


Et ne dis pas que tu t'y connais, c'est faux


Et toc

Miteny 05/01/2012 13:52



Dans son cas, c'est en fait psychiatrique.



CQFD 05/01/2012 11:43


Faux, tu n as pas repondu a la question!!!! TU NE CONNAIS PAS LA DEFINITION. je te l ai pourtant posée trois fois.


Et tu me traite de débile parce que j ai eu le malheur de mettre en doute ta théorie.


Montre toi intelligent et définis la DOULEUR

Miteny 05/01/2012 13:52



J'ai déjà répondu



Justicier 05/01/2012 10:32


 


On sens tout de suite, à sa réaction, qu'il va bientôt pèter un câble le S.f.


Pas vrai ?


Justicier.......sans problèmes psychiques particuliers, lui 

Miteny 05/01/2012 13:51



Dans ton cas, c'est carrément psychiatrique.



Justicier 05/01/2012 08:36


S.f.


"Bravo encore !


Encore un commentaire qui m'a bien fait rire, je suis plié en 2. Mais t'as raison, Justicier est complètement barré.


Cartman a raison, un peu d'action que diable ! Un duel avec de l'argent en jeu...."


Je (ne me) suis pas barré   , la
preuve, par contre, je confirme, toi, t'es bien bouché et en plus t'en tiens une sacrée couche .


Tu réclames un duel avec de l'argent en jeu ? Elle est bien bonne celle là.


Avant, tu dois d'abord payer tes dettes.


On verra après si tu peux éventuellement jouer à la roulette russe, tu sais le jeu suicidaire ( au sens figuré bien sûr ) dans lequel on te met sur ta tempe un revolver chargé d'une balle ( la
vérité ), on fait tourner le barillet ( ta démo ), et on tire sur ton corps insuffisant ( c'est moins grave que s'il était suffisant ), pour voir si celui ci peut la supporter....la vérité.


Justicier........obsevateur attentif des escrocs organisateurs de jeux d'argent clandestins sur le web

Miteny 05/01/2012 09:53



T'as de sacrés problèmes psychiques



CQFD 04/01/2012 18:33


DEFINITION DE LA DOULEUR


PLEASE

Miteny 04/01/2012 20:12



Je parle pas aux débiles : j'ai déjà répondu mille fois à cette question



Talia 04/01/2012 14:14


 


Et comptes-tu publier un article détaillant précisément ce que tu entends pas "conscience" ? 


Je crois savoir qu'on te l'a déjà dit : la description de la conscience est ce qui manque dans ton modèle. Les corps, les écrans, "ce que constate A ou B", la réalité de untel ou untel... mais la
conscience reste la grande inconnue ! 


 


Tu as dit à plusieurs reprises que la conscience était trop compliquée, puisque les débiles ne comprendraient même pas ce que c'est que la douleur. Admettons, (évidemment, je pense que c'est
faux), mais alors, plus de raison de se gêner et de parler de choses "plus compliquées", tu ne crois pas ? 


 

Miteny 04/01/2012 14:43



Bah non justement : commencez par comprendre les choses les plus simples. Je ne vois pas comment on peut comprendre les fonctions de Lorenz quand on ne sait pas compter jusqu'à 3.



Justicier 04/01/2012 07:03


 


DERNIER AVERTISSEMENT


2012 sera l'année anti Apocalypse, et révolutionnaire


qui verra la chute spectaculaire :


1 ) de SARKO 1er ( et aussi dernier ), ex-élève de Sa Courtoise Suffisance, Ballamou 1er ( et dernier ) en Avril et Mai ( dernières représentations les 22 Avril ou le 6 Mai 2012
dans le meilleur des cas pour lui ) pour l'intéressé


2 ) et du Stroumph farceur avec son corps insuffisant, dans le courant de l'année


Spectacle "grâcieusement" offert par


Les productions "J'SUIS ESCROC, MENTEUR, AVIDE MALADE DE POUVOIR"


( et je refuse de me soigner ) 


ayant pour devise :


Plus le mensonge est gros, plus le peuple le croira. S'inspirant de voltaire


« Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose »


 


Retenez vos places, y en aura pour tous les goûts, du déjà vu mais aussi du sensationnel pimentés de rebondissements dus aux gesticulations et déclarations désordonnées de ces deux pitres,
aussi menteurs et roublards l'un que l'autre, mais qui finiront immanquablement tous les deux au tapis.


 


Justicier..................OBSERVATEUR et ACTEUR, amusé, de ces deux spectacles clownesques "grandioses" sic

Miteny 04/01/2012 10:05



Sale ordure, pourquoi ne réponds tu pas au défi de Cartman ? T'as peur ? Tu sais que j'ai raison ?



CQFD 04/01/2012 01:15


Salut a toi Miteny.


Je te souhaite une bonne année, et qu'elle ne soit d'ailleurs pas la dernière de notre vie^^


J ai plusieurs questions auxquelles je te prie de répondre.


Que prévois tu SI il s'avérait que rien d'important ne se passait à la date prévue de la "fin du monde"? Reverrais tu
toute ta théorie? Reconnaitrais tu ton erreur?


As tu réellement l'intention d'entrer dans la vie politique, et ne demandes tu pas une révolution en espérant etre placé comme seul chef suite a celle ci? Une sorte de coup d'etat en fait
?


Ensuite tu nous promets du suspens, des révélations etonnantes, un dénouement,etc... tu essaies de nous enseigner ou de nous etonner et de nous eblouir?


Pour ce qui est de l'insuffisance du corps, comme tu le dis si bien, elle n'est pas le sujet du blog, et de plus elle n'est ABSOLUMENT PAS INDISPENSABLE au bon fonctionnement du monde. A
vrai dire, et crûment, on s'en fout.


Ensuite le fait que tu te poste comme rédempteur de la race humaine vouée à "foncer dans le mur" est grotesque et vaniteux. Je te rappelle que tu es un humain comme les autres que tu le veuilles
ou non.


Ensuite tu veux qu'on vote pour toi mais tu prônes une révolution? (ya une couille dans le pâté là)


Un dernier petit truc, "révolution" ne veut pas dire changement. ça veut dire un tour complet, et par conséquent, ce qui a bougé quelque temps revient a sa position initiale...


Voila, si tu as lu jusqu'ici, affiche un X en bas de ton post. Je sais que ce premier post de l'année 2012 est quelque peu mordant,
mais si tu y réponds sans t'offusquer tu ne peux que prouver ton intelligence


Cordialement

Miteny 04/01/2012 01:25



X


Ce que tu racontes est tellement bête que je ne veux perdre aucune seconde à y répondre. Une petite chose quand même : on dépense des milliards d'euros pour savoir si le boson de Higgs existe ou
pas et l'insuffisance du corps ne serait pas importante ?


Ecoute, t'es vraiment trop con. Parle à quelqu'un d'autre parce que moi, les abrutis, j'en ai par dessus la tête.