Des précisions pour Jérémie (et d'autres).

En effet, pourquoi l’un en serait incapable et l’autre capable ? Ce n’est pas logique. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Or est-ce ce que l’on constate ?? NON. Personne n’a jamais pu avoir mal à TOUS les corps.

Tout d’abord, je tiens à dire que ce que nous cherchons ici, c’est l’erreur de mon raisonnement. Cela évitera peut-être quelques dispersions. La Nature , je la définis comme étant toute la matière et l’énergie qui vient de la matière (et qui peut redevenir matière). Et même, pour peut-être être plus clair, comme tout ce qui provient de la matière et de l’énergie du big-bang. (Car la question est bien la suivante : y avait-il autre chose (un esprit tout-puissant) même à l’époque où la Nature n’était constituée que d’hydrogène ??)

Cette définition correspond au sens commun. De plus, pour être le plus concis possible je ne définirai que la Nature (déjà fait), le corps (en bon état de préférence) et la douleur (ce que ça fait d’avoir mal). Je fais aussi l’hypothèse suivante : tout corps provient de la Nature , grâce au mécanisme de l’évolution. La Nature a évoluée depuis le big-bang jusqu’à la « fabrication de sujets ».

Supposons que Dieu n’existe pas. Seul le fonctionnement des corps doit être capable alors d’expliquer l’existence du phénomène douleur. Tous les corps devraient donc produire de la douleur (fonction bien sûr des caractéristiques de ces corps : pour un même coup en gros, un corps solide produira sans doute moins de « douleur subjective » qu’un corps fragile). Car les mêmes causes produisent les mêmes effets.