Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Matérialiste ou idéaliste ?

Publié le par Miteny

Voici un extrait d'un livre intitulé Sur le matérialisme dialectique, écrit par Mao Tsétoung et publié aux éditions du peuple.

Nous venons de montrer les points de vue respectifs du prolétariat et de la bourgeoisie sur le monde. Nous allons faire maintenant un pas de plus pour bien différencier le matérialisme de l'idéalisme et situer correctement leur ligne de démarcation.
Engels décrit : « La grande question fondamentale de la philosophie, et spécialement de la philosophie moderne, est celle du rapport de la pensée à l'être », et encore, « Selon qu'ils répondaient de telle ou telle façon à cette question, la philosophie se divisait en deux grands camps. Ceux qui affirmaient le caractère primordial de l'esprit par rapport à la nature, et qui admettaient par conséquent, en dernière instance, une création du monde de quelque espèce que ce fût..., ceux là formaient le camp de l'idéalisme. Les autres, qui considéraient la matière comme l'élément primordial, appartenaient aux différentes écoles du matérialisme. » On le voit, le critère avancé par Engels pour démarquer l'idéalisme du matérialisme dépend de la façon dont on va poser la relation existante entre l'esprit et la matière : ceux qui soutiennent que l'essence du monde est matérielle, que l'esprit est produit par la matière qui lui est antérieure, sont matérialistes ; ceux qui prétendent que l'essence du monde est spirituelle et que l'esprit produit la matière qui lui est postérieure, sont idéalistes. C'est l'unique critère que nous ayons pour définir justement les limites qui séparent matérialisme et idéalisme. Si nous voulons élever nos capacités de reconnaître le vrai marxisme du faux et bien assimiler le sens du matérialisme et de l'idéalisme, l'emploi de ce critère est indispensable.

Je passerai sur ce que je pense du communisme, et plus particulièrement du communisme chinois, une idéologie basée sur la frustration et l'escroquerie intellectuelle, escroquerie d'ailleurs très bien illustrée par ce passage quelque peu écœurant : ce n'est pas le sujet de cet article.
En fait, j'aimerais que vous vous attardiez plus attentivement sur le passage en gras. Il est à mon avis représentatif des définitions habituelles que l'on donne aux mots « matérialisme » et « idéalisme ».
La première est claire : selon le matérialisme, c'est la matière, donc le corps, qui produit l'esprit. Autrement dit, selon le matérialisme, le corps suffit. Bref, ce que nous explique ce cher Mao, c'est qu'en fait le matérialisme et la suffisance du corps se confondent.

Ce qui signifierait que l'idéalisme correspond à l'insuffisance du corps... Cela serait logique, mais en fait, ce n'est pas si simple. En effet, que peuvent bien vouloir dire des expressions comme l'essence du monde est spirituelle ou l'esprit produit la matière ?? Correspondent-elles vraiment à l'insuffisance du corps ?
Pour le savoir, commençons donc par nous pencher sur la définition du mot esprit par wikipédia. Extrait :
« L'esprit est constitué par l'ensemble des facultés intellectuelles. Dans de nombreuses traditions religieuses, il s'agit d'un principe de la vie incorporelle de l'être humain. En philosophie, la notion d'esprit est au cœur des traditions dites spiritualistes. On oppose en ce sens corps et esprit (nommé plus volontiers conscience par la philosophie et âme par certaines religions). En psychologie contemporaine, le terme devient synonyme de l'ensemble des activités mentales humaines, conscientes et non-conscientes. »

Apparemment donc, il règne autour de ce mot un flou artistique dont profitent les escrocs comme Mao... Parmi toutes ces définitions, gageons que la scientifique est la plus rationnelle : l'esprit, c'est donc en réalité... la conscience de soi, tout bêtement.
Or, pour que de la conscience de soi soit produite, il faut un corps. Le fonctionnement du corps humain est au moins nécessaire, c'est sûr et certain. Ce qui signifie qu'aucune sorte de conscience ne peut évidemment produire la matière, puisque toute conscience a besoin de cette matière pour exister !
Autrement dit, la définition de l'idéalisme par Mao est absurde. Il déforme la vraie définition pour mettre en valeur son matérialisme pourtant tout aussi absurde. À le lire, l'idéalisme est tellement débile qu'il se demande comment des gens ont pu y croire. Il n'est peut-être pas au courant que son matérialisme est encore plus débile !!
Car tout le monde sait maintenant, par exemple grâce à moi, que le matérialisme, c'est à dire la suffisance du corps, est archi faux. En réalité, le fonctionnement du corps ne suffit pas. La matière ne suffit pas !
Il faut autre chose, que je ne qualifierais pas d'« esprit » comme certains spiritualistes pourraient le faire, puisque nous avons choisi d'assimiler tout ce qui est esprit à de la conscience et que le corps est nécessaire à l'émergence de la conscience.

Puisque « esprit » porte trop à confusion, il faut en fait donner un autre nom à cette force supplémentaire. J'avais proposé « spiricité », mais on pourrait aussi utiliser le mot FOD pour Force d'Origine Divine par exemple, ou alors tout simplement... la Force.

À moins que la vérité soit encore plus élégante...

Je n'en dirai pas plus pour l'instant car, bientôt, grâce à ma petite saga de 19 articles sur Dieu qui a commencé depuis le 17 janvier 2012, vous saurez tout. Vous comprendrez comment ça marche et alors vous ne pourrez alors plus douter que l'insuffisance du corps mène directement à l'existence de DIEU !!


May the Force be with you.

 

Remarque subsidiaire d'un Miteny outré : même un obscurantiste comme Mao acceptait l'utilisation du verbe « produire » pour l'esprit. Comme quoi les odieux contradicteurs qui m'empêchent, en me menaçant et en m'insultant, d'utiliser ce mot pour ma démonstration, sont vraiment des pourritures. Ils seraient prêts à tout pour me faire taire, à commencer par m'interdire le vocabulaire. Quelle honte !!
Je suppose que la prochaine étape, c'est la violence physique, le meurtre... Vraiment, ça fait peur. On a du mal à imaginer la lâcheté et la bêtise de ces abrutis. Je suis sûr que beaucoup d'entre eux préfèreraient vendre leur famille plutôt que d'avoir à avouer ne serait-ce que l'insuffisance du corps !!

Vous penserez sans doute que j'exagère mais l'expérience m'a appris que la réalité dépassait souvent l'imagination.
 

Publié dans Archives 2012-2014

Partager cet article
Repost0

Tout pour se faire connaître.

Publié le par Miteny

Comme chacun le sait, je suis ODIEUSEMENT censuré.

Pourtant mes objectifs sont louables et innocents puisque cette aventure dieuexiste.com ne peut se finir que de deux manières  : soit je fais gagner une somme dépassant maintenant DIX MILLE euros à une association humanitaire - à condition bien sûr que le gagnant du pari des 3000 Euros et que les abonnés à la newsletter daignent accepter de reverser à cette œuvre leurs éventuels gains -, soit je fais avancer la science.
Et quand je dis faire avancer, je suis modeste. Je devrais plutôt dire faire faire à la science UN PAS DE GÉANT GIGANTISSIME !
En effet, il est impossible de faire davantage progresser la science qu'en mettant en évidence l'existence d'une nouvelle FORCE FONDAMENTALE en relation directe avec DIEU !!
 

C'est proprement génial, voire même trop beau pour être vrai. Et pourtant... L'insuffisance du corps est bien la vérité scientifique la plus importante de notre époque, mais également la vérité religieuse la plus importante que l'on puisse révéler voire même la vérité politique la plus décisive que l'on puisse imaginer. JE L'AFFIRME !!
Pourtant, malgré cette « importance », je suis censuré, censuré, recensuré, encore et encore rerecensuré au profit d'émissions débiles ou de politiciens corrompus. Je suis martyrisé, insulté, piétiné, bafoué...

Comment vaincre cette obscurantisme ?? Comment vaincre cet état d'esprit moyenâgeux, limite animal ???
Je n'en ai pas la moindre idée, mais je vais quand même essayer de me faire connaître, l'une de mes intentions étant d'avoir le maximum d'abonnés à la newsletter de dieuexiste.com. J'en ai aujourd'hui environ 80, ce qui n'est pas assez.
Le but ultime est bien sûr de faire triompher la vérité, de faire progresser la connaissance et l'amour partout sur la Terre. Objectif très louable s'il en est... Je suis un idéaliste, évidemment.
Alors voilà pourquoi j'ai décidé d'imiter les candidats à l'élection présidentielle. Bref, je rentre en campagne...
Petit florilège des moyens que je compte utiliser en cette belle année 2012. C'est à mon avis, l'année ou jamais.

Utiliser Facebook.
J'ai maintenant pratiquement 2500 amis sur Facebook. Et oui !!
Mais je ne sais pas vraiment à quoi ils peuvent me servir ni même qui ils sont. Peut-être y a-t-il des gens infréquentables parmi ces « amis » ?
Je suis donc allé un peu à la pêche aux conseils, et voilà quelques astuces trouvées dans cet article.
1.« Utiliser le potentiel de son profil » : certes...
2.« Diffuser dans des groupes ou sur des fan pages » : il faut que je le fasse !
3.« Cliquer sur les share et les like pour accroitre la viralité » : bof.
4.« Profiter de l'envoi automatique d'overblog » : ouais...
5.« Créer son propre badge » : quoi ?

Bref, même si je ne suis pas convaincu, il me faudra malgré tout essayer. Si vous avez des remarques ou des suggestions, je suis évidemment preneur.
Avec Facebook, j'ai trouvé le site causes.com. J'ai donc créé une cause à défendre.

Utiliser twitter.
Là encore, j'ai un compte : le voici. Je n'ai que 15 abonnés, beaucoup moins qu'à la newsletter de dieuexiste.com donc. Pour augmenter leur nombre, j'ai trouvé quelques conseils ici :
1.« Visez le maximum de retweet » : il faut que je sois convaincant pour être retweeté.
2.« Interpellez certains internautes et les suivre » : écrire dans son tweet à quelqu'un susceptible d'être intéressé par la cause.
3.« Insérez des liens courts vers les articles de dieuexiste.com » : je le fais.
4.« Mettez des hashtags » : un hashtag transforme un mot en mot-clé.
5.« Envoyez rapidement ses tweets » : utiliser plusieurs moyens pour tweeter.

C'est du boulot. Surtout que pour être retweeté, il faut être imaginatif. Je ne peux pas me contenter de répéter toujours « le corps ne suffit pas », sans arrêt. C'est rigolo mais lassant à la fin.

Utiliser Time kiwi.
Oui, j'ai un... time kiwi ! Je ne sais guère où le mettre, ni même à quoi ça sert.

Utiliser Linked in.
Tout nouveau sur ce site, je ne le comprends pas bien. Mais je partage, je partage, c'est toujours ça de gagner. À « boulot recherché », je vais écrire participant à un débat sur l'existence de Dieu ou chercheur en métaphysique.
Très bientôt, vous pourrez y trouver mon CV de philosophe mis à jour. Oui, je me suis fait un CV de philosophe... On s'amuse comme on peut.

Écrire à des magazines scientifiques ou philosophiques.
Pourquoi pas ? Il y en aura peut-être un qui sera intéressé par mon défi. Voici ceux chez qui je compte poster un petit mot :
Science et Vie : http://www.science-et-vie.com/
Nature : http://www.nature.com/
Science Canada : http://www.cyberpresse.ca/sciences/
La science pour tous : http://lasciencepourtous.cafe-sciences.org/
Pour la Science : http://www.pourlascience.fr/
Sciences et avenir : http://www.sciencesetavenir.fr/
La recherche : http://www.larecherche.fr/
Réflexiences : http://www.reflexiences.com/
Université Populaire de Caen : http://upc.michelonfray.fr/contact/
Association de Professeurs de Philosophie : http://www.appep.net/
Nouvelle Acropole : http://www.nouvelleacropole.fr/

Quelques universités :
Paris 10 : http://www.u-paris10.fr/10967622/0/fiche_E__pagelibre/
Paris 1 : http://edph.univ-paris1.fr/
Université de Rouen : http://www.univ-rouen.fr/DPPH/0/fiche_structure/
Université de Rennes : http://www.philo.univ-rennes1.fr/
Fac de Lyon : http://facdephilo.univ-lyon3.fr/

Le message que je pourrais leur envoyer :

« Bonjour,
Je suis l'animateur du blog dieuexiste.com, DEUXIEME site affiché par google lorsqu'une recherche par le mot clé « Dieu » est effectuée. Et ceci depuis plus de 5 ans. J'affirme avoir démontré que le fonctionnement biologique du corps, et donc du cerveau, n'est pas suffisant à l'émergence de la conscience de soi. Ce qui implique la nécessité de l'existence de forces métaphysiques.
Je suis si certain de pouvoir convaincre n'importe qui en quelques heures maximum que j'offre une importante somme d'argent à la première personne capable de faire chavirer mes certitudes. Mon discours peut paraître quelque peu excentrique, mais j'ai beaucoup d'expérience dans le domaine (6 ans de discussion et 45000 commentaires sur la question), alors faites moi confiance.
Nous dépensons des millions d'euros pour trouver un boson de Higgs dont tout le monde se fiche. Tout ce que je propose, c'est de dépenser non pas des millions, ni même un seul centime d'euro, mais juste un peu de temps pour voir si par hasard je n'aurais pas découvert quelque chose de bien plus important que ce fameux boson. Au niveau du rapport qualité/prix, c'est imbattable !
Pourquoi devriez vous m'aider en vous abonnant à la newsletter de dieuexiste.com ou en m'aidant à organiser un débat ?
Parce que si je le perds, je donnerai tout l'argent que j'ai promis à une association humanitaire ou utile à la protection de l'environnement. Qui donc refuserait de contribuer à une éventuelle découverte scientifique majeure en ne prenant qu'un seul risque, celui de faire une bonne action ?
Vous peut-être ?
Merci pour votre considération.
Bien cordialement. Miteny. »

Correct non ?


Écrire à des associations humanitaires.
Voilà une première liste d'associations humanitaires auxquelles j'envisage de faire une proposition pour le moins original :
Vision du monde : http://visiondumonde.fr/
Médecins du monde : http://www.medecinsdumonde.org/
La croix rouge : http://www.croix-rouge.fr/
L'armée du salut : http://armeedusalut.fr
Action contre la faim : http://www.actioncontrelafaim.org/
Le secours catholique : http://www.secours-catholique.org/
Le secours islamique : http://www.secours-islamique.org/
L'unicef : http://www.unicef.fr/
Un site très intéressant où on peut choisir son projet : http://www.humanitic.fr/
Association « rencontres africaines » : http://www.rencontresafricaines.org/
Parrainez un enfant : http://www.planfrance.org/

Je suis plus enclin à financer des associations utiles à la protection de l'environnement. Dans ce domaine, il y a :
Moins de biens et plus de liens : http://www.reporterre.net/
La fondation Nicolas Hulot : http://www.fondation-nature-homme.org/
Le WWF : http://www.wwf.fr/
Greenpeace : http://www.greenpeace.org/france/fr/

J'en ai évidemment oublié.

Ma proposition :
« Bonjour,
Je suis l'animateur du blog dieuexiste.com, DEUXIEME site affiché par google lorsqu'une recherche par le mot clé « Dieu » est effectuée. Et ceci depuis plus de 5 ans. J'affirme avoir démontré que le fonctionnement biologique du corps, et donc du cerveau, n'est pas suffisant à l'émergence de la conscience de soi. Ce qui implique la nécessité de l'existence de forces métaphysiques.
Mon discours peut paraître trop excentrique pour être crédible, ce qui doit expliquer le fait que je sois censuré. Pourtant j'ai beaucoup d'expérience dans le domaine (6 ans de discussion et 45000 commentaires sur la question), alors faites moi confiance.
D'autant plus que je compte offrir à votre association 10000 Euros si elle m'aide à organiser un petit débat filmé face à des scientifiques à ce sujet et si bien sûr, je perds.
Qui refuserait de contribuer à une éventuelle découverte majeure en ne prenant qu'un seul risque, celui de faire une bonne action ? Vous peut-être ?
Merci de votre aide.
Bien cordialement. Miteny. »

Je rajouterai à chaque fois un petit mot personnalisé.

Écrire à des religions.
Évidemment, quand on s'appelle dieuexiste.com, on écrit à des religions. Florilège :
Spiritualité laïque, association Unisson : http://www.unisson06.org/
Vivre en chrétien aujourd'hui : http://vivreenchretien.over-blog.com/
Blog Catholique : http://www.blog-catholique.com/
Assemblée fraternelle des chrétiens unitariens : http://afcu.over-blog.org/
Bible ouverte : http://www.bible-ouverte.ch/
Michel Allard (qui est ce type?) : http://www.michelallard.com/site2/index.php
Jésus sauve parait-il : http://jesus-sauve-aujourd-hui.over-blog.com/
Les célibataires chrétiens : http://celibataireschretiens.over-blog.com/
Le blog des musulmanes : http://musulmanes.over-blog.fr/
L'islam du 93 : http://islam-93.over-blog.com/
Un autre blog musulman : http://anwaroul-islam.over-blog.com/
Émission Sagesses Bouddhistes : http://lescheminsdelasagesse.over-blog.com

Là encore, j'en ai sans doute oublié plein.
Le message que je compte leur envoyer :

« Bonjour,
Je suis l'animateur du blog dieuexiste.com, DEUXIEME site affiché par google lorsqu'une recherche par le mot clé « Dieu » est effectuée. Et ceci depuis plus de 5 ans.
Je souhaiterais que vous m'aidiez à organiser un débat sur ma démonstration de l'existence de Dieu. Certains sont au dessus des partis, moi je suis au dessus des religions, je n'en ai aucune :  tout ce que je veux c'est défendre un raisonnement très simple qui mène directement à l'existence du Tout-Puissant.
Si je perds ce débat, je donnerai tout l'argent que j'ai promis sur mon blog (plus de DIX MILLE euros) à une association humanitaire, religieuse ou utile à la protection de l'environnement. Cela dépend de celui qui me soutiendra.
Mon discours peut paraître trop excentrique pour être crédible, ce qui doit expliquer le fait que je sois censuré. Pourtant j'ai beaucoup d'expérience dans le domaine (6 ans de discussion et 45000 commentaires sur la question), alors faites moi confiance.
De toute façon, qui refuserait de contribuer à l'éventuelle révélation d'une vérité spirituelle importante qui est également une découverte scientifique capitale en ne prenant qu'un seul risque, celui de faire une bonne action ? Vous peut-être ?
Pour m'aider à avoir plus de poids, vous pouvez également vous inscrire à la newsletter de dieuexiste.com.
Merci de votre aide.
Bien cordialement. Miteny. »


Écrire à des médias voire des politiques.
Il ne vous étonnera que je mette les médias et les politiques ensemble : ils sont évidemment de la même famille. D'ailleurs à ce propos, j'écrirai bientôt quelques mots sur la véritable nature du régime politique de notre société, à savoir bien sûr l'oligarchie.
Quelques cibles, sans grande conviction :

Médiapart : http://www.mediapart.fr/
Agence France Presse : http://www.afp.com/afpcom/fr/
Le Monde : http://www.lemonde.fr/
Libération : http://www.liberation.fr/
Charlie hebdo : http://www.charliehebdo.fr/
La tribune : http://www.latribune.fr/accueil/a-la-une.html
La Croix : http://www.la-croix.com/
L'humanité : http://www.humanite.fr/
Le journal Ouest-France : http://www.ouest-france.fr/
Le figaro : http://www.lefigaro.fr/
Actions, critiques, médias : http://www.acrimed.org/
Le monde diplomatique : http://www.monde-diplomatique.fr/
Là-bas si j'y suis : http://www.la-bas.org/
Le JDD : http://www.lejdd.fr/Politique/
France Inter : http://www.franceinter.fr/
Radio France : http://www.radiofrance.fr/
France Culture : http://www.franceculture.fr/
Attac France, un autre monde est possible : http://www.france.attac.org/
Le film sur l'oligarchie rampante : http://www.lesnouveauxchiensdegarde.com
L'audit citoyen : http://www.audit-citoyen.org/
Le parti socialiste : http://www.parti-socialiste.fr/
Le mouvement démocrate : http://www.mouvementdemocrate.fr/
L'UMP : http://www.u-m-p.org/

Comme je l'ai déjà dit, nous sommes en pleine campagne présidentielle. Pourquoi ne pas essayer d'en profiter, même si je sais pertinemment que ces arrivistes se foutent complètement de la vérité scientifique ?
Le blog de Jean-Luc Mélenchon : http://www.jean-luc-melenchon.fr/
Le site du candidat Sarkozy : http://www.lafranceforte.fr/
Le site du premier François : http://francoishollande.fr/
Le site du deuxième François : http://www.bayrou.fr/
Le Pen, la méchante : http://www.marinelepen2012.fr/
Et bien sûr, la jolie Éva : http://evajoly2012.fr/

Vous voyez que je vise large. Si l'un d'eux m'aide (je vois bien Mélenchon soutenir dieuexiste.com), au début je ferai semblant de l'aimer puis après je le trahirai par derrière. Hé Hé Hé... C'est un monde de requins, il faut bien que je m'adapte.
Ce qui est rigolo, c'est qu'eux aussi demandent que l'on s'abonne à leur newsletter. Abonnez vous plutôt à la newsletter de dieuexiste.com, c'est beaucoup plus sympa !
Le message que je compte leur envoyer est à peu de choses près le même que celui que je compte envoyer aux organisations religieuses. Sans doute parce que tous ces gens ont en fin de compte des boulots assez similaires.

Voilà.
Je vais probablement me faire insulter, mépriser, voire tabasser mais on ne pourra pas dire que je n'ai pas fait le maximum. Maintenant la balle est avant tout dans votre camp. Je rappelle tout de même à votre bon souvenir qu'il est vraiment très, très injuste d'être autant insulté alors qu'on ne dit simplement que la torture de n'importe quel corps n'est une cause suffisante de douleur pour personne !
Mais à quel genre de merdes ineptes ai-je à faire !?!

Mes salutations les plus distinguées.

Non, non, et non, le fonctionnement du corps ne suffit pas !!
 

Publié dans Archives 2012-2014

Partager cet article
Repost0