Une ruine soudaine.

Publié le par Miteny

C’est la suite de cet article.1. Thessaloniciens. 5.2-3 Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit. Quand les hommes diront: Paix et sûreté! Alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point.

Il s’agit peut-être de notre époque (je vous avais prévenu que je n’avais pas de preuves) car maintenant les gouvernements vont, par l’intermédiaire de l’ONU, tenter de proclamer la paix et la sécurité en essayant notamment d’empêcher l’Iran et la Corée d’avoir l’arme nucléaire. Mais évidemment comme avant la deuxième guerre mondiale (Daladier), ça ne va pas marcher : les mêmes scénarios se répètent. Et donc un jour, ça va péter et les jours de détresse commenceront pour la terre entière (car à cela s’ajoutera les effets du changement climatique) : ce n’est pas très difficile à deviner. Et sans doute qu’à un moment, pendant la guerre, la caldeira de Yellowstone explosera… et le soleil s’obscurcira (à cause des milliards de tonnes de poussière et de cendre qu’il y aura dans l’atmosphère). D’après la Bible , la moitié de l’humanité (soit 3 milliards de personnes) périra. Ce que j’écris est vraiment horrible. Pourtant Nostradamus avait fait la même interprétation.

Publié dans Archives 2006-2009

Commenter cet article

Curaçao 01/10/2008 12:55

pour en revenir au prophéties,
puisque l'écriture ne peut etre récusée ( et c'est dans le prolongement de votre attitude, puisque vous voulez absolument lui faire dire quelque chose d'actuel) , alors sachez qu'il est dit que pour dieu, 1000 ans sont comme un jour , et un jour comme mille an.
pas UN an ... MILLE ANS , pour un jour.

Allez vous rhabiller oiseaux de mauvais augure.

Miteny 01/10/2008 14:39


Oui c'est Pierre qui écrit ça. On peut remarquer que d'après la chronologie biblique, Adam a été créé aux alentours des années -4000 (-4026 dirait David). C'est à dire il y a environ 6000 ans... 6
jours donc. On est rentré dans le septième jour, le jour du sabbat.


Curaçao 01/10/2008 12:53

et tu te permet de me dire ça ?

On t'a jamais dit que l'intelligence d'une personne se mesure a sa capacité a se remettre en question ?

Tu me fais hurler de rire, Messie !
Tu n'as pas changé d'un iota de point de vue après 4 ans de critiques .
Oui je sais, on est tous des cons et toi , tu es l'Elu !

Miteny 01/10/2008 14:32


Justement, j'ai tout remis en question. Sauf que je me suis rendu compte qu'il y avait quelque chose que je ne pouvais pas remettre en question: j'ai mal quand on me frappe et je n'ai pas mal quand
un autre est frappé.
J'ose espérer que tu me comprendras.


Curaçao 01/10/2008 10:52

vous etes ridicules. toutes les prophéties s'adressent a leurs époques respectives.
Elles sont toutes écrites sous l'esprit.

Vous n'y avez rien vu, et voulez y voir vos chimères.
allez vous faire soigner ou cessez de faire les interpretes de vos propres angoisses.

Miteny 01/10/2008 10:58


tu as beaucoup trop de certitudes.


David 01/10/2008 08:41

Je suis entièrement d'accord avec vous : les jours doivent être considérés commpe des années.
Il y a des éléments qui permettent de déterminer le DEBUT de la fin des temps.Je pense que la date à retenir pour le calcul de la fin des temps est 607 av.notre ère et non 587. Il faut s'en tenir à la chronologie biblique et aux 70 ans d'exil du peuple juif. Par conséquent 607 est la date à retenir (537 qui est la date où cyrus a libéré le peuple d'Israel soit 2 ans après son entrée dans Babylone en 539 à la quelle on ajoute les 70 années qu'ont duré l'exil). La date qu'il convient de retenir est donc 607 Av.notre ère pour ce qui est de la chute de Jérusalem. Ajoutez à cette date les 2520 ans de la prophétie de Daniel et vous obtenez la date du début de la fin des temps modernes soit 1914 ; et au delà du fait qu'il s'agisse de l'année où, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité toutes les nations entrerent en guerre, il est terrifiant de constater qu'à compter de ce moment précis il n'y a plus eu un seul jour de paix dans le monde !

Miteny 01/10/2008 10:53


C'est un peu compliqué je trouve. Vous faites sans doute référence à la prophétie des 7 temps, le rêve de Daniel. Mais cette prophétie commence par la destruction d'un grand arbre, qui est scellé
pour 7 temps.
La destruction d'un grand arbre? Sans doute que Daniel a rêvé de la destruction du temple de salomon, évènement très traumatisant (je n'exagère pas) pour tous les juifs de cette époque (certains
pensent même que c'est ce qui a fondé la religion juive).
A quelle date a eu lieu cet évènement?  -586 (wikipedia).  Non?


DAVID 30/09/2008 18:37

Ok mais la prophétie de Daniel prédit que le roi du sud semblerait l'emporter sur le roi du nord. Comment se pourrait il alors que les "pays émergeants" qui représentent, suivant votre raisonnement, le roi du sud l'emportent en quelque domaine que se soit sur le roi du nord ?
Un point, toutefois, sur lequel je vous rejoints : Cette prophétie est très complexe. Un indice peut-être :
Une première réalisation de cette prophétie s'est, selon moi, déjà accomplie lors de l'éclatement de la puissante Grècque avec, au sud, la dynastie des Ptolémée et au nord, celle de Séleucius (La puissance grecque a, en fait, été divisée en quatre puissances correspondant aux quatre pincipaux généraux d'Alexandre qui se sont partagé le "gateau" mais les deux plus puissants étaient Ptolémée au sud et Sélucius au nord) et si vous prenez le temps d'examiner les textes historiques et que vous les compariez à cette prophétie de Daniel vous serez troublé par les similitudes qui s'en dégagent.
Ce que je veux dire c'est que rois du sud et rois du nord prennent des visages différents dans l'histoire (au delà même du nord et du sud géographique) il faut chercher les caractéristiques communes entre les rois tels qu'ils sonts décrits par daniel et les puissances mondiales modernes.

David

Miteny 30/09/2008 19:14



Selon un premier niveau d’interprétation, cette prophétie évoque sans doute ce qui s’est passé après l’éclatement de
l’empire d’Alexandre.


Mais ne peut-on pas penser qu’il y a un second niveau d’interprétation ? Second niveau pour lequel les jours
deviennent des années et les rois de l’antiquité des superpuissances mondiales modernes.


(Car il y a beaucoup de durées dans le livre de Daniel : 3 temps et demi, 1260, 1290, 1335, 2300 jours, 70
semaines…)


 


Des superpuissances ou des ensembles vraiment caractéristiques au niveau mondial. Ce serait logique puisque l’on passe à
un niveau d’interprétation supérieur. Or Daniel est censé évoquer la fin des temps, n’est-ce pas ?


 


La première question qu’il faudrait peut-être se poser : y a-t-il des éléments qui nous permettraient de déterminer
la date du début de cette « fin des temps » ??



David 30/09/2008 13:00

Je trouve vos explications très interessantes ; je suis moi-même arrivé à des conclusions similaires après avoir lu et étudié la bible.
Lorsque vous parlez des pays du nord qui feront probablement la guerre aux pays du sud avez vous remarqué que c'est exactement ce que prédit le prophète Daniel (Daniel 11:40 à 45). Vous noterez que dans un premier temps il semble que ce soit le roi du sud qui l'emporte mais il s'avère que reprenant des forces c'est le roi du nord qui anéanti le roi du sud. Hypothèse qui n'engage que moi (mais moi aussi je fais ce que je veux c'est mon commentaire) admettons qu'il faille (c'est très souvent le cas dans l'étude des prophéties) interpréter le texte, Ok ? Bon quelles sont les deux nations les plus puissantes de la planète ?
1 Les usa (j'admets q'uils sont sérieusement en train de se casser la gueule en ce moment): C'est le roi du sud

2 L'urss et j'emploie volontairement ce nom parce que c'est lui le roi du nord qui a perdu la "guerre" idéologique qu'était le communisme;
Mais si on y regarde de plus près n'est-il pas vrai qu'il n'est pas mort et que compte tenu de ce qui se passe aux States et dans le reste du monde, il est à nouveau plus fort que jamais ?

A vous lire
David

Miteny 30/09/2008 14:08


C'est intéressant mais il me semble plutôt que le roi du nord représente ce qu'on appelle souvent... le nord, à savoir la civilisation occidentale et que le roi du sud représente... le sud, à
savoir les pays émergents.

A mon avis, pour comprendre, il faut essayer de voir où sont aujourd'hui les vraies frontières, celles qu'on voit vraiment: les nouveaux "murs de berlin". Entre l'afrique et l'europe. Entre le
mexique et les usa. Entre la russie et l'europe? C'est malgré tout assez complexe d'interpréter cette prophétie.


gilbert 19/08/2008 20:14

Miteny est suffisant.

Le corps suffit!