Question 2.

Publié le par Miteny

Le phénomène « douleur » peut expérimentalement exister. Je pense que personne ne remettra en cause cette évidence. La question « que faut-il pour que de la douleur apparaisse ? » n’est donc pas absurde. On peut se la poser.

Êtes-vous d’accord ? (OUI ou NON). Justifiez (obligatoire si vous répondez NON).

Question 3.

Publié dans Archives 2006-2009

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
non non, surtout pas, commencer par là c'est devoir intégrer de force une notion de dualité dont tu es incapable de faire la preuve!
Répondre
M
<br /> on a le droit de se poser la question: est ce que le corps suffit?... ?<br /> <br /> <br />
B
on peut se la poser.<br /> <br /> le tout est de comprendre l'intérêt que ça revêt dans la démonstration en question<br /> <br /> quel rapport entre les "spécificités corporelles" et l'existence de Dieu<br /> quel rapport entre le "corps humain/animal" et Dieu?<br /> définir Dieu en premier lieu, son champs d'action<br /> sans quoi comment accepter les interactions?
Répondre
M
<br /> Avant tout, il faut comprendre que le corps ne suffit pas. OK?<br /> <br /> <br />