Gagner 3000 Euros: étape 3.

Publié le par Miteny

Retour étape 2.

Rappelez vous : De la douleur apparaît pour moi : j’ai mal.

De la douleur apparaît pour X : X a mal.

En fait, la douleur n’est produite que pour l’individu frappé. Tout le monde ne la ressent pas, seule une personne la ressent... Par exemple, si une dictature choisit un jour d’enlever à vif les ongles d’une personne, il n’y a qu’une chance sur 7 milliards que vous ayez mal (donc que de la douleur apparaisse pour vous) : il faut que ces ongles soient les vôtres !!!! (on va finir par m’appeler Lapalisse). C'est-à-dire que l’affirmation : « si n’importe quel corps en bon état est frappé (ou odieusement torturé), de la douleur est produite » est fausse !! Elle est fausse pour vous, mais elle est fausse  aussi pour tout le monde.

Le résultat de l’étape 2 est donc FAUX.

La supposition que nous avons fait au début de cette démonstration par l’absurde est donc… absurde. Le fonctionnement du corps ne suffit pas, il faut autre chose !! Conclusion : « Autre chose » (DIEU) existe. Si vous n’êtes pas d’accord, exprimez vous. Mais il ne s’agit pas de dire que ce VOUS pensez de l’existence de Dieu. Il s’agit surtout de me dire où se trouve l’erreur (si elle existe) de MON RAISONNEMENT!! OK ?

Retour accueil.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> <br /> mec si tu comprends pas la logique pure c'est que t'as un grave problème<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Marre de discuter avec des dégénérés<br /> <br /> <br /> Mes réponses à vos questions.<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> <br /> Alors parle français correctement et reformule la proposition : "si n'importe quel corps en bon état est frappé, celui-ci et uniquement celui-ci reçoit de la douleur"<br /> <br /> <br /> et calme tes sarcasmes c'est une attitude pitoyable et immature<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Non le sujet c'est la production de douleur.. concentre toi un peu. (et ta phrase ne veut rien dire du tout)<br /> <br /> <br /> Mes réponses à vos questions.<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> <br /> tu ne réponds pas à la question, ce que je dis c'est qu'il y a un trou dans ton argumentation. tu passes du premier au deuxieme paragraphe comme par magie.<br /> <br /> <br /> au contraire :<br /> <br /> <br /> x se fait arracher un ongle, il ressent la douleur, la proposition est vraie pour x<br /> <br /> <br /> y voit x, y n'a pas mal, personne n'a arraché d'ongle à y, la proposition est vraie pour y<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Bon toi pas comprendre...<br /> <br /> <br /> RIEN A FOUTRE DE CE QUE RESSENT L'AUTRE ! ça n'a aucune influence sur ce que je constate moi<br /> <br /> <br /> Tu comprends là ?<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> <br /> "Par exemple, si une dictature choisit un jour d’enlever à vif les ongles<br /> d’une personne, il n’y a qu’une chance sur 7 milliards que vous ayez mal (donc que de la douleur apparaisse pour vous) : il faut que ces ongles soient les<br /> vôtres !!!! (on va finir par m’appeler Lapalisse).<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> C'est-à-dire que l’affirmation : « si n’importe quel corps en bon état est<br /> frappé (ou odieusement torturé), de la douleur est produite » est fausse !!"<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> pourtant la douleur à été produite à celui à qui on a arraché les ongles.<br /> <br /> <br /> je ne comprend pas comment tu es passé du 1°paragraphe au 2°§, détaille nous ton raisonnement, explicite.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Oui elle est fausse de mon point de vue, dans ma réalité, celle que je constate tous les temps.<br /> <br /> <br /> Ce que je constate moi c'est donc bien l'insuffisance de n'importe quel torturé à produire une douleur au niveau de ce corps.<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> C'est le principe du OU logique :<br /> <br /> <br /> SI faux OU faux OU vrai ALORS VRAI<br /> <br /> <br />   <br /> <br /> <br /> Et non du ET logique<br /> <br /> <br /> SI faux ET faux ET vrai ALORS FAUX<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Sur l'ensemble des personnes participant à l'expérience, on leur demande à toutes si elles ont ressenti de la douleur. Il suffit qu'une seule de ces peronnes dise qu'elle a effectivement ressenti<br /> de la douleur pour affirmer que de la douleur a été produite.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> DEMANGE - CQFD<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> si tu ne me crois pas, on essaie: je me ferai un plaisir de te scier le tibia et on verra ensemble si moi je constate une production de douleur par ton corps.<br /> <br /> <br /> Ok?<br /> <br /> <br /> On prend RDV ?<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> Je vous annonce une très très bonne nouvelle,<br /> <br /> <br /> Ce n'est plus la peine de chercher à le convaincre !<br /> <br /> <br /> Dans l'expérience qui consiste à constater que de la douleur est produite en demandant à ce qu'une personne crie si elle ressent de la douleur<br /> <br /> <br /> Miteny a accepté que de la douleur était produite ici :<br /> <br /> <br /> ________________________<br /> <br /> <br /> <br /> "Si on l'entend crier, c'est qu'elle a ressenti de la douleur, donc que de la douleur a été produite"<br /> <br /> <br /> <br /> POUR ELLE SEULEMENT PAS POUR MOI !!!<br /> <br /> <br /> <br /> TOI LIRE PHRASE !! OK! <br /> <br /> <br /> <br /> Réponse de Miteny le 29/07/2010 à 21h32<br /> <br /> <br /> _______________________<br /> <br /> <br /> C'est génial, cela veut dire qu'il accepte l'idée que de la douleur a été produite même s'il ne l'a pas ressentie. Donc il a fait un grand<br /> progès dans sa réflexion.<br /> <br /> <br /> Par contre il a supprimé mon post (qui ne comportait aucune injure) qui parle de cette expérience.... étrange.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> DEMANGE - CQFD<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> j'ai jamais dit le contraire. T'as vraiment fumé un joint de trop.<br /> <br /> <br /> J'ai dit que je constatais bien l'insuffisance de la torture de n'importe quel corps.<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> POUR ELLE SEULEMENT ?  DONC de la douleur est produite, tu ne le nies pas. D'accord par pour toi mais, ajouter "pour elle seulement" suffit à affirmer que de la<br /> douleur a été produite (pour elle et pas pour toi)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> moi constater frapper n'importe quel corps pas suffire<br /> <br /> <br /> Et toi lire article suivant (c'est pénible)<br /> <br /> <br /> http://www.dieuexiste.com/article-resume-et-objectifs-de-dieuexiste-com-46745272.html<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> Miteny, je te propose de revoir ta démonstration sous un autre angle, grâce à l'analogie avec la lumière.Je sais, cela déja été utilisé dans les posts précédents mais je propose une approche un<br /> peu différente.<br /> Nous allons reprendre ton raisonnement avec cette analogie.<br /> <br /> <br /> Prenons pour l'expérience un ensemble de personnes, enfermées chacune seule dans un coffre avec une lampe dont l'interrupteur se trouve à l'extérieur du coffre.<br /> <br /> <br /> Etape 0 - Tu définis Dieu comme étant une entité à part de l'univers (ce qui est déja contestable d'un point de vue Catholique où Dieu est en tout). Supposons que Dieu n'existe pas et que seul<br /> l'univers est la cause des phénom_nes observés (là encore c'est contestable, puisqu'on peut supposer que Dieu existe et que seul l'univers est la cause de tous les phénomènes observés)<br /> <br /> <br /> Etape 1 - Chaque cobaye constate qu'il voit de la lumière lorsque l'interupteur de la lampe qui est dans son coffre est appuyé. La lumière existe et la perception de cette lumière également et<br /> donc selon le postulat de départ seul l'univers produit la lumière et sa perception par le corps humain.<br /> <br /> <br /> Etape 2 - Donc on devrait constater que si on appuie sur n'importe quel interrupteur de la lumière est produite et perçue.<br /> <br /> <br /> Etape 3 - En fait la lumière n'est vue que par l'individu se trouvant dans le coffre avec la lampe qui est allumée, c'est à dire que l'assertion "si on appuie sur n'importe quel interrupteur, de<br /> la lumière est produite et perçue" est fausse<br /> Le résultat de l'étape 2 est faux, c'est absurde  donc l'univers ne suffit pas qu'un individu perçoive la lumière donc Dieu existe.<br /> <br /> <br /> ... tu es d'accord ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> mais vraiment c'est hallucinant. t'es tellement idiot que tu ne rends pas compte que tu parles tout seul.<br /> <br /> <br /> MOI CONSTATER FRAPPER N'IMPORTE QUEL CORPS PAS SUFFIRE. Toi comprendre?<br /> <br /> <br /> Si tu ne me crois pas, on peut essayer: je te scie le tibia et on regarde ensemble si moi je constate une production de douleur par ton corps. OK?<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> ce qui est vrai pour tout le monde, c'est l'insuffisance de n'importe quel corps.<br /> <br /> <br /> ta phrase ne veut rien dire Miteny.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> "Si on l'entend crier, c'est qu'elle a ressenti de la douleur, donc que de la douleur a été produite"<br /> <br /> <br /> POUR ELLE SEULEMENT PAS POUR MOI !!!<br /> <br /> <br /> TOI LIRE PHRASE !! OK! <br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> Les deux sont vrais ? Très interessant,<br /> <br /> <br /> Tu viens de souligner toi même l'erreur de logique de ton raisonnement : tu peux te donner les 3000 euros à toi même. Bravo !<br /> <br /> <br /> Si tu dis que la phrase (A) et son contraire (B) sont vrais, alors (A) ne peut constituer la prémisse de ton étape 2, en effet, une affirmation dont le contraire est également vrai<br /> n'est pas une affirmation, elle est incomplète, On ne peut donc pas aller à l'étape 3 de ta démonstration.<br /> <br /> <br /> DEMANGE - ciao Miteny<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> les deux sont réels mais pas pour les mêmes personnes.<br /> <br /> <br /> ce qui est vrai pour tout le monde, c'est l'insuffisance de n'importe quel corps. tu sais lire ou pas?<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> Je rigole Miteny, tu es aveuglé par ton propre sophisme et tu n'as pris la peine de reprendre tous les points de mes deux démonstrations. Ce n'est pas en répétant 1000 fois qu'une chose fausse<br /> est vraie qu'elle deviendra vraie.<br /> <br /> <br /> bien sûr je ne m'attendais pas à ce que tu admettes ton erreur, mais j'ai été surpris que tu m'insultes. En utilisant ta manière de raisonner, on peut prouver à peu près n'importe quoi... Si<br /> tu veux, je peux te prouver que la table qu'on met au milieu d'une pièce n'existe pas.<br /> <br /> <br /> Ca t'interesse ? ;)<br /> <br /> <br /> DEMANGE -<br /> <br /> <br /> ps : Pourquoi n'as tu pas commenté ma 2ème démonstration par ton affirmation et son contraire ?? c'est bizarre<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br />  "Si un corps est frappé, de la douleur est produite"(A) est un affirmation fausse donc son contraire "Si un corps est frappé, aucune douleur n'est produite"(B)<br /> <br /> <br /> les deux sont vrais, car il faut prendre en compte plusieurs réalités (déjà dit 1000 fois, sais tu lire??)<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> Merci pour cette petite précision Miteny :<br /> <br /> <br /> voici ton affirmation Miteny "Elle n'est pas vraie pour tout le monde", donc pour que ton affirmation soit universellement vraie il faut qu'elle ne soit vraie pour personne. Est-ce le cas ?<br /> <br /> <br /> Malheureusement pour toi, la personne frappée te dira qu'elle a bien ressenti de la douleur, donc ton affirmation n'est pas universellement vraie, donc fausse. CQFD<br /> <br /> <br /> (Attention, "si un corps est frappé, de la douleur est produite" ne signifie pas que tout le monde doive la ressentir pour le vérifier!!! En fait, voilà ce que tu comprends "Si un corps est frappé, de la douleur est produite et ressentie par tout le monde" et là je suis d'accord<br /> que cette phrase est fausse  )<br /> <br /> <br /> Autre point de vue, si on poursuit ton raisonnement : tu dis que "Si un corps est frappé, de la douleur est produite"(A) est un affirmation fausse donc son contraire "Si un corps est<br /> frappé, aucune douleur n'est produite"(B)  est une affirmation vraie. Or pour moi il est très facile de prouver le contraire, puisque je viens juste de me coincer le doigt dans une porte et<br /> j'ai mal.<br /> <br /> <br /> Donc si (B) est faux, (A) est vrai. Encore une fois : CQFD :)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> DEMANGE (pile ou face ? pile je gagne, face tu perds)<br /> <br /> <br /> ps : spéciale dédicace à Bernard Giraudeau qui joue si bien le fameux abbé de Villecourt (dont je parle dans mon précédent post) dans le film "Ridicule" et qui vient de nous<br /> quitter il y a quelques jours.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> vraie= vraie universellement (pas juste pour une personne!)<br /> <br /> <br /> vraiment, je suis désolé de te dire ça mais t'es complètement stupide.<br /> <br /> <br /> exemple de phrase vraie pour tout le monde: la douleur ne survient que lorsqu'un seul corps est frappé (le sien)<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> <br /> Miteny :<br /> <br /> <br /> "C'est-à-dire que l’affirmation : « si n’importe quel<br /> corps en bon état est frappé (ou odieusement torturé), de la douleur est produite » est fausse !!<br /> <br /> <br /> Elle est fausse pour vous, mais elle est fausse  aussi pour<br /> tout le monde. "<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> SAUF pour le corps qui a été frappé c'est à dire qu'elle est fausse pour toi, pour moi mais pas pour la personne qui reçoit le<br /> coup. Donc tu ne peux pas affirmer que l'affirmation est fausse pour tout le monde.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et c'est là que ton raisonnement s'écroule, tu ne peux donc pas enchainer avec ta démonstration par l'absurde et cela devient un sophisme.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Quant à moi,<br /> <br /> <br /> Je crois en Dieu mais ne cherche pas à prouver son existence et c'est bien là l'épreuve à laquelle il soumet notre liberté, même Jésus ne cherche pas à prouver qu'il<br /> est fils de Dieu au yeux de ses disciples, il demande simplement à Pierre "Et toi ? qui crois-tu que je suis ?"<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> pour moi Dieu dépasse la logique humaine, pourquoi alors chercher à prouver son existence : cela me rappelle cet orgueilleux abbé dans le film "Ridicule" qui croit<br /> avoir prouvé l'existence de Dieu et qui se permet de dire au Roi "s'il avait plu à sa Majesté, j'aurais prouvé le contraire"<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Elle n'est pas vraie pour tout le monde. Donc ce n'est pas une affirmation vraie (vraie=universellement vraie)<br /> <br /> <br /> CQFD<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Miteny<br /> <br /> <br /> C'est pas à toi que la question que je pose s'adresse, mais vu la réponse que tu formules à<br /> ta propre question, la réponse est correcte.<br /> <br /> <br /> C'est bien ce que l'on constate, tu fais les demandes et les réponses, comme ça t'es sûr d'avoir raison...c'est le propre des paranoïaques...<br /> <br /> <br /> Puis je t'appeller parano ?<br /> <br /> <br /> J"attend ta réponse à cette question que je te pose.....elle sera révélatrice.<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> T'es tellement con qu'à toi tout seul, t'es un crime contre l'humanité<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Miteny<br /> <br /> <br /> Cette incapacité que tu as à répondre aux arguments les plus pertinents, EST BIEN REELLE....<br /> <br /> <br /> Ton silence est un AVEU.<br /> <br /> <br /> Désolé, t'as perdu ton pari<br /> <br /> <br /> Puique tu refuses à le reconnaître, j"apelle tous les internautes à le faire à ta place,  la leçon risque d'être térrible pour toi.<br /> <br /> <br />  N'ayant pas le temps et la place de le faire en une seule fois, je demande à gilbert de répondre clairement à la question :<br /> <br /> <br /> D"après vous et les réponses aux questions qu"il a faites ou auxquelles il a refusé de répondre, Miteny a t il perdu son pari ?<br /> <br /> <br />                                    <br /> OUI ou NON<br /> <br /> <br /> Merci de répondre succinctement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Je peux t'appeler ducon?<br /> <br /> <br /> La réponse est NON<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Miteny<br /> <br /> <br /> Cette incapacité que tu as à répondre aux arguments les plus pertinents, EST BIEN REELLE....<br /> <br /> <br /> Ton silence est un AVEU.<br /> <br /> <br /> Désolé, t'as perdu ton pari<br /> <br /> <br /> Puique tu refuses à le reconnaître, j"apelle tous les internautes à le faire à ta place,  la leçon risque d'être térrible pour toi.<br /> <br /> <br />  N'ayant pas le temps et la place de le faire en une seule fois, je demande d"abord à BigBird de répondre clairement à la question :<br /> <br /> <br /> D"après vous et les réponses aux questions qu"il a faites ou auxquelles il a refusé de répondre, Miteny a t il perdu son pari ?<br /> <br /> <br />                                    <br /> OUI ou NON<br /> <br /> <br /> Merci de répondre succinctement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Tu ne serais pas un peu simplet toi?<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Miteny,<br /> <br /> <br /> Les insultes ne changent STRICTEMENT RIEN au fait que tu n'as RIEN démontré du tout avec ta soi disant démo....<br /> <br /> <br /> Les insultes sont les réponses des bornés et des incultes lorsqu'ils sont à court d'arguments. En clair plus t'insultes tes interlocuteurs plus tu prouves ton impuissance et la futilité de tes<br /> ambitions.<br /> <br /> <br /> Vit dans tes rêves<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> <br /> Absence totale de douleur pour moi quand ton corps est torturé.<br /> <br /> <br /> Je constate bien l'incapacité de ton corps à produire de la douleur.<br /> <br /> <br /> Cette incapacité est bien réelle pour moi.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> TON SILENCE EST UN AVEU<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> MERCI<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> gilbert,<br /> <br /> <br /> Ce que fais, EST EXCELLENT, BRAVO.<br /> <br /> <br /> Quelle démonstration !!!!<br /> <br /> <br /> En lisant ça Miteny ne peut que constater la débilité de ses propos, mais sait il seulement ce qu'il écrit ? C'est pas sûr.<br /> <br /> <br /> Il s'est décrété génie et il a décrété que tous les autres sont des nuls qui ne comprennent rien, c'est dire son objectivité....<br /> <br /> <br /> Encore une fois BRAVO.<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Et toi, tu sais ce que j'écris, gros con??<br /> <br /> <br /> Tu sais lire ou pas, abruti?<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> Écoute, ce que tu essayes de prouver c'est l'existence de Dieu. Quant a çà, je ne peut prouver s'il existe ou pas. Et tu ne peut le prouver non plus.<br /> Pourquoi? Parce que Dieu est par définition une entité surnaturel, et le surnaturel ne peut être prouvé par la logique naturelle (d'ailleurs, c'est exactement pour çà que çà s'appelle<br /> SURnaturel).<br /> L'argument que tu as choisi pour le prouver es déjà connue, c'est le Dualisme, ou le Problème Corps-Esprit, ou le Fantôme (esprit) Dans La Machine.<br /> Ces arguments sont bien mieux élabores que ton raisonnement avec la douleur. Je te conseille de les lire. Mais même si ces arguments sont vrais, cela ne prouve pas automatiquement l'existence<br /> d'un être supérieur. Si tu n'arrives pas a voir çà, et bien tu ne connais pas les règles de la logique.<br /> <br /> Si tu en as marre de tellement de commentaires, c'est ton problème! C'est toi qui as demandé qu'on te montre tes erreurs! Et si tu n'est pas capable de au moins considérer la possibilité d'être<br /> trompé, et d' analyser à fond nos critiques (ton exemple avec la lampe montre que tu ne sais rien de physique), et  bien tu n'est pas humble.<br /> <br /> Merci pour ton temps.<br /> Ait une bonne vie.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> T'as lu les 40000 coms??<br /> <br /> <br /> Tes conneries, je les ai vu des milliers de fois. Et c'est complètement idiot, alors évite de la ramener.<br /> <br /> <br /> "ton exemple avec la lampe montre que tu ne sais rien de physique"<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Une lampe s'allume pour tout le monde; pour toi comme pour moi. Même ça, ils ne comprennent pas!!<br /> <br /> <br /> Même ça!!<br /> <br /> <br /> AU SECOURS, CE SONT DES DEBILES !!<br /> <br /> <br /> AU SECOURS, CE SONT DES DEBILES !!<br /> <br /> <br /> AU SECOURS, CE SONT DES DEBILES !!<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> J' avait oublié:<br /> "Tu dis qu'une lampe produit de la lumière pour elle-même??"<br /> Oui.<br /> La lampe REÇOIT AUSSI la lumière qu'elle produit, ainsi que touts les objets qui l'entourent.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Si c'est pour écrire autant de conneries...<br /> <br /> <br /> RELIS les 40000 coms de ce blog avant de m'écrire STP, marre de me répéter<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> "comme la lampe produit de la lumière pour tout le monde"<br /> <br /> La lampe NE produit PAS de la lumière pour tout le monde!<br /> Elle produit de la lumière pour ceux qui se trouvent assez près pour la recevoir.<br /> Et si tu ferme une lampe dans un coffre fort personne ne verra sa lumière.<br /> <br /> Une explosion NE produit PAS de bruit pour tout le monde!<br /> Elle produit du bruit pour ceux qui se trouvent assez près pour l'entendre.<br /> Et dans le vide, une explosion ne produit du bruit que dans l'espace occupé par les gazes résultants.<br /> <br /> POURQUOI?<br /> Parce que la lumière se propage dans le vide, le son a besoin de matière pour se propager et la douleur, ainsi que toutes les autres sensation, ont besoin d'un matériel spécifique pour se<br /> propager: des neurones!!!<br /> Donc, s'il n'y a pas de neurones qui connectent un corps a l'autre, l'expression "pour le même corps" fait du sens.<br /> <br /> Tu ne gagne rien en généralisant. Tout généraliser, c'est être stupide.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Oui... tout le monde peut voir la lumière de la lampe. Elle produit bien de la lumière pour tout le monde.<br /> <br /> <br /> Ecoute, j'ai déjà eu cette discussion débile 10000 fois, relis les 40000 coms de ce blog, la réponse à tes questions s'y trouve.<br /> <br /> <br /> PS: et en plus, je suis devenu allergique aux gros débiles qui me parlent de connection entre les corps (je sature)<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> "De la douleur est produite PAR ce corps... c'est ce que tu veux dire non?"<br /> Non.<br /> Mais je peux l'écrire d'une autre façon, si tu préfère:<br /> «De la douleur est produite par ce corps, pour le même corps.»<br /> C'est pour çà que X a mal.<br /> <br /> Comment voulais tu qu'un corps envoie la sensation de douleur pour un autre corps? Par télépathie?!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> C'est à dire?? par le corps je vois bien, mais pour le corps, ça veut rien dire. Tu dis qu'une lampe produit de la lumière pour elle-même??<br /> <br /> <br /> C'est débile. Si un corps produit de la douleur, il doit le faire pour tout le monde (comme la lampe produit de la lumière pour tout le monde)<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> Et bien, ton argument est faux!<br /> <br /> Tenons en compte se que tu as dit au début:<br /> De la douleur apparaît pour X: X a mal.<br /> <br /> Pourquoi as tu changé la prémisse en ignorant la variable X?<br /> La version valide de la prémisse est:<br /> «si n’importe quel corps en bon état est frappé (ou odieusement torturé), de la douleur est produite POUR CE CORPS»<br /> <br /> Sais tu ce qu'est une prémisse? Sais tu ce qu'est un argument? Sais tu la différence entre en argument valide et un faux? Connais tu assez de logique pour dire que ton argument est<br /> irréfutable?<br /> Ou as tu fait exprès?<br /> Où est ton humilité?<br /> <br /> Et ceci n' est q' une des plusieurs erreurs de ton raisonnement!<br /> Une autre erreur est que tu parts du principe que ce que tu veux prouver est vrai. On ne fait pas çà en logique!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> De la douleur est produite PAR ce corps... c'est ce que tu veux dire non?<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> La poule vient de l'oeuf qui développe la mutation génétique "poule".<br /> <br /> <br /> Ca décoiffe.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Je ne me suis pas assez entraîné à être intelligent (à cause de la télé sans doute).<br /> <br /> <br /> Malheureusement, c'est irréversible.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Si nous ne sommes pas assez intelligent pour savoir comment être sûr que nous pouvons être certain que nous ne sommes pas assez intelligent?<br /> <br /> As-tu enfin trouvé la réponse ?<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Tu ne vois pas la différence entre ce que produit ton corps et ce que produit mon corps!!<br /> <br /> <br /> Oh que si !!<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Par contre on peut prendre ici des cours de logique gratuitement.<br /> <br /> <br /> Ouhais...d'où la qualité qui laise à désirer.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Mon raisonnement est fait pour piéger les gens de mauvaise foi. C'est la raison pour laquelle il peut paraître un peu tordu.<br /> <br /> <br /> Ce n'est pas qu'une apparence.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Suite aux grandes discussions que j’ai eues avec de nombreuses personnes (que je remercie) j’ai compris que commencer à croire que les autres sont comme vous, c’est commencer à croire en<br /> Dieu.<br /> <br /> <br /> Et ton problème, c'est que t'es pas comme nous.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> La seule réponse plausible (qui ne débouche pas sur une conclusion absurde) est à mon avis la suivante : chaque personne est obligée de constater que quelque chose est venu s’occuper<br /> personnellement (c’est le cas de le dire) de son propre cas.<br /> <br /> <br /> Et toi, t'es tombé sur la fée Carabosse.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> aucun argument?<br /> <br /> CQFD<br /> <br /> <br />
G
<br /> En fait la matière est de l'information circulant d'une conscience à une autre. Mais là ça devient compliqué.<br /> <br /> <br /> Plus simplement très con.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> ah.. en fait tu cherches si parfois je n'écris pas de bêtises. Oui, j'ai en parfois écrit!!<br /> <br /> Je ne suis pas parfait et Gilbert est déçu..<br /> <br /> <br />
G
<br /> Je ne connais personne qui mène sa vie de manière plus débile que la mienne.<br /> <br /> <br /> D'où ce blog.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Qui dit information dit peut-être information d'une conscience donc plus ou moins parole.<br /> <br /> <br /> Est-ce que ça veut seulement dire quelque chose ?<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> j'ai dit ça moi?<br /> <br /> <br />
G
<br /> Mais ce que je dis, c'est qu'en tant qu'unité de conscience distincte au sein du reste, je crois que rien ne permet de croire qu'elle ait besoin d'un apport extérieur à elle-même (donc<br /> extérieur à la portion de la Substance qui la compose) pour être consciente.<br /> <br /> <br /> Ca dépasse l'entendement.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> oh ça... c'est du stéphane tout craché. Alors évidemment, si tu cites cet abruti, ça va être que d'énormes conneries... forcément.<br /> <br /> <br />
G
<br /> La conscience a bien plus d'existence que la matière qui n'est qu'une information finie dont l'existence ne dépend que de l'existence de la conscience.<br /> <br /> <br /> Je me demande si tu comprends ce que tu dis, parce sinon tu ne le dirais pas.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> gilbert a pété une durite. En fait il est vert parce qu'il sait qu'il ne peut rien contre ma démo <br /> <br /> <br />
G
<br /> Je pense que, dans quelques temps, je ne me prendrai pas seulement pour un génie, mais aussi pour le Messie !<br /> <br /> <br /> Tu n'as jamais été aussi près de l'asile.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> C'est-à-dire que dès lors que l’on est sûr d’exister soi-même et que les autres sont comme vous mais que pourtant ils ne sont pas vous, alors il n’y a plus qu’un pas à franchir pour admettre<br /> l’inévitable existence de Dieu.<br /> <br /> Et se retrouver à l'asile.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Faire un article pour dire que je n’ai rien à dire.C’est une bonne idée ça, non<br /> <br /> <br /> Une excellente idée.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> La Nature , je la définis comme étant toute la matière et l’énergie qui vient de la matière (et qui peut redevenir matière). Et même, pour peut-être être plus clair, comme tout ce qui provient<br /> de la matière et de l’énergie du big-bang.<br /> <br /> <br /> Une grosse surchauffe, il faut vite lever le pied.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Sans nul doute, mon aptitude au chaos est extraordinaire.<br /> <br /> Et le mot est faible.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> C'est à dire que je ne sais pas quoi faire d'autre que répéter les mêmes questions.<br /> <br /> <br /> Moi je sais : te faire soigner.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Dieu nous laisse faire n’importe quoi pour que l’on se rende compte que justement c’est n’importe quoi.<br /> <br /> <br /> Alors qu'est-ce que t'attends pour te rendre compte ?<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Je suis également atteint de signophilie.<br /> <br /> <br /> Un peu plus un peu moins, au point où tu en es.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Oui, je vais m’engager, je vais agir, je vais bouger !Je vais recruter des disciples, organiser une réunion par semaine, motiver mes troupes.Le problème est que, pour l’instant, je n’ai pas de<br /> troupes. ... Tous mes amis sont communistes ou anarchistes... c'est peut-être un signe.<br /> <br /> Un très mauvais signe, en effet !<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Ma bulle subjective est incontournable. Tout ce que je sais c'est par son intermédiaire que je le sais. Donc je lui fais confiance.<br /> <br /> <br /> Et si tu sortais de ta bulle pour te confronter à la réalité ?<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Il faut le faire: me faire traiter de fou par des encore-plus-fous.<br /> <br /> <br /> Toi qui croyais détenir le record, c'est une grosse désillusion.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Bon alors je crois qu'il va falloir que je m'énerve, que je casse une chaise par exemple<br /> <br /> <br /> Avec ta tête, ça serait sympa.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Mon QI est un peu plus élevé que celui du hamster ... Je vous le dis: c'est grave.<br /> <br /> <br /> Tu m'étonnes, ça doit être l'abus de coups sur la tête.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> En plus elle est ridiculement petite ! ... Je parlais de la mienne. ... Mais ce n'est pas parce que je ne la sens pas que je nie son existence.... ... Je pense que tu peux caresser<br /> l'espoir.<br /> <br /> <br /> Hmmm, j'ai l'impression que le problème n'est pas qu'au niveau de la tête. Un bon coup marteau me semble indiqué.<br /> <br /> <br />
Répondre