http://www.dieuexiste.com/ 1000 Euros pour vous si vous trouvez l'erreur !!! Je crois bien que je vais réussir à convaincre tous les internautes... fr over-blog.com RSS 2.0 Generator http://www.dieuexiste.com/article-21211907.html
En attendant, je vous propose de réfléchir à la question suivante (c’est très délicat attention…roulement de tambours) : la douce caresse du soleil sur mon corps produira-t-elle du plaisir pour vous ?

Réfléchissez bien avant de répondre parce qu’à mon retour, j’espère être plus agressif, plus intransigeant… parce que y’en a marre !

Pour moi, le corps suffit à produire la douleur, ça signifie vraiment que la REALITE c’est « n’importe quel corps frappé produit de la douleur ».
Et comme la douleur, ça fait mal, ça signifie :  « N’IMPORTE QUEL CORPS FRAPPE FAIT MAL ». DANS LA REALITE !!   Je viens de me cogner. Franchement, vous avez eu mal ?   Anecdote de dernière minute : Bélibaste, dernier cathare occitan, fit une prédiction dans les années 1300, quelques années avant de périr sur le bûcher du château de Villerouge-Termenès.. « Al cap dels sèt cent ans, verdejera lo laurel». Au cap de sept cent ans, le laurier reverdira.   La fin des templiers a d’ailleurs eu lieu ces années là : du vendredi 13 octobre 1307 à 1314. Bon maintenant, rajoutez 700 ans. ]]> Sun, 13 Jul 2008 19:32:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-21211907.html http://www.dieuexiste.com/article-21051856.html
Vous ne voyez pas l’évidence parce que vous êtes trop prêt : on ne peut pas comprendre une démonstration si on a la feuille collée sur le nez ! Prenez un peu de recul, transcendez la situation. Je sais que ce n’est pas si simple… mais quand même. ]]> Mon, 07 Jul 2008 14:41:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-21051856.html http://www.dieuexiste.com/article-20948044.html Plutôt que de me dire où est l’erreur de ce raisonnement fort simple (faut les comprendre… il n’y en a pas), les gens préfèrent au mieux mentir, raconter n’importe quoi, et au pire m’insulter me menacer et s’acharner bêtement sur moi (évidemment, il n’y a plus que ça à faire vu que question arguments, il n’y a plus personne).

Tiens, j’ai envie de citer une phrase que j’ai lue dans un livre d’Attali (personnage que je n’aime pas… je le précise quand même) : Quand un convoi est en marche, l’avant-garde compte beaucoup plus que les généraux se prélassant au milieu de leurs troupes. L’Histoire ne bifurque que quand des êtres aventureux, soucieux de la sauvegarde de leur liberté et de la défense de leurs valeurs, font, en général pour leur plus grand malheur, avancer la cause des hommes. (Citation d’actualité en plus).

Bref, ce qu’il veut dire c’est qu’on ne peut pas demander aux cons d’être intelligent. Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes. ]]> Thu, 03 Jul 2008 11:12:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20948044.html http://www.dieuexiste.com/article-20891965.html
Oui… Désespéré comme pourrait l’être une étudiante sans le sou obligée de devenir stripteaseuse, j’ai décidé moi aussi de me déshabiller en racontant ma vie.   Est-ce bien ou pas bien… je ne sais pas. Par contre vous pouvez dire qu’il serait bien mieux que la vérité triomphe. Et la vérité, c’est : le corps ne suffit pas.   C’est si évident que ceux qui ne sont pas d’accord avec moi n’ont qu’une stratégie pour ne pas à avoir à admettre l’évidence : ne pas répondre aux questions, faire le sourd-muet (déjà qu’ils sont aveugles… ça promet !).   Alors, je me suis déshabillé, j’ai enfilé mon maillot de bain rouge… et voilà ce que ça donne ! (cliquez sur le GROS bouton rouge et mettez le SON A FOND).


LE CORPS NE SUFFIT PAS.     PS : quelques citations de personnes ayant lu ce livre.   « J’ai beaucoup ri. » (Coluche).   « A côté de « le corps ne suffit pas », mon livre c’est de la daube. » (PPDA).   « Je suis convaincu, je laisse tomber la scientologie ! » (Tom Cruise).   « Je crois que je suis amoureuse. » (Adriana Lima).   « S’il est vraiment aussi musclé, c’est l’homme parfait. » (Naomi Campbell).   « J’espère ne pas avoir à rencontrer ce fameux miteny : ses arguments me font peur. » (Michel Onfray).   « La Force est avec lui. » (Maître Yoda).   « Grave… je me suis rendu compte qu’en fait j’étais un imbécile. » (André Comte Sponville).   « Ouais… le corps ne suffit pas… j’ crois que c’est important.. » (Zinedine Zidane).   « Et en plus il est doué pour le football ! » (Lionel Messi).   « Je crains que ce ne soit la fin de l’église catholique. » (Benoît XVI).   « Il y a 10 fois plus de suspens que dans le Da Vinci code. » (Dan Brown).   « Mickael est de retour... Alleluja !! » (Sœur sourire).   « L’esprit de transcendance est revenu… Enfin. » (Jésus Christ).   (Si toi aussi tu as entendu parler d’une citation d’un pipole quelconque, fais nous en part !)     Donc maintenant vous savez ce que vous lirez sous votre parasol…
]]> Tue, 01 Jul 2008 10:57:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20891965.html http://www.dieuexiste.com/article-20791848.html Certains osent même me dire que le fait d’avoir mal n’est pas une observation objective et que donc on n’a pas le droit d’en faire une vérité. Du grand n’importe quoi.
  J’en déduis que mes visiteurs n’ont pas le niveau de base. Je n’ai plus qu’un mot à dire : vous êtes (très) grave, retournez à l’école ! ]]> Fri, 27 Jun 2008 11:07:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20791848.html http://www.dieuexiste.com/article-20694216.html Et on trouve encore le moyen de dire que je suis fou, que je suis l’antéchrist (et oui !) ou encore que je ne suis pas objectif !
Ok, désolé d’avoir mal quand on me frappe, je ne le ferai plus J
D’autres ont trouvé un autre moyen d’opposition : ils ne répondent pas à ma question (ils pourraient admettre la vérité… SACRILEGE dans un monde où les menteurs les plus doués sont au pouvoir) mais commencent par décider arbitrairement que je suis fou.

Il y a vraiment de quoi se demander dans quel étrange monde on vit : pas étonnant qu’il soit en perdition.
]]> Mon, 23 Jun 2008 20:41:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20694216.html http://www.dieuexiste.com/article-20561220.html reg-CNSP1.pdf .   Au début, sa secrétaire m’avait dit qu’il travaillait dessus. Naïf (car je suis naïf), je l’ai crue.   Malheureusement, je viens d’apprendre qu’en fait, il refusait de collaborer à cette noble entreprise qu’est la démonstration de la non-suffisance du corps.   Ma tristesse et ma déception sont immenses. Et je me dis que si lui a refusé, les autres auront peur aussi (le fameux complot contre la vérité…).

Je vous propose donc d’être votre propre huissier.

C’est simple : il faut d’abord lire ce raisonnement d’une limpidité virginale.   « Définition. Si vous participez à ce jeu sans savoir ce qu’est la douleur intense, je me propose de pratiquer sur vous une petite expérience pratique. La terrible sensation que vous ressentirez une fois que je vous aurai violemment torturé à l’électricité est un exemple de douleur intense.

Constat : La douleur (voir définition pour un exemple) peut être considérée comme étant un phénomène ayant une cause. Tout simplement. Pour chaque personne, (donc pour vous) cette cause n’est pas "n'importe quel corps frappé". Pour vous par exemple, c’est « votre corps frappé ».   Hypothèse H. Supposons que le fonctionnement du corps soit une cause suffisante du phénomène douleur.   Déduction 1. L’hypothèse H signifie que l’affirmation A « l’évènement « n’importe quel corps frappé » est une cause suffisante du phénomène douleur » est une affirmation vraie.   Déduction 2. Si A est vraie, A est vraie pour tout le monde, donc pour chaque personne et en particulier pour vous. Nous sommes en contradiction avec le constat. A est donc faux, notamment pour vous.   Conclusion. Vous êtes certain que l’hypothèse H est fausse. »
Et vous pouvez participer au concours en indiquant le ou les déductions qui seraient selon vous, fausses. Il est également possible de contester la pertinence du constat et du raisonnement qui permet de passer de la déduction 2 à la conclusion.

ATTENTION : vous n’avez le droit qu’à 2 essais.

Qu’est ce qu’un essai ?

Exemple : Théodoric veut participer. Il commence simplement par dire (par exemple) « D2 fausse ». S’ensuit une discussion visant seulement à déterminer si Théodoric a raison ou pas SUR CE (ou ces) POINT PRECIS (et SEULEMENT sur ce point précis).

En fonction de la conclusion de cette discussion, soit Théodoric touche 3000 Euros, soit il signe la pétition de soutien « LE CORPS NE SUFFIT PAS ».   Efficacité : tel est le mot d’ordre.   Qu’en pensez vous ? Arriverez vous à percer ma défense pour marquer un essai?   PS : il est important de respecter l’esprit de la démonstration.   ]]> Wed, 18 Jun 2008 17:05:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20561220.html http://www.dieuexiste.com/article-20415878.html
1. Êtes-vous d’accord pour dire que DOULEUR et PAS DOULEUR sont des effets différents ?

2. Êtes-vous d’accord pour que je sois sûr de constater, moi, l’effet DOULEUR quand on frappe mon corps et l’effet PAS DOULEUR quand c’est un autre corps qui est frappé ?
 
3. Êtes-vous d’accord pour que je sois sûr que deux corps constituent deux causes biologiques similaires ?
  Et donc finalement : Êtes-vous d’accord pour que je sois sûr d’avoir constaté au moins une fois que deux causes biologiques similaires frappées dans les mêmes conditions ont provoqué des effets très différents ?
(Il ne faut surtout pas lire cette question avant d’avoir répondu aux 3 précédentes).
Voilà. C’est pourtant simple de répondre avant tout à ces questions. Car c’est ça LE SUJET DE CE BLOG !!
Ces questions et uniquement ces questions.

Je serai impitoyable.
]]> Fri, 13 Jun 2008 15:18:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20415878.html http://www.dieuexiste.com/article-20300775.html
C’est la raison pour laquelle j’affirme que la phrase « la douleur ne peut venir que d’un seul corps » correspond à la réalité… de tout le monde (c'est-à-dire de chaque personne… quoi de plus logique ?).

Mais c’est alors qu’on me réplique que la « vraie » réalité on ne peut la décrire que d’un point de vue prétendument absolu. Bref en niant ce que l’on constate soi-même !
Effectivement en se plaçant d’un point de vue extérieur à tout le monde (et donc totalement objectif diront certains), le principe causal est respecté.

Mais qui a le droit de parler au nom de ce point de vue ? Personne. Cette vision des choses est purement et simplement une fiction : une invention de ceux qui veulent que le principe causal soit respecté et que le phénomène de la conscience soit réduit à une seule phrase : chaque corps produit sa conscience.

Car tous ceux qui défendent cette approche ont eux aussi un corps : ils n’ont pas le droit d’oublier ça.   ]]> Mon, 09 Jun 2008 15:25:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20300775.html http://www.dieuexiste.com/article-20198625.html
Je ne peux que répéter cela sans arrêt. Car en fait tout le monde me confirme savoir faire la différence entre douleur et absence de douleur.

La très grande simplicité et l’immense pertinence de ce raisonnement ne peuvent forcément qu’engendrer une haine incommensurable : c’était prévu. Donc ceux qui m’insultent ne font qu’accomplir ce qui doit arriver (il faut que je tienne au moins 3 ans, comme vous savez qui...).
  D’ailleurs à propos de prophéties, en voilà une qui est intéressante. Elle a été écrite il y a quelques années et se trouve ici.
Extrait : « Il devenait populaire. Assez rapidement. Mais pas de toute la population française. Certains disaient qu'il était fou. D'autres génial. » C’est particulièrement bien vu (surtout pour le qualificatif « fou » dont certains m’affublent).   PS : j’ai supprimé quelques commentaires extrêmement mesquins pour faire en sorte que la palme du 9000ième commentaire revienne à Stéphane.   Donc félicitations Stéphane (pour l’instant, il n’y a pas de cadeau de prévu : c’est une palme virtuelle). ]]> Thu, 05 Jun 2008 18:36:00 +0200 http://www.dieuexiste.com/article-20198625.html