<![CDATA[Commentaires de l'article: Que va-t-il se passer en 2012?]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Que va-t-il se passer en 2012?" du blog "L.existence de Dieu. Une démonstration fort simple." fr http://fdata.over-blog.net/0/28/06/06/avatar.png <![CDATA[Commentaires de l'article: Que va-t-il se passer en 2012?]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#anchorComment Mon, 20 Feb 2012 21:03:38 +0100 Mon, 20 Feb 2012 21:03:38 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.dieuexiste.com Coïncidences messianiques. http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de gilbert]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment29737360 Wed, 30 Jul 2008 18:29:12 +0200 d9550936f3b4a917dfc2edd6ad89e91b <![CDATA[Commentaire de Miteny]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment28708571
En fait j'ai hâte d'être en maison de retraite pour jouer aux dominos. ]]> Sun, 22 Jun 2008 18:08:23 +0200 64f01f87932b0ec6313c4e589f1b2e7f <![CDATA[Commentaire de mamadomi]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment28696358 Sat, 21 Jun 2008 20:54:17 +0200 448c673691341fb0b3c7a3c97e1d44aa <![CDATA[Commentaire de Miteny]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12714024 Non pas du tout. +infini ne fait partie des réels. Ce que je voulais dire, c'est que son truc est faux parce qu'à un moment, il divisait par 0.

Je crois que cémoi a fumé trop d'éclipses.

]]> Mon, 12 Nov 2007 14:55:28 +0100 4705365eb891849d8d761d06fdac8328 <![CDATA[Commentaire de cémoi]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12714007 de plus si a=b=0 (d'ou 0+0= la tête à Miteny)
l'équation est bonne, et c'est le seul cas d'ailleurs....vérifions : a+b=b oh 0+0=0 (la tête à Miteny),
donc on est bien dans le cas où Miteny est le néant à partir duquel le néant restera néant absolu!
de plus on peut diviser pas 0! a/0 = +/-infini
donc si l'on considère ce monde "a" et qu'on le pose sur la tête à Mitney, alors l'infini s'ouvre à nous!
c'est l'histoire de TOTO quoi!]]> Mon, 12 Nov 2007 14:51:44 +0100 4821e270f4de6f3cb0290e43fca515d0 <![CDATA[Commentaire de cémoi]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12712763 m'a-t-on toujours affirmé!]]> Mon, 12 Nov 2007 10:07:37 +0100 86bbf7ea5d54301093b30314aa3121c5 <![CDATA[Commentaire de Miteny]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12713914 Mon, 12 Nov 2007 14:33:44 +0100 5a5c2712ad6ad4d2e28c58a9bf0b07a7 <![CDATA[Commentaire de cémoi]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12712741 la faille est que (a-b)=0 (vu que a=b)
donc (a+b)(a-b)=b*(a-b)=0
n'implique pas que a+b=b....CQFD!
(car (a+b)*0=b*0=0 même si (a+b) n'est pas égal à b....)
]]> Mon, 12 Nov 2007 10:04:28 +0100 4f7f222b9c933c63390151b0bd888d32 <![CDATA[Commentaire de jean]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12711838 On considère l'ensemble {miteny} et l'ensemble vide {} qui ont respectivement 1 et 0 élément.
Prenons deux nombres quelconques a et b égaux.
a=b donc a^2=a*b
Ainsi a^2-b^2=a*b-b^2
on factorise : (a+b)(a-b)=b*(a-b)
On divise par a-b : a+b=b
D'où a=0
J'ai pris a quelconque, donc en particulier c'est vrai pour a=1 : on a donc montré que 0=1.
Les deux ensembles considérés sont donc égaux ({} est inclu dans {miteny} et ils ont le meme nombre fini d'éléments). Par suite {miteny} est vide ! Miteny n'existe pas !
CQFD.]]> Sun, 11 Nov 2007 23:23:17 +0100 eeaa8a516c91370264450e1eee60e97d <![CDATA[Commentaire de cémoi]]> http://www.dieuexiste.com/article-7236006-6.html#comment12715455 Mon, 12 Nov 2007 19:48:03 +0100 5146430d6775234ec41ab1a85a981f9a