Commentaires de l'article: Je vous ai énormément surestimé.

Commentaire de Miteny

Fri, 10 Feb 2012 15:18:23 +0100

pauv'débile

Commentaire de CQFD

Fri, 10 Feb 2012 11:36:17 +0100

Bah pourquoi tu le fais alors?

Tu ne peux pas t'empecher de répondre, ce serait comme cesser d'exister pour toi.

Tu vois bien que tu as tort! on ne produit pas de la douleur

Commentaire de Miteny

Fri, 10 Feb 2012 10:07:16 +0100

"le corps produit de la douleur" C'est absolument faux. Effectivement !

Je ne réponds pas à tes bêtises. T'es bcp trop stupide pour qu'on te parle.

Commentaire de CQFD

Fri, 10 Feb 2012 09:18:27 +0100

Miteny, elle est LA la faille de ton raisonnement:

"le corps produit de la douleur"

C'est absolument faux. Aucun corps n'a jamais produit de la douleur, pour la bonne et simple raison que la douleur est un concept, une INFORMATION

en tout cas c'est marrant de réouvrir les dialogues de 2008.

Tu vois bien que depuis tout ce temps là tu ne dis que des bêtises

Commentaire de Miteny

Fri, 10 Feb 2012 01:09:08 +0100

Mais abruti, tes accusations stupides ne prouvent rien.

De plus on te demande pas si chaque corps est distinct des autres, mais s'il peut produire de la douleur, évidemmentt distincte des douleurs éventuellement produites par les autres corps.

Et la connerie, c'est une preuve de santé mentale ?

Ordure

Commentaire de mario

Fri, 10 Feb 2012 00:22:24 +0100

chaque cerveau est unique et fabrique une conscience unique , comme comparaison chaque ADN est unique et fabrique un être unique .

ps : Comme disait Napoléon Ier, l'orthographe est la science des imbéciles car elle n'a pas grand lien avec l'intelligence , en tout cas c'est pas une preuve de santé mentale tu en es la preuve vivante .

Commentaire de Miteny

Thu, 09 Feb 2012 23:15:10 +0100

Pauv'type

Le seul "argument" contre ma démo que cet analphabète a imaginé concernait l'ADN... pour la différence douleur/pas douleur !

Vas-y, insulte avec des fautes d'orthographe, c'est tout ce que tu sais faire quand t'es à fond. Alors je veux surtout pas te priver.

Commentaire de mario

Thu, 09 Feb 2012 23:03:49 +0100

tient un collègue à miteny !

"Je suis un ingénieur qui fut jadis prospère et je suis devenu pauvre à la suite d'une schizophrénie "

http://www.monsieur-biographie.com/biographies/6954/pierre-boisjoli.php

Commentaire de Miteny

Thu, 09 Feb 2012 19:12:34 +0100

Une preuve peut-être ?

Commentaire de Pierre Boisjoli

Thu, 09 Feb 2012 18:36:08 +0100

Je suis celui que Dieu a choisi pour replacer le monde, un ingénieur et économiste qui a développé le plus puissant modèle mathématique par les tenseurs qui joint l'économie et les sciences sociales. C'est la pierre tombée sur l'orteil de la statue dans le songe de Nabucanedsar rapporté par le prophète Daniel.

Commentaire de mamadomi

Sat, 04 Oct 2008 12:51:48 +0200

miteny "décidément, t'as des problèmes avec le mot "raisonnement" >>>ah vraiment? dis plutôt que tu ne fais pas l'effort de sortir du tien, c'est pour cela qu'aucune réfutation ne trouve grâce à tes yeux tu es enfermé dans ton corps suffisant...

Commentaire de Justicier

Sat, 04 Oct 2008 05:39:55 +0200

Miteny : "Je demande si n’importe quel corps frappé est une cause suffisante (1). IL EST EVIDENT QUE PERSONNE NE CONSTATE CA !! Un individu normal, sain d’esprit, se doit de dire la vérité : non, la douleur ça ne m’arrive que quand que mon corps frappé, donc pas quand n’importe quel corps est frappé !!". Justicier : " QUI TE DIT LE CONTRAIRE ? Personne. Qui t'as dit que n'importe quel corps frappé produit de la douleur pour toi ? Personne. Miteny : "Je répète : PAS QUAND N’IMPORTE QUEL CORPS EST FRAPPE !! Voilà ce que tout le monde constate. Or c’est l’inverse de (1)." Justicier : Tout le monde ou presque te dit et te répète que le CORPS de Miteny, lorsqu'il est frappé est SUFFISANT pour qu'il ( Miteny ) ressente la douleur. Point. Personne ne dit que n'importe quel corps frappé est une cause suffisante... à produire de la douleur pour MITENY. Tu te demandes : " si n'mporte quel corps frappé est une cause suffisante..." Ca, c'est la prison intellectuelle dans laquelle tu t'es enfermé, tu sembles t'y complaire et je crains fort pour ta santé mentale si tu n'en sors pas. En conclusion chaque corps pris individuellement est suffisant pour ressentir la douleur lorsque ce même corps est frappé. Exemple : Miteny est frappé ( je parle de l'individu caché sous le pseudo ), Miteny ressent de la douleur ET PERSONNE D'AUTRE (Aucun autre corps que celui de Miteny). Conclusion ton corps te suffit a ressentir la douleur ( TA DOULEUR pas celle du voisin ). Est ce bien clair ? Je vois pas le problème. Miteny : "Mais malgré cette ENORME évidence, on me traite de fou, on m’insulte, on me hait, on me ment. Certains osent même dire qu’ils ne savent pas ce qui signifie « n’importe quel corps ». Et quand je leur suggère de retourner à l’école primaire (car c’est là-bas qu’on apprend la définition des mots les plus simples), on m’injurie, on me traite de tous les noms (les preuves sont les commentaires de ce blog). C’est horrible ! Un vrai cauchemar ! Mes amis me rejettent, on veut me traîner devant les tribunaux, je reçois des menaces de violence. Simplement parce que je dis la plus grande des évidences. Ce monde est encore plus machiavélique que ce que j’avais imaginé." Justicier : Plutôt que de te plaindre, tu devrais reconnaître que tu raisonnes comme un tambour mouillé, comme un pied, comme un crocodile ou une pantoufle ? Mais raisonner mal n'est pas nécessairement faire entorse à la logique. On peut aussi raisonner 'à tort et à travers' sans produire aucune vérité. T'as le choix Miteny. Soit tu reconnaîs que ton raisonnement ne tient pas debout. Soit tu risques fort d'être condamné à payer la somme de 20 000 euros à chacun de ceux qui t'ont démontré la preuve de ton erreur de raisonnement. Qu'est ce que tu choisis ?

Commentaire de Miteny

Tue, 30 Sep 2008 17:43:00 +0200

décidément, t'as des problèmes avec le mot "raisonnement"

Commentaire de mamadomi

Tue, 30 Sep 2008 17:16:57 +0200

sourire, mais tout ça n'est que postulat (que j'aime certes)...miteny, tu ne démontres pas...

Commentaire de Muriel

Tue, 30 Sep 2008 17:02:49 +0200

d'accord

Commentaire de Miteny

Tue, 30 Sep 2008 16:34:49 +0200

On peut dire qu'il faut le fonctionnement d'un corps + autre chose. (car sinon le corps suffirait!)
Que peut-on dire sur cette "autre chose"? 1. que le corps, unité biologique très complexe, est incapable de la produire, de la "fabriquer". Autrement dit, elle n'est pas limitée par l'espace et le temps.
D'accord?

Commentaire de Muriel

Tue, 30 Sep 2008 16:23:57 +0200

Donc, le fonctionnement biologique ne suffit pas à produire de la douleur, alors quoi, qui, faut-il selon toi, pour produire de la douleur???

Commentaire de Miteny

Tue, 30 Sep 2008 16:07:57 +0200

Dans mon exemple... à produire de la douleur.

"je te jure que la plupart des gens qui ont la foi, n'ont pas besoin de preuve,"
Pour moi, ces gens là sont des imbéciles, prêts à croire n'importe quoi comme Sarah pallin. Bref ...des suppôts de satan.

Commentaire de muriel

Tue, 30 Sep 2008 14:33:39 +0200

O.K? je commence à piger ton raisonnement.Bon, le fonctionnement biologique ne suffit pas.(mais ne suffit pas à quoi???) Et après? Qu'est-ce que ça implique? C'est la preuve de quoi, puisque tu dis qu'il y a preuve). ( je te jure que la plupart des gens qui ont la foi, n'ont pas besoin de preuve, ils ont fait leur acte de foi et c'est tout)

Commentaire de Miteny

Tue, 30 Sep 2008 10:41:23 +0200

Commentaire particulièrement peu rigoureux.

Commentaire de Miteny

Tue, 30 Sep 2008 09:55:36 +0200

Je dis simplement que l'existence de la douleur (et en fait de la conscience en général: la douleur n'est qu'un exemple) prouve la non-suffisance du corps. ça ne veut pas dire que Dieu provoque la douleur !!!!

Attention, c'est rigoureux. Il s'agit d'un raisonnement logique visant à prouver que le fonctionnement biologique du corps ne suffit pas.

Commentaire de Miteny

Tue, 30 Sep 2008 09:49:23 +0200

"que la base de la foi c'est d'y croire sans preuve... "
Non, c'est l'inverse: la foi c'est d'y croire parce qu'on a des preuves !!

Commentaire de mamadomi

Tue, 30 Sep 2008 00:59:07 +0200

Les questions sont déjà intéressantes en elles-mêmes merci tepet

Commentaire de DEvine ;)

Tue, 30 Sep 2008 00:46:51 +0200

wWWWWWWWWWwwwwwwouarffffffffffffffffffff!!!!! béh toi, t'es bien j'té aussi :( euh ... au plaisir?

Commentaire de tepet

Tue, 30 Sep 2008 00:36:49 +0200

Ne sous-estimez pas votre corps , ces capacités vont bien au-dela de votre propre conscience des choses. Pourquoi penser qu'il serait limité à votre sensibilité,à votre intellect,à votre imagination, à votre inconscience ?,êtes-vous conscient de tout ce qu'il fait quotidiennement? NON . Partage t-il avec vous tous ses "secrets de fabrique"? NON Mais pourquoi donc vous preserve-t-il de toute son intelligence? Pourquoi ne manifeste t-il pas à votre conscience toutes ses merveilleuses possibilités que la science constate un peu plus chaque jour? Oui,le corps se suffit parce qu'il vibre au diapason des autres pour finalement n'en former qu'un ,seulement il vous protege ,il vous deleste de cette possibilité,inutile,pour l'instant, à votre conscience. Rien n'est isolé , tout est lié ,même la moindre sensation de douleur que chaucun pense ressentir dans sa chair.Aucun systeme ne vit seul sur n'importe quel plan que ce soit. Pour entrevoir une preuve ,pas de formule philosophique,pas de raisonnement logique voués au paradoxe de notre insuffisance, une elevation graduelle et maitrisée de sa conscience vers Dieu et pour Dieu se suffit. Cela est un travail de toute une vie ,de plusieurs vie peut-etre. Nous ne sommes pas notre corps,sommes-nous notre conscience actuelle ou plus encore?