http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Interlude ésotérique." du blog "L.existence de Dieu. Une démonstration fort simple." fr http://fdata.over-blog.net/0/28/06/06/avatar.png http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#anchorComment Mon, 20 Feb 2012 21:03:38 +0100 Mon, 20 Feb 2012 21:03:38 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.dieuexiste.com CLIPS !! http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment31233828 Wed, 17 Sep 2008 10:48:26 +0200 5c775b72441d5a9b54f422ab8c6ba854 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment31233721 tu me dois 3000 euros , j'irai fleurir la tombe d'einstein avec. je repèterai ce message autant de fois que nécéssaire , tant que tu niera de répondre de facon sensée , non hautaine, et avec objections pertinentes. #############################################]]> Wed, 17 Sep 2008 10:45:20 +0200 2f460b8e8703bf89a802f92c9a04edb8 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment29492035 Sun, 20 Jul 2008 20:36:05 +0200 bc7f652294fd8a755b99ff4fde2f85cd http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25940257 Sat, 29 Mar 2008 03:57:33 +0100 48c2db46b88bb7b25e9cf5bbb6bddd69 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25931248 Fri, 28 Mar 2008 19:56:38 +0100 477268f92cbef38718090de21498fee4 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25929444 Fri, 28 Mar 2008 19:05:40 +0100 f25d60dfa333e3023a990d71b2ac6f11 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25928748
Je sais, ce n'est pas super de dire ça, mais bon. D'ailleurs une petite question: comment définis tu la couleur bleue? Quelle est ta définition du mot "bleu"? ]]> Fri, 28 Mar 2008 18:46:31 +0100 fd9083b1a4317136ffb9038560f1516b http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25928569 Fri, 28 Mar 2008 18:42:35 +0100 c07ce5e2a769edb6d57b89f5ccab054e http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25927943 Fri, 28 Mar 2008 18:26:10 +0100 c57aff59e054f49cfe9f19effb3fe847 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25925304 Fri, 28 Mar 2008 17:10:28 +0100 94e80e30bec6d96b5110198f2e4536d7 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25830783 la contre productivité fait parfois un peu de bien]]> Tue, 25 Mar 2008 22:22:53 +0100 933cf3bae211b6f07c21ad36c2d5a41b http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25129654 Non. Ce serait vraiment contre productif.]]> Wed, 05 Mar 2008 16:04:51 +0100 02cfc8545582e60f98b614e2145f7312 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25119769 Wed, 05 Mar 2008 10:51:05 +0100 b216cd44a8ddc63a80bb40030d74d92f http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25116719 Wed, 05 Mar 2008 09:19:23 +0100 6f39e4ab5f273f3e848366abbf6c10a5 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25105935 Tue, 04 Mar 2008 21:33:15 +0100 9e907210f17d990d1ab6e18b2a40f625 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25099277 L'histoire de l'essence, là.... très drôle.

"Ce qui est vrai ici ne l'est pas là. "
là, c'est de la haute voltige, du grand art.... Par exemple, l'affirmation "tout corps plongé dans l'eau ressort mouillé" n'est pas vraie partout c'est bien connu !!

"Le corps suffit" ne signifie pas "un corps suffit" ! 

SI !!! C'est de la grammaire. Mais bon, à la limite peu importe... vous êtes donc d'accord pour dire que le fonctionnement d'UN corps quelconque ne suffit pas ?


]]> Tue, 04 Mar 2008 18:53:34 +0100 d5d95c77cad2b94452c4aa39c4a353d3 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25098306 Tue, 04 Mar 2008 18:29:54 +0100 9af058d545337f3786dc6156c36d74c3 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25093801 Tue, 04 Mar 2008 16:23:13 +0100 37ee690142e1d1e39cb653cf76f4c485 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25093765
Mais je n'ai jamais dit qu'il y avait des consciences sans corps!! Il faut lire avant d'écrire n'importe quoi. Alors, pour les mal voyants, je répète: le corps est NECESSAIRE.. mais ne suffit pas.

"Mais si c'est suffisant car c'est bien mon corps qui produit ma douleur !"

Donc un seul corps, pas n'importe lequel. Alors que "le corps suffit" signifie "un corps suffit". Or ce n'est pas ce que l'on constate...

CQFD !]]> Tue, 04 Mar 2008 16:21:56 +0100 40955dbb2bfcaa7be039291ce387fd23 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25091474 Tue, 04 Mar 2008 15:00:20 +0100 d07279525719437a7976cd354412ee17 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25091243 Tue, 04 Mar 2008 14:52:32 +0100 da09d7ca5eac97715e4be9b2fd202d23 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25089966 Tue, 04 Mar 2008 14:07:56 +0100 c9ca965604a90453cdd77a45032988d0 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25088330 Tue, 04 Mar 2008 13:13:23 +0100 fd6ce8d9a1f1cc3cf2b2cb84f6d96ab8 http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25088028
Quant à la suite, elle prouve bien que nous n'avez rien compris. Oui, le fonctionnement d'un corps en bon état est nécessaire.... mais nullement suffisant]]> Tue, 04 Mar 2008 13:04:09 +0100 b9b0cb18689438c452c900f23d829b0e http://www.dieuexiste.com/article-17293642-6.html#comment25087866 Tue, 04 Mar 2008 12:57:28 +0100 520d32228914dc1dbe77e4d55b88182e