Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Choisir entre les dieux et Dieu.

Publié le par Miteny

On nous impose de faire allégeance à la patrie, à l’argent, au foot. Pourtant ces dieux sont des inventions humaines. De nos jours, celui qui n’a pas de papiers n’est rien. Sans une nationalité, aucune existence officielle. La nation, une invention pourtant, est devenue la déesse qu’il faut adorer.

On ne nous offre que des idoles. Même les religions ne nous offrent que des idoles (en forme de croix, de croissant ou d’étoile…). A croire qu’il nous faut à tous un dieu. Et l’Homme est prêt à s’inventer les dieux les plus loufoques, les plus barbares. Mais pourquoi ne pas prendre le seul dieu qui ne soit pas une invention humaine : Dieu. Ce serait logique d’adorer et de chercher à plaire à un dieu qui existe vraiment… et pas à un de ceux qu’on nous impose par la force, comme la patrie. Je n’ai pas envie de m’identifier à un bout de territoire. Si j’existe, ce n’est pas parce que la France existe !

C’est pourquoi j’ai envie d’instaurer une nouvelle identité, une nouvelle nationalité qui pourrait s’appeler « Israël spirituel » : la nation du peuple élu. N’importe qui pourra en faire partie à condition d’accepter de comprendre la nature spirituelle de chaque être humain, d’aimer ce qui est vrai et de ne servir aucun dieu à part Dieu. Bien sûr, il reste beaucoup de choses à préciser mais j’ai déjà une idée de l’hymne qui irait bien aux représentants de cette nouvelle « nation » : la balade des gens qui sont nés quelque part de Georges Brassens.

Pour mémoire le refrain :

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part. 

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part !

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0

C'est une question simple.

Publié le par Miteny

L’existence d’un corps (en bon état de fonctionnement) est-elle suffisante pour que la conscience c'est-à-dire la connaissance de l’existence des choses et des évènements (au minimum) soit produite ?

Si vous répondez oui alors vous admettez que l’affirmation est vraie pour tout le monde. Donc par exemple pour Pierre. Ainsi quelque soit le corps sollicité par un évènement (un but de Zidane contre le Brésil par exemple), la connaissance de l’existence de cet évènement apparaîtra… pour Pierre…Ce qui signifie clairement que Pierre sera donc au courant de l’évènement. ABSURDE.

En fait, il n’existe qu’un seul corps qui, sollicité par un évènement, « produit » la connaissance de l’existence de cet évènement. Voilà ce qui est vrai pour tout le monde. Ainsi pour Pierre, l’information « tel évènement a eu lieu » ne peut lui être apporté que via un seul corps, le sien. Il ne pourra être au courant que si ce sont SES yeux qui voient le but de Zidane par exemple.

La réponse est donc NON. On peut en déduire fort logiquement que si l’existence d’un corps n’est pas suffisante, il faut autre chose. Autre chose mais QUOI ?

PS : il faut une réponse concrète et claire. Répliquer « l’esprit ! » par exemple est insuffisant puisque l’esprit est censé être produit par le corps. Les réponses faisant appel à Dieu ne sont pas acceptées.

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0