Dieuexiste.com

Cette photo n’aurait-elle pas raison ?

 Vous me répondrez probablement non (ou pire). Et pourtant, la période que nous vivons est délicate pour beaucoup de gens alors que les modèles qu’on nous propose paraissent de moins en moins crédibles. Le dessin d'avant.

Adotto un metodo scientifico, un punto di vista obiettivo. Non suppongo l'esistenza di chiunque. La mia domanda è: Che cosa è necessario in modo che il dolore (1) compaia (esiste)?

(1) La domanda iniziale è in effetti più generale: che cosa è necessario in modo che la conoscenza esistenza di cose' compaia? La sensazione del dolore è qui un esempio. Almeno essere vivo “ha colpito„ da un evento traumatising. Naturalmente. Ma è sufficiente?

Ovviamente… NO. Un famoso filosofo francese, il senor La Palisse , ad esempio effettivamente: per ogni fra noi, il dolore è prodotto soltanto da un ente: il suo corpo.

Infatti, un corpo nella vita (e nella buona salute) impressionante non è sufficiente per fare “questa certezza di avere male„ comparire. Così un'altra cosa è necessaria (logica elementare). Sì, ma CHE COSA?

Una risposta concreta, obiettiva e libera è richiesta. Alla storta “lo spirito!„ o “la coscienza„ è insufficiente perché lo spirito (o la coscienza) è essere prodotto supposto dall'ente (che significa chiaramente che se un corpo esiste, lo spirito o la coscienza esiste). Le risposte che invitano Dio, spirito transcendent, non sono accettate (troppo facile, è la mia risposta!).