Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Question 3b.

Publié le par Miteny

Si tu arrives jusque là, c’est que tu sembles d’accord pour dire qu’il ne suffit pas que l’on frappe n’importe qui pour que de la douleur apparaisse pour toi. Es-tu exceptionnel, as-tu quelque chose de vraiment différent de toutes les autres personnes de la Terre  ? (si ta réponse est oui, encore une fois, pub, télé, etc…). Si comme je le pense ta réponse est non, tu seras d’accord pour dire que ce que tu éprouves quand tu as mal (la douleur donc) peut aussi être éprouvée par quelqu’un d’autre à un moment où toi tu ne ressens rien. Et donc, pour n’importe qui comme pour toi, (donc pour tout le monde). 

Il ne suffit PAS que l’on frappe n’importe quEL CORPS (MÊME EN BON ETAT) pour que de la douleur apparaisse. C’est un résultat valable pour tout le monde (n’est-il pas valable pour toi ?). Es-tu d’accord ? 

 OUI

 NON

Si ta réponse est non, reprends depuis la question 2 ou dis moi pourquoi tu penses que les autres sont incapables de ressentir de la douleur (alors que toi d’après la question 1, tu sembles pouvoir en ressentir). Ou fournis une autre explication.  Question 4b.

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0

La enigma... en español.

Publié le par Miteny

Adopto un acercamiento científico, un punto de vista objetivo. No supongo la existencia de cualquier persona. Mi pregunta es:

¿Cuál es necesario de modo que aparezca (existe) el dolor (1)? 

(1) La pregunta inicial es de hecho más general: ¿cuál es necesario de modo que aparezca el conocimiento de la existencia de las cosas? La sensación del dolor está aquí un ejemplo. Por lo menos un cuerpo “pulsó” por un acontecimiento que traumatizaba. Por supuesto.

¿Pero es suficiente?

Obviamente… NO.

Un famoso filósofo francés, señor La Palisse , dijo de hecho: para cada uno entre nosotros, el dolor es producido solamente por un cuerpo: su cuerpo.

De hecho, un cuerpo en la vida (y en buena salud) pulsada no es suficiente hacer “esta certeza para tener gravemente” aparecer. Otra cosa es tan necesaria (lógica elemental). ¿Sí, pero QUÉ?

Se requiere una respuesta concreta, objetiva y clara. A la réplica  “la conciencia” es escasa porque el alcohol (o la conciencia) es el ser producido supuesto por el cuerpo (que significa claramente que si existe un cuerpo, el alcohol o la conciencia existe). Las respuestas que invitan a dios, alcohol transcendente, no se aceptan (demasiado fácil, es mi respuesta!).

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0