Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le réseau de réalités.

Publié le par Miteny

Résumons un peu la (fabuleuse) situation.

Les scientifiques modernes les plus brillants l'affirment : la réalité est un écran, la matière, c'est de l'information. Ce sont les faits qui nous le disent ! (voir le précédent article de cette émouvante petite série sur Dieu).

C'est tellement important qu'il ne faut pas hésiter à se répéter : voici de nouveau quelques citations de mon article sur la théorie de Verlinde, diffusé le 31 mai 2011. Relisez le d'ailleurs, vous verrez que je ne cite pas que Science§Vie.

En parlant de Verlinde :

« Concrètement, que propose-t-il ? De partir tout d'abord d'un écrancontenant des informations sur la constitution de notre Univers.

Quelle est la nature de cet écran ? Comment sont codées les informations ? Quid de son contenu précis ? Aucune importance !

Seule compte l'idée issue du principe holographique selon laquelle cette quantité d'information est proportionnelle à l'aire de l'écran. À cela, il ajoute l'existence de notions très générales sur le temps, la masse, l'énergie. Il assemble ensuite ces ingrédients sous la forme de quelques équations à la portée d'un étudiant de master, d'où il fait finalement découler le plus naturellement du monde... les équations newtoniennes de la gravitation. Cela ressemble à un tour de magie : alors que la gravité ne faisait, a priori, pas partie de la liste de ses ingrédients, il la trouve présente à la fin de sa recette !! »

 

Autrement dit, selon cette théorie, « tout ce que nous voyons autour de nous n'est que le résultat des lois régissant l’évolution des bits d'information sur la frontière. » C'est à dire l'écran !

Bref, une idée originale et élégante, qui explique la gravitation, résout des problèmes insurmontables (comme celui de l'énergie noire) a pour base fondamentale que la réalité que nous constatons est un écran, c'est à dire une interface entre quelque chose et... autre chose.

Quel est ce premier « quelque chose » ?

On s'en doute, le ''langage mathématique'' créé par Dieu et dont j'ai longuement parlé quand j'ai montré que le monde était avant tout un langage écrit petit à petit par la Substance. Il s'agit d'une des possibilités mathématiques naturellement engendrées par ce formidable phénomène très créatif qu'est Dieu. Un langage mathématique fait de telle sorte qu'on puisse acquérir de l'information sur lui.

Quelle est ce second « autre chose » ?

Et bien pratiquement Dieu lui-même. Ce qui donne de la valeur aux informations codées par l'écran et traitées par le cerveau. Bref, de la substance divine, de la substance de Substance...

 

Sans CES DEUX CHOSES, l'interface n'aurait aucune raison d'exister, c'est une évidence. Ce qui signifie que sans la Substance, l'écran, qui est l'interface, ne pourrait pas exister. C'est à dire que sans cette connexion avec Dieu, sans ce lien métaphysique, sans la conscience humaine ! la matière n'existerait pas. N'est ce pas incroyable ??

Ainsi, les théories les plus récentes des sciences physiques confirment ce que l'on peut déduire de l'insuffisance du corps : c'est proprement magnifique !

Et ce n'est pas tout, car il n'y a pas qu'un seul écran, je l'ai compris - pas immédiatement, mais au bout d'environ deux ans - lors de l'élaboration de ma théorie. Examinez le dessin suivant :

 

realite1

 

Il correspond bien aux réalités constatées par les gens, la sensation douloureuse étant représentée par la couleur rouge.

Dans l'écran 1, la connexion métaphysique a lieu au niveau du corps A1, qui est la représentation informationnelle si j'ose dire, du langage mathématique exprimant les caractéristiques du corps A. Par contre, dans l'écran 2, aucune connexion métaphysique n'existe au niveau du corps A, c'est à dire du corps A2.

Bref, il y a codage d'un écran à chaque fois qu'il y a connexion entre le langage mathématique (le premier « quelque chose ») et la Substance. C'est un peu technique je l'admets, mais c'est complètement cohérent.

Toute cette mécanique si complexe n'a bien évidemment pas pu exister par hasard, je le répète une nouvelle, nouvelle fois. ''Dieu'' a imaginé tout cela puisque Dieu est au COEUR de tout cela. Dès que Dieu imagine quelque chose, ça existe.

Dans son élan créatif, il a « voulu », si l'on peut s'exprimer ainsi à son sujet, créer de la conscience, c'est à dire de donner une valeur de connaissance (voir cet article) au langage mathématique qu'il avait mis au point. Et cette valeur, il a « voulu » la donner non pas une fois mais cent fois, mille fois, des milliards de fois !!

Son pouvoir de création n'est pas limité je vous le rappelle : la richesse de l'univers en est une preuve suffisamment flagrante.

Il a « codé » (si j'ose dire) des milliards d'écrans, des milliards de connexion entre le langage mathématique et sa Substance. Il peut paraître étonnant, surréaliste, voire totalement incroyable qu'une telle quantité d'écrans ait été créée, mais c'est pourtant la fabuleuse vérité.

Mais après tout, n'est-ce pas ce que font les informaticiens de nos jours ? N'est-ce pas ce que l'on fait avec les fameux jeux en réseau ?

Le code, c'est à dire le langage, du monde virtuel auquel on se connecte n'est développé qu'une fois mais des millions d'écrans peuvent s'y brancher. Et si les humains peuvent le faire en y trouvant un intérêt, on peut facilement comprendre que ce soit également le cas pour Dieu. Métaphoriquement, on pourrait dire qu'il est un « informaticien » de génie capable de créer un jeu en réseau d'une puissance hallucinante.

Vous ne devez pas oublier ce que j'ai démontré dans les articles précédents : le monde est d'abord un langage, c'est à dire une organisation de concepts et de formules mathématiques construite par Dieu. Un programme mathématique dont IL écrit les lignes. Ce que l'on sait maintenant, c'est qu'il code en plus des écrans, qui sont nécessaires.

Le Tout-Puissant est un peu comme le développeur de « Age of Empires » ou « World of Warcraft », sauf que lui seul peut, à la différence des pauvres êtres humains que nous sommes, fabriquer quelque chose de très précieux et en vérité d'indispensable à la vie : la conscience de soi, la capacité de savoir que l'on existe, que l'on a mal ou que l'on ressent du plaisir. Voilà pourquoi la ''simulation'' dans laquelle nous sommes paraît si réelle. Parce que le développeur a rajouté le truc en plus que nous ne pourrons jamais simuler, à savoir le lien métaphysique qui permet la conscience de soi.

J'avais déjà proposé la métaphore de l'informaticien dans cet article, et elle est très juste. Dieu est un développeur hypercréatif parce que tout-puissant qui en plus a ce pouvoir typiquement transcendantal d'octroyer la conscience de soi.

Alors bien sûr, il va vous paraître hallucinant d'affirmer qu'il existe des milliards d'écrans. Mais essayez juste de comprendre que ce n'est pas parce que quelque chose vous semble incroyable que c'est forcément faux. À chaque époque de son histoire, l'humanité s'aperçoit que le monde est encore plus complexe, plus riche que ce qu'elle avait imaginé. Pour vous en convaincre définitivement, faisons un peu d'histoire.

C'est très instructif, vous allez voir :

 

A. Du temps des grecs anciens, on admettait seulement l'existence du monde méditerranéen, lequel était pour les gens évidemment plat. On pensait que les étoiles n'étaient que de simples lanternes perchées au mieux à quelques kilomètres de hauteur. Ceux qui osaient affirmer que la Terre est ronde étaient raillés. Les gens étaient incapables d'imaginer qu'ils vivaient sur une boule suspendue dans le vide.

Comme vous avec l'insuffisance du corps : le temps passe, les abrutis restent...

 

B. Vers 1512 - il y a donc 500 ans -, Copernic a mis le soleil au centre de notre système planétaire, pratiquement pour la première fois. Le pauvre homme n'a publié son œuvre qu'à sa mort, pour ne pas s'attirer les foudres de l'église. Les partisans du système géocentrique rigolaient car ils disaient que mettre le soleil au centre de l'univers repoussait les étoiles à des distances si grandes (plus loin que le soleil donc) qu'il serait absurde qu'on pût envisager d'encore les voir. Ces primitifs étaient alors bien sûr totalement incapables d'imaginer qu'il pût exister d'autres soleils.

Comme vous avec l'insuffisance du corps : le temps passe, les abrutis restent...

 

C. Au début des années 1920, le débat sur la nature des galaxies faisait rage. On a d'ailleurs appelé ce débat, « le grand débat ». Certains avaient du mal à imaginer que de si riches et si vastes univers-îles pussent exister en aussi grand nombre. Cela paraissait incroyable.

Maintenant on connaît des milliards et des milliards de ces gigantesques galaxies. C'est si fabuleux qu'on comprend facilement pourquoi les anciens n'ont même pas pu envisager une milliseconde ce qu'est réellement l'univers. Rendez-vous compte : il y a plus d'étoiles dans l'univers que de grains de sable sur la Terre ! Et le nombre de planètes est encore plus grand ! Même les savants du vingtième siècle avaient du mal à admettre l'extraordinaire.

Comme vous avec l'insuffisance du corps : le temps passe, les abrutis restent...

 

D. En 2012 grâce au satellite Planck, on s'apercevra sans doute avec admiration qu'il existe des tas d'univers parallèles aux caractéristiques différentes des nôtres mais dont certains contiennent comme le nôtre des milliards de galaxies. On sera alors encore plus émerveillé par ce foisonnement, cette richesse de la création et on pensera comme les théoriciens modernes :

« La nature, en quelque sorte, pourrait exploiter toutes les possibilités, explique Leonard Susskind. Existe-t-il un mécanisme naturel qui aurait peuplé un mégavers de tous les environnements possibles en transformant les possibilités mathématiques en réalités physiques ? C'est ce que pensent un nombre croissant de physiciens théoriciens - moi compris. Et c'est ce que j'appelle le peuplement du paysage. »

 

Transformer les possibilités mathématiques en réalités physiques ! N'ai-je pas démontré que c'est justement ce qu'avait fait Dieu ?

Comme je l'ai expliqué, les possibilités mathématiques, c'est le langage ordonné issu de Dieu. Le même langage auquel nous avons aussi accès, parce que nous sommes des êtres intelligents, et par là donc à l'image de la Substance. Mais ce n'est pas un hypothétique « mécanisme naturel » qui transforme toutes ces possibilités mathématiques en réalités physiques. Non, c'est idiot ! D'où sortirait ce mécanisme naturel ??

Non, soyez sérieux et pour une fois, arrêtez de mentir. Seule une très grande puissance créatrice peut être ce mécanisme naturel. À un moment, il faut dire les choses !!

Ce que je pense, ce dont je suis sûr, c'est que très bientôt, on admettra l'évidente existence de cette force créatrice, voire même l'évidente insuffisance du corps. Puisqu'on aura compris que la richesse de l'univers pris absolument n'a pratiquement pas de limites, on admettra alors aussi l'existence de tous les écrans dont j'ai parlé plus haut. De toute façon, elle se déduit nécessairement dès lors que l'on admet l'insuffisance des causes matérielles.

D'autant que la physique du vingt-et-unième siècle nous démontra que l'information est le constituant fondamental de l'univers, comme la lettre est le constituant fondamental du mot.

Oui, je le pense, on admettra tout ça.

Malraux n'a-t-il pas dit que le vingt et unième siècle sera spirituel ou ne sera pas ? Il est bien parti pour ne pas être, alors par pitié, faites un effort, essayez d'être un peu moins cons...

Inscrivez vous à la newsletter de DIEUEXISTE.COM

 

Bien humblement vôtre.

Partager cet article

Repost0

La démonstration de l'existence de Dieu est importante.

Publié le par Miteny

Oui, la démonstration de l'existence de Dieu est capitale pour l'humanité, je l'affirme. Pourquoi ?

 

I. Il s'agit de la vérité scientifique la plus importante.

En effet, à chaque fois qu'en science une nouvelle force fondamentale a été découverte, cela a eu d'incommensurables conséquences.

Pensez à Newton et à sa mise en évidence de la force gravitationnelle. Une vraie révolution.

Pensez à la découverte de la force électromagnétique, des équations de Maxwell, de la force nucléaire, de la relativité restreinte, de la mécanique quantique...

On a dépensé des dizaines de millions d'euros pour découvrir le boson de Higgs dans le but de confirmer une théorie scientifique qui se joue à des détails d'une taille inférieure à celle de l'atome. Alors qu'est ce que ce serait si on révélait l'existence d'une force fondamentale entièrement nouvelle ??

Je vous le dis tout de suite : ce serait encore une fois une révolution, surtout à notre époque, où les scientifiques sont si arrogants qu'ils sont persuadés de tout savoir des processus qui régissent ce que nous sommes et l'univers dans lequel nous vivons.

En outre, quoi de plus spectaculaire que la déclaration officielle de l'existence d'une interaction jusqu'alors ignorée et directement en lien avec le corps humain lui-même !!

Il s'agirait de la découverte scientifique du siècle, sans aucun doute... Alors aidez moi à être publié dans une grande revue scientifique comme « Nature » en vous inscrivant à la newsletter de dieuexiste.com – 100 Euros par abonné si je me trompe.

 

II. La vérité religieuse la plus importante.

N'est-ce pas évident ?

L'existence d'un Dieu d'esprit est la pierre angulaire des trois grandes religions monothéistes. En outre, son dévoilement pendant une époque particulièrement agitée est l’événement le plus attendu chez les juifs, les chrétiens et les musulmans !!

Regardez donc cette vidéo de l'excentrique Rav Ron Chaya, un rabbin orthodoxe qui attend son messie, qu'il appelle le Machia'h, avec une impatience que je qualifierais de surréaliste : cela fait 30 ans qu'il dit que le messie viendra le mois prochain.

En tout cas, il a sans doute raison de penser que notre époque est l'époque messianique tant attendue. Car, comme je l'ai déjà expliqué, les visions de Daniel indiquent clairement la période 2005-2050 comme étant celle de la Révélation. Et elles sont bien sûr valables pour les juifs, les musulmans, et les chrétiens.

 

 

Même si je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit - je ne suis pas juif - je trouve qu'il apporte parfois des informations intéressantes. Quand on sait les trier...

D'ailleurs, à propos du peuple juif, saviez vous qu'à l'origine, il était un peuple cosmopolite d'anciens esclaves qui se sont regroupés parce qu'ils avaient soif de justice et d'égalité. C'est ce qu'explique ce documentaire. Pour ne faire aucune polémique, je vous laisse le soin de comparer le judaïsme originel et le judaïsme actuel...

Mais revenons à nos moutons : est-ce que la démonstration scientifique irréfutable de l'existence de Dieu pourrait être assimilable à ce qu'il appelle le « dévoilement de Dieu sur Terre » ?

Je dirais oui, car de nos jours, c'est bien la méthode scientifique qui fait autorité. Pour qu'une affirmation soit considérée comme vraie, elle doit être acceptée de façon pratiquement unanime par l'ensemble de la communauté scientifique. Et pour que ce soit le cas, croyez moi qu'il faut qu'elle soit solide. D'autant plus solide qu'il s'agit de la démonstration de l'existence de Dieu !!

En effet, pour que les communistes, chinois ou pas, les hindouistes et toutes les autres religions soient obligés d'admettre une évidence métaphysique qu'ils n'avaient pas réussi à voir jusqu'alors, il faut qu'elle soit superbement évidente et incroyablement irréfutable. À un tel point que cela paraît vraiment impossible tant l'orgueil et la bêtise ont pignon sur rue dans notre monde à la dérive...

Mais si cela arrivait, ce serait sans doute le bouleversement religieux le plus important depuis l'écriture des textes dits sacrés.

 

III. La vérité politique la plus importante.

Ce dernier point est discutable. Mais comprenez que dans une société où l'existence de Dieu est encore plus évidente que l'existence du soleil, ce qui arrivera si l'insuffisance du corps est acceptée à sa juste valeur, alors, d'une certaine manière, il faudra bien que les systèmes politiques changent. En effet, les fondements de la société seront inévitablement bouleversés. Il est probable que la spiritualité finisse enfin par être respectée à sa juste valeur et que le capitalisme et la destruction de l'environnement soient remplacés par un souci plus grand de générosité, d'humanité, de partage, d'amour...

Mais au delà de ça, il est possible que la démonstration de l'existence de Dieu soit politiquement encore bien plus décisive.

Pour le comprendre, imaginons notre avenir proche. Beaucoup nous disent que nous sommes au bord de la troisième guerre mondiale . Selon Rav Ron Chaya elle sera bien pire que la seconde. Et on peut le comprendre tant il semble que certains protagonistes potentiels comme l'Iran et Israël soient assez fous pour balancer leurs armes nucléaires à la gueule de leurs prochains. Lire par exemple cet article.

Selon lui, le déchaînement de violence sera d'ailleurs si grand que les peuples, n'ayant plus aucune confiance en quelque gouvernement humain, se retourneront alors vers Dieu. Pas de façon hypocrite, en se cachant derrière une religion à laquelle ils ne croient pas vraiment, mais sincèrement, en essayant de réfléchir à lui avec humilité, sans préjugés. Ils pourraient même aller jusqu'à s'interroger sur la différence douleur/pas douleur !

Une extraordinaire bouffée d'humilité, donc...

Du coup, la démonstration de son existence pourrait très bien tomber. Jusqu'à mettre fin à une folie nucléaire sans précédent dans l'histoire de l'humanité ?

C'est bien possible. C'est en tout cas ce que semblerait nous indiquer quelques prophètes juifs et chrétiens, comme par exemple Jésus dans l'évangile de Matthieu chapitre 24.

« Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées. Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire. »

C'est assez limpide pour que vous voyez le rapport avec ce que je viens de dire.

Bref, vu le contexte actuel, il est bien possible que la démonstration de l'existence de Dieu ait une importance politique ou même géopolitique encore insoupçonnée.

 

Voilà. J'espère vous avoir convaincu de l'IMMENSE importance de cette démonstration.

Une importance incroyablement disproportionnée par rapport aux moyens que quelqu'un comme moi possède. Je suis seul pour défendre une évidence extrême d'une valeur encore plus extrême et on me laisse me dépatouiller sans moyens face à une horde de barbares extrêmement menteurs et plus voleurs les uns que les autres.

Une affirmation simple et facile à comprendre que tout le monde devrait accepter en deux temps trois mouvements, qui plus est capitale dans plusieurs domaines décisifs, uniquement défendue par un pauvre bonhomme comme moi, lequel doit en plus subir les quolibets d'une ribambelle de fous possédés d'une haine viscérale de la vérité. Quelle grande culpabilité devriez-vous ressentir en ne m'aidant pas !!

J'ose à peine l'imaginer...

Dans ces conditions, ne pas me soutenir, ne pas s'inscrire à la newsletter, c'est carrément un crime !! D'autant qu'il y a de l'argent à la clé...

Bah oui... Tout ce que je vous demande c'est de vous inscrire à la newsletter... ou de gagner 3000 Euros !!! Pour sauver l'humanité, ce n'est quand même pas grand chose, bordel !!

Je vais encore me faire insulter, on va encore me dire que je suis fou à lier de faire la différence douleur/pas douleur, mais après tout, tous ces coups bas, ces insultes et ces saloperies ne sont-ils la preuve de ce que je viens de dire ?

Toute cette haine existerait-elle si la démonstration de l'existence de Dieu n'avait pas tant d'importance ?

Évidemment que non, chers internautes. Évidemment que non...

 

Insuffisamment vôtre.

 

Publié dans LE TOP

Partager cet article

Repost0