Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les 70 semaines.

Publié le par Miteny

Un extrait.

Daniel 9.25-26. Sache-le donc, et comprends! Depuis le moment où la parole a annoncé que Jérusalem sera rebâtie jusqu'à l'Oint, au Conducteur, il y a sept semaines et soixante-deux semaines, les places et les fossés seront rétablis, mais en des temps fâcheux. Après les soixante-deux semaines, un Oint sera retranché, et il n'aura pas de successeur. Le peuple d'un chef qui viendra détruira la ville et le sanctuaire, et sa fin arrivera comme par une inondation; il est arrêté que les dévastations dureront jusqu'au terme de la guerre.

Il est rigolo de constater à quel point ces écrits peuvent varier selon les traductions. L’interprétation des prophéties est loin d’être une science exacte (cela me fait penser à l’hydrologie, même si ça n’a rien à voir). Rapidement :

Une parole annonce que Jérusalem sera rebâtie : -455, Artaxerxès (un perse sympa donc). 7+62 semaines, ça fait 69 semaines. Comme d’habitude dans les prophéties, il s’agit de semaines d’années… 69*7=483.

-455+1 (pas d’année 0)+483= 29. Jésus Christ est baptisé… puis 3 ans plus tard, retranché.

Ce qui m’intéresse aussi, c’est aussi la phrase suivante : le peuple d’un chef (certaines bibles disent guide) qui vient détruira la ville et le sanctuaire. Ceux qui détruiront Jérusalem en 70, ce sont les romains. Un guide sortira donc de l’héritage de la civilisation romaine (Italie, France, Espagne, Portugal, Roumanie) ??

Retour accueil.

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0

Code quantum.

Publié le par Miteny

Je ne sais pas si vous connaissez cette série américaine (Code quantum donc) dans laquelle un homme « habitait » les corps d’autres personnes le temps d’un épisode. Un jour il était dans la peau d’un joueur de base-ball, l’autre dans celle d’une femme battue… En fait, Code quantum illustre bien mon argumentation, mon questionnement. Pourquoi suis-je cette personne et pas une autre ? « Le hasard » répondront la plupart des gens.

Comme le chantait si bien Maxime Leforestier, « être né quelque part, c’est toujours un hasard pour celui qui est né ». Mais ce que vous ne comprenez pas, c’est que cette réponse sous-entend l’existence de Dieu. En effet, cela signifie clairement que la jonction âme (conscience)-corps est le fait du hasard… donc que l'âme ne peut pas être le produit du corps. Car si elle était le produit du corps alors les caractéristiques de l'âme seraient entièrement déterminées par le corps qui la fabrique (loi de la cause et de l’effet) : il n'y aurait pas de place au hasard. En effet, tout le monde pourrait constater alors qu’il suffit qu’existe un corps pour qu’existe une âme. Ce qui pour tout le monde est évidemment FAUX.

Donc la démonstration de l’existence de Dieu est en fait très simple. Il suffit de poser une question : auriez-vous pu être quelqu’un d’autre ? Si la réponse est oui, cela implique directement l’existence de Dieu. Quant à la réponse non, inutile de dire qu’elle est absurde : personne n’est exceptionnel au point de ne pas pouvoir imaginer être quelqu’un d’autre.

Publié dans Archives 2006-2009

Partager cet article
Repost0