L.existence de Dieu. Une démonstration fort simple.

La vérité contre le reste du monde.

Mon seul recours est peut-être maintenant de porter plainte contre tous ceux qui refusent d’admettre la réalité de ma douleur quand j’ai mal.

Or selon l’article 3 de la convention européenne des droits de l’homme, il est interdit de nier la réalité de l’existence de la douleur de l’autre.

Juridiquement vous n’avez pas le droit de dire que ma douleur n’est pas réelle. Par contre, vous pouvez toujours affirmer que j’ai mal quand vous vous cognez (ça fera rire le juge).

Quand on arrêtera de rire, vous serez obligés d’admettre que je n’ai mal que quand un seul corps est frappé.
Et que donc la différence dans la nature des effets (c’est à dire mal/pas mal) de 2 corps frappés que je constate… est bien réelle.

Maintenant quelques faits pour résumer les arguments des uns et des autres :

Gilbert pète les plombs

Stéphane a nié la réalité de ma douleur (commentaire 23 de cet article) (alors là, le juge va se régaler).

Hector affirme que j’ai nié la douleur des autres (cet adepte va passer au conseil de discipline).

Etc… (j’en oublie)

Ça va chauffer. Bon maintenant… question pratique. Comment fait-on pour porter plainte devant la cour européenne des droits de l’homme ?

Jeu 21 aoû 2008 100 commentaires

la vérité nue est que tu n'as pas prouvé l'existence de Dieu de façon irréfutable, que personne ne reçoit 3000 euros et que par conséquent tu es un escroc... tu recevras le châtiment divin et devras répéter en mantra tout le restant de ta jolie vie "le corps suffit"

mamadomi - le 21/08/2008 à 17h26

calomnie !! qu'est-ce que tu nies? ma non-douleur ou ma douleur?

Miteny

je nie ta capacité à reporter ici les données connues à ce jour sur la douleur je nie ta prétention à pouvoir juger de ce qui se passe dans le corps des autres je nie l'utilisation de l'inter-subjectivité comme valeur irréfutable de démonstration je nie voir un lien entre les phénomènes de douleur et l'existence de dieu je confirme que tu n'as pas établi de lien de cause à effet entre dieu et la douleur je confirme que tu n'as pas explicité la possibilité de la non existence de dieu au départ je nie que le corps soit insuffisant ...autre chose?

mamadomi - le 21/08/2008 à 18h02

apprends à répondre aux questions

Miteny

apprends à lire les réponses et autres réfutations qui dé-légitimisent les questions.

mamadomi - le 21/08/2008 à 18h19

Ma question était: nies tu l'existence de ma douleur?
Réponse attendue: oui ou non

Ces mots ne sont pas présents dans ton dernier commentaire, j'en conclue qu'il n'y avait là aucune réponse (seulement un délire prépubère)

Miteny

Ah, je viens de voir que dans cet article, tu utilises nos propos et les interprètes comme bon te semble, les déformant... Bien bien bien. Ca va se payer cher. J'ai comme l'impression que tu as prié Dieu de te donner douleur, il se pourrait que cela se voit exaucé.

Tilgrith - le 21/08/2008 à 19h30

tu vas finir devant un juge à force de nier l'existence de ma douleur. Malhonnêteté évidente en vue d'obtenir de l'argent... effectivement ça va se payer cher

Miteny

C'est bien la première fois que tu aura besoin d'un juge vue que tu te constitues comme tel à chacune de tes réponses. Etant partie, tu t'es en plus constitué comme juge. Bonjour la neutralité. Mais je t'en prie, amène-moi devant un juge. Au moins, la neutralité fera foi, et le reste se fera par cette voie-ci. Si j'ai des torts indéniables, je n'hésiterais pas à en porter la responsabilité. En revanche, j'ai des doutes sur tes capacités à accepter les tiennes de responsabilités.

Tilgrith - le 21/08/2008 à 19h53

je ne suis pas juge: je demande simplement où je me trompe.
Et je n'obtiens pas de réponses. Alors que c'est le seul but de ce blog. J'en conclue simplement qu'i y a là tentative d'extorsion.

Miteny

Au fait, je ne parlais pas en terme d'argent... Tu n'as toujours pas trouvé QUI JE SUIS?

Tilgrith - le 21/08/2008 à 19h54

hors sujet

Miteny

Tu vois, en décidant de l'hors sujet alors que tu est partie, tu te constitues comme juge... Mais j'ai sûrement tord encore une fois n'est-ce pas? Enfin, on verra ce quand dira le juge, le vrai, n'est-ce pas?

Tilgrith - le 21/08/2008 à 20h17

le sujet est "est-ce que le corps suffit???" bougre d'ahuri.... !!!!!

Miteny

apprends à lire les réponses et autres réfutations qui dé-légitimisent les questions. et donc l'intérêt d'y répondre tu fais le con, mais c'est pas grave..j'ai de l'avance, je sais faire aussi

mamadomi - le 21/08/2008 à 21h15

Pas de réponse?? Etrange.

Miteny

il n'y a pas de question utile. et je ne suis pas une marionnette béni oui oui que faire? quid faciamus, little miteny? >>>>>pose une question utile au raisonnement de toutes façons je sais que tu n'acceptes pas le principe du constat impossible par conséquent tu restes dans l'errance de ce que tu es le seul à tenir pour vrai dans ton mode de faux dilemme et de pétitions de principe.

mamadomi - le 21/08/2008 à 21h24

Si tu penses que je me trompe, tu dois me dire où est mon erreur. Ai-je le droit de poser des questions pour comprendre où est mon erreur?

Miteny

oui tu le peux, reporte-toi à mes propos d'avril dernier, où: je nie ta capacité à reporter ici les données connues à ce jour sur la douleur je nie ta prétention à pouvoir juger de ce qui se passe dans le corps des autres je nie l'utilisation de l'inter-subjectivité comme valeur irréfutable de démonstration je nie voir un lien entre les phénomènes de douleur et l'existence de dieu je confirme que tu n'as pas établi de lien de cause à effet entre dieu et la douleur je confirme que tu n'as pas explicité la possibilité de la non existence de dieu au départ je nie que le corps soit insuffisant entr'autres...

mamadomi - le 21/08/2008 à 21h28

Je n'ai pas compris les réponses. Je n'ai pas compris pourquoi je n'avais pas le droit d'être sûr d'avoir quand j'ai mal.

Miteny

Suivant >