Nostradamus semble avoir prévu qu’un français qui s’appellerait comme moi, né à mon époque et dans ma ville natale réformerait les religions… au début du XXIème siècle !

Un petit exemple, sans doute le plus célèbre, le quatrain IX.72, qui cite l’année 1999 :

Quatrain IX.72.

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,

Du ciel viendra un grand Roy d'effrayeur :

Ressusciter le grand Roy d'Angolmois,

Avant après Mars regner par bon heur.

Le quatrain « septembre 1972 » nous dit qu’en juillet 1999 (calendrier julien), il y aura une éclipse qui « d’une certaine manière » ressuscitera François 1^er (François d’Angoulême, un grand roi contemporain de Nostradamus : je suis né le même jour que lui !).

Il y aura beaucoup de guerres avant (première et deuxième guerres mondiales) et après (troisième guerre mondiale) cette période (les années 1970-2000).

Dans certaines villes, on a célébré ce week-end l’anniversaire de François 1^er (et le mien, pas trop).

Il désigne carrément non seulement ma date de naissance, mais aussi ma ville natale (l’éclipse du 11 août 1999 a survolé Le Havre, ville fondée par François 1^er !!).

Déjà, prévoir une éclipse 450 ans avant, c’est fort !

En réalité, 2005-2050 est la période de transition prévue par la Bible qui nous fera passer de l’ancien au nouveau monde : d’ailleurs je mettrai bientôt en ligne la démonstration qui vous prouve de manière irréfutable que toutes les prophéties bibliques (de Daniel et de l’Apocalypse principalement) se valident les unes les autres tout en désignant une même période : 2005-2050.

A priori, durant cette période de transition (appelée Apocalypse donc) il y aura des catastrophes faisant plusieurs milliards de morts (j’espère vraiment que ce ne sera pas le cas mais avec des abrutis comme vous tous, rien n’est moins sûr).

Est-ce que les catastrophes commenceront en 2012 ?

Je ne sais pas mais en tout cas le film 2012 (sortie prévue le 11 novembre) le pense.

PS : Evidemment, vous allez continuer à nier la différence douleur/pas douleur, histoire de prouver encore plus votre mauvaise foi. Mais ne dites pas que vous n’avez pas été prévenu : Dieu sera impitoyable avec les menteurs de votre espèce.

PPS : il y a 3000 Euros à gagner si vous arrivez ne serait-ce qu’à exprimer clairement où je me trompe. C’est bizarre, au bout de 3 ans, personne (malgré des milliers de visiteurs) n’a pu trouver la moindre erreur. Au contraire, ils ont tous fui comme des lâches.

Et 2012 approche… (40 ans, c’est l’âge de la révélation paraît-il…)

Pour les imbéciles qui pensent que 40 ans, c’est vieux…

Ce week-end, par un heureux concours de circonstances, j’ai eu l’occasion d’assister (à la Sorbonne) à une thèse sur l’iconographie d’Abraham durant l’antiquité tardive.

Lors de la petite fête d’après-thèse (félicitations à la thésarde.. qui s'ajoutent à celles du jury), j’ai constaté que les spécialistes ne s’intéressaient plus à la chronologie biblique : ils ne savaient pas à quelle époque a vécu Abraham (du coup, j’ai repris du champagne).

Je pense qu’une telle méconnaissance aurait été impossible au début du 19ème siècle. Mais il faut dire qu’en ce temps là, l’église se retournait avec violence contre tous ceux qui osaient remettre en doute son autorité.
Heureusement que la science a réussi à percer.
Mais bon, maintenant qu’on commence à oublier le dogmatisme religieux (même si ce cauchemar ambulant qu’est le pape essaie toujours de faire du mal), il serait temps de se réintéresser à la vérité dans son ensemble.
Par exemple, il est possible que la chronologie biblique ait tout de même un sens. Et pourquoi pas ?
Même si la science a ridiculisé l’interprétation littérale du récit biblique, c’est une hypothèse à prendre en compte. Or personne n’y songe vraiment… sauf miteny (subtile allusion à un petit livre qui va sortir bientôt… et oui, j’ose tout… ce qui n’est pas bon signe vu ce qu’on dit sur ceux qui osent tout). 

PS : Abraham reste tellement d’actualité qu’on pourrait se demander si bientôt on ne risquera pas la mort à ne pas choisir entre les descendants d’Ismaël (les Arabes), le premier fils d’Abraham et les descendants d’Isaac (les Hébreux), le second fils d’Abraham. Une histoire de famille peut-elle mener l’humanité à une troisième guerre mondiale thermonucléaire ?

L’être humain serait-il fondamentalement bête (cela expliquerait d’ailleurs pourquoi il n’arrive pas à comprendre que le corps ne suffit pas) ?

En fait, à l’origine, en faisant ce site, je pensais que la plupart des individus avaient conscience d’eux-mêmes, qu’ils avaient un esprit (un peu comme moi en quelque sorte…).
Mais maintenant, j’ai de plus en plus de doutes. Est-ce que je ne serais pas en train de postuler quelque chose sans avoir vraiment de preuves ? Serais-je trop sympa ?
Car à force de lire tout le temps les mêmes bêtises, je me dis que, peut-être, beaucoup de gens ici ne savent tout simplement pas faire la différence entre douleur et pas douleur. Car s’ils comprenaient cette différence, ils seraient capables de comprendre que celle-ci est majeure, fondamentale.
En fait, ils n’ont pas vraiment conscience d’eux-mêmes.

Ça expliquerait beaucoup de choses (et même certains passages bibliques !).

Après tout c’est vrai : on n’a pas accès aux sensations des autres. Comment pourrais-je être sûr qu’elles existent vraiment ? Si les visiteurs de ce blog ne font pas la différence entre douleur et pas douleur c’est peut-être que tout simplement ils ne la constatent pas. Elle leur est totalement étrangère, elle n’existe pas pour eux : ils n’ont donc aucune conscience (ou alors assez limitée… comme celle des animaux).

Vous qui pensez que le corps suffit, vous êtes des sortes de zombies philosophiques. Des robots qui répètent toujours la même chose sans jamais rien comprendre vraiment.

On a tous un seul corps. Voilà la réalité évidente qui me permet par un raisonnement simple d’en déduire que le corps ne peut pas à lui seul « fabriquer » la conscience.
Il n’y a pratiquement rien à comprendre tellement c’est élémentaire : c’est juste la description de la réalité telle qu’elle est pour chaque personne !
Si l’on est parfaitement logique et rationnel, on est d’accord avec moi.
Mais les athées ou les agnostiques ne sont apparemment ni logiques ni rationnels... Plusieurs fois j’ai constaté qu’ils étaient malhonnêtes dans leurs réponses, s’arrangeant toujours pour ne pas m’approuver, pour ne pas décrire la réalité telle qu’elle est.

Pourquoi un tel entêtement, une telle haine de la vérité ? Quel dieu serve-t-il ?
La vie ne serait-elle pas plus agréable si tout à coup, tous les orgueilleux se mettaient à faire preuve d’humilité pour dire « oui, nous nous sommes trompés, nous avons eu tort… Dieu tout puissant existe, c’est plus qu’évident » ?
Le monde ne serait-il pas meilleur si on se rendait tous compte de l’erreur dans laquelle se fourvoie l’humanité ?
On pourrait alors s’attaquer aux religions superstitieuses, aux politiciens corrompus, etc.…

En fait, je m’avance trop sans doute… La planète ne va pas assez mal, les gens ne sont pas assez malheureux. Il va falloir patienter jusqu’à ce que la survie soit insupportable pour la majorité. C’est triste mais c’est comme ça.

En attendant, je repose encore et toujours la même question : qu’est ce que produit un corps quelconque ? De la douleur, de la conscience ? C’est vraiment ce que vous constatez ?

""
Il y a des centaines de prophéties d'autres traditions apocalyptiques qui parlent de mort et de renaissance du monde, peu après le tournant du siècle. Ceux qui ont lu John Hogue, savent qu'il propose deux interprétations de la purification selon les Hopi.

[…]

Les prophéties de Nostradamus (appelées Quatrains ou Centuries) prévoient une 3e guerre mondiale qui opposerait une coalition occidentale (USA, UE, Israël...) contre une coalition orientale (Russie, Chine, Iran...). De nombreux pays arabes, africains, asiatiques et balkaniques seront partagés entre ces deux blocs antagonistes, et même changeront de camp selon l’issue de la guerre.

[…]
D’autres prophéties tout aussi célèbres recoupent et rejoignent les Quatrains de Nostradamus :
[…]
 

La Prophétie des Papes de Saint-Malachie :

Le compte à rebours est commencé ! Vous avez probablement dû voir cette prophétie dernièrement lors de la nomination du successeur du pape Jean-Paul II. Et selon celle-ci, il n’en reste plus qu’un dernier après le règne de Benoît XVI, alors ce sera ensuite la Fin des Temps. Etrange coincidence : dans la pièce où se trouvent tous les portraits des papes qui ont tenu le Saint-Siège du Vatican, il ne reste qu’une seule place pour accrocher le portrait du prochain pape successeur de Benoit XVI !!! Eh bien, si l’on tient compte de la prophétie des Papes de Saint-Malachie, on peut y voir au moins une curieuse coïncidence.

[…]

Le message des Amérindiens est aussi une source de sagesse, fondée sur le respect de la nature et la compréhension de "l’Esprit qui est en toute chose"...

La prophétie des 13 derniers présidents des USA : aux Etats-Unis il existe une prophétie célèbre disant qu’il y aura 13 présidents américains de la seconde guerre mondiale à la Fin des Temps. Hors George W. Bush est le 12e président de la prophétie américaine, et son mandat se termine en 2008 pour laisser place au 13e et dernier président des USA selon cette prophétie.

La prophétie des 3 derniers présidents français et russes : il existe aussi une prophétie tirée du décodage des Quatrains de Nostradamus à propos des 3 derniers présidents français et russes jusqu’à la Fin des Temps. En France les deux derniers présidents furent Mitterrand et Chirac, mais qui sera le 3e président français ? En Russie il y a eu Eltsine et l’actuel président est Poutine dont son mandat prend fin en 2008 (comme Bush !), mais qui sera le 3e président russe ? Selon le décodage de cette prophétie, les troisièmes présidents français et russes conduiront leur pays respectif à la ruine totale...

[…]

Résumé : selon toutes ces prophéties nous sommes à la jonction d’une grande période avec de manière simultanée l’avant-dernier pape qui est très âgé (le 111e sur 112), l’avant-dernier président américain (le 12e sur 13, et qui s’en va en 2008), l’avant-dernier président français (le 2e sur 3, et qui s’en va cette année en mai 2007), l’avant-dernier président russe (le 2e sur 3, et qui s’en va en 2008) !!! Nous sommes en pleine « Fin des Temps », et la venue du Grand Monarque libérateur est de plus en plus proche. Et selon le calendrier des Mayas, la Fin des Temps qui coincide avec le passage de l’humanité vers une ère nouvelle de paix et d’harmonie et l’arrivée d’un Sauveur spirituel et universel est prévue pour... 2012 !

"" 

YOUPIE !!!

PS : les prophéties des présidents américains, russes et français me paraissent un peu trafiquées… mais bon.