Je vais réexpliquer mon dernier dessin, car beaucoup ne l’ont pas compris.

Nous sommes tous dans le même monde, d’accord ?

C’est pourquoi, lorsqu’on allume une lampe, elle s’allume « pour tout le monde ». Toutes les personnes peuvent vérifier que cette lampe s’est bien allumée.

Dans l’animation suivante, cliquez sur « Lampe. », vous voyez que la lampe s’allume dans les trois écrans car C’EST LA MÊME LAMPE (chaque écran représentant ce que chaque personne constate). Ça ne me paraît pas insurmontable à comprendre.

Cette animation est également interactive : vous pouvez prendre les marteaux et frapper les corps correspondants.

Supposons qu’à chaque fois qu’une personne constate une douleur, une lumière rouge s’allume à l’endroit où la douleur est constatée.

 

Maintenant, jouez avec les marteaux pour mieux comprendre. 

Je me trompe ou pas ?
Les trois personnes constatent la même chose puisqu’ils sont DANS LE MÊME MONDE (un sifaka passe derrière, il y a des baobabs, il y a du soleil et puis après il pleut…).

Les trois personnes constatent la même chose SAUF POUR LA DOULEUR !

Car chaque personne n’a mal (constate une production de douleur/lumière rouge) que quand SON corps est frappé.

Maintenant comprenez une chose : si le corps suffisait, il y aurait une production de douleur (lumière rouge) à chaque fois, c'est-à-dire dans TOUS LES ECRANS ! Comme pour la lampe.

Or ce n’est pas ce que les personnes constatent. Au contraire ils constatent tous une exception (douleur/lumière rouge) inexplicable biologiquement (biologiquement, rien ne différencie les corps A, B et C).

Il faut donc une intervention extérieure sans laquelle l’exception n’aurait pas raison d’être (je rappelle que la douleur n’est qu’un exemple pour parler de la conscience : mais comme en général, vous ne comprenez absolument pas le mot « conscience », j’ai pris un exemple concret même si je suis étonné de voir que pour certains la différence douleur/pas douleur n’est pas encore assez concrète…).
 

J’espère que vous allez enfin comprendre l’évidence.

De toute façon, il est clair que j’ai raison, même si vous ne l’admettrez jamais (par orgueil). Dans notre société, il semble que s’interroger sur les questions essentielles (comme l’existence de Dieu) soit tabou.

Un petit exemple : j’avais demandé un avocat de m’aider. Dès qu’il s’est aperçu qu’il s’agissait d’une question plus ou moins religieuse, il a pris peur, a refusé de m’aider. Je n’ai pas voulu le payer pour notre entretien... il n’a pas bronché ! (la trouille sûrement). 

C’est extraordinaire : on peut être censuré rien qu’en dessinant des marteaux, des lampes et des lémuriens. Et vous appelez ça une démocratie ?


 

PS : la prochaine fois, je reparlerai de mon autre brillante démonstration, à savoir celle concernant les prophéties bibliques, lesquelles nous avertissent donc que la période 2005-2050 sera à la fois terrible et décisive.
Cette prédiction est actuellement en train d’être confirmée par tous les spécialistes. J’ai acheté récemment le livre suivant : ALERTE, changement climatique, la menace de guerre.

Ça fait peur, ça fait vraiment peur…