Le chant des partisans mitenistes.

Publié le par Miteny

Pour aujourd'hui, je vous propose une nouvelle version du chant des partisans. J'ai toujours trouvé la musique et la mélodie de cette chanson agréables, mais les paroles sont quelque peu guerrières. Alors je les ai changées.

Cette adaptation de la plus célèbre œuvre de Maurice Druon pourrait éventuellement servir de chant de ralliement des mitenistes. Mais bon, les pauvres sont tellement martyrisés...

 

Ami, entends-tu les murmures de la guerre nucléaire

Ami, entends-tu les plaintes des créatures de la Terre

Ohé, partisans, écologistes, humanistes, c'est l'alarme

Demain le monde entier connaîtra le goût amer des larmes.

 

Levez vous donc et éteignez la télé, camarades !

Terminé le grand gaspillage, fini la rigolade.

Ohé, philosophes et religieux, pour une fois, pensez vite

Il peut suffire d'une idée toute simple présentée sur un site

 

Devant l'extraordinaire du danger qui nous guette,

Vers les cieux il va falloir songer à tourner la tête,

Sans prières outrancières, sans simagrées et sans transes

mais en acceptant du corps l'évidente insuffisance

 

Ohé, partisans, il faut donc l'appeler pour qu'il vienne

la gloire, la force et la victoire bientôt seront siennes

Et oui, maintenant, à jamais, on peut lever tous les doutes,

chantez, compagnons, dans la nuit, le Tout-Puissant nous écoute...

 

Ami, entends-tu les murmures de la guerre nucléaire

Ami, entends-tu les plaintes des créatures de la Terre

Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh...

 

Pour l'original, voici une petite vidéo.

 

 

Bientôt peut-être une version reggae et miteniste de la marseillaise...

En attendant, puisqu'il est évident que le corps ne suffit pas, inscrivez vous à la NEWSLETTER pour me soutenir !!

 

Publié dans Best of chansons

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

D... 28/12/2012 13:11


Miteny: mieux vaut rester un observateur, c'est plus intéressant et moins dangeureux.


C'est exactement ça et c'est ce que je fais personnellement, comprenez moi bien, je ne suis pas n'importe qui quand meme....


Il y'a des moments ou j'ai peur pour ma vie .... je suis inquiet.


 

Thierry 27/12/2012 03:26


Je viens de tomber sur ce site. Je suis ébahi de voir à quel point quelqu'un se prend pour le messie du monde, s'appelant "miteny" et souhaitant être adoré dans le "mitenisme". De plus, il se dit
le plus intelligent du monde ! J'ai soigné des gens dans ma vie, et je peux dire que celui-ci démontre une PREUVE irréfutable scientifique de schizophrénie avec complexe de supériorité. Ce
complexe se forme dans le psychisme d'un patient après une profonde blessure narcissique provoquant une lourde frustration. Ensuite, dans l'imaginaire du patient, un monde se construit pour
éviter la chute en cas de prise de conscience. C'est une sorte de protection.


2ème preuve : en tant d'années, l'auteur n'a jamais rien concrétisé, donc il n'a jamais existé. Pourquoi ? Parce qu'il est handicapé par la peur d'être ce qu'il est, parce qu'il croit qu'il est
mauvais. Il est donc habité par de fausses croyances. Il se construit donc un personnage survalorisant : un messie, qui prend sa revanche contre le monde, contre ce que la vie lui a fait
ressentir par le passé.


Quand il aura trouvé qui il est, il trouvera qui est Dieu.


Troisième preuve irréfutable de mes propos : depuis tant d'années, ce monsieur (ou cette femme) est demeuré(e) anonyme, car conscient de ne pas pouvoir assumer sa théorie.


Petite analyse : prendre Dieu comme sujet est ce qui valorise effectivement qqun qui se touve en INSUFFISANCE ! Et voilà ! J'ai résolu le problème. "Miteny" a donc trouvé en face de lui (ou
d'elle) une personne (entre parmi tant d'autres) qui est plus intelligente ! Eh oui ! Vous avez affaire à des gens lucides...


Ensuite, j'ai un mot à dire sur la théorie de la douleur. C'est simplement triste de se servir d'un sujet aussi dégoûtant et destructeur que la torture pour oser parler de Dieu. Ca n'a rien de
positif, rien de bon, à écarter de la vue des enfants et des doux de coeur !!!


Je suis vraiment désolé pour vous, auteur de ce blog, car il serait temps que vous parliez de tout cela à un psy. Ce n'est pas pour nier vos trucs, etc, car je suis un spirituel moi-même.


Autre chose, vous avez écrit sur une autre page que vous êtes en état de survie et bien courageux pour cela. Vous dîtes connaître Dieu et vous êtes pourtant insuffisant, seul, malheureux, frustré
et ressentez de la honte en vous-même. Occupez-vous de vous-même une bonne fois pour toutes, et vous verrez certainement la vie autrement, car les gens de Dieu aiment la vie et les gens, ils ne
sont pas en état de survie en train de se fonder sur des choses tristes, et insultant les gens par dessus le marché.


Désolé d'avoir à vous dire la vérité. La vérité, vous dites l'aimer. Alors soyez réaliste ! Qui dit aimer Dieu tout en détestant les gens, c'est un menteur. N'est-ce pas écrit dans la Bible ?


Non, Dieu est joie et beauté. Quand vous dites que ce sont les autres les obscurs, les fous, les idiots, et qu'on ferait mieux de vous suivre, avec tout ce que vous avez démontré sur vous-même,
vous devriez vous poser des questions. Mais quelle difficulté pour vous de le faire ! car ce serait remettre en question votre monde intérieur...


Je vais vous dire qui est Dieu. C'est un nom qu'on a inventé pour désigner le rayonnement des gens qui l'ont dans le coeur à travers leur vécu, de leurs actions autour d'eux. C'est tout. Rien de
plus. Je vous prouve l'existence de Dieu en 4 secondes : le charisme de Gandi, de soeur Emmanuelle et tous les autres du même genre. Dieu est un rayonnement à travers ceux qui le véhiculent.


Vous pouvez garder les 3000 euros. Je sais que vous ne les auriez jamais donnés. De plus, vous vous cachez derrière l'anonymat LACHEMENT. Comment voulez-vous être crédible ? En plus, vous vous
auto-censurez à vous-même dans vos écrits, vous vous auto-flagellez. Qu'est-ce que cela démontre d'après vous ? Les grandes personnalités ne font jamais ça. Ceux qui vont de l'avant se dévoilent.
Regardez les sites sérieux sur internet et prenez de la graine ! Normalement, les gens se présentent, ils ne se cachent pas comme des gamins derrière leur console de jeu. Normal qu'ils disent
vivre dans des écrans ! C'est encore un conditionnement mental dont vous êtes victime. Vous n'arrivez pas à relativiser.


De toute façon, vous avez le temps d'apprendre. Votre petit jeu de rôle dévoile une grande immaturité, qqun qui ne s'assume pas. Je ne vous donne pas plus de 25 ans d'âge. Je me trompe ?


Oh, j'allais oublier ! Vous nous invitez sur facebook. Alors je regarde, il y a des choses dégûtantes qui n'ont rien à voir avec les choses divines et pures. Un site "chaud" auquel vous adhérez
apparemment au lieu d'écarter ces choses obscures de votre journal facebook. Cela ne fait qu'approuver ce que disait un commentaire plus haut dans ce blog : votre perversité. C'est impur.


Voilà. J'ai du mal à me taire devant les illogismes.


Je vous laisse le travail de décortiquer tout ça.


Bonne chance à vous.

Miteny 27/12/2012 14:43



T'es surtout un guignol. Un peu d'humour mon cher, de détachement, et tu verras, tu comprendras bien plus de choses.


Quel site chaud ?? Alors là je ne suis pas au courant. Il faut dire que je ne sais pas vraiment qui sont mes supposés "amis", je ne me suis pas trop occupé de Facebook.


 


Si je reste anonyme c'est parce que j'ai peur de vous : vous êtes décidément tous particulièrement stupides et singulièrement fous.


Mieux vaut rester un observateur, c'est plus intéressant et moins dangereux.


 


 



jiji 29/09/2012 15:34


Bonjour,


je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu racontes sur ce site mais par contre je trouve ton adaptation du champ des partisans vraiment pas mal. Je souhaitais juste te féliciter pour
cela.

Miteny 29/09/2012 16:26



Merci.


Mais bon, quand même, je rappelle qu'on ne peut pas nier l'évidence de l'insuffisance du corps : il serait bien que les gens s'inscrivent massivement à la NEWSLETTER pour que je ne sois plus
censuré.



détecteur de cinglé 28/09/2012 12:36


"fiente décérébrée. "


c'est quoi une fiente cérébrée ? il est temps de consulter , non ?


 

Miteny 28/09/2012 13:22



Infâme déchet.



détecteur de cinglé 28/09/2012 12:26


"Ce n'est pas ce qu'on constate !!"


mais ton constat ne prouve pas qu'ils ne le font pas ton constat n'a rien à voir , tête de noeud

Miteny 28/09/2012 13:22



Donc tu es d'accord pour dire que ce n'est pas ce qu'on constate ?


(la victoire est proche... et croyez moi, convaincre un sale con pareil, c'est plus difficile que d'aller sur la Lune)



Charles Bronson, 28/09/2012 12:17


parce que vous vous apportez une preuve expérimentale de l'insuffisance du corps , vous vous foutez de la gueule de qui ? votre expérience c'est du vent .


remarquez si il y a des débiles pour boire vos paroles c'est leur problème et çà a la prétention de faire de la science mais mon vieux toute votre vie vous allez la passer
derrière votre clavier au fond de votre cave à débitez votre sophisme .

Miteny 28/09/2012 13:20



Rira bien qui rira le dernier.


Escroc.



détecteur de cinglé 28/09/2012 11:38


"Tous les corps sont censés être capables de produire la douleur"


et ils le font ! tête de noeud !

Miteny 28/09/2012 11:55



Ce n'est pas ce qu'on constate !! ça fait 10000 fois que je le répète ! Ce n'est pas la réalité constatée, pauv'débile..


 


T'es vraiment une sale fiente décérébrée.



détecteur de cinglé 28/09/2012 10:32


"Mon compte en banque produit des tonnes d'or, sauf que c'est incommunicable pour les autres cerveaux."


bah oui mon compte en banque est privé il a une identité ce qui le rend privé , mon corps a une identité biologique unique il n'est pas comme les autres comme tu le dis ( abruti ) . tu nies l'identité unique des corps pour mieux en inventer une autre avec ton lien métaphysique
 , gros naze !

Miteny 28/09/2012 11:24



Le pauvre délire complètement.


Tous les corps sont censés être capables de produire la douleur. De toute façon, faut que j'arrête de discuter avec des déchets pareils : ce sont des merdes à vie.



Charles Bronson, 28/09/2012 09:41


le matérialisme dit que la matière est observable pour tous ceux qui sont en situation de l'observer , la biologie dit que pour avoir mal il faut être un corps nerveusement sollicité , il est
bien évident que vous êtes pas en situation d'avoir mal quand vous torturez votre voisin , quand à comprendre pourquoi vous ne serrez jamais en situation d'observer la douleur d'un autre c'est
simplement le fait que vous ne pourrez jamais être le corps d'un autre .


ps: t'es grave .


 

Miteny 28/09/2012 09:49



Ce n'est pas un argument en faveur de la suffisance du corps. Si tu veux défendre la suffisance du corps, il faut apporter une preuve expérimentale que le corps càd que n'importe quel corps
suffit.



détecteur de cinglé 28/09/2012 01:42


ordinateur quantique : Si les transmissions quantiques se généralisent dans l’avenir, elles assureront une confidentialité totale. On ne peut en effet pas réaliser une copie exacte de l'état
intriqué d'un qubit : cette règle est connue sous le nom de théorème de non-clonage.


tu peux pas imaginer que la sensation émerge du fonctionnement du cerveau et quelle soit matérielle et incommunicable pour les autres cerveau ?

Miteny 28/09/2012 09:40



Les mêmes causes doivent produire les mêmes effets : principe logique essentiel.


En outre, dire qu'une chose est produite mais incommunicable est d'une bêtise abyssale : on peut tout dire avec ça.


Mon compte en banque produit des tonnes d'or, sauf que c'est incommunicable pour les autres cerveaux.


T'en as pas marre d'être une grosse tache ?? sérieusement ?



détecteur de cinglé 28/09/2012 00:56


"L'expérimentateur constate l'insuffisance de la torture d'un corps quelconque à produire de la douleur. "


et alors un corps quelconque est censé produire de la douleur pour toi ?


ps: je pense que tu es fou

Miteny 28/09/2012 09:36



Fuite+insultes gratuites


 


Un corps quelconque frappé est censé produire de la douleur.


Ce n'est pas ce que je constate.



détecteur de cinglé 27/09/2012 19:49


 "sauf que ce n'est pas possible. "


 d'être plus intelligent que toi ou de trouver une erreur


ce qui est impossible c'est de te faire admettre que ton expérience donne le même résultat que la douleur soit matérielle ou pas , cette expérience n'est pas pertinente pour prouver quoique
ce soit .


il est tout aussi facile d'imaginer quelque chose d' improuvable (comme tu le fais avec tes écrans ) qui empêcherai fondamentalement l'observation d'une douleur matériel par tout le monde . une
douleur privée n'implique pas que cette douleur ne soit pas matérielle .


 

Miteny 28/09/2012 00:05



Incompréhensible.


 L'expérimentateur constate l'insuffisance de la torture d'un corps quelconque à produire de la douleur.



CNRS 27/09/2012 17:02


"Ce qui est sûr c'est que je fais bien de la science."


NON vous faites n'importe quoi .

Miteny 27/09/2012 17:10



Calomnie.



détecteur de petit bras 27/09/2012 16:53


Miteny 27/09/2012 17:09



Je promets 1 million d'euros (en petites coupures).


Sérieusement, je serai HEUREUX de donner ces 3000 Euros à quelqu'un de plus intelligent que moi capable de trouver une erreur... sauf que ce n'est pas possible.



détecteur de cinglé 27/09/2012 16:46





et si il a forcément production de douleur pour le corps concerné ( cinglé d'illuminé )

Miteny 27/09/2012 17:09



Il faut respecter le protocole expérimental : c'est à l'expérimentateur de noter les résultats qu'il observe. Et il note "absence de douleur".


CQFD



antifauxmessie 27/09/2012 16:38


PS : pour des raisons de taille de fichier, je n'ai pas diffusé l'image du type très laid posté par l'autre nouille."antifauxmessie" c'est toi ?? T'es drôlement laid...


c'est une photo d'un mannequin prise au hasard sur le net ( andouille ) , le mec il est mannequin et tu le trouves laid , effectivement tu n'as pas le sens de la réalité . ( tape mannequin dans
google recherche images 4 ème photo à droite )

Miteny 27/09/2012 17:07



Tu tombes dans tous les pièges, c'est rigolo...



CNRS 27/09/2012 15:58


depuis quand la science s'occupe de la métaphysique ?


vous venez de dire que vous faites de la métaphysique


la métaphysique est une branche de la philosophie et de la théologie


vous ne faites pas de la science , vous faites de la philosophie alors arrêtez de mentir quand vous prétendez faire de la science .


 

Miteny 27/09/2012 16:07



Peu importe comment on nomme cette discipline scientifique. Ce qui est sûr c'est que je fais bien de la science.


Hypothèse (le corps suffit) Vérification expérimentale (torture d'un corps censé suffire)


On note les résultats (pas forcément production de douleur)


On conclut (Hypothèse fausse)


 


On dirait du claude bernard !


 


 


PS : pour des raisons de taille de fichier, je n'ai pas diffusé l'image du type très laid posté par l'autre nouille."antifauxmessie" c'est toi ?? T'es drôlement laid...



CNRS 27/09/2012 15:13


miteny n'ira jamais voir les scientifiques ( parce qu'il sais que c'est pas scientifique ) pathétique .


vous n'avez pas trouvé l'adresse en 6 ans ? vous voulez l'adresse ?

Miteny 27/09/2012 15:27



J'aimerais tellement qu'ils s'intéressent à moi, malheureusement je suis odieusement censuré.


Sans doute ont-il peur d'aborder ces questions métaphysiques (on peut les comprendre... avec toutes les fatwa qui trainent... c'est un sujet sensible).


Peut-être que 3000 Euros, ce n'est assez... Et si je promettais 50 000 Euros ?


 



CNRS 27/09/2012 15:03


la preuve expérimentale de miteny n'est que truisme lapalissade et tautologie , c'est du vent .


vous pouvez envoyer votre "théorie" au CNRS et vous verrez la réponse .

Miteny 27/09/2012 15:08



Charlot



détecteur de tautologue 27/09/2012 14:30


il a osé ! bien sur que c'est une tautologie !!!!!!! pauv'cinglé !

Miteny 27/09/2012 15:07



Non, sombre crétin, c'est un fait évident, mais c'est un fait.


Tu peux pas t'acheter un neurone et puis revenir ?



détecteur de tautologue 27/09/2012 12:01


la douleur est privée , et je n'ai pas mal quand je te torture , c'est une tautologie


OUI ou NON ?


( il ne répondra jamais )


 

Miteny 27/09/2012 13:32



NON, crétin (ça être réponse). Ce n'est pas une tautologie, c'est un FAIT, une REALITE.


 



détecteur de tautologue 27/09/2012 00:43


pour les crétins de mitenistes :


tautologie :


Répétition d'une même idée en termes différents, de telle sorte que le prédicat n'apprend rien de plus que le sujet.

En logique, proposition vraie quelle que soit la valeur de vérité de ses éléments.

Miteny 27/09/2012 10:33



Non, abruti. Là t'as appris un truc que tu savais pas : le corps ne suffit pas.



détecteurdefauxcnrs 27/09/2012 00:00


c'est sûrement pas le cnrs mais il n'empêche que ta "démo" n'est qu'une tautologie

Miteny 27/09/2012 10:32



Tu crois dire un truc intéressant peut-être ?


En fait, tu fuis : je constate bien que torturer n'importe quel corps n'est pas une cause suffisante de douleur au niveau de ce corps.



CNRS 26/09/2012 17:40


>>Ma démonstration de l'insuffisance du corps est irréfutable

Miteny 26/09/2012 23:37



Ils écrivent drôlement mal au CNRS.... Ce serait pas le CNRS des charlots par hasard ?


 


Y a vraiment des débiles...



Paradoxhume 26/09/2012 15:41


On se fout de tes 3000€  ... il n'y a pas un seul des intervenants qui attend tes 3000€!!


La majorité des personnes qui sont venues sur ton blog, c'est juste pour voir quel hurluberlu peut affirmer qu'il peut prouver l'existence de Dieu!!


La plupart s'attendait, également, à ce que tu nous proposes une réelle théorie d'illuminé avec du mysticisme et tout le tralala... on rêvait que tu sois une espèce de chamane du net... et toi,
tu nous serines toujours les mêmes phrases, accompagnées d'un lot d'insultes gratuites qui font rire tout le monde... parce que tu es un comique...


Avec toi, on a l'impression que ton constat est en fin de page et qu'il n'y pas moyen de la tourner pour lire la suivante...


Tu as définitivement collé cette page... pourquoi? Il n'y a pas de suite à ton raisonnement... tout est dit... Dieu existe point à la ligne!


Montre nous que tu n'es pas un fake... ou juste un débile qui s'emmerde à un tel point qu'il est obligé de fabuler pour pouvoir exister!!


 


 

Miteny 26/09/2012 16:12



La suite étant plus complexe, il est normal que j'attende des internautes qu'ils comprennent au moins l'insuffisance du corps.


Alors est-ce que je constate bien l'insuffisance du corps?


 


Sinon j'ai écrit
ici pourquoi on peut relier l'insuffisance du corps à Dieu.



Paradoxhume 26/09/2012 14:06


Excuse moi, mais quand on affirme l'existence de Dieu, parce qu'on est persuadé que si on a une conscience ce ne peut être que dû au divin... je me demande où est la science?


Je ne suis pas scientifique, je ne suis pas médecin, je ne suis pas théologien...


Mais quand une personne me dit qu'il trouve que les religions qui représentent son Dieu, sont des abrutis mais que malgré cela, la plupart de ses références viennent des livres
dits "sacrés", j'ai le droit de m'interroger sur la crédibilité de cette personne!


Tu prends ce qui t'arrange chez l'un et chez l'autre, tu mélanges bien le tout et puis tu nous ponds une théorie qui ne démontre rien, à part tes constatations vite emballées dans un petit
pelochon bien naïf!

Miteny 26/09/2012 14:43



Où est la science ?


Je répète : vérification expérimentale de l'hyporhèse : on torture un corps et on note les résultats.


Je ne prends pas ce qui m'arrange, c'est de la calomnie. Ma démonstration de l'insuffisance du corps est irréfutable (3000 Euros).



candide 26/09/2012 13:42


""Je pense d'ailleurs que si la loi républicaine était bien faite, elle pourrait éventuellement punir la propagation de ces mensonges énormes""


 çà donne une idée de l'état d'esprit de ce cinglé !

Miteny 26/09/2012 13:49



Puis-je en savoir plus sur mon soit-disant "état d'esprit" ?



candide 26/09/2012 13:40


""Non, moi je fais de la science.""


c'est la blague du jour , à se pisser dessus de rire  merci c'est trop bon !


ps : la communauté scientifique te rit au nez

Miteny 26/09/2012 13:48



Calomnies. Rira bien qui rira le dernier.



Paradoxhume 26/09/2012 12:47


"Non, c'est pas moi qui décide de ce que je constate.


Alors ? Tu es d'accord pour dire que je constate bien l'incapacité du corps à produire seul une sensation douloureuse (exemple choisi majoritairement sur ce blog) ?? "


Sorry, c'est vrai ce n'est pas toi qui constate, c'est ton Dieu qui te fait constater... Ben oui, sans lui, tu ne pourrais pas penser, c'est lui qui t'a donné une conscience... mon pauv'
garçon... et dire que tous ces mécréants qui ont reçu la parole grâce à ton Dieu, nient son existence... aucune reconnaissance ces athées... Ils devraient brûler en enfer...


Tu sais au début les fanatiques de ton espèce niaient que la terre était ronde, après avoir torturé (thème qui t'est cher), ils ont constaté qu'infliger la douleur à leur prochain,
pouvaient, parfois, obliger leurs détracteurs à revenir sur leurs dires... la bonne affaire.. c'était cool, ils faisaient de grands feux de joie, parasités par les cris de ces connards qui
servaient de combustible...  mais avec la science, ils ont dû accepter qu'en effet la terre n'était pas plate (comme leurs arguments) de peur d'être totalement discrédités...


Les champions de la pirouette, qui prônent l'amour et le don de soi (enfin, surtout des autres) ont massacré plus de personnes que la peste, le choléra et la tourista réunis, au nom de leur
Dieu...


Au 21ème, ils continuent tranquillos à exécuter des gens qui ne pensent pas comme eux... C'est pas divin ça... tout cela au nom de leur Dieu qui n'existe pas mais qu'importe tant qu'on peut
buter de l'hérétique...


Et toi grand bénêt, tu penses qu'en prouvant l'existence de ton Dieu, le monde ira mieux... t'es pas un peu débile!? Tu veux qu'il y ait encore plus de fanatiques, tu crois pas qu'ils sont déjà
assez nombreux comme ça!?


 


 

Miteny 26/09/2012 13:26



Non, moi je fais de la science. D'ailleurs je pense que les pires ennemis de Dieu sont les religions actuelles (je prépare un article là dessus).


Bref, je ne suis pas comme si ces abrutis qui prennent la Bible au pied de la lettre, affirmant que l'homme a été créé en quelques minutes avec de la poussière d'aspirateur. Je pense d'ailleurs
que si la loi républicaine était bien faite, elle pourrait éventuellement punir la propagation de ces mensonges énormes.


 


Non, moi je défends l'insuffisance du corps et quelques autres trucs. C'est tout. L'insuffisance du corps, c'est surtout de la science.


 



mithony 26/09/2012 12:33


=========Avançons doucement mais sûrement.


Je constate bien l'insuffisance du corps alors ? On est d'accord ? =========


tu constates ton impossibilité de constater la douleur de l'autre , basta ,


 

Miteny 26/09/2012 13:20



Allez, on recommence tout depuis le début !!


 


Je décris juste ce que je constate : un corps torturé, et pas de production douleur.


 


J'écris alors : moi constater que  torturé un corps quelconque PAS SUFFIRE à production douleur.


Il suffit d'avoir un seul neurone pour comprendre !!



antigouroux 26/09/2012 12:14


Miteny 26/09/2012 13:19



la vérité c'est que t'es con comme c'est pas permis, mon pauvre



pouetpouet 26/09/2012 12:06


vous avez internet dans votre hôpital psychiatrique , c'est moderne

Miteny 26/09/2012 13:19



nul



pouetpouet 26/09/2012 12:02


je viens de mettre une baf à ma femme effectivement j'ai rien senti  c'est puissant comme expérience  vous travaillez dans quel labo

Miteny 26/09/2012 13:18



Fuite



Paradoxhume 26/09/2012 11:44


Mais Miteny, quand vas tu comprendre que, NON, je ne suis pas d'accord et que je t'ai démontré (comme une multitude d'autres intervenants) que je ne peux pas être d'accord avec ce que tu tentes
de prouver puisque tu veux nous imposer tes théories sans aucun raisonnement... mais par contre, tu nies l'évidence parce qu'elle est contraire à ta pensée étriquée!


Ta théorie ne tient compte que de TON constat! Qui se veut parole d'évangile!


Tu négliges la réalité de la chimie du corps... un corps se suffit à lui même. La douleur n'est qu'un signal d'alarme interne à chaque corps! Le corps d'autrui n'a pas besoin de TON constat
pour savoir s'il se suffit à lui même! Si tu penses que le tien, ne se suffit pas à lui même c'est juste parce que tu n'as pas de connexion entre les deux uniques neurones qui
animent ton esprit!


APPRENDS A LIRE!


La définition même de la "douleur" te le prouve mais tu ne veux rien entendre.


Et surtout, tu ne veux pas répondre à la question principale:


En quoi ta démonstration prouve l'existence de ton Dieu??


Réponds à cette question au lieu de toujours revenir avec ton sempiternel constat de l'insuffisance du corps!


Les réalités des personnes qui ne peuvent ressentir la douleur (voir com) ou des personnes qui souffrent de fibromyalgie, tu les écartes de ta démo (tu ne veux que considérer les
personnes saines de corps (mais pas d'esprit) ce qui n'a aucun sens puisque tu exclus les exceptions pour élaborer une théorie!


ET puis, je me répète, en quoi ta démonstration boiteuse prouve l'existence de ton Dieu!?

Miteny 26/09/2012 12:01



Avançons doucement mais sûrement.


Je constate bien l'insuffisance du corps alors ? On est d'accord ?



pouetpouet 26/09/2012 11:36


J'écris alors : moi constater que torturé un corps quelconque PAS SUFFIRE à production douleur. il faut ajouter pour toi

Miteny 26/09/2012 12:01



C'est ce que j'ai dit. Pour moi = ce que je constate.



pouetpouet 26/09/2012 11:06


""Non, c'est pas moi qui décide de ce que je constate.""


mais c'est toi qui décide (de manière arbitraire ) de l'interprétation de ton constat  

Miteny 26/09/2012 11:17



Non. Je décris juste ce que je constate : un corps torturé, et pas de production douleur.


 


J'écris alors : moi constater que  torturé un corps quelconque PAS SUFFIRE à production douleur.


Il suffit d'avoir un seul neurone pour comprendre !!


 


 



Paradoxhume 26/09/2012 09:46


Tu n'as toujours pas répondu!! En quoi ta démo prouve l'existence de ton Dieu!?


TON constat de l'insuffisance du corps ne démontre rien, si ce n'est que TU ne constates que ce que TU veux bien constater!

Miteny 26/09/2012 09:59



Non, c'est pas moi qui décide de ce que je constate.


Alors ? Tu es d'accord pour dire que je constate bien l'incapacité du corps à produire seul une sensation douloureuse (exemple choisi majoritairement sur ce blog) ??



Justicier 26/09/2012 06:00


S.f.


"En attendant, puisqu'il est évident que
le corps ne suffit pas, inscrivez vous à la NEWSLETTER pour me soutenir !!"


Ca, je dirais plutôt que ça ressemble au chant du cygne


http://www.youtube.com/watch?v=ERZvHT2i8N0   


ou encore au chant du fou


http://www.dailymotion.com/video/x2aevv_hubert-felix-thiefaine-le-chant-du_music


 


Après un examen attentif de ton cas, voici une parfaite description des symptômes de ta maladie. Il ne manque plus que l'expertise de l'examen
clinique du patient le S.f.


 


Le pervers narcissique n'a qu'une réalité LUI


Il n'a pas la même vision du bien et du mal que la plupart des êtres humains


La seule et unique chose qui compte pour lui, consciemment ou non, c'est LUI


C'est un manipulateur hors pair, un expert dans l'art du mensonge, il excelle dans l'art des messages contradictoires du discours paradoxal ( usage diffamatoire de
la dévalorisation, de l'humiliation, du dénigrement par l'entretien polémique systématique, se posant en martyr pour sortir indemme et victorieux )


Le pervers narcissique est incapable d'assumer la responsabilité de ses actes. Il retourne habilement la
situation pour rendre les autres responsables et surtout, il est incapable de se remettre en question, pour la simple
raison qu'il n'a aucun problème( selon lui..).


Sa mythomanie et sa mégalomanie font partie de ses
caractères prédominants et il a souvent la capacité de vivre dans un double système de vie de type schizophrénique


Avec n'importe quel autre interlocuteur, si on ne comprend pas, on peut poser des questions. Avec les pervers, le discours est tortureux, sans explication...on
tourne en rond


Il peut avoir une fascination pour la torture et être sadomasochiste....


Ce com. est publié simultanément sur mon site : http://justicier.over-blog.fr/

Miteny 26/09/2012 09:22



Me voilà pervers narcissique maintenant... Ah bé c'est du propre.



antidrogué 25/09/2012 23:56


en fait t'es vraiment très con , tu comprends pas que t'as pas de client mon pauvre


les religieux ont déjà leur religion ( essaye de faire changer une virgule du Coran et tu verras )


les athées ne croiront pas en Dieu tant qu'ils ne l'auront pas vue .


les déistes ne croient pas aux prophéties .


il reste qui ?  personne !! il
n'y a pas de client pour le mitenisme  il faut sortir de ton délire mon vieux  faut arrêter l'EPO çà te monte à la tête

Miteny 26/09/2012 09:25



Je ne cherche pas de clients : je suis de toute façon un très mauvais commercial. Je cherche la vérité, même si ça ne rapporte rien, même si c'est dangereux.


D'ailleurs c'est dangereux.