Bonne année 2011 ?

Publié le par Miteny

Pour 2011, le programme prévisionnel de dieuexiste.com est simple. Un article d'introduction (celui-ci), un article de conclusion dont le titre sera probablement Le dernier article de l'année 2011 et, entre les deux, 48 articles réparties en quatre catégories :

* Une petite catégorie « chansons et poèmes », lesquels seront donc au nombre de 12, avec, pourquoi pas, un petit air de guitare de derrière les fagots. Soyons fous !

* Une catégorie « actualités », histoire de commenter.... l'actualité, qui, je l'espère, sera riche.

* Une catégorie « sciences et Apocalypse » qui sera surtout composée, comme son nom l'indique, d'articles montrant à quel point la science est d'accord pour dire que l'époque dans laquelle nous entrons sera... apocalyptique.

* Et enfin, une catégorie « insuffisance du corps » où je continuerai à expliciter l'évidence des évidences, l'insuffisance du fonctionnement du corps à produire les qualia, c'est à dire la conscience de soi. Bien sûr j'utiliserai encore et encore l'exemple de la douleur, voire de temps en temps celui du plaisir. De toute façon, depuis que j'ai remarqué la pauvreté navrante des arguments de mes contradicteurs, je ne me fais plus aucun souci pour ma démonstration. La plupart du temps, ces gens ne savent même pas lire correctement les phrases que j'écris ! Malgré mon expérience, j'arrive encore à être étonné par la bêtise de certains... C'est dire à quel point j'ai de la marge !

 

 Bref un total raisonnable de 50 articles seraient a priori publiés en 2011, pour une petite année qui, je l'espère, sera encore « tranquillou »...

Voilà, tout est dit.

Respect et robustesse pour tous les amis du mitenisme.

 

Publié dans Archives 2010-2011

Commenter cet article

pmobort 18/05/2011 17:28



Je n'avais guère l'intention de le signaler tant cette dernière me semblait anodine devant l'incommensurable vacuité du "texte", cependant je vois en lisant ses commentaires, que ta sainte
cuistrerie à l'air de s'intéresser à l'ortographe, aussi j'attirerais son attention sur le fait que sa vidéo en comporte une de taille.



Miteny 18/05/2011 17:34



Calomnies et insultes.


Mes réponses à vos questions.



barbaguillux 14/01/2011 10:42



Le but de ce blog est de m'aider à arriver un jour à présenter cette démo à des spécialistes pour qu'elle soit acceptée par la communauté scientifique.


 


Oui... mais qu'est-ce que tu attends? Ca va faire bientôt 5 ans que tu possède ce blog, non? Tu nous rabaches sans arrêt que l'on est des abrutis alors lances toi dans le haut de gamme et
présentes ta "démo" au monde scientifique. Tu verras si on est définitivement des nullos ou si c'est toi qui a un pète au casque.



Miteny 14/01/2011 10:58



C'est ce que j'essaie de faire. J'ai failli réussir le mois dernier... mais apparemment, n'ayant plus de nouvelles, je me dis que c'est rapé.


 


De toute façon, le monde est tellement corrompu que ces gens là, bien installés, refuseront toujours une démo comme la mienne. Ils n'ont pas l'humilité pour accepter l'évidence. ça aussi il faut
le comprendre.


 


Mon seul espoir est la révolte populaire...



Mysteriste 12/01/2011 17:09



????? L'insuffisance des causes biologiques à produire la douleur !!!


attend tu reproche à l'homme de pas être capable de ressentir la douleur des autres? oué bah je t'arrête, c'est possible et des gens ressente la douleur des autres qu'elle soit moral ou physique.
Appel sa un niveau de conscience plus élever que la normal ou autres mais c'est possible 



Miteny 12/01/2011 17:30



Mais non pas du tout.


Je dis que le fonctionnement du corps n'en est pas une cause suffisante. C'est technique. C'est une démonstration... qui s'adresse à des scientifiques. Le but de ce blog est de m'aider à arriver
un jour à présenter cette démo à des spécialistes pour qu'elle soit acceptée par la communauté scientifique.



Talia 12/01/2011 16:49



Le corps de Bob ne suffit pas pour provoquer une douleur chez Marc, et inversement. 


On ne peut rien dire d'autre que ça avec ta démonstration. Tronquer la phrase (le corps ne suffit pas) ne prouve rien. 


 


 


Ceci était bien un argument. Apparemment, tu n'es même pas capable de le reconnaître (ni quoi que ce soit, d'ailleurs)



Miteny 12/01/2011 17:08



Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit. Donc tu déformes mes propos. Bref, tu mens.


Ce que tu racontes n'est certainement pas un argument. Oh et puis merde !! Marre de discuter avec des débiles profonds. Reste dans ta bêtise crasse. C'est tout ce que tu peux faire vu que t'es un
animal..



barbaguillux 12/01/2011 16:34



Tu sais Miteny, je n'arrive pas vraiment à te cerner. 90% des internautes ont fumés ta "démo" (pour ne pas dire escroquerie). Il y a 2 possibilités pour expliquer l'impasse
dans laquelle tu es: Soit tu es le dernier des abrutis (et tu ne vois pas où tu as tord), soit tu es le pire des menteurs (et tu sais pertinament que tu as tord mais tu persiste par orgueil).
Laquelle choisis tu? Je te rassure aucune des deux n'est très reluisante (dans les deux cas tu n'est qu'un abruti fini).


PS: En plus d'etre con, tu est alzheimer c'est ca?? Je te signale que c'est toi qui a cité coluche en premier et qui à parlé de son intelligence alors que j'en avait rien à péter)


Sur ce, tchao.



Miteny 12/01/2011 16:43



je dirai que t'es une belle pourriture et que tu ne sais qu'insulter.. alors que tu as même avoué que j'avais raison !!


Faut le faire quand le même... pauv'type.


 


C'est révoltant d'être insulté par des merdes pareils, complètement attardés, qui sont plus malhonnêtes que le pire des voleurs. Tu vas payer un jour...


 


Quand je parle du monde possédé par SATAN, en voici la preuve manifeste !



Mysteriste 12/01/2011 16:27



oui mais en revenche je vois pas en quoi ne pas ressentir la douleur d'un corps frappé qui n'est pas le tiens est une preuve de dieu



Miteny 12/01/2011 16:42



????? L'insuffisance des causes biologiques à produire la douleur !!!



Mysteriste 12/01/2011 15:25



« oui... et donc? tu peu pas ressentir la douleur de quelqu'un quand son corps est frapper... ET ALORS??? difficile de faire plus évident en effet. MAIS, en quoi il y a une preuve
de dieu la dedans? « 


« Il faut que vous, brebis égarés, compreniez que le fonctionnement du corps (frappé) n'est pas une cause suffisante de douleur. Le fonctionnement du corps ne suffit pas.


Répandez la nouvelle à travers le monde, brebis égarés, c'est très important. »


Brebis égarés? Donc tu pense être un berger c’est sa? Tu possède trop d’arrogance pour être comme tel et trop d’agressivité pour être un leader réellement cru et respecter. Ensuite tu n’as pas
répondu, a ma question, si tu peu pas y répondre ou plutôt si tu ne veux pas y répondre c’est que ta un problème au casque :o c’est quand même toi qui affirme l’existence de dieu et qui installe
le sujet, le débat et les questions.



Miteny 12/01/2011 15:47



Donc tu es d'accord avec l'insuffisance du corps ?



Talia 12/01/2011 07:32



En effet, je comprends très bien que ce soit très "chiant" pour toi de voir que ta pseudo-démonstration ne tient pas la route une seule seconde. 


 


Le corps de Bob ne suffit pas pour provoquer une douleur chez Marc, et inversement. 


On ne peut rien dire d'autre que ça avec ta démonstration. Tronquer la phrase (le corps ne suffit pas) ne prouve rien. 


Ton raisonnement est simple ? Il est simpliste. 


On est incapable d'admettre ton raisonnement ? Vu qu'il est faux, c'est une preuve d'intelligence de notre part. 


 


Tu ne comprends pas la pertinence du propos de Barbagulux ? (ni de qui que ce soit qui n'est pas d'accord avec toi ? ) Pose-toi la question de ta propre capacité de raisonnement...


Si 90 %  des gens ne sont pas  d'accord avec toi, peut-être est-ce que 90% de la population n'est pas assez intelligente... Ou bien peut-être que 90% de la population est plus
intelligente que toi. 


 


sans rancune.



Miteny 12/01/2011 09:36



Que des insultes, aucun argument. Difficile de rester calme face à autant de bêtise.


Essaie de te remettre en cause 2 secondes, crétin.. si c'est encore possible. Après tout ce temps à essayer de défendre l'évidence face à des pourris d'orgueil comme toi, je suis encore plus
convaincu de ma démonstration et, surtout, totalement bluffé par la bêtise des gens.


 


Elle dépasse ce que j'avais pu imaginer. Je sais maintenant pourquoi Dieu n'a aucune considération pour vous. Je trouve même qu'il en a encore trop.



barbaguillux 11/01/2011 15:54



Désolé de te décevoir mais ce n'est pas ce que j'ai admis... Théorie classique: " le corps de Bob suffit à produire la douleur de Bob, le corps de Marc suffit à produire la douleur de Marc
etc..." Et tous ce que l'on a dit en gros c'est: "Le corps de Bob(frappé) ne suffit pas à produire de douleur pour Marc"(ce que j'ai admis). Mais ces deux propositions ne se
contre-disent pas du tout.



Miteny 11/01/2011 16:52



ça y est, c'est très chiant !!


Relis tes réponses, c'est ce que tu as admis. Je ne vais pas te réexpliquer 1000 fois, je suis devenu allergique aux abrutis.


Merde, c'est pas possible : ils sont incapables des raisonnements les plus simples. On comprend pourquoi ils prennent coluche pour un génie...



barbaguillux 11/01/2011 15:29



Tout à fait d'accord. continues stp.



Miteny 11/01/2011 15:38



Bravo ! 90% des gens sont trop bêtes pour comprendre cette évidence.


 


Je te signale que tu viens d'admettre que la réalité contredisait la théorie classique (c'est le corps qui produit la douleur ressentie) puisque tu as admis qu'en réalité le fonctionnement du
corps ne suffisait pas.



barbaguillux 11/01/2011 15:06



Je te signale que c'est du pareil au même... Forcément ca va etre pénible si tu ne perçois pas le sens commun de deux propositions formulées différemment. Dans les deux cas, il y a
production de douleur POUR Bob QUE lorsque SON corps est frappé.



Miteny 11/01/2011 15:24



Pour Bob, il y a production de douleur au niveau du corps frappé seulement quand c'est son corps qui est frappé.


Tu es donc d'accord avec cette phrase. On n'y reviendra pas sinon c'est trop chiant.


Bref, pour Bob, il n'y a pas forcément production de douleur au niveau d'un corps frappé.


autrement dit : le fonctionnement du corps frappé (càd d'un corps qui n'est pas forcément le sien) n'est PAS une cause suffisante de douleur pour Bob.



barbaguillux 11/01/2011 14:14



Donc: Il y a production de douleur (physique) au niveau du corps de Bob si et seulement si le corps de Bob est frappé. C'est bien ce que tu veux dire? Si oui, je suis d'accord. Continue ton
raisonnement stp .



Miteny 11/01/2011 14:36



NON. Pour Bob, il y a production de douleur au niveau du corps frappé seulement quand c'est son corps qui est frappé.


Tu ne comprends pas ?? (je sens que ça va devenir pénible...)



barbaguillux 11/01/2011 12:09



Ce n'est pas le cas?



Miteny 11/01/2011 13:40



Pas exactement. Ce n'est pas la réalité des gens : il y a eu une petite subtilité évidente que les gens oublient de mentionner.


Pour chaque personne, (pour bob par exemple), ce n'est pas le fonctionnement du corps frappé qui provoque une sensation douloureuse, ce serait plutôt le fonctionnement de SON corps frappé, donc
pas de n'importe quel corps (frappé).


Quoi de plus évident ?



barbaguillux 10/01/2011 18:58



Tu sais, les compliments c'est beau, c'est agréable, mais on ne sait jamais si c'est sincère, tandis que les insultes, ça vient du coeur. Quant à la mauvaise foi,
c'est l'âme de la discussion.


Pour en revenir à ta question; non tu as raison je ne la comprend pas, elle manque de précision. Qu'entends tu par "corps". Tu veux dire un corps humain ou un corps
matériel quelconque?



Miteny 10/01/2011 23:44



Le corps humain.. en bonne santé, éveillé... Le fonctionnement biologique (influx nerveux, etc..) du corps est-il une cause suffisante de la sensation douloureuse ??


On prétend généralement que la douleur est provoquée par l'activation neurologique d'une certaine zone du cerveau... patati patata



barbaguillux 10/01/2011 15:46



 "je trouve qu'il n'y a pas besoin d'être très intelligent pour être humoriste"


Exactement! Et tu nous le démontres chaque  jours que Dieu fait (si j'ose dire...) avec tes commentaires hilarants, à défaut de pouvoir nous démonter "l'évidence des évidences".


PS: J'ai un poste de radio qui fait de la lumière avec l'écran digital, ça compte ou pas??



Miteny 10/01/2011 16:19



Calomnie et insultes. Mauvaise foi et mensonges. Et en plus se trouve intelligent.


Bon, prenons un autre exemple : un corps branché sur le secteur produira-t-il de la lumière ?


Je te demande pas de répondre, je te demande si tu comprends la question. Car il est étonnant que tu comprennes pas la question quand c'est douleur à la place de lumière.



barbaguillux 10/01/2011 15:11



"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent"(Coluche). Le problème avec toi c'est que tu a des choses à dire mais elles ne veulent rien dire. L'insuffisance
du corps? "Charabia" (Miteny)



Miteny 10/01/2011 15:24



Ce n'est pas du charabia. C'est très simple. Le fonctionnement du corps frappé n'est pas une cause suffisante de douleur.


 


C'est aussi simple  que de dire : "le fonctionnement d'un poste de radio branché ne produit aucune lumière". Il suffit d'avoir 5 ans d'âge mental pour comprendre


 


PS: je trouve qu'il n'y a pas besoin d'être très intelligent pour être humoriste. C'est facile de tourner tout en dérision. Aucun mérite là dedans. D'ailleurs coluche n'était pas quelqu'un
d'intelligent.



barbaguillux 10/01/2011 14:31



 Le génie, c'est d'avoir du talent tout le temps ; le talent, c'est d'avoir du génie de temps à autre ; l'intelligence, c'est de savoir que l'on n'a ni génie, ni
talent.


 Tu n'est ni génial, ni talentueux, ni même intelligent...



Miteny 10/01/2011 14:45



Comme d'hab, insultes et calomnies. Vaut mieux rester zen. Ces gens sont complètement idiots et trouvent pourtant le moyen de juger les autres, comme s'ils avaient du bon sens.


 


Comme disait Coluche :" ils vendent du bon sens... mais n'ont pas un gramme d'échantillon sur eux".


Ce monde est navrant. Je sais maintenant que c'est un monde décadent, qui arrive à la fin d'un cycle. L'empire romain va bientôt définitivement chuter...



Suzanne 10/01/2011 12:24



«Jeu neu dis pas de gros mots»


Tu dois prendre gros de médocs pour zapper si vite. Pauvre Lapin (décérébré).



Miteny 10/01/2011 13:41



Plus facile de calomnier que de réfléchir un tout petit peu n'est ce pas ?


La bêtise de mes ennemis me rassure sur mon intelligence. Il y a un tel fossé entre mon génie et ta médiocrité !



Rolf (traduction) 10/01/2011 12:20



à 15h07 il fait sa pub de merde (d'où «VRP»)


«Toto» c'est à cause de sa "loi" des 0 + 0 - 0 ... (voir ou non sur son blog de merde)


à 15h22 il «positive», tu aurais dit n'importe quoi à 15h17 qu'il aurait été dans ton sens pour t'amadouer


à 15h49  tu recentres sur ton boulot(de merde), et tu balances ta sacrosainte connerie: «Le corps ne suffit pas».



Miteny 10/01/2011 13:40



Calomnie et insulte parce que tu ne sais faire que ça; Tu ne sais pas réfléchir pour comprendre l'évidence à savoir l'insuffisance des causes biologiques.


C'est mal.



Rolf 10/01/2011 01:13



«Commentaire n°13 posté par sudre jacques hier à 15h07»


Toto le VRP passe à 15h07.


à 15h22 il caresse le minou dans le sens du poil (bonne école de commerce).


à 15h49 le VRP d'ici fait mur et lui envoie un rayon M (la «giclette»)



Miteny 10/01/2011 09:30



charabia



Suzanne 10/01/2011 00:25



«Réponse de Miteny hier à 23h26»


Le Chtarbé en pull-chasuble cause sans gros mot à 23h26. Il parle de brebis, dit deux trois choses qui l'amusent; c'est une forme de branlette.



Miteny 10/01/2011 09:30



Je ne dis pas de gros mots (et j'ai raison)



Mysteriste 09/01/2011 22:16



oui... et donc? tu peu pas ressentir la douleur de quelqu'un quand son corps est frapper... ET ALORS??? difficile de faire plus évident en effet. MAIS,en quoi il y a une preuve de dieu la dedans?



Miteny 09/01/2011 23:26



Il faut que vous, brebis égarés, compreniez que le fonctionnement du corps (frappé) n'est pas une cause suffisante de douleur. Le fonctionnement du corps ne suffit pas.


Répandez la nouvelle à travers le monde, brebis égarés, c'est très important.



sudre jacques 09/01/2011 15:22



Exellente réponse , merci . C'est exactement mon sentiment  (  ?  ).



Miteny 09/01/2011 15:49



Vous feriez mieux de soutenir le mitenisme, à savoir l'évidence des évidences : le corps ne suffit pas



sudre jacques 09/01/2011 15:07



bonjour, pour information ,contactez le site :jacques-sudre.blogspot.com , vous pouvez y télécharger " ZERO" Maître de l'instant. Je pense que cette révélaztion est là pour neutraliser la vanité
de nos faussas puissance. Cordialement.



Miteny 09/01/2011 15:17



?



Paul 09/01/2011 00:16



«Réponse de Miteny hier à 21h57»


Le malcérebré continue à 21h57



Miteny 09/01/2011 15:16



calomnie et insulte



dieu 08/01/2011 22:12



Comme quoi, on peut avoir un QI de 152, et se tromper : je ne croyais pas que vous tomberiez si bas.


 


La répétition est l'apanage de l'enfant, votre dysphasie puérile démontre une fois de plus aux yeux de tous l'escroquerie intellectuelle manifeste en ce qui vous concerne.


 


Et la veulerie est aussi une des caractéristiques du Malin.


 


Répéter n'est pas démontrer ni contre-argumenter, on comprend en général cela vers 8-10 ans.


(aurez-vous le courage de publier cette réponse ?)



Miteny 09/01/2011 15:16



Désolé : je constate bien que les causes matérielles et biologiques (pourtant réunies dès qu'un corps est frappé) ne sont pas des causes suffisantes de la sensation douloureuse.


PS: prière de ne pas faire toutes ces fautes d'orthographe



dieu 08/01/2011 21:10



PS : je parie, si vous publiez, par miracle, mon dernier commentaire, que votre réponse sera quelque chose du genre "ouf ! Bon débarras ! Le fou est parti ! Reprenons "sérieusement" la
conversation".


 


Tel est votre bas, très bas niveau.



Miteny 08/01/2011 21:57



Désolé : je constate bien que les causes matérielles et biologiques (pourtant réunies dès qu'un corps est frappé) ne sont pas des causes suffisantes de la sensation douloureuse.


PS: prière de ne pas faire toutes ces fautes d'orthographe



dieu 08/01/2011 20:56



C'est bien ce que je pensais : au delà de vos rodomontades, de votre mépris et de votre condescendance, vous n'avez strictement RIEN compris à la contre-preuve que j'ai posté ici
même, incapable que vous êtes de la décrypter (ce qui n'est pourtant pas très dur, surtout pour quelqu'un osant se comparer à un génie comme Einstein. Pourtant, ça n'a pas pris une heure à un
de mes amis du club Mensa).


Il est très exactement écris en en-tête de votre blog : "dites moi précisément où je me trompe, et je vous donnerai 3000 euros". J'ai précisément démontré où vous vous trompiez, et ce de manière
incontestable (et même pas contestée par vous, d'ailleurs... vous n'avez RIEN répondu de pertinent... ABSOLUMENT RIEN), et vous refusez de donner vos
3000 euros (somme dont je me moque éperdument, étant très aisé sur le plan pécuniaire... C'est le principe qui est choquant).






DONC : à l'évidence, vous êtes un escroc. Aussi bien sur le plan intellectuel que sur le plan financier. Et vos censures en sont la preuve supplémentaire. 






Chacun pourra ici même le constater.... à la lecture de mes messages.






Je n'ai aucun temps à perdre avec des margoulins sots de petite envergure.






Adieu, Monsieur. Vous et moi, savons trés exactement ce qu'il en est.


 


 



Miteny 08/01/2011 21:57



Désolé : je constate bien que les causes matérielles et biologiques (pourtant réunies dès qu'un corps est frappé) ne sont pas des causes suffisantes de la sensation douloureuse.


PS: prière de ne pas faire toutes ces fautes d'orthographe



N'importe qui 08/01/2011 18:25



«Réponse de Miteny aujourd'hui à 13h58»


Le malade mental s'est exprimé à 13h58.



Miteny 08/01/2011 21:57



"Le fonctionnement d'un corps quelconque frappé n'est pas une cause suffisante de douleur pour moi."


C'est tout ce que je dis. Et ces attardés mentaux arrivent à m'insulter !! C'est toi le malade mental, pauv'type



dieu 08/01/2011 10:38



Il est très exactement écris en en-tête de votre blog : "dites moi précisément où je me trompe, et je vous donnerai 3000 euros". J'ai précisément démontré où vous vous trompiez, et ce de manière
incontestable (et même pas contestée par vous, d'ailleurs), et vous refusez de donner vos 3000 euros. DONC : à l'évidence, vous êtes un escroc. Aussi bien sur le plan intellectuel que sur le plan
financier. 






Chacun peut ici même le constater.



Miteny 08/01/2011 13:58



Désolé : je constate bien que les causes matérielles et biologiques (pourtant réunies dès qu'un corps est frappé) ne sont pas des causes suffisantes de la sensation douloureuse.


PS: prière de ne pas faire toutes ces fautes d'orthographe



Talia 07/01/2011 12:13



(un tag (pardon : un graffiti) durant Mai 68 )  :


 


"Dieu est mort"


signé : Nietzsche


 


"Nietzsche est mort" 


signé : Dieu



Miteny 07/01/2011 13:14



Nietzsche est mort, ça c'est sûr, mais Dieu est toujours là (cf. démonstration).


 


Je dirais même qu'il va être de plus en plus présent : on ne verra plus que lui.



mitony 07/01/2011 06:21



C'est pourtant pas compliqué, Nietsche a dit il y a déjà quelques siècles "Dieu est mort". Débile va.



Miteny 07/01/2011 09:42



Et Nietzsche est Dieu c'est ça ??



koumkoum 06/01/2011 12:24



Moralité: Con et désolé.



Miteny 06/01/2011 13:13



Moralité : je suis encore moins compris qu'Einstein, je dois donc être encore plus génial que lui.



dieu 05/01/2011 18:00



Il est très exactement écris en en-tête de votre blog : "dites moi précisément où je me trompe, et je vous donnerai 3000 euros". J'ai précisément démontré où vous vous trompiez, et ce de maniére
incontestable (et même pas contestée par vous, d'ailleurs), et vous refusez de donner vos 3000 euros. DONC : à l'évidence, vous êtes un escroc. Aussi bien sur le plan intellectuel que sur le plan
financier. 


 


Vous vous plaignez que le monde soit aux mains de Satan... vous en êtes un éminent représentant, avec votre malhonéteté. Votre systématique censure lâche et dissimulatrice est un aveu, l'aveu de
votre mensonge. Dieu n'a pas besoin d'être prouvé, le prouver est dèja le renier et douter. Vos méthodes sont bien celles, perverses, vicieuses, insidieuses et malsaines des forces du Mal. Et le
mépris, les insultes que vous proférez à l'égard de votre prochain en est un autre signe tangible.



Miteny 06/01/2011 10:08



Désolé : je constate bien que les causes matérielles et biologiques (pourtant réunies dès qu'un corps est frappé) ne sont pas des causes suffisantes de la sensation douloureuse.


PS: prière de ne pas faire toutes ces fautes d'orthographe



Enfantile 05/01/2011 08:20



Weeee, encore des histoires, dr mito!!! =D



Miteny 05/01/2011 09:29



On dit "infantile" abruti.



Guillaume 04/01/2011 20:27



et pourquoi pas un Sebitouneton à la recherche de l'Ame soeur ? 



Miteny 05/01/2011 09:27



Je ne sais pas qui est ce sebitounet, mais je pourrais éventuellement l'aider s'il le faut.