AVATAR = dieuexiste.com

Publié le par Miteny

En ce début d'année 2010, je vous souhaite à tous une nouvelle décennie pleine de spiritualité.

Pour marquer la fin des dix premières années du troisième millénaire après la naissance de Jésus Christ, j'ai été voir le premier janvier à Paris le film...
AVATAR.
Evidemment, c'était génial.
J'ai trouvé ce film extraordinaire. D'autant plus extraordinaire qu'il traite de beaucoup de sujets qui me sont chers.
D'abord, l'espace, les extraterrestres: je publierai d'ailleurs bientôt un livre de science fiction, ou je parle longuement de la conquête spatiale, des extraterrestres et même du système stellaire Alpha du Centaure, dans lequel est censé se trouver Pandora (je ne peux pas tout vous raconter, c'est très compliqué... encore plus compliqué que la non-suffisance du corps).
Autre petit point commun, la question du lien métaphysique. Car vous aurez remarqué qu'il y a un sacré problème dans le film: on ne sait pas comment fonctionne le programme Avatar. Comment est-il possible que le fait d'appuyer sur un bouton dans un labo "éteigne" l'avatar parfois situé très loin du dit labo?
Vous ne trouvez pas ça bizarre?
Je me trompe peut-être mais ça me semble surréaliste. L'avatar n'a en effet a priori pas de "radio" greffé dans le corps. Il ne communique donc pas avec le labo à l'aide d'ondes électromagnétiques. Donc, certes il est télécommandé, mais on ne sait pas comment.
Il partage son esprit avec un autre être vivant: c'est très étrange. Ne serait-ce pas là un lien de type plutôt "métaphysique"?
Ensuite, ce qui est bien aussi c'est la victoire des êtres qui respectent la volonté de leur dieu et la défaite des gros débiles très méchants sans foi ni loi qui saccagent tout.
C'est à dire vous en fait (pour moi, vous êtes même pires encore). Vous saccagez et massacrez tout, vous niez l'existence d'un esprit tout-puissant (alors que celle-ci est évidente) et tentez même de supprimer ceux qui défendent la vérité. Vous êtes comme les méchants d'Avatar, mais en pire.
Vous aurez également remarqué l'utilisation de la figure de l'élu, du messie, qui, par un exploit exceptionnel, arrive à fédérer tous les clans et même à faire en sorte que le dieu local (en quelque sorte) produise un miracle.

Bref, beaucoup de points communs entre Cameron et moi (toutes proportions gardées évidemment: par pitié, évitez vos sarcasmes idiots). Sauf que moi, je suis bien plus rigoureux scientifiquement. Mes histoires de science-fiction sont mieux étayées par les connaissances actuelles (vous verrez), et je m'interroge avec davantage d'attention sur les questions concernant le lien métaphysique ou l'existence de Dieu.
En outre, je ne suis pas primaire: je ne crois pas que tout se règle par la guerre (de ce côté là Cameron est particulièrement primitif) et je crois encore moins que les marines sont les gens les plus forts du monde (par contre je crois volontiers qu'en réalité, ce sont des gros débiles).
A propos de métaphysique, il me faut encore répéter l'évidence: le fonctionnement du corps ne suffit pas. C'est plus que simple à comprendre et je ne vois pas pourquoi vous haissez une telle vérité.
Mais je continuerai le combat jusqu'au bout (déjà 777 articles publiés sur le sujet: la lutte contre le mal est difficile).

Une preuve supplémentaire que je dis vrai?
Je suis censuré (alors que ceux tirent les manettes ne devraient a priori pas craindre quelqu'un qui met simplement en évidence la différence douleur/pas douleur)...

Publié dans Archives 2010-2011

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Elchorizo 13/02/2010 14:43


P.S. : Bravo pour le coup de PUB ;D


Elchorizo 13/02/2010 14:42


L'erreur c'est que toutes tes affirmations et phrases sont dénuées de sens...


Miteny 15/02/2010 09:59


?


Jeux de moto 31/01/2010 16:50


On m'a poussé à aller voir Avatar et je dois avouer que maintenant j'en suis fan. Les détraqueurs peuvent en effet reprocher un scénario vu et revu ( notamment dans pochaontas ) et la morale écolo.
Mais on ne peut être que submerger devant ce décors paradisiaque. Une beauté telle qu'on en tomberait amoureux...


Miteny 01/02/2010 17:04


Je suis d'accord. Quant au scénario, il est banal mais efficace.


666 23/01/2010 23:26


je cite :
"Mais je continuerai le combat jusqu'au bout (déjà 777 articles publiés sur le sujet: la lutte contre le mal est difficile). "

pauvre tare, tu t'es déja placé d'emblée du coté du bien ?
de quel droit tu peux dire que reconnaitre 'ta version de dieu' c'est 'etre dans le bien' ?
si ca se trouve t'es un suppo(sitoire) de satan venu nous tenter pour rejoindre la horde des damnés o_O !!
Ou a la solde de l'ex KGB qui tente de destabiliser l'europe .
qui sait...

enfin, franchement, ton délire du bien contre le mal , ca me fait penser a star wars, mais star wars, c'est un film.
faudra un jour que tu réalise la différence entre un film et la réalité.

vas te faire soigner, ca fait 4 ans que je te le dis ! hihi.

oui je sais, 'blah blah...j'ai pas d'arguments contre ta fabuleuse théorie et .... blah blah je suis nul et a la solde du malin et ... blah blah blah ....'



Miteny 23/01/2010 23:48


blah blah...t'as pas d'arguments contre ma fabuleuse théorie et .... blah blah tu es nul et a la solde du malin et ... blah blah blah ....


manao 18/01/2010 22:38


"le but n'est pas de faire de la politique mais de la science! "
Un seul mot : Lefebvre.


Miteny 19/01/2010 09:56


C'est à dire?


Pas M du tout 13/01/2010 03:09



Merci de laisser la chance de répondre aux gens Miteny, j'ai décidé d'une trêve pour ma part

Bonne année a tous et toutes, a bientot

(dsl)



alain bourrelly 13/01/2010 00:01


Je ne parle pas aux gens qui font semblant de ne pas faire la différence douleur/pas douleur.


Alors là bravo : du grand art.... Tu as une façon d'éluder les questions génantes trés professionnelle. Tu es le sarko de l'insuffisance du corps.


Miteny 13/01/2010 09:57


Dois-je comprendre que tu n'as plus d'arguments sur le sujet??
CQFD alors?

PS: le but n'est pas de faire de la politique mais de la science!


cauhein 12/01/2010 23:37


Pour l'histoire de la radio, il me semble qu'il en a bien une.
Elle sert également de bio-port USB.
J'ai l'impression que tu n'as pas compris que le "dieu" présenté dans Avatar, c'est Wikipédia.


Miteny 13/01/2010 09:56


C'est la raison pour laquelle j'ai écrit "je me trompe peut-être"

Je sais reconnaître quand je me trompe, moi...


Jordane 12/01/2010 22:02


"Le sujet de ce blog est la question de la suffisance du corps. Tu fuis le sujet.

Le fonctionnement du corps frappé est censé suffire à produire de la douleur. C'est ça le sujet!!"

je fuis le sujet,
mais mdrr , je te demande justement la source de cette phrase,
tout ce qu'il ne faut pas entendre,
encore une escuse à 2 balles pour ne pas répondre,
enfin ça n'a même plus d'importance, pas de réponse -> pas de source existente
et donc pas de preuve de quoi que se soit, encore une fois
je n'aurais plus à te répondre.


Miteny 13/01/2010 09:54


"Le fonctionnement du corps frappé est censé suffire à produire de la douleur."

Alors??


Jordane 12/01/2010 21:44


- -'

bon il me retape la phrase, c'est du bon foutage de gueule,
reste dans tes preuves sans preuves, c'est pathétique de ne jamais écouter personne, et sa s'étonne d'être seul à se comprendre.


Miteny 12/01/2010 21:47


Le sujet de ce blog est la question de la suffisance du corps. Tu fuis le sujet.

Le fonctionnement du corps frappé est censé suffire à produire de la douleur. C'est ça le sujet!!


Jordane 12/01/2010 21:25


j'ai autre chose a faire de ma vie que de passez des heures a tout relire, alors miteny, quelle est cette source?
enfin si tu ne veux pas me le dire, c'est qu'il n'y en a pas de toute façon, vu que pour toi: argument et explication = insulte
soit y en a donc pas, soit c'est de la fainéantise


Miteny 12/01/2010 21:30



On a discuté et la conclusion était.

"La théorie de la suffisance est infirmée par les faits vérifiables expérimentalement."
ça veut dire qu'elle est fausse!!"

Le corps ne suffit pas. CQFD





Jordane 12/01/2010 20:26


et ou sont tes sources de cette phrase?
personne ne les a jamais vue,
et on devrait s'y soumettre sans ce poser cette question,
on serait idiot... mais "intelligent" pour miteny, même si en général c'est tout l'inverse depuis le début.


Miteny 12/01/2010 20:50


On va pas recommencer la discussion!
Merde!
Quel abruti!
Relis TOUS les articles et TOUS les comms et on en reparle (quelle bande de débiles, merde, quelle bande de débiles).


Jordane 12/01/2010 19:53


 "oh c'est pas le sujet, corps suffit? suffit pas?" mdrrr

cette phrase là, tu pourra nous la resortir quand tu aura prouver "métaphysique = Dieu"  et différencier "réalité de tout le monde" à "ensemble des réalités", car c'est fondamental
pour démontrer que le corps ne suffit pas et surtout l'existence de Dieu.
sa suffit amplement à confirmer que tu n'a pas touché ton but.

borné jusqu'à l'os 


Miteny 12/01/2010 19:55


"La théorie de la suffisance est infirmée par les faits vérifiables expérimentalement."
ça veut dire qu'elle est fausse!!"

Le corps ne suffit pas. CQFD


alain bourrelly 12/01/2010 19:08


Mais c'est bel et bien le sujet, puisque c'est toi qui en parle !!!
Le sujet du blog c'est ta question à la gomme mais c'est aussi tout ce que tu raconte d'autre que je sache !
Tu fais un article sur la censure et tu ne veut pas en parler ? 
POurquoi fais tu un article alors ?
On a bien la preuve que as toujours de bonnes raisons pour ne pas répondre... Surtout quand ça te dérange.
(Et tu viens encore de faire une réponse à la Sarko juste au dessus)


Miteny 12/01/2010 19:15


C'est un blog sur la suffisance du corps (dans un premier temps).
Si tu n'as aucun argument, avoue le et reconnais que le corps ne suffit pas.

Je ne parle pas aux gens qui font semblant de ne pas faire la différence douleur/pas douleur.


alain bourrelly 12/01/2010 18:38


Quelles questions ? Mais plein depuis un an...

Ici même :
quel avocat te harcèle et comment ?
Qui te menace et comment ?

J'ajouterai une question que je me souviens t'avoir posée en vain :

Comment s'y prend-t-on pour te sensurer ? Comment t'empêche-t-on d'accéder aux médias ?
Et surtout :
quelle mystérieuse autorité terrifiée par ton incommensurable savoir tire les ficelles pour te maintenir dans l'anonymat (on est en plein X-files...) ?

Pour toutes les autres questions auxquelles tu as répondu par une autre, voir tout mes posts depuis un an...


Miteny 12/01/2010 18:50


Je réponds aux questions sur le sujet, c'est assez dur comme ça!!

Alors soit le corps suffit, soit le corps ne suffit pas... Ok?


alain bourrelly 12/01/2010 18:25


Faut vous y faire les gars, Miteny ne réponds jamais aux questions qu'on lui pose.
Il fonctionne exactement au choix comme un guru de secte ou comme un commercial (ou aussi comme Sarko).

C'est à dire qu'il ramène tout à son truc, et que plutot que de répondre aux vraies interrogations qu'on lui pose il répète une question à laquelle on ne peut pas dire non ("t'as mal
quand je me frappe ?").

Démonstration :
Sarko : "vous aimeriez que votre fille se fasse violer ?"
Commercial : "vous préférez payer plus cher ailleurs ?"
Guru : "Vous préférez aller en enfer qu'au paradis ?"

Comme ça  on dit oui et (pour lui) la discussion s'arrête.
Sauf qu'il a pas répondu.
 Soit on adhére pleinement en renonçant à réfléchir, soit on laisse tomber et on cherche quelqu'un qui répond quand on lui parle.



Miteny 12/01/2010 18:29


Faux. C'est de la pure calomnie (et je peux le prouver monsieur le procureur).
Quelles questions?

De plus c'est très simple, soit le corps suffit, soit il ne suffit pas.

C'est beaucoup plus concret que tes exemples débiles.


nicolas sarkozy 06/01/2010 22:09


casse toi pov' con !!!


Jordane 06/01/2010 22:02


Ben je dois dire que t'y va assez avec tes mots dans certaines publication (sans forcément que quelqu'un ai dit quelque chose).
Enfin, ça reste des paroles en l'air.
Par contre je ne comprends pas cet "harcelement par un avocat", parce que si cette histoire ne l'interesse pas, pourquoi ne laisse-t-il pas tomber...


Miteny 07/01/2010 00:56


Je raconterai plus tard... parlons plutôt de la non-suffisance du corps


Jordane 06/01/2010 21:08


Mais t'en a fait un peu de même avec les autres, donc ça va dans les deux sens.
Maintenant, y a menace et menace (menace bêtement verbale comme menace de mort).


Miteny 06/01/2010 21:34


pas de ma part, non, n'exagère pas


Jordane 06/01/2010 20:54



Et quelles sont ces menaces précises?



Miteny 06/01/2010 20:56


Certains se moquent de moi, m'humilient, d'autres m'insultent et certains me menacent physiquement... je suis un peu un martyr


grand guide suprème 06/01/2010 19:27


  Vas-y, publie les menaces, publie les trucs de l'avocat, tes meilleurs amis sont tes ennemis !

 Crée un groupe sur face book : "Tous en slip rouge avec un marteau dans l'oeil de son voisin !"


un sceptic 06/01/2010 16:42


J'aurais juste une question que pas mal de monde doit se poser :

Qui te censure?

Et par la j'entends quel(s) média(s) ou quelle(s) personne(s)?

Cordialement


Miteny 06/01/2010 18:21


Déjà ici on essaie de me faire taire (j'ai reçu des menaces), on se moque de moi. Je ne parle même pas de l'avocat qui me harcèle.

On refuse que j'aie plus d'audience que ce blog


grand guide suprème 06/01/2010 16:14


         D'ailleurs, à la fin de la séance, les gens criaient "le corps ne suffit pas ! Le corps ne suffit pas !" et puis Miteny a été porté en triomphe par
la foule enthousiaste. Tout le monde portait un slip rouge et on s'est filé des coups de marteau, c'était une belle soirée et une preuve de l'existence de Dieu.


Miteny 06/01/2010 18:18


Je vous conseille d'adhérer et de me soutenir dans ma démarche