AAAAHHHH, c'est trop triste !! (épisode 3b).

Publié le par Miteny

Bon allez, encore la saga du vendredi...

 

Ignoré, méprisé, écrasé, rejeté, conspué, affamé, assoiffé, déprimé, martyrisé, humilié, piétiné, étripé, éborgné, le pauvre miteny rampait pour tenter d'atteindre un sac poubelle rempli d'immondices dans lequel il espérait trouver quelque chaleur si ce n'est humaine, au moins animale.

Désarmé, amputé, scalpé, démembré et même désanussé, bref dans un état lamentable, la victime des victimes, le sacrifié des sacrifiés se disait qu'il y avait bien des rats ou des cafards pour l'accepter ! C'était ses seuls amis à présent, surtout depuis que Carla Bruni avait été élu.

En effet cette mégère avait interdit toute référence à l'insuffisance du corps. Déjà le fait de dire « j'ai pas mal quand tu te cognes » pouvait valoir 150000 Euros d'amende (avec l'inflation, tous les prix avaient augmenté). Si en plus on prétendait que cela impliquait l'insuffisance du corps, alors là c'était directement la chaise électrique.

Du coup, notre malheureux héros ne pouvait plus vendre ses livres dans la rue: trop risqué. Cela doit d'autant plus vous attrister, chers lecteurs, que le pauvre homme avait gentiment préparé avec du matériel recyclé des petits corps insuffisants à confectionner soi-même. Pour attirer le client, il avait voulu faire un peu comme pif gadget: si on achète un livre, on a un gadget gratuit. Et là le gadget, c'était un corps insuffisant à confectionner soi-même, avec un petit marteau pour taper sur le dit corps et éventuellement réussir à comprendre que frapper n'importe quel corps ne suffit pas à produire de la douleur.

Hélas, trois fois hélas (ne retenez pas vos larmes chères lectrices), il était désormais totalement interdit de réfléchir et de vouloir donner un sens à sa vie. Tout ce qu'avait préparé le pauvre miteny avec les dernières forces qui lui restaient ne pouvait plus servir puisque toute prise de conscience était jugée comme étant particulièrement dangereuse. D'ailleurs beaucoup d'écologistes avaient été condamnés aux travaux forcés pour excès de lucidité.

Comme le monde était en train de s'écrouler et qu'il n'y avait aucune solution, il était désormais obligatoire de fermer les yeux. Le train fou de la civilisation allait s'éclater contre le mur et il ne fallait surtout pas que les gens s'en rendent compte. Et d'ailleurs, ils ne voulaient pas s'en rendre compte !!

La devise de la république (liberté, égalité, fraternité) avait été remplacée d'abord en 2015 par « du pain et des jeux » puis en 2018 par « des jeux et de la drogue ». Il était maintenant interdit de ne pas rire aux blagues débiles de steevy, récemment nommé premier ministre par Carla Bruni.

Depuis longtemps, miteny ne pensait plus à lui. Il était tourné vers les autres. Dès qu'il trouvait un petit peu de nourriture, il le donnait aux autres clochards, qui étaient nombreux. Il préférait faire plaisir aux mésanges, aux moineaux, aux pigeons, aux papillons. Eux aussi souffraient de la faim, eux aussi avaient besoin d'abri. Miteny ne voulait plus s'occuper de sa personne. Il préférait se réjouir du bonheur des autres. Il pleurait de joie lorsqu'il voyait une mère rouge-gorge donner à becqueter à ses oisillons. Il était transporté de bonheur lorsqu'il croisait une famille unie se promenant dans le parc en s'amusant. Il leur aurait donné tout ce qu'il a, s'il avait cru une seconde que lui, misérable vermisseau du monde d'en bas, avait quelque chose qui pouvait intéresser ces gens d'en haut.

Après avoir atteint le sac poubelle tant désiré, miteny se dit qu'il ne méritait pas de voir la lumière du jour. Alors il se traina difficilement vers une bouche d'égout. Crever sous terre, c'est encore ce qui pouvait lui arriver de mieux pensait-il.

Une fois bien au fond de son trou, il ferma les yeux et dit à haute voix: « Adieu, monde cruel ».

 

A SUIVRE...

 

Publié dans Archives 2010-2011

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Bernard Pivot :) 14/02/2013 01:43


>>Carla Bruni avait été élu.
correction : élue

Dark 01/07/2010 19:14



Encore une fois tu n'as pas tenu compte de ce que j'ai dit :


 


Si tu n'essaye pas de te remettre en question et de voir en quoi ta théorie pourrait être réfutable, on ne peut pas avancer. Je te conseille de lire l'article de Karl Popper sur la nécessité de
la réfutabilité pour une théorie scientifique, peut-être que tu comprendras mieux.


 


Moi je fais des efforts, j'essaye d'étudier en quoi ma théorie pourrait être erronnée et la tienne possible, mais toi tu ne fais aucun effort. Or, Stuart Mill dit : "Il vaut mieux être
un homme insatisfait qu'un porc satisfait ; il vaut mieux être Socrate insatisfait qu'un imbécile satisfait. Et si l'imbécile ou le porc sont d'un avis différent, c'est qu'ils ne connaissent
qu'un côté de la question : le leur. L'autre partie, pour faire la comparaison, connaît les deux côtés."


Tu vois, c'est exactement la situation actuelle sur ce blog. Tu ne vois que ton propre avis, tandis que certains commentateurs (pas tous, certes) étudient les deux avis différents, les deux
possibilités : Si tu avais tort/Si j'avais tort. Toi tu te satisfait à insulter grossièrement les gens qui ne sont pas d'accord, tu te satisfait dans ta théorie sans te remettre en question, tu
est enfermé dans ton égocentisme, ton esprit est fermé à toute proposition extérieure. Ceux qui sont d'accord avec toi ont raison, ceux qui ne sont pas d'accord ont tort. En gardant cet état
d'esprit là, tu deviens ce que décrit Suart Mill, un imbécile, un porc.


 


Justicier, on a tous compris que tu savais que Miteny avait raison, et tu veux nous cacher la terrible vérité sur souleur/pas douleur : l'existence de Dieu ! Car tu as tout à perdre à ce que cela
soit révélé, comme par exemple...je n'ai pas d'exemple précis, mais il y en a des tonnes ! La démonstration de Miteny est tellement scientifique et éclairante que je ne puis qu'accepter la
vérité. Tout comme les grands scientifiques à qui j'ai proposé sur des blogs spécialisé la thèse de Miteny, au cas où...Figurez-vous qu'ils ont tous accepter la vérité imparable de...Ah non
attendez...Ils se sont foutu de ma gueule en me disant de retourner chez les obscurantistes...Enfoirés, vous ne connaissez rien de la vérité ! Vous n'êtes que des moutons infâmes, déchets du
Malin, et votre réflexion, grands scientifiques et philosophes à renommée planétaire, vous n'êtes rien face à la réflexion divine de Miteny !


 


Ce monde est déchu, mes frères, dîtes ALLELUIA ! Criez mes frères, et implorez le messie, dîtes MITENY ! Prônez ses doctrines, mes frères, gueulez comme des porcs DOULEUR/PAS DOULEUR ! Insultez
tous les infidèles, regniez-les, rejoignez Miteny, et vous serez sauvés...



Miteny 01/07/2010 19:20




Je constate bien que torturer n'importe quel corps ne suffit pas à produire de la
douleur


 


puisque je ne constate aucune production de douleur par ton corps quand celui-ci est
torturé


 


(on peut essayer si tu veux).








justicier 28/06/2010 12:29



 


T'es vraiment nul de chez NUL Miteny....tu sais pas faire la différence entre preuve et pas preuve... t'es cul de chez CUL... à chier de chez A CHIER....
merdeux de chez MERDEUX..... rigoureux de chez APPROXIMATIF  con de chez CON... si avec ça t'as pas compris.....


 


Répètes encore une fois "vous ne savez pas faire la différence entre douleur / pas douleur " et tout le monde aura compris que tu n'es qu'un nain
intellectuel un vermisseau verbeux, merdique, incapable de réflexions censées...


 


Ah putain ça fait du bien de se défouler un peu sur un âne... baté, nom de Dieu


 


Sacré crétin va...


 


Justicier



Miteny 28/06/2010 12:31



calomnie et insultes (parce qu'il sait que j'ai raison)



Justicier 22/06/2010 07:08



Miteny


"Voilà. moi je fais de la science et donc je n'utilise de sophisme débiles mais un protocole scientifique rigoureux"


 


Non Miteny, t'a aucun protocole scientifique, t'as pas l'esprit scientifique, t'as l'esprit "mystique" c'est
autre chose.


 


Justicier



Miteny 22/06/2010 10:17



La douleur est censée être fabriquée par le corps. Pour vérifier, la méthode est simple, ordure : on frappe un corps et on note ce qu'on observe (douleur ou pas douleur).


Mais comme vous ne savez pas faire la différence douleur/pas douleur, on est mal barré...



Dark 21/06/2010 18:53



Certes ^^


 


Mais encore une fois tu n'as pas tenu compte de ce que j'ai dit :


 


Si tu n'essaye pas de te remettre en question et de voir en quoi ta théorie pourrait être réfutable, on ne peut pas avancer. Je te conseille de lire l'article de Karl Popper sur la nécessité de
la réfutabilité pour une théorie scientifique, peut-être que tu comprendras mieux.


 


Moi je fais des efforts, j'essaye d'étudier en quoi ma théorie pourrait être erronnée et la tienne possible, mais toi tu ne fais aucun effort. Or, Stuart Mill dit : "Il vaut mieux être
un homme insatisfait qu'un porc satisfait ; il vaut mieux être Socrate insatisfait qu'un imbécile satisfait. Et si l'imbécile ou le porc sont d'un avis différent, c'est qu'ils ne connaissent
qu'un côté de la question : le leur. L'autre partie, pour faire la comparaison, connaît les deux côtés."


Tu vois, c'est exactement la situation actuelle sur ce blog. Tu ne vois que ton propre avis, tandis que certains commentateurs (pas tous, certes) étudient les deux avis différents, les deux
possibilités : Si tu avais tort/Si j'avais tort. Toi tu te satisfait à insulter grossièrement les gens qui ne sont pas d'accord, tu te satisfait dans ta théorie sans te remettre en question, tu
est enfermé dans ton égocentisme, ton esprit est fermé à toute proposition extérieure. Ceux qui sont d'accord avec toi ont raison, ceux qui ne sont pas d'accord ont tort. En gardant cet état
d'esprit là, tu deviens ce que décrit Suart Mill, un imbécile, un porc.



Miteny 21/06/2010 18:58



Tes sophismes à deux balles n'impressionnent que toi.


Je me contente de la vérification expérimentale. Expérience: je te scie le tibia. On notera les résultats de l'expérience:


de la lumière NON


du son OUI (probablement, genre.. aie)


des influx nerveux (des tonnes)


de la douleur (vaste question)


 


Voilà. moi je fais de la science et donc je n'utilise de sophisme débiles mais un protocole scientifique rigoureux


 



Dark 21/06/2010 11:45



Les messages automatiques n'ont aucune valeur...



Miteny 21/06/2010 11:56



La vérification expérimentale a de la valeur



Dark 20/06/2010 16:20



Mais il n'y a pas de gagnant ou de perdant, c'est un débat. Ou alors toi tu es le seul à jouer puisque tu proposes 3000 euros que tu sais que tu ne donneras jamais puisque tu es convaincu que tu
as raison.


 


Contrairement à ce que tu insinues, j'ai des arguments, que j'ai déja donné dans mes commentaires. Apparemment, ils ne te suffisent pas pour tu montrer que tu as tort, tout comme les tiens ne
nous suffisent pas pour nous montrer que tu as raison. Nous sommes dans une impasse. Si tu n'essaye pas de te remettre en question et de voir en quoi ta théorie pourrait être réfutable, on ne
peut pas avancer. Je te conseille de lire l'article de Karl Popper sur la nécessité de la réfutabilité pour une théorie scientifique, peut-être que tu comprendras mieux.


 


Moi je fais des efforts, j'essaye d'étudier en quoi ma théorie pourrait être erronnée et la tienne possible, mais toi tu ne fais aucun effort. Or, Stuart Mill dit : "Il vaut mieux être
un homme insatisfait qu'un porc satisfait ; il vaut mieux être Socrate insatisfait qu'un imbécile satisfait. Et si l'imbécile ou le porc sont d'un avis différent, c'est qu'ils ne connaissent
qu'un côté de la question : le leur. L'autre partie, pour faire la comparaison, connaît les deux côtés."


Tu vois, c'est exactement la situation actuelle sur ce blog. Tu ne vois que ton propre avis, tandis que certains commentateurs (pas tous, certes) étudient les deux avis différents, les deux
possibilités : Si tu avais tort/Si j'avais tort. Toi tu te satisfait à insulter grossièrement les gens qui ne sont pas d'accord, tu te satisfait dans ta théorie sans te remettre en question, tu
est enfermé dans ton égocentisme, ton esprit est fermé à toute proposition extérieure. Ceux qui sont d'accord avec toi ont raison, ceux qui ne sont pas d'accord ont tort. En gardant cet état
d'esprit là, tu deviens ce que décrit Suart Mill, un imbécile, un porc.


 


Tu répondras à nouveau par la violence je suppose, mais je te rapelle que je ne suis là que pour essayer d'aider les gens, pas pour les mépriser comme toi tu fais (oui, tu as beau dire qu'on te
méprise, c'est toi le plus méprisant, et de loin). D'accord ?



Miteny 20/06/2010 17:25



Le fonctionnement du corps frappé ne suffit pas à produire de la douleur. Les causes biologiques ne sont pas les seules à prendre en compte.



Dark 20/06/2010 15:01



Je suis du même avis que toi au fond. Je pense que le corps ne suffit pas. Je trouve juste que ta démonstration ne démontre rien et que le fait de considérer que "Dieu" est ce qui manque pour que
ton truc douleur/pas douleur fonctionne, c'est un peu simplifié...Nous critiquons surtout le côté entêté que tu présentes depuis des années, sans retour sur ta réflexion ni remise en cause de
toi. Ton penchant fanatique effraie un peu aussi. Je ne comprend pas ta façon de faire, si tu voulais vraiment nous convaincre, tu ne réagirais pas comme ça...



Miteny 20/06/2010 15:13



Vous n'avez aucun argument. Vos coms débiles le prouvent. j'ai gagné CQFD (le corps ne suffit pas)



Dark 20/06/2010 14:19



J'ai beaucoup de respect pour Galilé, et pour tous les scientifiques et philosophes d'ailleurs. Je respecte également les véritables religieux, ceux qui s'occupent d'aider les personnes dans le
besoin et agissent pour unir l'humanité dans la lumière. Je te respecte également car contrairement à toi je crois que chacun mérite au moins une poussière de respect. Seulement, le respect que
j'ai pour toi est semblable à celui que l'on se sent nécessaire d'avoir face à uen personne gravement malade, handicapé ou dormant dans la rue. On peut appeler ça de la pitié.


 


Je ne dit pas ça pour t'insulter. Au contraire, j'aimerais t'aider pour que tu ailles mieux, car je crois qu'il est du devoir de chacun d'aider son semblable, même si celui-ci le refuse. Cette
une des doctrines principales de la religion, qu'on a tendance à oublier hélas.


 


Tu parlais dans un article de tenter de créer une réligion, sâche que moi aussi j'oeuvre dans cette tâche, la différence c'est que moi j'accueille même ceux qui sont en désaccord avec moi, car
j'estime que chacun a le droit d'avoir sa propre opinion, à condition qu'elle soit un minimum fondée et constructive. Si tu es suffisament ouvert d'esprit pour accepter cela, je suis prêt à te
présenter ma religion, même si je suppose que tu ne voudras pas y adhérer, plus par principe que par réel désaccord avec moi.


 


D'ailleur si quelqu'un d'autre est intéressé, je précise qu'il s'agit d'une religion totalement libre, qui se veut philosophique et éclairé. Elle ne porte de religion que le nom, et son principe
d'unir les Hommes dans la lumière.



Miteny 20/06/2010 14:53



Pour avoir de la douleur, frapper n'importe quel corps ne suffira jamais. Le corps ne suffit pas, c'est une réalité universelle.


CQFD



Atome 19/06/2010 23:58



Mais non. C'est toi l'obscurantisme. C'est pas moi qui essaye de convaincre les gens d'un truc absurde, moi je n'ai pas remis en cause tes théories, et je n'en ai exposé aucune, je ne peux donc
pas tenter de lancer une dictature...



Miteny 20/06/2010 01:07



encore des insultes!


mais sale con, si tu dis que c'est absurde, c'est une insulte grave surtout si tu ne veux pas essayer: je te scie le tibia, sous-merde, et on regarde si moi je constate une production de douleur?


Ok?


PS: on ne peut pas avoir le moindre respect pour des pourritures, menteurs et malhonnêtes, voleurs et stupides comme vous. Galilée a subi le même sort que moi: condamné parce qu'il faisait de la
science par des ordures d'obscurantistes



Atome 19/06/2010 16:08



C'est toi qui apelle au meurtre, dans tout ce blog. Tu ne t'en rend surement pas compte, mais il y a des dégénérés qui vont te croire dans ce que tu dis, et que par fanatisme vont finir par tuer
car "cette société est merdique". Tu te rend pas compte de ce que tu es en train de faire je crois, bientôt ça aura prit des proportions énorme...Je crois qu'il faudrait signaler ce blog.



Miteny 19/06/2010 16:18



oui, vas-y, continue... propose une dictature, enferme tous ceux qui font la différence douleur/pas douleur.. brûle les scientifiques, coupe la tête de Galilée


Exactement comme dans ma fiction d'ailleurs!! (cet article!)


pauv' type, ORDURE d'obscurantiste



Atome 19/06/2010 14:38



Impression, je crois savoir de quoi tu veux parler, j'ai en effet fait des recherches et trouvé plusieurs forums (et vidéo d'ailleurs) islamistes qui étudiaient de noubreux blog qui prônait le
même genre de chose (à un degré de ressemblance fou) que le contenu de ce blog. J'essarai de me renseigner pour voir si le tien est dans leur liste. Si c'est le cas, accepterais-tu de fermer ce
blog ? En effet, tu prônes la Bible donc tu es à peu près chrétien, tu comprends donc que le fait des des islamistes utilisent tes doctrines pour tuer et tenter de détruire le christiannisme ?
J'espère que tu recevras bien ce commentaire. Merci.



Miteny 19/06/2010 15:58



je ne fais pas la différence entre vous et les islamistes. Vous êtes, dans des domaines différents, tous des crétins dégénérés.


Ou alors il n'y a vraiment que les débiles profonds qui viennent mettre des coms sur mon blog. Dans tous les cas, c'est très triste.


Je suis tellement abasourdi par votre gigantesque connerie que à chaque fois je suis surpris !


Pourtant je devrais avoir l'habitude. Aujourd'hui encore, je montre une échelle logarithmique, il y a un de ces abrutis qui vient me répondre que les échelles graduées c'est aléatoire !!


Comment imaginer qu'un "être humain" soit suffisamment stupide pour me faire une réponse aussi débile???


Moi je peux pas. J'avoue qu'à ce niveau là, mon imagination a des limites


PS: ton com est pathétique de connerie. ça sent l'escalade. Dans quelques années, vous appelerez au meurtre, simplement parce que je fais la différence douleur/pas douleur.



Impression 18/06/2010 22:59



J'ai l'impression que les talibans t'étudient, mais il est possible que je me trompe. Néanmoins, comme ils confondent Jérusalem et Toulouse, il ne serait pas étonnant que tu sois dans leurs
mailles. Enfin, je ne sais pas, je ne sais pas à quel niveau tu réfléchis !



Miteny 19/06/2010 12:38



je ne comprends pas



Impression 17/06/2010 20:59



Miteny, tu imagines trop Dieu, et les talibans t'étudient à Médine, donc arrête de geindre, et dirige toi vers La Mecque.



Miteny 17/06/2010 21:47



Les talibans m'étudient??



Sage 17/06/2010 20:17



Non il a très bien compris j'ai l'impression, il dit exactement que quand il a mal, toi tu n'as pas mal, ce qui est NORMAL, il n'y a absolument rien de métaphysique là dedans. Et +1 pour Spoore
qui avait en effet raison quand il disait que tu continuerais de balancer des insultes médiocres et de dire que les gens ne comprennent rien.



Miteny 17/06/2010 20:34



C'est tout ce que tu as à dire?


C'est "normal".. Bravo! Quel argument !!!!


 



SpoOre 17/06/2010 17:07



Je te demande pas de faire plus simple, je te demande de faire plus précis. Regarde, ça veut rien dire douleur/pas douleur. Certe quand quelqu'un se fait mal, les autres n'ont pas mal, car ce
n'est pas leur corps.


 


Si on fait subir la même force à deux corps strictement égaux, alors on a le même résultat. Mais AUCUN être vivant n'a EXACTEMENT le même corps qu'un autre, c'est donc logique que l'effet ne soit
pas EXACTEMENT le même. La différence peut être infime, ou immense, en fonction de la différence entre les deux corps (même si la différence entre ces corps peut nous paraître infime, il se peut
que pour la douleur cela change tout !).


 


Tu vas me dire que c'est pas ça et va me ressortir ton douleur/pas douleur. Je t'arrête immédiatement, j'ai compris ce que tu voulais dire, essaye de comprendre ce que moi (et des milliers
d'autres) essaye de te dire. La douleur est un phénomène physique, réaction dû à la simulation de récepteur sensoriels (cutannés par exemple), qui sont DIFFERENTS chez TOUS les être vivants,
donc tolérance DIFFERENTE chez TOUS les êtres vivant.


 


Le débat tourne en réalité autours de la question de la conscience de la douleur. Conscience immédiate, animale : J'ai mal = Cela me prévient que je ne dois pas faire ça, je le ressens
physiquement. L'homme, lui, a acquis au cours des années une reflexivité (reflexion sur sa pensée), qui lui permet d'avoir conscience de sa conscience (ici conscience qu'il ressent la douleur).
On peut supposer que cette conscience humaine est d'origine purement physique (forme du cerveau par exemple), mais cela paraît un peu réducteur. Je suis d'accord qu'il doivent y avori quelque
chose de métaphysique. Mais je doute fort qu'il s'agisse d'une entité supérieure (genre Dieu), cela paraît totalement absurde (surtout avec l'argumentation de ce site encore une fois). Je
respecte malgré tout ta croyance, sache que moi à la place de Dieu j'aurais plutôt parlé du concept d'Âme ou d'Esprit, qui serait lié aux émotions et à la Conscience véritable.



Miteny 17/06/2010 17:41



Encore une fois, ce que tu racontes est complètement débile.


corps  frappé => douleur par ce corps


Toi comprendre cette phrase simplifié?? (merde!)


Si tu n'es pas d'accord, dis moi pour quels corps c'est faux!!


 


PS: et arrête de parler de croyance, ça m'énerve. Ce n'est pas une croyance, c'est un fait: je n'ai pas mal quand on te scie le tibia... si tu veux on essaie... Tu vas voir que ce n'est PAS DE LA
CROYANCE... MERDE !!!


Comment ne pas vous insulter quand on constate que vous êtes plus bêtes qu'une bande de moutons??


 


PPS: et tu n'as visiblement absolument RIEN COMPRIS à ce que je raconte. Un peu d'humilité te ferait du bien



SpoOre 17/06/2010 16:42



Et c'est pas en insultant tout le monde que tu réussiras à convaincre les gens. Parce que c'est facile, moi aussi je peux le faire : connard, abruti, inculte, fanatique, idiot, analphabète,
crétin, grosse merde, débile, etc...


 


Tu n'expliques pas assez dans ta démonstration, c'est poru ça que ça paraît absurde. Ce qui te paraît évident ne l'est aps forcément pour tout le monde, et pas parce qu'ils sont cons, juste parce
qu'il ont un point de vue différent, SUBJECTIF, tu piges le rapport avec ton raisonnement ? Essaye au moins d'appliquer ce que toi tu prônes.


 


Si tu essayais de raisonner et d'étudier les hypothèses de tes adversaires, tu pourrais développer tes idées beaucoup mieux, ce qui te rendrait beaucoup plus crédible, et alors la communauté
scientifique pourrait d'écouter. En insultant tout le monde et en restant borné dans tes convictions, sans jamais te remettre en question, tu passe pour un débile qui raconte n'importe quoi,
alors que je suis certain que tes idées se bases sur des recherches plus ou moins approfondies.


 


Inutile de ressortir une réplique du genre "encore un drogué", "t'es trop débile pour comprendre" ou "je l'ai déja expliqué mais tu ne sais pas lire". C'est de la provoc et ça prouverait que tout
ce que je vien de dire est la vérité, que j'ai raison. Bref essaye de retravailler tout ça que ça rende un peu plus sérieux.



Miteny 17/06/2010 16:47



On peut pas faire plus simple que douleur/pas douleur



Pour avoir de la lumière, je peux brancher n'importe quelle lampe.


 


Pour avoir de la douleur, je ne peux pas brancher n'importe quel corps.








Saigne 17/06/2010 16:28



Contrairement à ce que tu crois, la douleur des autres existe aussi pour toi, seulement tu n'en as pas conscience. Il y a un phénomène similaire décrit dans la Bible que tu connais si bien. En
quelque sorte, tu ressens la douleur de l'autre, mais ça ne te fais pas mal. C'est une altération à la perception, décrite encore une fois dans la Bible. Donc ta théorie ne tient pas, surtout
avec tes arguments présents sur le site là...



Miteny 17/06/2010 16:42



??


Si tu veux on essaie.. je suis prêt à te scier le tibia pour voir si moi je constate une production de douleur... alors on prend rendez vous ??? (tu n'as pas peur des scies circulaires j'espère)



Voltaire 17/06/2010 15:58



? Tu n'est pas des nôtres ? De quel autre personne que Satan peut-il s'agir d'après toi ?



Miteny 17/06/2010 15:59



Je fais de la science moi... abruti



Voltaire 17/06/2010 15:40



Je suis d'accord avec ton expérience Miteny, je travaille dessus depuis maintenant bientôt 15 ans. Et j'ai découvert des choses. Ce n'est pas Dieu qui fait que quand quelqu'un me frappe j'ai mal
mais pas les autres...C'est le Malin, Satan, Lucifer ! Il est là, partout, je le sens. Et si vous le niez, c'est juste que vous êtes des abrutis qui ne peuvent pas comprendre alors que c'est
EVIDENT ! J'ai des preuves, PLEIN de preuves, qu'il s'agit de Satan ! D'ailleur certains de mes schémas sont très similaires à ceux présents sur ce site, exepté qu'ils sont un peu plus complexe
et qu'à la place de Dieu il est écrit Satan ! Riez, mais vous verrez bientôt...Vous vous rendrez compte vraiment que quand on tape quelqu'un...LES AUTRES N'ONT PAS MAL, A CAUSE DE SATAN !



Miteny 17/06/2010 15:51



Encore un drogué



Joe2 17/06/2010 15:34



Je mange une pomme, je sens le goût de la pomme dans ma bouche = ça existe. Mon voisin ne sens pas le goût de la pomme = ça existe pas. Donc, Dieu existe.



Miteny 17/06/2010 15:36



J'ai jamais dit que la douleur de l'autre n'existait pas, bande d'abrutis !!!


Elle existe pour l'autre, mais pas pour moi... Mais comment faites vous pour être aussi cons??



Jojow 17/06/2010 14:10



???


Tu dis "douleur pour toi (moi en l'occurence) mais pas pour moi (Miteny)".


Tu ne lis pas bien où tu ne veux pas comprendre non? Là je dis "douleur pour toi (donc Miteny) et non pour moi (moi-même)" , c'est ça que je dis, même si ta phrase est juste si j'ai mal mais ce
n'est pas ce que j'explique.


Toi tu souffres, moi pas, je dis "cette douleur n'existe pas" alors que toi tu ne seras forcément pas du même avis, donc cette douleur existe quoi qu'on veuille en dire et même si je ne l'a
ressens pas.


Je ne vois vraiment pas où cela est "abrutissant" comme tu veux le faire croire.


"N'importe quel corps ne suffit pas"  = phrase incomplète, ne suffit pas à quoi? A produire de la douleur comme tu veux le faire comprendre. Mais quoi qu'il advienne, une personne ne
ressentant pas la douleur de quelqu'un ne signifie pas que cette douleur n'existe pas tout court, ce procédé est également juste pour la conscience et les sentiments notamment, c'est la
métaphysique.


Il y a encore du boulot pour associer tout les éléments dans ta démo bien incomplète malgré les efforts.


 



Miteny 17/06/2010 14:29



j'ai jamais dit que la douleur n'existait pas, mais qu'elle n'existait pas dans ma réalité (pas douleur pour moi) : elle n'existe que pour la personne frappée !!


Dur, dur...


Pour avoir de la lumière, je peux brancher n'importe quelle lampe.


 


Pour avoir de la douleur, je ne peux pas frapper n'importe quel corps !!


 


Moi parler à être primitif... toi comprendre??? toi comprendre???


 









Jojow 16/06/2010 19:54



Tiens, c'est marrant, il faut également des siècles à Miteny pour comprendre que sa démo est incomplète.


Faudrait songer à combler ce vide au lieu de rabaisser les gens, il y a encore pas mal de travail.


Tu te fais mal mais je ne peux ressentir ta douleur, donc celle-ci n'existe pas pour moi , mais elle existe pour toi...
Toi, tu joues sur les mots avec ton douleur/pas douleur , c'est une Tautologie... il serait plus exacte de dire douleur pour toi/ pas douleur pour moi , car la différence est là, cette douleur
existe quelque part quoi qu'il arrive et pour une personne qui existe.


Car par ton principe, tu te contredirais, si je te redis que tu t'es fait mal, toi tu souffres mais pas moi, je peux dire elle n'existe pas cette douleur,
alors que toi tu ne serais forcément pas d'accord à moins d'avoir accumulé des analgésiques où d'être de mauvaise foi...comment veux-tu avancer dans ce débat? Impossible, les années passent et
continueront à passer si tu ne retravailles pas tout, ce qui serait plus intéressant que de dénigrer les posteurs du blog.


 



Miteny 16/06/2010 23:02



oui douleur pour toi mais pas pour tout le monde. Ce qui est réel pour tout le monde, c'est que frapper n'importe quel corps ne suffit pas... CQFD


PS: vous êtes vraiment complètement abrutis... j'en suis de plus en plus convaincu



klem 16/06/2010 13:54



Ca faisiat un an que je n'était pas passé par ici


Je vois que la situation à évolué....


Puisque tout le monde est un con pourquoi tu passerai pas a autre chose MitMit?


 



Miteny 16/06/2010 17:08



Parce que vous êtes tellement abrutis qu'il vous faut des siècles pour comprendre la différence douleur/pas douleur



Globule jaune tendance Ricard... 16/06/2010 00:23



Ton "équipe" répond à bien plus de 4 com's par jour en moyenne ! Suffit de voir l'activité du psuedo "Miteny" sur le blog.


Bref! Plus je me balade sur ton site, plus je me dis qu'il doit commencer à valoir quelques Euros.


AMHA, on est au dessus des... 3000€


Une évidence : plus le temps passe, plus ton site prend de valeur...


Je suis ingénieur en info, bon mathématicien, humaniste, agnostique et philosophe à mes heures...


Bref! Es tu prêt à vendre "dieuexiste.com" ? Si oui pour combien ?


Le cas échéant, j'ai de très bonnes idées pour en faire un vrai site de contenu "philosophiquement intéressant" tout en restant dans l'état d'esprit dans lequel tu es depuis plusieurs années.


J'aimerai avoir un petite conversation avec toi en privée. C'est possible ?


Si tu me réponds "NON", je te répondrais : "Ok. JE m'épluche à l'économe telle un patate et je TE demande si TU as mal. TU me répondras 'NON'. Il faut donc AUTRE CHOSE pour que tu ressentes la
douleur. Donc DIEU EXISTE. CQFD."


@bientôt


PS : C'est sérieux ma demande. Y'a du flouze à se faire Mc Ouille ! ;)


 



Globule jaune tendance Ricard... 15/06/2010 23:21



Mdr ce blog !!!


Tous ces internautes qui se font prendre au piège ! Trop fort !!!


Miteny : t'es de la bombe ! Tu te ferais facilement passer pour un mec souffrant de délire maniaquo-mystiquo-paranoïaque !!!!


Vous êtes plusieurs à tenir ce blog ?!? Parceque pour pouvoir répondre aux internautes toute la journée : c'est pas possible quand on bosse !


Ma note : 10/10 !!!


@+



Miteny 15/06/2010 23:33



Il te faut toute la journée pour répondre à quatre coms par jour??



cauhein 14/06/2010 17:05


Preum's! Sinon, ça me rappelle un truc que j'avais fait à 10 ans, un jour que j'avais été privé de tartiflette.