Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
C’est la question qui a été posé à Frédéric Lenoir (le monde des religions) aujourd’hui sur Europe 1.
Ce spécialiste des religions parle du calendrier maya mais aussi de la parousie. Il précise d’ailleurs que toutes les religions, tous les mouvements, qu’ils soient fondamentalistes ou pas, attendent en ce moment un personnage important (même les musulmans attendent celui qu’ils appellent le Mahdi).
On dirait qu’il existe une sorte de convergence des traditions prophétiques.
Evidemment, comme c’est un spécialiste à 2 francs, il prend tout ça à la légère (en même temps, il y a tellement eu de faux prophètes dans l’histoire qu’on ne peut pas le blâmer).
Mais que dira-t-il si Yellowstone explose en 2012 ? Ou si le pôle nord décide d’aller au sud (et vice-versa) ?
A moins que 2012 ne soit l’année de la parousie ?
Après tout, pourquoi pas. J’aurai 40 ans en 2012. Moïse et Mahomet avaient 40 ans quand ils ont été appelés par Dieu. 40 est un chiffre symbolique dans la bible (40 jours dans le désert, 40 jours de jeûne, etc…).
Un autre lien, où l’on parle aussi de 2006 (année de création de dieuexiste.com et de sa célèbre formule « le corps ne suffit pas »).
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
On considère l'ensemble {miteny} et l'ensemble vide {} qui ont respectivement 1 et 0 élément.
Prenons deux nombres quelconques a et b égaux.
a=b donc a^2=a*b
Ainsi a^2-b^2=a*b-b^2
on factorise : (a+b)(a-b)=b*(a-b)
On divise par a-b : a+b=b
D'où a=0
J'ai pris a quelconque, donc en particulier c'est vrai pour a=1 : on a donc montré que 0=1.
Les deux ensembles considérés sont donc égaux ({} est inclu dans {miteny} et ils ont le meme nombre fini d'éléments). Par suite {miteny} est vide ! Miteny n'existe pas !
CQFD.
la faille est que (a-b)=0 (vu que a=b)
donc (a+b)(a-b)=b*(a-b)=0
n'implique pas que a+b=b....CQFD!
(car (a+b)*0=b*0=0 même si (a+b) n'est pas égal à b....)
m'a-t-on toujours affirmé!
de plus si a=b=0 (d'ou 0+0= la tête à Miteny)
l'équation est bonne, et c'est le seul cas d'ailleurs....vérifions : a+b=b oh 0+0=0 (la tête à Miteny),
donc on est bien dans le cas où Miteny est le néant à partir duquel le néant restera néant absolu!
de plus on peut diviser pas 0! a/0 = +/-infini
donc si l'on considère ce monde "a" et qu'on le pose sur la tête à Mitney, alors l'infini s'ouvre à nous!
c'est l'histoire de TOTO quoi!
Non pas du tout. +infini ne fait partie des réels. Ce que je voulais dire, c'est que son truc est faux parce qu'à un moment, il divisait par 0.
Je crois que cémoi a fumé trop d'éclipses.
En fait j'ai hâte d'être en maison de retraite pour jouer aux dominos.