Une démonstration évidente.

 Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000 Euros.

Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas cher.
 

 

 

 

Les trente prochaines années.


 

Vendredi 4 septembre 2009 5 04 /09 /Sep /2009 15:43

La conscience de soi est un phénomène incroyable. Sans elle, on ne peut rien savoir : on ne pourrait pas savoir que l’univers, la Terre existent, ni même que l’on existe soi-même.

Elle semble véritablement être au cœur de tout si bien qu’elle pourrait bien être plus essentielle que l’univers. La question de l’origine de la conscience est donc importante et pourrait se révéler en fait décisive.

La grande majorité des philosophies élaborées par l’humanité au cours de son histoire distinguent deux mondes séparés l’un de l’autre.
 

Platon a par exemple l’intuition d’une distinction entre le monde des idées et le monde sensible. Dans l’hindouisme et le bouddhisme, l’idée de réincarnation suggère que l’âme humaine peut être séparée du corps humain. Jésus se déclare relié à Dieu, lequel est censé « être esprit ».

Même Descartes, philosophe d’une rigueur sans failles, dont le nom évoque le scepticisme le plus total était persuadé d’avoir démontré que le fonctionnement du corps ne pouvait pas à lui seul produire des idées comme celle de l’infini ou de la perfection. Il pensait que chaque corps était relié à une sorte d’esprit transcendant et situait ce lien au niveau de la glande pinéale.

 

Tous auraient trouvé que l’insuffisance du corps à produire la conscience est évidente. Des hindouistes aux bouddhistes, des chrétiens aux musulmans, des philosophes grecs à Descartes !!

En voyant votre bêtise, Spinoza ne vous aurait même pas adressé la parole ! (selon son vocabulaire, l’esprit et l’étendue sont deux attributs bien distincts de ce qu’il appelle la Substance).

Malheureusement, notre époque est horriblement décadente, saccageant la Terre et massacrant tout. Voilà comment on arrive à se faire insulter et condamner à mort pour avoir dit que douleur et pas douleur sont des effets différents.


Vous affirmez que n’importe quel corps torturé produit de la douleur conformément à la théorie matérialiste. Mais alors, si c’est la réalité, pourquoi vous ne criez comme un goret que lorsqu’un et un seul corps sur Terre est torturé ??

Je n’aurais pas imaginé que vous puissiez être aussi menteur et malhonnête.


Par Miteny - Publié dans : L'APOCALYPSE ! - Communauté : Pour la révolution en 2012.
Ecrire un commentaire - Voir les 257 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Twitter.

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés