Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Je crois que ce blog a une
« vertu » : mettre en évidence (je n’ose pas dire en lumière) ce que j’appellerais le « débile absolu ».
Plusieurs exemplaires ont déjà visité ce blog. Mamadomi par exemple m’a particulièrement marqué (traumatisé même)… mais bon, n’en parlons plus.
Je préfère m’attaquer à celui qui hante encore ce blog avec ses commentaires à base de charabia. Ce crétin au QI de coquille saint jacques, vous l’aurez reconnu, est Stéphane.
Je demande où je me trompe. Je pose donc des questions.
Après 2000 commentaires (Je n’exagère pas… je les ai comptés !! quelle patience j’ai !!), il a enfin admis que je constatais que des causes similaires semblaient produire des effets différents. Autrement dit que je constatais « mêmes causes=>effets différents ».
Or « mêmes causes=>effets différents », c’est un viol du principe « mêmes causes=> mêmes effets ». (Question A).
Et bien non ! Sur cette dernière phrase, il n’est pas d’accord !
Extraordinaire de stupidité. Pour être con, il est con, c’est le moins qu’on puisse dire !
JE VIENS DE TROUVER LE CHAMPION DU MONDE DES ABRUTIS !!!
En fait, il a du remarquer (un
éclair d’intelligence) que s’il répondait à cette question, il était coincé. Du coup, il ne répond jamais (vous allez voir : s’il n’a pas la dignité de fuir, vous allez voir
qu’il ne répondra pas à cette question A).
J’ai remarqué que son seul et unique but est de dire l’inverse de ce que je dis. Il veut sans doute avoir « plus raison que moi ». Du coup, quand il est coincé, il esquive en servant un
charabia qui n’a aucun sens (il va demander si phénomène et constat sont une seule et même chose… sans jamais préciser de quel phénomène et de quel constat il
parle !).
Débile je vous dis :
discuter avec un tel décérébré, ce n’est pas une sinécure.
Parfois certains disent que «l’existence de Dieu n’a jamais été démontrée ». Forcément, avec des abrutis pareils, rien ne peut être démontré !
PS : Le pire, c’est que si toi tu as une religion (mormon ou musulman par exemple), il va venir te faire la morale sous prétexte que tu prends quelque liberté avec la vérité scientifique.
Alors qu’il n’est pas capable de se rendre compte que lui, ce n’est pas avec la science qu’il prend quelque liberté, c’est avec l’intelligence la plus élémentaire !!
MOUARF !
Une citation des tontons flingueurs s’impose : « Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ».
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires