Pourquoi doit-on défendre la vérité ?

Je prends un exemple.

Vous vous blessez et vous avez une grosse plaie. Vous allez dans un hôpital où on vous propose de choisir entre deux guérisseurs. Le premier fait partie d’une nouvelle religion qui affirme qu’il suffit d’étaler du Nutella sur la plaie pour qu’elle guérisse. Le deuxième est un vrai médecin qui propose des vrais médicaments (antibiotiques, etc…).

Qui choisirez vous ?

Le deuxième, parce qu’il défend la vérité (enfin… je suppose… on peut s’attendre à tout avec vous).

En effet :

Nutella sur plaie=>infection=>MORT

Vrais médicaments=>VIE

Et bien il s’agit là d’une loi générale.

Vérité=> VIE (et bonheur)

Mensonge=>MORT (guerres et malheur)

Donc :

Science (étymologiquement, amour du savoir vrai)=>VIE

Croyance débile=>MORT

Une fois que vous avez compris ça, que devez vous faire ?

1. Choisir de soutenir la science et de combattre les croyances débiles.

2. Choisir de soutenir une croyance débile.

3. Choisir de combattre la science ! (Stéphane).

4. Choisir de ne rien soutenir et de ne rien combattre et rigoler comme un âne.

Ce qui donne (2 et 3 sont équivalents) :

1. VIE.

2. MORT.

3. MORT.

4. Se moquer de la mort=>MORT !

Je rappelle que le mitenisme défend ACTIVEMENT la science et le savoir (dans tous les domaines y compris et surtout en matière de religion et de métaphysique) et existe aussi pour combattre les croyances débiles.

J’ajoute que le mitenisme proposera de multiplier par 20 le budget de la recherche (médecine mais aussi astrophysique, télescopes, etc.…).

Donc, inscrivez-vous au mitenisme ou vous êtes des assassins !

N’est ce pas Mr Bourrelly ?