Seuil d'incompétence.

Mercredi 18 février 2009 3 18 /02 /Fév /2009 15:53

Seuil d'incompétence.

Mamadomi ne comprendra jamais de quoi je parle !

Et pourtant elle sait lire, elle sait écrire, elle sait parler. Impressionnant non ?

Moi je me dis, il y a un truc.
Il ya des gens comme ça… Leur seuil d’incompétence est très bas, très très bas, très très bas !

Autre exemple : une sud-coréenne a passé 771 fois son code (quelques tests ont prouvé que cette dernière avait un QI juste légèrement supérieur à celui de mamadomi : finalement tout a une explication).

Il faut se rendre à l’évidence : il y a des gens qui ont des capacités vraiment limitées (que je ne sois pas trop injuste : je suis sûr que cette femme sait parfaitement faire la vaisselle… mais alors pourquoi ne la laisserait-on pas faire ce qu’elle sait faire !?).

Être doué de langage et pourtant être bête à ce point là, je ne croyais pas que c’était possible. Parfois je me dis que je discute avec des sortes d’animaux qui parlent. Imaginez des chimpanzés qui auraient le larynx en position basse.

Et bien ça ferait… VOUS TOUS.

(C’est le larynx qui est le principal élément de l’appareil phonatoire. Chez l’humain, il est en position haute chez le bébé, et prend une position basse chez l’adulte. Cela permet ainsi la production d’un langage articulé et modulé. Chez les grands singes le larynx reste en position haute même à l’âge adulte : il leur est donc impossible de parler comme leurs cousins humains…)

D’ailleurs souvent j’essaie d’employer un langage simiesque.

« Corps frappé... douleur ou pas douleur ? Toi comprendre ? »

(Je me rappelle maintenant que mamadomi ne comprend même pas cette question… serait-elle d’une espèce antérieure au chimpanzé ? Le lémurien peut-être ? Le cochon d’Inde ?).

PS : sérieusement, si j’étais prof, je n'en laisserais pas un passer en sixième (et je laisserais Mamadomi à la maternelle)…. Tellement vous êtes nuls !!!!

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Miteny - Publié dans : Actualités. - Communauté : Pour la révolution en 2012.
Ecrire un commentaire - Voir les 27 commentaires

Précédent : Pepito et Pepita! Retour à l'accueil Suivant : A bicyclette.

Commentaires

Bel article maître. A propos Mamadomi utilise de la vaisselle en plastique, je me demande bien pourquoi ??? Douleur pas douleur, pourtant c'est évident qu'on ne peut constater aucune production de douleur ou aucune expérience subjective produite par un autre être et tout le monde semble contester cela, étrange, vraiment étrange. Peut-être que pour le cerveau y a-t-il un phénomène analogue au larynx pour la parole ???

Commentaire n°1 posté par Jalbec PM de SSM le 18/02/2009 à 17h40

A se demander si chez certains, le cerveau ne serait pas resté en position basse... Chez mamadomi, il est même descendu au niveau des pieds (au fait, dans mon prochain article, il y aura un dessin de mamadomi)

Réponse de Miteny le 18/02/2009 à 17h44

Tanoshimini shitemasu ! (J'ai hâte de voir ça !) Je te jure qu'elle n'aura pas le courage de mettre ce dessin sur son site !!! Je la défie d'avance... 3 euros !

Commentaire n°2 posté par Jalbec PM de SSM le 18/02/2009 à 17h49

Je pense que ton enthousiasme est précipité. C'est un petit dessin (mais qui est en quelque sorte marrant parce que pour s'en servir, il faut tirer sur les cheveux de mamadomi: c'est une animation).

Réponse de Miteny le 18/02/2009 à 17h51

OK dans ce cas je me réserve.

Commentaire n°3 posté par Jalbec PM de SSM le 18/02/2009 à 18h01

Je constate que la réflexion avance, courage Mit avec un peu de chance avant la fin de l'année nous serons passés à l'étape suivante. PS : évite de tomber dans les clichés comme le fait qu'une femme sait forcément faire la vaisselle.

Commentaire n°4 posté par akasha le 19/02/2009 à 21h19

C'était une blagounette!

Réponse de Miteny le 20/02/2009 à 10h18

Bravo akasha : Tu as brisé ce quasi monologue. Un phénomène très rare qu'est le dialogue entre un troll et son suivant.

Commentaire n°5 posté par Manao le 19/02/2009 à 21h36

@ akasha "PS : évite de tomber dans les clichés comme le fait qu'une femme sait forcément faire la vaisselle. " ------- Le commentaire ne visait pas les femmes mais seulement mamadomi, ne cherche pas des poux où il n'y en a pas.

Commentaire n°6 posté par Jalbec PM de SSM le 20/02/2009 à 02h11

Etude sur Miteny, dieuexiste.com Ce cas est particulièrement intéressante par son aveuglement et son incapacité à voir la réalité. "Moi je me dis, il y a un truc." Alors j'ai commencé à étudier le sujet. Mes premières constations furent décevantes : "il sait lire, il sait écrire, il sait parler", rien de particulier, "je ne croyais pas que c’était possible". Bien que sa détermination génétique à "employer un langage simiesque.« Corps frappé... douleur ou pas douleur ? Toi comprendre ? » " (son unique argument, comique non ?) m'a conduit à me demander s'il ne serait pas "d’une espèce antérieure au chimpanzé ? Le lémurien peut-être ? Le cochon d’Inde ?". Cependant, il a une ouverture à des questionnements tout humain : Pourquoi suis-je sur Terre ? Quelles est ma place dans le monde ? Qui suis-je par rapport aux autres ? Bien que le niveau de ses réflexions soit "très bas, très très bas, très très bas" (Imaginez : Il pense qu'il n'existe rien d'autre que ce qu'il peut ressentir et qu'il devrait être tous les individus à la fois car rien ne le prédestiné à être celui qu'il est. "Impressionnant non ?"), cela avait le mérite d'écarter les doutes sur son humanité. "Il faut se rendre à l’évidence : il y a des gens qui ont des capacités vraiment limitées". J'ai poussé un peu plus mes recherches à son sujet et "quelques tests ont prouvé que ce dernier avait un QI juste légèrement supérieur" à ce qu'il est convenue d'appeler le "seuil d’incompétence", c'est à dire le niveau où les personnes ne sont pas autonomes mentalement, "finalement tout a une explication". Je dis "supérieur" à ce seuil car faut tout de même "que je ne sois pas trop injuste : je suis sûr que cet homme sait parfaitement faire la vaisselle…" "PS : sérieusement, si j’étais prof, je n'en laisserais pas un passer en sixième (et je laisserais Mamadomi à la maternelle)…. Tellement vous êtes nuls !!!!" PS : sérieusement, si t'étais prof, on ne te laisserais pas ton boulot après une inspection. Heureusement pour le futur du pays.

Commentaire n°7 posté par david le 20/02/2009 à 04h14

J'ai jamait dit que la douleur des autres n'existait pas... assassin!!

Réponse de Miteny le 20/02/2009 à 10h53

Alors quand je dit : Corps 1 frappé => douleur Corps 2 frappé => douleur Corps 3 frappé => douleur Corps 4 frappé => douleur Tu est d'accord ?

Commentaire n°8 posté par david le 20/02/2009 à 17h41

Ce n'est pas la réalité des gens. A chaque fois qu'un corps est frappé, la douleur n'existe que pour une seule personne. Donc ce que tu dis là n'est pas la réalité des gens (mais je commence vraiment à en avoir marre: je crois que je vais admettre le crétinisme absolu de 95% des être humains... ce sont des animaux. Il faut que je me fasse à cette idée).

Réponse de Miteny le 20/02/2009 à 17h53

Donc si j'ai bien compris, pour toi c'est : Corps 1 frappé => douleur Corps 2 frappé => pas douleur Corps 3 frappé => pas douleur Corps 4 frappé => pas douleur mais tu ne dis pas que la douleur des autres n'existe pas ? Est-ce que tu te foutrais pas un peu de moi ?

Commentaire n°9 posté par david le 20/02/2009 à 18h30

Voilà: tu ne comprends rien.
Mon but est de réfuter la suffisance du corps, oui?

La suffisance du corps c'est ce que tu as écrit. Or ce n'est pas ce que les gens constatent. Donc la suffisance du corps est fausse. Il faut expliquer tout ça autrement (et même si le corps ne suffit pas, la douleur des autres existent quand même).

Réponse de Miteny le 20/02/2009 à 18h36

"La suffisance du corps c'est ce que tu as écrit. Or ce n'est pas ce que les gens constatent." Je répète ce que j'ai dis au commentaire précédant.. Corps 1 frappé => douleur Corps 2 frappé => pas douleur Corps 3 frappé => pas douleur Corps 4 frappé => pas douleur Ce n'est pas ça que les gens constatent ? Mais bon, ça ne change rien au fait que tu crois que les corps des autres ne produisent pas de douleur car tu ne constate pas... Et puis, c'était pas censé être un texte sérieux le commentaire 7, je ne sais pas si c'est la peine de débattre sur ça... On peut toujours si ça t'amuse

Commentaire n°10 posté par david le 20/02/2009 à 19h02

AUCUN corps ne peut produire la douleur. C'est ça la logique.

Réponse de Miteny le 20/02/2009 à 19h06

"AUCUN corps ne peut produire la douleur." ça j'avais compris. Et tu as déduit ça parce que tu ne supporte pas l'idée qu'un corps puissent produire de la douleur sans que tu le constate

Commentaire n°11 posté par david le 20/02/2009 à 19h18

C'est la logique. Les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 10h30

Tu sais jalbec machin chose entre Mit et moi c'est une longue et douloureuse histoire, alors trouver un poux ou deux ne me gène en rien. Vive mamadomi et les femmes en général !!!

Commentaire n°12 posté par akasha le 20/02/2009 à 19h38

Article de troll classique : affirmer une phrase stupide et décreter qu'elle est vraie tout en injuriant d'avance ceux qui la contesteraient. Ce que ne pourra jamais comprendre Mitenouille le troll à 2 têtes (jalbec est Miteny bien entendu), c'est que l'on peut ne pas avoir accès à un effet (douleur de l'autre) sans que cela dise quoi que ce soit de la nature de l'effecteur (l'autre).

Commentaire n°13 posté par A bas le troll le 21/02/2009 à 14h04

T'es vraiment trop bête. Tu viens de dire que ce que l'on constatait n'avait aucune importance. Bref si on constate que le ciel est bleu, c'est sans doute parce qu'il est rouge... grosse tâche!!

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 10h39

D'où la difference entre cause et effet Entre douleur et souffrance Entre compréhension et stupidité Aussi, "AUCUN corps ne peut produire la douleur" Il est si ..., qu'il ne concoit meme pas l'existence medicale du cancer bref :-/

Commentaire n°14 posté par TouS le 21/02/2009 à 18h03

"Il ya des gens comme ça… Leur seuil d’incompétence est très bas, très très bas, très très bas !" Ce qui fait donc de ces gens là, des gens hyper competents !!! Pauvre connard d'illetré !!!

Commentaire n°15 posté par TouS le 21/02/2009 à 18h12

Je me suis peut-être trompé sur la signification de cette expression "seuil d'incompétence". Et alors?

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 10h41

@David Tu écris : "AUCUN corps ne peut produire la douleur." ça j'avais compris. Et tu as déduit ça parce que tu ne supporte pas l'idée qu'un corps puissent produire de la douleur sans que tu le constate Peux-tu me donner ton point de vu sur : "En fait, la douleur n’est produite que pour l’individu frappé." (phrase de Miteny) cette douleur produite pour l'individu frappé, elle est produite par quoi ? - par le corps ? - par autre chose ? ...

Commentaire n°16 posté par Mamadomi le 21/02/2009 à 18h16

Cher Miteny, si tu penses que cet article ENTIEREMENT composé d'insultes gratuites fera avancer les choses, alors c'est que tu es plus stupide encore que ceux que tu déprécies. De plus je constate avec déplaisir que tu maintiens tes "blagounettes" misogyne. Alors écoute bien : - Ca ne fait rire personne. - Personne n'aura une meilleure opinion de toi si tu fais montre d'un humour aussi lamentable. - Tu nous insultes, nous compare à des animaux, t'enfermes dans ton egocentrisme en clamant très fort que c'est toi qui as raison pour ne pas entendre les objections de tes détracteurs. C'est pitoyable. Pourquoi une telle vulgarité gratuite ? Le grand génie Miteny, incompris par ses contemporains, semble avoir tout de même besoin de laisser ses neurones faire une pause de temps en temps, hein ? - Tant qu'à faire de nous insulter, assume !!! Là dès qu'on proteste sur une insulte sur laquelle tu sais que tu n'as aucune défense (car elle est misogyne) tu te rétractes lâchement en prétendant que c'était une blagounette. Et les autres insultes, c'est des blagues aussi ? Mon Dieu, mais on le sait que tu es misogyne et intolérant ! Pourquoi ne pas l'assumer ? Tu aurais l'air moins minable, même si ce ne serait toujours pas très glorieux ! PS : Tu m'as dit un jour que tu étais lâche. C'est seulement maintenant que je prends la pleine mesure de cette affirmation.

Commentaire n°17 posté par Ephemere59 le 22/02/2009 à 16h02

Je ne suis ni misogyne ni intolérant. C'est vrai que les blagues misogynes ce n'est pas génial (mais que je croyais qu'on avait le droit aux blagues misogynes??). Néanmoins je tiens à dire que je ne suis pas misogyne.... mais que vous tous vous êtes de GROS MENTEURS (et c'est bien pire).

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 11h09

Ah oui, au fait, j'avais oublié... "Leur seuil d’incompétence est très bas, très très bas, très très bas !" Si leur seuil d'INcompétence est bas, c'est qu'ils sont compétents, hé ! En fait je me suis trompée, tu ne nous insultes pas, tu nous complimentes !!!

Commentaire n°18 posté par Ephemere59 le 22/02/2009 à 17h43

Il est possible que je me sois trompé sur ce coup là.
...
...
Maintenant à vous... dites "il est possible que miteny ait raison, il faudrait organiser un débat".

Alors?

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 11h13

""Leur seuil d’incompétence est très bas, très très bas, très très bas !"" Heureux de ne pas etre le seul a avoir remarqué cette Samerie :-) Miteny ou l'art de chercher Dieu avec des fautes syntaxiques Mega EXPLDDRRRR

Commentaire n°19 posté par TouS le 22/02/2009 à 19h31

"T'es vraiment trop bête. Tu viens de dire que ce que l'on constatait n'avait aucune importance. Bref si on constate que le ciel est bleu, c'est sans doute parce qu'il est rouge." Ne pas constater un effet ne nous dit rien sur l'effecteur, pauvre tanche ! Tu ne constates pas la douleur de l'autre mais son corps est peut-être le seul producteur de cette douleur, ou peut-être que ce qui la produit, c'est son corps plus autre chose : ça ne change rien au fait que tu la ressentes ou pas ! Il y a des choses purement matérielles que tu ne constates pas, gros connaud ! Et dire que tu constates le ciel bleu ne te dit pas comment est fabriqué ce bleu !

Commentaire n°20 posté par A bas le troll le 23/02/2009 à 14h49

Mais pauvre tâche, je ne constate aucune production de douleur donc je constate que ça n'a pas marché! Oui?

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 15h39

"Je me suis peut-être trompé sur la signification de cette expression "seuil d'incompétence". Et alors?" Et alors=>je trouve ca d'autant plus important, qu'il s'agit encore d'un non sens de ta part Ce que TouS te rappellent sans que tu n'y prennes attention Du début à la fin meteny, avec ton exemple de douleur concluant l'existence de Dieu, c'est illogique :-/

Commentaire n°21 posté par TouS le 23/02/2009 à 16h10

"je ne constate aucune production de douleur donc je constate que ça n'a pas marché" Sidérant de bêtise ! Comment argumenter contre ça ? Si tu crois que ne pas constater un effet prouve que l'effecteur n'est pas purement matériel, tu es un connaud et je ne vois pas comment te faire comprendre. Si un débile affirme le ciel est bleu donc j'ai froid, que lui dire ? Qu'il déduit abusivement ? MAis dans l'esprit du débile, le bleu c'est le froid et on y changera rien. Dans l'esprit du Mitenouille, un corps ne me fait pas mal donc le corps ne crée pas la douleur !!!!! Je suis scié.

Commentaire n°22 posté par A bas le niais le 23/02/2009 à 17h41

Je ne constate aucune production de douleur. Je parle de ce que je constate et pas de ce que constate les autres. Tu oublies que la douleur est personnelle. C'est à dire que toute douleur n'est connue que par une et une seule personne!

Réponse de Miteny le 23/02/2009 à 18h03

Mais TOUT LE MONDe sait que la douleur est personnelle !!! Le problème, c'est que toi tu déduis du personnel l'immatériel et ça c'est tout simplement connissime ! Le coprs suffit ne veut pas dire qu'il suffit à ce que tu constate ce qu'il produit, triple handicapé du langage !

Commentaire n°23 posté par A bas l'illétré le 24/02/2009 à 09h21

Parce que moi je sais réfléchir. Chaque personne est obligée de se rendre compte que la douleur ne survient que lorsqu'un et un seul corps est frappé. ça ça veut dire que frapper n'importe quel corps ne suffit pas....demeuré!

Réponse de Miteny le 24/02/2009 à 10h37

Oui frapper n'importe quel corps ne suffit pas à ce que tu constates sa douleur. Et cette phrase n'est pas équivalente, à le corps ne suffit pas à créer la douleur. Mais bon sang que tu es bouché !

Commentaire n°24 posté par A bas le bouché le 24/02/2009 à 11h22

Mais crétin des alpes, tu comprends que les mêmes causes produisent les mêmes effets ?(mon Dieu, quel con! mon Dieu quel con!... Mais pourquoi avez vous placé autant d'abrutis sur la Terre?)

Réponse de Miteny le 24/02/2009 à 11h42

Ton corps frappé et ton corps pas frappé ce ne sont pas les mêmes causes, crétin de toutes le smontagnes du globe !

Commentaire n°25 posté par A bas le niais le 24/02/2009 à 12h15

Mais crétin des alpes, le corps A ou le corps B frappé, c'est 2 fois les mêmes causes!

Réponse de Miteny le 25/02/2009 à 10h34

Mais idiot total, les effets sont subjectifs ! Subjectifs tu entends ???? Donc les effets sont comparables mais ne se communiquent pas pour autant.

Commentaire n°26 posté par A bas le demeuré le 25/02/2009 à 14h26

Mais oui je sais. C'est justement le résultat que j'utilise. J'écris les caractéristiques d'un phénomène subjectif: ne concerne qu'une seule personne. N'est réel que pour une seule personne!!

Réponse de Miteny le 25/02/2009 à 15h11

héhé il y en avait des choses dans ces trois petits points...je me souviens bien

je découvre ce billet grandguignolesque avec un temps de retard... et j'imagine que depuis tu continues de jongler avec des sophismes dommageables à tout développement académique du type démonstration...

mais fort utile à l'entretien d'un blog rank...

je passe te saluer, et te féliciter pour la longévité de cet improbable blog...

Commentaire n°27 posté par mamalilou le 10/11/2011 à 20h11

Calomnies et insultes : j'ai répondu à toutes les questions.

Mes réponses à vos questions.

Je constate bien que torturer n'importe quel corps n'est pas une cause suffisante de douleur au niveau de ce corps.

En effet, la torture d'un corps qui n'est pas le mien n'est en aucun cas la cause d'une sensation douloureuse au niveau de ce corps. Telle est la réalité que je constate moi (je parle de ce que je constate bien sûr).

Réponse de Miteny le 10/11/2011 à 22h04

Une démonstration évidente.