Une démonstration évidente.

 Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000 Euros.

Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas cher.
 

 

 

 

Les trente prochaines années.


 

Mardi 25 novembre 2008 2 25 /11 /Nov /2008 13:05

Voilà ce qu’aurait déclaré Ségolène Royal lors de la dernière représentation de son célèbre spectacle comique : crêpage de chignons chez les socialistes.

 

Phrase que je reprends à mon compte pour commenter le récent sommet du G20, qui en fait n’était probablement qu’une mascarade. Tous ces pays vont-ils s’entendre ?

Il est trop tôt pour le dire même s’il me semble que nous entrons dans une période de crise et de remise en question qui n’est pas près de s’achever. Peut-être qu’à la fin, il sera décidé qu’en plus de tous ces chefs régionaux, il faut une sorte de roi universel qui symboliserait ce qu’il y a de commun à tous les êtres humains et qui serait une sorte de garde-fou pour la planète.

Je trouve que ce serait bien.

On pourrait faire des Etats-Unis du monde dans lequel chaque région aurait une autonomie totale dans beaucoup de domaines (on pourrait par exemple réapprendre le breton aux bretons) tout en étant soumis à l’administration mondiale pour certaines choses essentielles.

Ce serait beau.

 

Avant de finir ce discours type « j’ai fait un rêve » j’aimerais préciser quelque chose.

 

ATTENTION !

 

Il y a des faux miteny !

 

Ces faux miteny racontent n’importe quoi. Il y en a eu tellement depuis que je suis venu sur mon blog que je suis un peu perdu (la plupart correspondent à Gilbert, un schyzophrène qui a décidé de s'attaquer à mon blog). Donc il est possible que je ne réponde pas à tous les commentaires de ces trois derniers jours.

 

Comment distinguer le vrai miteny des faux ?

 

C’est simple : je ne mets jamais de commentaires, je ne fais que répondre !!

(Je pense que c’est tellement clair que, normalement, seule mamadomi ne comprendra pas… mais on a l’habitude).

En même temps, méfions nous. En effet qui comprend l’évidence de la non-suffisance du corps ?

 

Pourtant n’est-il pas normal que je dise constater PAS DOULEUR lorsque je n’ai pas mal ?

Donc je constate :

Corps 1 frappé=>douleur

Corps 2 frappé=>pas douleur

 

Ce qui s’appelle, en langage scientifique, un miracle. Je constate un miracle : deux corps que rien ne distingue (oui mon corps, même s’il est très musclé, est biologiquement quelconque) produisent des effets totalement différents.

 

Dire qu’il y a tant de gens qui cherchent désespérément des miracles là où une explication rationnelle est toujours possible : guérisons soudaines, EMI (expériences de mort imminente), fantômes, coïncidences tirées par les cheveux, impressions de déjà vues, réincarnations etc.…(il y en a tellement de ces attrape-nigauds) et même… mécanique quantique ! (vu que cette théorie est encore incomplète, comblons les trous avec des miracles ! c’est tellement facile).

 

Alors qu’ils en avaient un sous les yeux.

 

Ça me penser à une citation d’un indien ou d’un hindou proposée par Vincent. S’il avait la gentillesse de la rappeler ici, ce serait sympa… merci J

 

PS : le défenseur de ces faux miracles ici est Stéphane (faux prophète ?) qui combat avec force hargne et mauvaise foi le vrai prophète… moi (gnark gnark).

Par Miteny - Publié dans : Actualités. - Communauté : Pour la révolution en 2012.
Ecrire un commentaire - Voir les 64 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Twitter.

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés