Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Voilà ce qu’aurait déclaré Ségolène Royal lors de la dernière représentation de son célèbre spectacle comique : crêpage de chignons chez les socialistes.
Phrase que je reprends à mon compte pour commenter le récent sommet du G20, qui en fait n’était probablement qu’une mascarade. Tous ces pays vont-ils s’entendre ?
Il est trop tôt pour le dire même s’il me semble que nous entrons dans une période de crise et de remise en question qui n’est pas près de s’achever. Peut-être qu’à la fin, il sera décidé qu’en plus de tous ces chefs régionaux, il faut une sorte de roi universel qui symboliserait ce qu’il y a de commun à tous les êtres humains et qui serait une sorte de garde-fou pour la planète.
Je trouve que ce serait bien.
On pourrait faire des Etats-Unis du monde dans lequel chaque région aurait une autonomie totale dans beaucoup de domaines (on pourrait par exemple réapprendre le breton aux bretons) tout en étant soumis à l’administration mondiale pour certaines choses essentielles.
Ce serait beau.
Avant de finir ce discours type « j’ai fait un rêve » j’aimerais préciser quelque chose.
ATTENTION !
Il y a des faux miteny !
Ces faux miteny racontent n’importe quoi. Il y en a eu tellement depuis que je suis venu sur mon blog que je suis un peu perdu (la plupart correspondent à Gilbert, un schyzophrène qui a décidé de s'attaquer à mon blog). Donc il est possible que je ne réponde pas à tous les commentaires de ces trois derniers jours.
Comment distinguer le vrai miteny des faux ?
C’est simple : je ne mets jamais de commentaires, je ne fais que répondre !!
(Je pense que c’est tellement clair que, normalement, seule mamadomi ne comprendra pas… mais on a l’habitude).
En même temps, méfions nous. En effet qui comprend l’évidence de la non-suffisance du corps ?
Pourtant n’est-il pas normal que je dise constater PAS DOULEUR lorsque je n’ai pas mal ?
Donc je constate :
Corps 1 frappé=>douleur
Corps 2 frappé=>pas douleur
Ce qui s’appelle, en langage scientifique, un miracle. Je constate un miracle : deux corps que rien ne distingue (oui mon corps, même s’il est très musclé, est biologiquement quelconque) produisent des effets totalement différents.
Dire qu’il y a tant de gens qui cherchent désespérément des miracles là où une explication rationnelle est toujours possible : guérisons soudaines, EMI (expériences de mort imminente), fantômes, coïncidences tirées par les cheveux, impressions de déjà vues, réincarnations etc.…(il y en a tellement de ces attrape-nigauds) et même… mécanique quantique ! (vu que cette théorie est encore incomplète, comblons les trous avec des miracles ! c’est tellement facile).
Alors qu’ils en avaient un sous les yeux.
Ça me penser à une citation d’un indien ou d’un hindou proposée par Vincent. S’il avait la gentillesse de la rappeler ici, ce serait sympa… merci J
PS : le défenseur de ces faux miracles ici est Stéphane (faux prophète ?) qui combat avec force hargne et mauvaise foi le vrai prophète… moi (gnark gnark).
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires