un pur moment de bonheur cette video musicale... ce soir je me prosterne à tes pieds miteny... note bien.

Ainsi, avec cette formule : A) Du point de vue de Zwbo : Corps de Zwbo frappé => douleur ressentie par Zwbo. Corps de Zwbo non frappé => pas de douleur ressentie par Zwbo. Corps de Miteny frappé => pas de douleur ressentie par Zwbo. Corps de Miteny pas frappé => pas de douleur ressentie par Zwbo. B) Même chose avec Zwbo Miteny. Tu trouves que j'ai régressé... flûte alors... Peux-tu être plus précis ? Qu'est-ce qui te gêne avec la phrase "douleur ressentie par Zwbo" ? N'est-ce pas cela que l'on constate ? Corps de Zwbo frappé => douleur ressentie par Zwbo ? Pourtant, si je frappe mon doigt, je t'assure que je ressens de la douleur... (et pour preuve, je ne vais même pas le faire !) De la même façon, si je frappe ton doigt, je pense que je ne ressentirai pas de douleur... C'est bien comme cela que ça semble se passer dans la vraie vie, me trompe-je ? Alors ? Où est le problème ? Est-ce le verbe "ressentir" qui te gêne ? Comment pourrais-je mieux formuler cela ? (sinon, à part ça, très bien la petite vidéo !)

Merci mama, je pense avoir saisit le concept général de la chanson grâce à ton com d'une part mais également grâce à une lecture que je fais en ce moment sur le mouvement éssenien. Très instructif !!!

Il y a peut être une solution pour sorir Miteny de son délire..... En effet, supposons qu'en se frappant ou en se cognant ou en étant frappé ( il l'est déjà mais bon ) sur la tête ( qui contient comme chacun sait le cerveau qui produit TOUTES nos sensations, mais Miteny en a t il un ? )il devienne AMNESIQUE ( amnésie totale ). Il va de ce fait oublié que Dieu existait ( pour lui bien entendu ) . Supposons maintenant que cette amnésie soit irréversible mais que ses autres facultés mentales si il en a....soient intactes et que que ce choc lui ai débloqué sa capacité à raisonner correctement. Il se reconstruit avec le même cerveau mais avec des circuits ( intégrés ? neuronaux différents ) une personnalité nouvelle ( avec le même corps ) naturellement. Avec ce nouvel outil il découvre un site internet dieuexiste ou un certain Miteny affirme pouvoir prouver que Dieu existe avec une pseudo démonstration débile. Le nouveau Miteny qui ne se rappelle plus que c'est lui qui a écrit ces " conneries" décide de participer aux débats sous le nom de Ynetim, comme ça parce que ça lui viens à l'esprit tout seul. Dans sa nouvelle personnalité et sa nouvelle faculté lui permettant de raisonner correctement, il décide de démontrer que Miteny n'est qu'un mythomane doubler d'un menteur qui plus est avec un ego tellement surdimentionné qu'il se prend pour le Messie. Il présente une démonstration imparable à Miteny qui lui en est resté à sa phrase fétiche : " Le corps ne suffit pas..."; Vous me direz, ce n'est pas possible, car Miteny ne peut répondre à Ynetim, car Miteny c'était lui même avant son amnésie. Très bonne remarque, mais il se trouve qu'un internaute blagueur à repris à son compte le pseudo de Miteny et qu'il a décidé de s'enfermer à double tour dans la même cellule intellectuelle que lui ( Miteny avant son amnésie ). C'est digne d'un film de science fiction, mais bon.... Ynetym décide donc devant la mauvaise foi évidente de Miteny de suivre justicier et de faire constater par huissier les propos délirants de celui ci. Devant l'indécrotable attitude de Miteny, les internautes, fort de leur constat d'huissier, décident d'aller devant les tribunaux, pour le faire condamner à payer 20 000 euros à chacun des internautes ayant démonté la pseudo démontration du pseudonommer Miteny. Imaginé la scène lorsque le juge qui préside le tribunal devant l'évidence du bon droit des internautes décide de condamner l'imposteur à payer à chacun la somme qui lui reviens et de faire publier sur le site dieuexiste.com, le jugement et bien entendu la fermeture du bébits de conneries. Seul restera à l'adresse internet, le jugement du tribunal qui pourrait avec une phrase qui clôt le débat " Ici gît le site internet intitulé dieuexiste.com qui fut le théatre d'un débat "surnaturel" sur la folie d'un homme psudo nommé Miteny qui prétendait vouloir prouver l'existence d'un Dieu qui n'existe en réalité que dans sa tête et qui fut confondu par les internautes dont l'un pseudonommé Ynetim très brillant sujet en était l'exact contraire.". Personne bien entendu ne condamna le fait que chacun pouvait imaginer CE QU'IL VEUT DANS SA TÊTE dès l'instant ou on affirme pas que c'est la réalité SANS AUCUNE PREUVE. Sur ce l'internaute qui avait repris le surnom de Miteny avoua à la juge qu'il n'était pas en réalité le "vrai" Miteny et qu'il avait continué le débat uniquement par jeu. Ynetim lui encaissa malgré tout les 20 000 euros, mais se garda bien lorsqu'il retrouva la mémoire de le faire savoir, de peur de passer pour un "demeuré". Tout cela pour dire que c'est bien le cerveau avec ses circuits neuroniques qui produit les pensées, les sensations,etc... qui imagine les idées, les concepts et personne d'autre, certainement pas un Dieu créateur quelconque. Alors Miteny, prêt a recevoir le coup sur la tête, des fois que tu deviennes amnésique et que cela te remettes les idées en place ?

T'es vraiment génial Gibert, Le Miteny en reste sans voix.... Serait il en train de penser ???? qu'il dit et a dit des conneries ??? Est il en train de ruminer comme les vaches regardant passer le train de ses conneries ( ses délires )détaillées par un internaute GENIAL. Eh oui Miteny il y a des gens géniaux et d'autres beaucoup moins, comme toi. Je ne suis pas sûr que tu arrives à bien suivre toute la subtilité de la démarche de Gilbert. C'est presque une thérapie pour soigner ton cas. Vraiment merci Gilbert pour ces purs moments d'humour.

Miteny, J'ai une question pour essayer de mieux comprendre ce que tu entends par "le corps ne suffit pas". Te parait-il possible qu'il n'existe au final qu'une seule conscience dans l'univers (Dieu par exemple), et que cette conscience s'incarne dans tous les corps simultanément qui, comme ils sont séparés (les corps j'entends), entraînent un émiettement de cette conscience, si bien que chacune de ces miettes se croit être une conscience distincte des autres et singulière ; ou bien est-ce que pour toi, la diversité des consciences de chaque individu est un fait basique, non dérivable d'autre chose (fut-ce d'une conscience universelle comme celle dont je viens de te parler), le rôle de Dieu étant simplement d'associer chacune de ces consciences à un corps spécifique ? Si tu me dis que la première option te paraît possible, alors je devrai bien convenir que je ne t'ai pas compris quand tu parlais de non-suffisance du corps. Je répondrai à ta réponse sur l'autre fil ("c'est hyper simple Mr Onfray") un peu plus tard. Cordialement.

Je crois que j'ai gagné les 3000 Eur : Tu dis "coup + corps = douleur" est une équation fausse, donc le corps ne suffit pas, donc Dieu existe. Or, tout le monde est d'accord pour dire que "coup + corps = douleur" est une équation fausse. Tu ne prouves rien là. Ce que les gens disent , c'est "coup + mon corps = ma douleur" ,pas celle des autres, c'est évident. Le concept de corps ne suffit pas, non. Il faut un corps connecté à un système nerveux d'où émerge une conscience. Or, celle-ci est toujours localisée dans un corps précis. C'est pour ça que si on te frappe, je sens rien. Ca ne prouve rien quant à dieu. Deuxième faute : mais si "coup + mon corps = ma douleur" était faux, ça prouverait uniquement que la matière ne suffit pas. Mais ça prouve pas que Dieu existe. Le fait que le corps ne suffit pas ne prouve pas qu'un être omnipotent, omniscient et plein d'amour, existe. Voilà, j'ai gagné le fric, mais je sais que tu le comprendras pas. Tu as trop investi de ton égo dans cette question, et toute ta vie tu ne comprendra pas que ton argument vaut peau d'balle.

1)Ton constat n'est pas vrai en soi, il n'est vrai que pour toi, il n'a pas de valeur heuristique. 2)non : le corps suffit signifie qu'il n'y besoin de rien d'autre que lui pour faire telle ou telle chose. La lampe ne fait pas tout le temps pareil, tu le sais bien, elle ne produit pas la même lumière selon que l'ampoule est fine, grosse, teintée, pas avec la même fréquence selon que le courant est discontinu, continu, et plus d elumière di tout quand le courant est coupé, l'ampoule cassée etcc... Et puis si tu es aveugle, tu ne verras pas la lumière !!!! Et pourtant elle sera là. Miteny confond le personnel inocmmunicable (la pensée, les sensations, la conscience) avec l'immatériel divin...et c'est un abus de logique, de langage, ainsi qu'une perte de temps/

Oui, c'est ça, c'est une histoire de TAUTO (logie)

Mince alors ! Et moi j'étais persuadé que tu défendais la seconde approche, et que tu te demandais _sérieusement_ pourquoi tu étais qui tu es et pas un autre... S'il s'agit juste de défendre l'existence d'une vie intérieure, alors oui, c'est une évidence qu'elle existe ! Mais : - tu t'es rudement mal fait comprendre je trouve car tout le monde objecte sur la 2nde approche, alors que toi c'est à la 1ère que tu adhères !... - La matière, telle qu'elle est comprise par les philosophes, n'est pas seulement une pure extériorité. Donc l'existence d'une vie intérieure n'est pas incompatible avec une métaphysique matérialiste. Cordialement.

Je sais pas dans quel livre de la bible on peut trouver cette histoire, pas assez d'instruction pour cela. Mais je pense pas que cela soit dans le nouveau testament.

cette phrase est un sophisme aussi, absurde et par réduction: "Je parle du corps et c'est un sophisme!" * ceci est une pétition de principe, un hitlérisme d'ailleurs: "Mais t'es vraiment une belle pourriture." * autre pétition de principe, double dans la phrase; 1 "Je préfère largement des gens comme curaçao qui respectent un minimum l'idée de la vérité 2(càd la recherche de la vérité)" * je sais bien que je te les brise menu... mais ndépendamment de la quête de vérité de chacun, dont la tienne ET la mienne, il reste fondamentalement vrai que: j'ai réfuté avec force arguments, tu laisse passer sans répondre, et 30 pages plus loin tu dis que j'ai rien écrit...mdr... je rappellerai autant de fois que nécessaire que tu pratiques les sophismes et les pétitions de principes en clair tu appelles démonstration une successions d'assertions sans fondements et/ou sans lien entre elles de surcroît tu dévies des définitions notamment sur le corps et la douleur le tout pour servir le dualisme et pour inventer Dieu là où toi et toi seul t'étonnes de ce qui est communément accepté de tous: le corps suffit à sa douleur propre pas à "celle des autres" et c'est NORMAL, naturellement conçu tel et pratique. Dieu est intelligent...!! ooops c'est vrai, je n'ai pas démontré son existence et j'écris un sophisme ce faisant... CQFD * je sais ça énerve et ça ne t'autorise pas à m'insulter en disant que je t'insulte ce que je ne fais pas.

miteny "j'ai mal quand je me cogne"... assertion sans fondement. Très bien je note. associer ces deux propositions distinctes est un sophisme par l'absurde comme d'habitude inutile et sans fondements... dsl toujours pas homologué!

Attention MITENY plus que 1 jour....

Bonjour à tous, Nous sommes déjà 7 à nous regrouper pour que Miteny soit contraint de respecter ses engagements. Ceci est un début. J'invite tous ceux qui estiment que Miteny ne respecte pas et n'a JAMAIS eu l'intention de respecter les engagements qu'il a pris en lançant un jeu et qu'ils ont fait la démonstration que sa pseudo démonstration ne démontre RIEN, et certainement pas l'existence de Dieu, de se faire connaître. Prenez contact avec moi à l'adresse suivante : vergmich@neuf.fr Attention, vous devez avoir démonté sa pseudo démo., AVANT LE 22/10/2008 à 0 h 00'. Vous précisez le N° de vos réponses et la ou les dates. Une seule personne même si plusieurs pseudos. Je donnerais à Tous, dès demain, les informations nécessaires sur l'adresse courriel de chacun. Vous pouvez vous "inscrire" dans cette démarche jusqu'au 31 Octobre 2008 à 24h. Justicier

Désolé Miteny, Tu n'apporte AUCUNE DEMONSTRATION de quoique que ce soit. Jusqu'à preuve du contraire un corps suffit à percevoir sa propre douleur. Point. Tu n'a fait AUCUNE démonstration qu'un Dieu quelconque y est pour quelque chose. Perdu. Tu vas devoir rendre des comptes.