Définitions.

Publié le par Miteny

1. Je définis Mt comme étant l’ensemble des éléments qui satisfont aux deux conditions suivantes (C et D).

C : « Considérons deux éléments appartenant à Mt et ayant la même définition, les mêmes caractéristiques (2 protons identiques par exemple). Si on les mélange bien (c'est-à-dire si un programme aléatoire se réserve régulièrement la possibilité de permuter les deux éléments) alors personne, en les observant dans les mêmes conditions, ne pourra les distinguer l’un de l’autre. »

D : « 2 éléments appartenant à Mt ayant les mêmes caractéristiques, le même fonctionnement, la même définition et sollicités par le même évènement, auront une réaction équivalente. Autrement dit, personne ne pourra distinguer l’un des éléments de l’autre par la spécificité de sa réaction. »

 

2. Je définis la conscience comme étant la capacité d’un être vivant à savoir qu’il existe et qu’il est en train de boire ou de marcher, penser... bref de vivre.

 

3. Dieu peut être considéré comme étant une conscience infinie et éternelle, dont l’essence enveloppe l’existence. C'est-à-dire que Dieu a une conscience infinie de lui-même et de tout ce qui peut exister. Par sa nature, son essence, il sait infiniment bien pourquoi il existe.

Publié dans Archives 2006-2009

Commenter cet article

Talia 14/02/2012 19:43


Ok pour moi. 


 


Tant pis, ça nous aurait changé un peu. 

Miteny 14/02/2012 21:36



Je ne discute qu'avec des gens honnêtes qui avouent l'évidence de l'insuffisance du corps.



Talia 13/02/2012 19:16


Ok, au temps pour moi concernant Mt, je n'avais pas lu cet article-là. 


 


Ca valide donc la proposition 1.


 


... mais aucunemenent les autres ! 


Puisque nous ne savons pas ce que recouvre Mt, quel est-il. Il est plaqué dans les propositions suivantes sans qu'on sache pourquoi, et surtout sans qu'on sache s'il a une réalité en dehors de
l'abstraction de la logique formelle. 


 

Miteny 13/02/2012 20:23



Je n'ai pas envie de relire ce truc.



mamadomi 31/05/2008 04:15

développe pour changer..
en quoi la douleur est-elle symptôme de conscience alors qu'elle est avant tout, démonstrations faites depuis vieux, système biologique de survie...

petit tapotement...

mamadomi 29/05/2008 22:58

ce qui est sûr c'est que ce n'est pas la douleur qui prouve que l'on a une conscience...
et que ce n'est pas elle non plus qui prouve l'existence de Dieu...pas plus que la vue, l'ouïe etc...

Miteny 30/05/2008 11:12



ce qui est sûr, c'est que tu dis n'importe quoi



krl 30/04/2008 11:49

Dieu nous a déjà dit que l'homme est âme, corps et esprit...on le sait en tout cas les chrétiens le savent, tu te prend pour qui??? Sert Dieu au lieu de te prendre pour quelqu'un, on est rien sans Dieu mon cher.

Miteny 30/04/2008 18:08


"l'homme est âme, corps et esprit" qu'est que ça veut dire??? et ça prouve quoi? Qu'on a une conscience?


mamadomi 26/04/2008 02:08

ben oui...et ça n'a pas changé depuis...donc c'est pas facile d'avancer dans la démo
par contre, ce serait vraiment dommage de t'arrêter en chemin eul mâtin!

Aurélie 21/04/2006 13:19

Bonjour,
J'ai plutôt l'impression dans votre réflexion que vous partez du principe que Dieu existe et que vous ne cherchez pas à savoir s'il existe.