"La vie ne peut apparaître qu’au sein d’un système solaire aux caractéristiques bien précises : étoile de taille adaptée, présence de planètes géantes protectrices - Jupiter, Saturne -, existence d’une planète tellurique ni trop grosse ni trop petite à une distance idéale du feu nourricier etc.."

Vraiment? Apportez-moi-en la preuve.

ça sera aussi difficile pour vous que si moi j'essayais de prouver la non-existence de dieu. Car même si vous fouilliez l'univers entier et que vous ne trouviez aucun cas d'un autre système créant la vie, cet autre système pourrait tout à fait exister beaucoup plus loin

Vous parlez de "coïncidences", mais à ma connaissance, scientifique ou pas, on ne peut parler comme ça que si on a rencontré au moins une deuxième fois de la vie, sur une autre planète ou en dehors du système solaire. Donc, à part si roswell à bien existé (allez savoir!), jusqu'ici, il n'y a pas matière à parler de coïncidence.

Les scientifiques mettent bien en évidence que notre système solaire est particulièrement gentil avec nous, surtout comparé au chaos qui peut régner au-delà. Mais s'il y en a qui disent qu'on ne peut trouver de la vie qu'à ces conditions-là, ils s'avancent un peu trop, à mon goût.

C'est la vieille erreur de raisonnement habituelle, appeler "coincidence" l'ensemble des conditions qui ont permis notre existence. C'est une analyse après-coup, et donc fausse. Comme dire après avoir gagné au loto: "C'est extraordinaire! Incroyable! Pourquoi MOI? Il y a des millions qui ont joué, mais c'est sur MOI que c'est tombé! Quelle chance extraordinaire! Inexplicable!" Oui, sauf que n'importe quel autre gagnant aurait dit ça, et que forcément il faut qu'il y ait un gagnant... Si ces "coincidences" étaient arrivées à un autre système solaire dans l'univers, d'autres êtres conscients diraient la même chose... et feraient la même erreur.

En somme, vous êtes partisan d'un Dieu Créateur et d'un "Dessein Intelligent". Vous n'êtes pas le premier. L'astrophysicien Trinh Xuan Than lui-même ( et personne ne peut mettre en doute ses éminentes compétences scientifiques) pense que le "hasard" à lui tout seul ne peut expliquer l'existence de l'univers, l'apparition de la Vie puis de la Conscience sur une planète minuscule qui s'appelle la Terre, tournant autour d'une étoîle banale d'une galaxie spirale banale . Il imagine non pas un Dieu, mais un Principe Créateur ( il est boudhiste ), à l'origine de cet évènement phénoménal dont, selon lui,  la probabilité est trop proche de 0 pour être expliqué par ce seul "hasard". Rien de nouveau en somme. Il reste à définir ce "Dieu" ou ce "Principe Créateur" .A vous. Jean Gagelin

J'attendrai donc que vous me répondiez clairement en présence de votre avocat, et lorsque  tous les participants se seront enfin mis d'accord sur la véracité incontestable de votre diktat : "l'insuffisance du corps". Celà peut demander un certain temps! Je ne savais pas que ce blog était un tribunal dont vous vous sentez l'éternelle victime.

La vérité est que vous avez horreur d'être pris en flagrant délit de contradiction.

Vous n'êtes donc qu'un despote insignifiant. 

"Prout" : Voilà à nouveau une réponse solidement charpentée, et qui en dit long sur la grossièreté  de votre nature et de votre soi-disant esprit scientifique.

Vous ne gagnez vraiment pas à être connu.