Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Je vais considérer que j’ai le droit d’insulter tous ceux qui n’ont pas exigé leurs 3000 Euros. C’est vrai quoi !!!
Soit on n’a pas trouvé l’erreur soit on a 3000 Euros.
Donc tous ceux qui n’exigent pas l’argent (on se croirait dans un film) doivent être d’accord avec moi. S’ils ne le disent pas c’est qu’ils mentent. Ou alors ce sont des
lâches…
Moi, j’en ai un peu marre de répéter tout le temps la même chose. Alors maintenant il faudrait conclure.
Je me souviens par exemple de cyrano, caboin, adrien qui ont compris que j’avais raison et qui, au lieu de le reconnaître, ont fui !! (Mais je ne vais pas faire une liste, elle serait trop
longue).
Ou alors personne ne veut d’argent. Vous n’êtes pas motivé… Vous êtes trop riches ?
Parce que là ça maintenant ça m’énerve. Je n’arrive pas à faire accepter que douleur/pas douleur sont des effets différents ALORS QUE :
Si j’affirmais haut et fort que c’est Bush qui a détruit les tours jumelles de New-York, j’aurais plein d’adeptes. (Je n’ai pas dit que c’était faux).
Si j’affirmais que Sarkozy est en fait un adorateur de Satan et qu’il fait des signes diaboliques avec ses mains pendant ses discours, j’aurais plus d’adeptes (bon…c’est vrai, Sarko est, en
quelque sorte, un adorateur de Satan… mais ça n’a rien à voir avec ses mimiques).
Si j’avais affirmé que Saddam Hussein faisait à son époque partie d’Al Qaida et qu’il abritait des armes de destruction massive, j’aurais eu plein d’adeptes.
Si j’affirmais que le réchauffement climatique est en fait une manipulation médiatique orchestrée par d’obscures forces écologistes, j’aurais plein d’adeptes.
Si j’affirmais que le boson de Higgs existe (alors que tout le monde s’en fout), j’aurais plein d’adeptes.
Si j’affirmais qu’en fait on est tous des clones de créatures appelées Elohim, j’aurais plein d’adeptes !!!
Etc.. (il n’y a que trop d’exemples).
OH…
OH !!!
Moi, j'affirme juste que douleur et pas douleur, c'est pas pareil et personne n'est d'accord !!!
Vous ne seriez pas tous des …. par hasard ?
(Attention : ne vous méprenez pas. Je ne vous insulte pas. Ce n’est absolument pas mon intention : je vous aime… Je veux ici
faire référence à une sorte de maladie très répandue qui affecte plus ou moins gravement le jugement).
PS : j’ai une confiance totale en ma démonstration. Il n’y en a pas un qui a réussi à me faire douter. Certains en déduiront que je suis un peu… bête justement. Mais pas du
tout.
PPS : rappel du cœur de ma génialissime démonstration : comme vous êtes sûr de ne pas avoir mal quand je me cogne, vous devez être sûr que le corps ne suffit pas.
Mais bon, il est très difficile de faire admettre l’ultra-évidence à des gens qui ont décidé d’être d’ultra mauvaise foi.
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Je vous ai posé une question tout à l'heure. Vous ne répondez pas? Mensonge et mauvaise foi, comme d'habitude
tu te crois malin avec ton domenech par ci, domenech par là... Sais tu seulement jouer au foot?
"Il s'agit de 2 corps, tous les 2 censés être capable de fabriquer de la douleur."
Alors OUI ou NON?
ça c'est drôle!
Quelque part, c'est vraiment rigolo.
Exactement...
Le plus triste est, à mon avis, que la non-suffisance du corps est l'étape 0.0.0 d'une théorie très abstraite visant à expliquer vraiment la réalité telle qu'elle est. Or si on n'arrive pas à se mettre d'accord dès la première ligne, on va avoir du mal à rédiger les 3000 pages qui suivent.
EXPERIENCE : 2 corps sont frappés.
Ensuite, il faut se mettre d'accord sur les effets produits par cette expérience. J'ose espérer que tu pourras un jour mettre ton orgueil de côté pour éventuellement accepter l'inévitable conclusion.
Il faut le dire parce que je ne suis pas sûr que tout le monde comprenne ça!!
2. De plus, pour un observateur terrestre, le soleil traverse le ciel en à peu près 12 heures: C'EST REEL. Après ce sont certaines déductions qui peuvent être fausses.
corps 1=> douleur
corps 2=> pas douleur
Je peux être sûr que c'est réel donc. C'est heureux. Pour moi, les effets REELS sont différents. Donc, personnellement, j'ai entièrement le droit d'affirmer que JE constate un viol du principe de causalité.
Bien sûr tu ne vas pas être d'accord. Cela signifie donc quoi? que je dois croire qu'en fait mon constat est une illusion? Je ne comprends pas.
corps 2=> pas douleur
Le corps de l'autre, même si c'est pas mon corps, c'est quand même un corps non?
Mais pour faire ces déductions, il faut admettre que LE CONSTAT EST REEL.
Comme douleur/ pas douleur.
Tu vas me dire que tu n'es pas un petit peu malhonnête là?? C'est incroyable qu'on me prenne autant pour un imbécile alors que je ne fais qu'expliquer des choses simples. C'est vraiment profondément injuste.
Mais reprenons (je n'ai pas beaucoup d'espoir mais bon). Le constat DOULEUR/PAS DOULEUR est-il réel ??
C'est quoi la prochaine étape? Le passage à tabac?
Mais assassinez moi que je retourne sur ma planète !! Par pitié!
Parce que là, je me rend bien compte que je suis tombé dans un monde d'abrutis.
corps1=>douleur
corps2=> pas douleur
Mêmes causes.... effets différents (viol du principe de causalité, patati patata)
Apparemment, il faut avoir fait maths sup pour comprendre ça.
PS: le prochain qui parle de schizophrénie, je le frappe pour lui remettre son neurone en place. Il pourra peut-être faire alors la différence entre douleur/pas douleur
Ouh ça m'énerve !!