Ma principale trouvaille a été (si j’ose dire) de définir de façon plus précise la notion de vérité. J’ai en quelque sorte relativisé cette notion.

La première question que je me suis posée est la suivante : qu’est ce qu’une affirmation vraie ?
Comment sait-on qu’une affirmation est vraie ?
J’ai compris rapidement qu’il n’y avait que les personnes, les êtres humains doués de conscience qui pouvaient décider de la vérité ou de la fausseté d’une proposition. Autrement dit, affirmer que quelque chose est vraie comme ça (sous-entendu « dans l’absolu ») n’a pas de sens. A vrai dire, il faut rajouter « pour »... pour untel, pour bidule… voire pour tout le monde.

Vous croyez sans doute que le monde matériel impose sa loi de manière brutale. Mais c’est plus compliqué que ça. Il ne faut pas que vous oubliez que vous avez une conscience, un esprit, seul apte à décider de ce qui est vrai et faux pour vous, bref seule fenêtre que vous avez sur le monde. Et que cette conscience est en fait un phénomène bien plus important que la réalité que vous observez.
Quand vous aurez compris ce que signifie l’adjectif « vrai », vous serez d’accord pour dire que le corps ne suffit pas.
D’ailleurs, je remarque que les gens les plus intelligents essaient de me repousser dans les retranchements les plus fondamentaux de la logique et du langage. Mais ça ne marche pas, car j’ai raison : LE CORPS NE SUFFIT PAS !

PS : Puisqu’on parle de relativité, essayez donc mes animations qui traitent du voyage relativiste.