Une démonstration évidente.
Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000 Euros.
Si vous êtes incapable de trouver l'erreur de mon raisonnement, ayez la courtoisie de l'avouer (historique).
3000 EUROS: DITES MOI OU JE ME
TROMPE.
Validation
scientifique.
Proposition raisonnable.
Le T-shirt de la victoire.


Ce midi, j'ai un peu filmé mon pied (un peu)... mais malheureusement personne ne m'a filmé quand j'ai marqué mon but (tu vois le but de fred samedi.... bah moi pareil).
Quant à la suite, elle prouve bien que nous n'avez rien compris. Oui, le fonctionnement d'un corps en bon état est nécessaire.... mais nullement suffisant
Mais je n'ai jamais dit qu'il y avait des consciences sans corps!! Il faut lire avant d'écrire n'importe quoi. Alors, pour les mal voyants, je répète: le corps est NECESSAIRE.. mais ne suffit pas.
"Mais si c'est suffisant car c'est bien mon corps qui produit ma douleur !"
Donc un seul corps, pas n'importe lequel. Alors que "le corps suffit" signifie "un corps suffit". Or ce n'est pas ce que l'on constate...
CQFD !
L'histoire de l'essence, là.... très drôle.
"Ce qui est vrai ici ne l'est pas là. "
là, c'est de la haute voltige, du grand art.... Par exemple, l'affirmation "tout corps plongé dans l'eau ressort mouillé" n'est pas vraie partout c'est bien connu !!
"Le corps suffit" ne signifie pas "un corps suffit" !
SI !!! C'est de la grammaire. Mais bon, à la limite peu importe... vous êtes donc d'accord pour dire que le fonctionnement d'UN corps quelconque ne suffit pas ?
Non. Ce serait vraiment contre productif.
Je sais, ce n'est pas super de dire ça, mais bon. D'ailleurs une petite question: comment définis tu la couleur bleue? Quelle est ta définition du mot "bleu"?