Je ne sais pas si c’est de la malhonnêteté ou de l’aveuglement absolu, mais la plupart des gens ne semblent pas faire la différence entre avoir mal et ne pas avoir mal.

Car s’ils savaient faire cette différence, ils sauraient qu’avoir mal et ne pas avoir mal, ce n’est pas vraiment le même effet.
Pourtant que l’on frappe un corps ou un autre, les causes biologiques sont les mêmes.
Sincèrement, je suis stupéfait de voir qu’autant de gens (qui en plus sont par ailleurs probablement très intelligents, qui ont fait des études et tout) ne comprennent pas un raisonnement aussi enfantin.

Car régulièrement on me resserre les mêmes « arguments ». Miky par exemple, après avoir écrit plusieurs centaines de commentaires, continue à écrire :
« Je trouve exagéré de dire que pour tout le monde, la douleur ne vient que de son propre corps. »

Stupéfiant, non ?
Dans ces conditions, qu’est ce que vous voulez que je fasse d’autre à part me moquer ?
L’argument le plus idiot (désolé mais c’est l’adjectif adéquate) consiste à dire que l’on ne peut pas vérifier la douleur des autres, parce que les corps ne sont pas reliés entre eux !!

Si je relie mon cerveau à un autre corps, je ne ferais que vérifier que :

Les nerfs de l’autre transmettent bien l’information mais aussi que ce n’est toujours que MON cerveau qui produit la douleur puisque ces nerfs sont reliés à MON cerveau : donc toujours un seul cerveau…
Ce qui signifie que le fonctionnement d’un cerveau quelconque ne suffit pas !!!!!!!

C’est quand même grave de faire preuve d’aussi peu d’ouverture d’esprit.
Non seulement pour moi (car quand même c’est un manque total de respect… je sais bien que vous n’êtes là que pour l’argent, mais quand même) voire éventuellement pour l’humanité (vous faites croire à tout le monde qu’on ne peut pas savoir si Dieu existe alors que c’est exactement le contraire).