La douleur n’est ici qu’un exemple pour piéger les athées (très difficile de nier l’existence de la douleur… très très difficile).

J’adopte le point de vue objectif. La douleur est un phénomène, comme la lumière et je me pose une question simple :

Qu’est ce qu’il faut pour que de la douleur apparaisse (existe expérimentalement) ?

En effet si de la douleur est apparue, il doit être possible de vérifier expérimentalement son existence.

1^ère chose : il faut un corps (doté d’un système nerveux…), sollicité (frappé par exemple) par quelque chose (maladie, coup de marteau, peu importe).

Est-ce que ça suffit ? 

OUI.          NON.

On nous impose de faire allégeance à la patrie, à l’argent, au foot. Pourtant ces dieux sont des inventions humaines. De nos jours, celui qui n’a pas de papiers n’est rien. Sans une nationalité, aucune existence officielle. La nation, une invention pourtant, est devenue la déesse qu’il faut adorer.

On ne nous offre que des idoles. Même les religions ne nous offrent que des idoles (en forme de croix, de croissant ou d’étoile…).

A croire qu’il nous faut à tous un dieu. Et l’Homme est prêt à s’inventer les dieux les plus loufoques, les plus barbares. Mais pourquoi ne pas prendre le seul dieu qui ne soit pas une invention humaine : Dieu.

Ce serait logique d’adorer et de chercher à plaire à un dieu qui existe vraiment… et pas à un de ceux qu’on nous impose par la force, comme la patrie. Je n’ai pas envie de m’identifier à un bout de territoire. Si j’existe, ce n’est pas parce que la France existe !

C’est pourquoi j’ai envie d’instaurer une nouvelle identité, une nouvelle nationalité qui pourrait s’appeler « Israël spirituel » : la nation du peuple élu. N’importe qui pourra en faire partie à condition d’accepter de comprendre la nature spirituelle de chaque être humain, d’aimer ce qui est vrai et de ne servir aucun dieu à part Dieu.

Bien sûr, il reste beaucoup de choses à préciser mais j’ai déjà une idée de l’hymne qui irait bien aux représentants de cette nouvelle « nation » : la balade des gens qui sont nés quelque part de Georges Brassens.

Pour mémoire le refrain :

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part. 

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part !

Les cathares croyaient que Dieu était en chacun de nous. Il me semble bien que ce soit vrai. Car sinon, d’où viendrait la conscience, la certitude d’exister si évidente pour chaque être humain ?

Malheureusement ces hommes sages ont été massacrés par les catholiques lors de la croisade des albigeois. Pourquoi ? Parce qu’ils s’opposaient au pouvoir despotique (voire satanique) de personnages sans scrupules et mécréants dont les seuls objectifs étaient le pouvoir et la gloire personnelle.

Pour les obtenir, il fallait à ces tortionnaires un dieu inaccessible, indémontrable, auquel on ne peut que croire. Un dieu lointain capable de faire des miracles et de marcher sur l’eau : affirmations invérifiables, évidemment. Cette idole pour croyants leur a permis de s’enrichir et de garder le contrôle sur une masse qu’il ne fallait surtout pas aider, au risque de perdre sa propre place de puissant.

Comme la science, la religion meurt si on ne la fait pas évoluer. Aujourd’hui les grandes religions sont mortes. Pour ne pas être entraîné dans leur sillage, il faut «  laisser les morts enterrer leurs morts » et s’occuper de la vraie nature de Dieu.

Voilà l’énigme qu’il faut résoudre (et qui vaut donc 100 Euros… quelle vénalité !). 

ETAPE 1.

Soient les affirmations suivantes :

(1) « Il existe un seul corps qui, sollicité par un évènement, « produit » la connaissance de l’existence de cet évènement. »

(2) « Quelque soit le corps, sa stimulation par un évènement produit la connaissance de l’existence de cet évènement ». 

La phrase (1) est vraie. Pour Pierre, par exemple : seul son corps, sollicité par un évènement, produit la connaissance de l’existence de cet évènement… De même pour Jeanne etc.… 

 La phrase (2) est fausse. En effet, si elle était vraie pour Pierre par exemple, alors quelque soit le corps frappé, Pierre saurait que cet individu a été frappé (puisque « la connaissance de l’existence de l’évènement » a été produite). Absurde.

Donc il semble clair que (1) est vrai et que (2) est faux.

ETAPE 2.

Par conséquent, pour que la connaissance de l’existence des choses et des évènements existe, il faut certes un corps, mais aussi, puisque l’existence d’un corps (en bon état de fonctionnement… de préférence) ne suffit pas (Etape 1), autre chose.

Autre chose, mais QUOI ?

PS : les réponses faisant appel à Dieu ne sont pas acceptées.

Plus de la moitié de la planète croit en Dieu : principalement les juifs, les chrétiens et les musulmans. C'est-à-dire l’Afrique, les Amériques, l’Europe et une bonne partie de l’Asie !

Mais lorsque j’essaie de démontrer son existence (ce qui devrait être facile puisque beaucoup des gens semblent d’accord), on se moque de moi, on tente de me ridiculiser !

Impressionnant ! Quel monde étrange celui dans lequel nous vivons. Plein de contradictions, de non-sens, de mauvaise foi.

Le pire c’est que tout cela risque bien de nous mener à la catastrophe. Catastrophe économique (dans dix ans, il n’y a plus de pétrole… or tout ce qu’on utilise aujourd’hui est fait de pétrole… un ordinateur= 1 baril !), catastrophe écologique (les mers sont pillés, les sols exploités à leur limite puis empoisonnés), climatique et enfin humanitaire et sociale…

Bon courage aux jeunes d’aujourd’hui (dont je fais malheureusement partie).