Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu. Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai mes sous !
Si vous êtes incapable de trouver l'erreur de mon raisonnement, ayez la courtoisie de l'avouer (historique).
3000 EUROS: DITES MOI OU JE ME
TROMPE.
La matière seule (même biologique) ne suffit pas donc pas à produire la conscience de la douleur en particulier (voire question précédente) et des choses (ou des évènements) en général.
Je pense personnellement que l’on ne peut éviter d’en déduire que la conscience n’est créée que par une autre conscience, un esprit transcendant et éternel, c'est-à-dire Dieu (c’est en tout cas la définition que je donne ici de Dieu).
En effet, on montre facilement que si Dieu (tel que je viens de le définir) n’existe pas, alors la conscience des choses (et de la douleur) ne peut pas exister puisque la matière même biologique est clairement incapable de la « fabriquer » à elle seule.
Êtes-vous d’accord ? (OUI ou NON).
Justifiez (obligatoire si vous répondez NON).
Voilà ce que j’ai lu.
Dennis Bueckert (Presse Canadienne).
« Après les prédictions de vagues de chaleur plus intenses, d'ouragans plus violents et de montée du niveau des océans, voilà que des scientifiques entrevoient de nouveaux désastres potentiels attribuables au réchauffement climatique : cela pourrait prendre la forme d'éruptions volcaniques.
Dans le monde entier, des preuves s'accumulent : les changements du climat peuvent avoir et ont effectivement un impact sur la fréquence des tremblements de terre, des éruptions volcaniques et des glissements catastrophiques des fonds marins… »
Si c’est vrai, c’est inquiétant. En tout cas, il me semble de plus en plus évident que
Météo France :
« Juillet 2006 est le mois de juillet le plus chaud en France depuis 1950, devant juillet 1983. L'indicateur thermique (constitué de la moyenne des températures de 22 stations métropolitaines) indique une température moyenne sur
Par contre août est maussade. Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais l’année dernière, c’était déjà comme ça. C’est peut-être le signe d’un changement.
Vous allez certainement penser que je suis parano (et c’est un peu vrai), mais c’est une hypothèse que j’ai envie d’exposer sur ce blog folklorique.
En fait, la question que je me pose est la suivante : et si c’était les premiers effets de l’arrêt du Gulf Stream ??
Dans ce cas, la tendance va s’accentuer. Les hivers seront de plus en plus froids. Juin et Juillet continueront d’être chauds mais pas très longtemps (à cause justement de l’arrêt de la circulation des courants marins… je vous avais prévenu, c’est très fumeux). Mais le plus inquiétant ce sera la sécheresse qui continuera d’affecter
En tout cas, la sécheresse, cette année, c’est une réalité. Mais d’un autre côté, on voit souvent des périodes de sécheresse de 3, 4 ans alterner avec des périodes pluvieuses de… 3, 4 ans. Comme dans les années 1990.
Conclusion : attendons les années 2010 pour vraiment savoir (et j’aurais honte d’avoir écrit plein de bêtises sur ce site).
Je veux prouver que je ne suis pas un « bon à rien ». Je n’arrive pas vraiment à être « quelqu’un de bien » si j’ose dire alors j’ai de plus en plus envie de suivre une voie dangereuse mais qui me passionne.
Faire de la « démonstration de l’existence de Dieu » un métier !
En voilà une idée qu’elle est géniale !
Personnellement, j’ai déjà commencé depuis un peu plus d’un an (presque 2) et je peux vous dire que ça peut être un boulot à plein temps.
Le problème : ça ne rapporte pas un kopek. Enfin peu importe, je ferai l’aumône. Ou peut-être tant mieux, je ne voudrais pas gagner de l’argent pour finalement passer pour un gourou.
En tout cas, il s’agit d’un défi intéressant : comprendre le monde, essayer d’imaginer un modèle permettant d’expliquer le plus rationnellement possible pourquoi ce qui existe, existe de cette manière là.
« Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et grande gloire. » Matthieu 24.30
Que peut signifier cette étrange phrase ? Permettez-moi de formuler une petite hypothèse.
Selon moi, cela signifie qu’un groupe de personnes (ou une personne) proposera une démonstration simple, rapide de l’existence de Dieu alors que
Bien sûr, ce n’est que mon avis et il est plus que probable que je me trompe (je ne sais même pas dans quelle mesure on peut faire confiance en
Cela pourrait correspondre à une découverte scientifique ou quelque chose comme ça. Si Dieu par exemple devient un fait avéré, une réalité expérimentale, est-ce que ce ne sera pas un changement important, la possibilité d’une vraie alternative aux religions traditionnelles, dogmatiques, autoritaires et cruelles ?
Pourquoi pas ? Travailler de ses mains permet de libérer l’esprit. Et d’une pierre, je fais deux coups.
Je peux ainsi méditer d’une part et créer concrètement quelque chose d’autre part. C’est peut-être ça l’équilibre finalement. En plus, je serai seul, je n’aurai pas à supporter cette vie de bureau si peu faite pour moi.
Mais que faire, moi qui n’ai jamais vraiment travaillé de mes mains ?
Maçon, plombier, peintre, polisseur de verre (comme Spinoza), jardinier…
Certaines personnes construisent eux-mêmes leur maison et donc font tout, même l’alimentation électrique. Ils ont tous les talents. Ou plutôt ils n’ont qu’un seul talent mais de valeur : celui d’être motivé.
Ils travaillent tout le temps, sont très courageux, ne font pas de sport (alors que j’en fais plein) et ne délirent pas sur Internet (alors que je ne fais que ça).
Difficile, difficile…
Quand on écoute les commentateurs sportifs encouragés les français comme si c’était très important que les français gagnent.
J’ai l’impression qu’ils sont payés pour attiser un sentiment patriotique ridicule. En fait, ils sont au ordre du dieu-Etat. Ce sont les prêtres d’une religion que personne n’ose vraiment montrer du doigt : le nationalisme.
Ces « journalistes » semblent dire :
Prosternez vous devant le dieu France ! Il faut être content quand un sportif gagne pour
De plus, le sport de compétition, je ne vois vraiment pas à quoi ça sert. Quand on y réfléchit, passer son temps à s’entraîner pour gagner, c’est de la pathologie mentale.
Les 5 prochaines années risquent d’être bien difficiles à vivre. L’Iran et ses amis veulent détruire Israël… et probablement à coups d’armes nucléaires.
Evidemment, les américains vont riposter… cela risque d’être un sacré bordel d’autant plus que d’ici là, le prix du baril de brut augmentera très fortement, entraînant le monde dans une crise économique terrible.
Vous rajoutez à ce cocktail déjà détonant des africains mourant de faim et voulant à tout prix rejoindre les « pays du nord », un changement climatique inquiétant (et qui va s’aggraver selon les spécialistes) et vous obtenez… une bonne dose d’angoisse !
Cette situation me rappelle des versets de
« Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme. Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche. Et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme. »
En effet, beaucoup pensent que tout ce qui passe n’est que péripétie et que ce qui est vraiment important c’est de savoir si c’est Sarkozy ou Royal qui sera président…
Les gens mangent, boivent, se marient, ont des enfants… sans vraiment s’intéresser à la situation. Ils écoutent d’une oreille distraite en pensant « ça a toujours été comme ça ». Ils s’offusquent de ce qui les concerne directement (le prix de l’essence par exemple) sans songer une seule seconde à la globalité du problème.
Affligeant… Enfin, bon. Ils vont continuer comme ça. Quand ils s’apercevront du danger qui les menace, il sera trop tard.
Mon père, qui n’est pas peintre a priori, n’a peint qu’un seul tableau (à l’époque de ma naissance environ). Le voici :
Vous l’avez reconnu : « les bergers d’Arcadie » de Nicolas Poussin.
Vous reconnaîtrez que c’est bien fait.
Ce tableau m’a beaucoup impressionné pendant mon enfance. Parce que je le regardais souvent, j’examinais les détails, je me demandais ce que faisaient ces gens (les bergers), de quoi ils discutaient, où était-ce…. Je pensais qu’il s’agissait du midi de
Mais je ne pouvais soupçonner à l’époque le secret extraordinaire que cachait cette œuvre… ni peut-être qu’elle me concernerait un jour !!
Car enfin, d’après ce que j’ai compris, « les bergers d’Arcadie » représentent en arrière plan la région de Rennes le château. Voir les nombreux sites à ce sujet dont :
Nicolas Poussin et les bergers d’Arcadie.
L’énigme des bergers d’Arcadie.
Les différentes versions du tableau.
Les hommes (les bergers donc) semblent interroger la femme au regard triste (qui serait Marie-Madeleine) à propos de l’inscription sur le tombeau (lequel ressemble étrangement à celui qui se trouve à Arques près de Rennes le château).
Cet inscription (et in arcadia ego) est mystérieuse et signifierait : « moi aussi, je suis en Arcadie », c'est-à-dire « moi aussi je suis au Paradis » soit « moi aussi je suis mort ».
Mais qui est la personne qui indique qu’elle est au paradis ? Logiquement celle qui est dans le tombeau. Et qui peut rendre triste une femme depuis un tombeau ? Le mari par exemple… c'est-à-dire le Christ.
En fait, le tableau de Nicolas Poussin serait codé. Il aurait pour message une vérité cachée… celle du Da Vinci Code. A savoir que le Christ n’est pas ressuscité, qu’il est enterré du côté de Rennes le Château, qu’il a eu une descendance et que celle-ci existe peut-être encore… en France !! (c’est, paraît-il, le secret qu’avait découvert Bérenger Saunière et qui l’avait rendu riche).
Pourquoi mon père, au moment de ma naissance, a peint le tableau qui sous-entend l’existence de la descendance française du Christ ? (vous avez remarqué : la femme, sans sandales – ce qui est un signe de divinité chez les grecs – a l’air enceinte !!)
Une coïncidence sûrement (tiens encore une)… mais c’est peut-être aussi un signe.
Vous allez croire que je suis fou. De toute façon, je ne peux rien prouver. En fait je ne veux pas obliger les gens à croire que je suis un tel ou un tel mais simplement que j’ai envie de me destiner à ce métier là.
D’abord que signifie cette question ?
Et bien je m’interroge sur la réalité suivante : la conscience n’est produite que par un seul corps. Et ceci est vrai pour tout le monde.
Pour tout le monde, la douleur n’est produite que si un et un seul corps est frappé : le sien. Cela semble assez évident. Pour tout le monde, la connaissance de l’existence d’un évènement n’apparaît seulement que si un (et un seul) corps se trouve en lien avec cet évènement (le sien).
Bref, l’expérience directe de l’existence n’est le fruit que D’UN SEUL corps.
Pourquoi suis-je le seul à trouver ça incroyable ?
Non seulement je trouve cela étrange, je me pose la question « pourquoi ce corps là et pas un autre » mais j’y vois aussi la preuve directe EXPERIMENTALE de la transcendance de l’esprit sur la matière, bref de l’existence de Dieu.
On peut élaborer à partir de ce simple constat une cosmologie fascinante et rigoureuse, puisque collant à merveille à la réalité des choses. Mais au-delà du « système » (qui s’apparente un peu à celui de Hegel), la question demeure :
Pourquoi ce « sujet » et pas un autre ?
D’un point de vue rigoureux, la connaissance de l’existence n’est produite que par un seul « sujet », français né en 1972 au Havre (pour moi bien sûr). Mais pourquoi en Europe et pas ailleurs ? Pourquoi en France entre le 20ième siècle et le 21ième ?
N’avais-je pas plus de chances de naître dans un pays plus peuplé comme
Et puis, pourquoi pas plus tard ? On peut supposer que l’histoire de l’humanité ne fait que commencer et que donc il faut s’attendre à la naissance de dizaines de milliards d’autres êtres humains : or les lois de la statistique m’indiquent qu’il y a plus de probabilité que je vois le jour au sein de la population la plus nombreuse. Cela signifie-t-il qu’il y a beaucoup plus de personnes déjà venues que de personnes à venir ?
La date et le lieu de ma naissance forment une combinaison unique qui aurait pu être différente. En d’autres termes, la probabilité que je naisse au Havre en 1972 était au maximum d’environ 1 sur 40 milliards (nombre d’individus qui, paraît-il, ont déjà vu le jour depuis que Homo Sapiens Sapiens foule
Je répète : au maximum !!
Alors ??? Mystère, vraiment c’est un mystère…
Je trouve que c’est là une des questions les plus intéressantes qui soient, même si personne ne s’y intéresse.
Mais si moi en tant que coïncidence (France, 1972, Le Havre) (ce que je pourrais appeler le « moi objectif »), je m’y intéresse tant, c’est peut-être qu’il y une énigme, un secret derrière cette coïncidence : France, 1972…, Le Havre…
Mmmm… Je peux bien trouver des réponses (avec mes commentaires, ce serait plus clair) mais j’ai peur qu’on se moque de moi.
Tant pis (il faut quand même un certain courage pour se ridiculiser de la sorte), mais pour l’instant, je n’ai pas trouvé mieux. Il faut bien que j’expose les solutions les plus logiques même si elles font appel à Nostradamus (finalement, peut-être qu’il en savait des trucs) !
Ce genre de délire n’a cependant pour moi qu’un seul intérêt : celui d’avoir foi en ma vocation (même si je dois avouer que je suis assez intéressé par les prédictions, l’ésotérisme, les prophéties…)
Car c’est bien là un des problèmes majeurs de la vie d’adulte : trouver une occupation, un métier attirant pour avoir de l’argent (un peu) et je dirais peut-être SURTOUT une place dans la société.
Un job valorisant, passionnant… C’est ce qu’il y a de mieux.
Or je n’arrive pas à prendre d’initiatives en dehors des sujets qui m’intéressent le plus. Je dois donc essayer de réaliser mon rêve : faire de Dieu une vérité scientifique (mon raisonnement est tellement simple que cela ne devrait pas être très compliqué… et pourtant).
Cela pourrait-il être un boulot comme un autre ?
Je ne sais pas. Peut-être après tout : le monde est plein de « success story » plus abracadabrantesques les unes que les autres.
PS: moi et les bergers d'Arcadie.
PPS: il y a une conférence le 18 août à Rennes le Château à ce sujet. Titre: "Prophéties, Rennes le château et le grand Monarque"
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires