Non, je ne vais pas parler de sexe, mais de religion. Pourquoi peut-on dire que la religion est impudique ?

Parce que d’un côté, elle lutte contre l’avortement, contre les relations sexuelles hors mariage, contre le divorce même, elle se permet de donner des leçons de morale, de voiler les femmes...

Alors que de l’autre, elle bénit les canons, les tranchées (pensez à Verdun), les hommes politiques qui ont tant de sang sur les mains. Elle couche avec Hitler, Bush, Ben Laden, l’ayatollah machin, le pouvoir, la politique. Elle se vend à la bête, elle se prostitue… tout en continuant à dire « l’avortement c’est pas bien ».

Ils chantent « paix, paix » ou « shalom », « salam » tout en encourageant (ou mieux : en les provocant) dans les faits la guerre, les massacres… D’un côté comme de l’autre, les « combattants » ne chantent-ils pas pour Dieu ?

Une des pratiques les plus impudiques : la prière. Ils osent faire de grandes prières en public pour bien se montrer. Alors que même le « dieu » qu’ils révèrent, qui pend derrière sur une croix ridicule comme un jambon dans une charcuterie, disait :

« Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites, qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense. Mais quand tu pries, entres dans ta chambre, fermes ta porte, et pries ton Père qui est là dans le lieu secret; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra. En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme les païens, qui s'imaginent qu'à force de paroles ils seront exaucés. » Matthieu chapitre 451233 verset 987788. 

Vous voyez, quand je vous dis qu’ON NOUS PREND VRAIMENT POUR DES CONS !!!

On dirait que le seul boulot de la religion, c’est décrédibiliser Dieu.

Mais la bête se révolte et se retourne contre la prostituée.

Dans le livre de l’Apocalypse, à un moment, Jean écrit ceci :

« Puis un des sept anges qui tenaient les sept coupes vint, et il m'adressa la parole, en disant : Viens, je te montrerai le jugement de la grande prostituée qui est assise sur les grandes eaux. C'est avec elle que les rois de la terre se sont livrés à l'impudicité, et c'est du vin de son impudicité que les habitants de la terre se sont enivrés.

Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. Cette femme était vêtue de pourpre et d'écarlate, et parée d'or, de pierres précieuses et de perles. Elle tenait dans sa main une coupe d'or, remplie d'abominations et des impuretés de sa prostitution. Sur son front était écrit un nom, un mystère: Babylone la grande, la mère des impudiques et des abominations de la terre. Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus. Et, en la voyant, je fus saisi d'un grand étonnement. Et l'ange me dit: Pourquoi t'étonnes-tu? Je te dirai le mystère de la femme et de la bête qui la porte, qui a les sept têtes et les dix cornes. »

C’est très intéressant et cela me donne envie de jouer au psy et d’essayer de décoder le rêve du célèbre apôtre (bien sûr je n’y suis pas arrivé tout seul…).

Tout d’abord, soyons clairs : de toute évidence, la grande prostituée, c’est la religion y compris (et surtout) celle qui est considérée comme chrétienne : catholicisme, protestantisme… C’est sans doute pour ça que Jean est étonné. Ce qu’il voit sur la grande prostituée, c’est une CROIX (symbole de religion dépravée très célèbre de nos jours mais qui à l’époque de Jean n’était reliée qu’au sacrifice du Christ et donc a priori à aucune forme de prostitution).

Mais pourquoi peut-on considérer que les grandes religions institutionnelles se prostituent ?

QUI a béni les canons et les tranchées pendant les guerres (mondiales par exemple), qui a tué et a massacré au nom de l’église pendant les croisades ou pendant l’inquisition, qui a calomnié et persécuté les objecteurs de conscience pendant des siècles et des siècles, qui est toujours en train de soutenir des guerres au Proche-Orient, en Afrique, en Asie ??

QUI a été l’ami d’Hitler, de Napoléon, de Bush (et j’en passe) au mépris total des paroles du Christ ?? (si ça c’est pas de la prostitution : vendre son corps – les évangiles- pour la gloire et la richesse).

Bref QUI est la mère des impudiques et des abominations de la Terre (impudique parce qu’en général, dans les églises, on se permet de chanter avec un sérieux frisant le ridicule pour simuler un respect qui dans les faits n’existe pas du tout, bien au contraire) ??

Bref QUI est une grosse pute (désolé d’être grossier mais il faut appeler les choses par leurs noms) couchant avec les rois de la Terre (la bête) pour avoir son lot de fortune et de prestige ?

Son plus célèbre maquereau : le pape mais il y a aussi l’ayatollah machin et le rabbin bidultruc.

A côté d’eux, les professionnels de Pigalle ne sont que de pauvres petits amateurs.

Mais alors pourquoi ne juge-t-on pas le pape pour proxénétisme aggravé me direz vous ?? (on pourrait imaginer un super procès international).

Mais attendez, ce n’est pas tout !

En tout cas, je vous propose de venir vérifier la cohérence de ces plans avec une démonstration simple et facile à comprendre.

Le dessin d'avant.

J’essaie d’ouvrir une nouvelle rubrique : « le dessin du jour ». Son titre sous-entend qu’elle sera alimentée chaque jour par un dessin (lequel se voudra drôle)… ce qui sera, dans les faits, sans doute rarement le cas (d’autant plus qu’il s’agira le plus souvent d’une photo).

En tout cas, voici une des premières illustrations de cette rubrique.

J’espère que mes subordonnés (oserais-je dire mes esclaves voire… mes amis) pourront m’envoyer quotidiennement le fruit de leur travail. Car si je compte seulement sur moi, cela risque d’être plus pathétique que rigolo.

En tout cas n’oubliez pas : une démonstration simple et facile à comprendre.

Le dessin d'avant.

Il faut être rigoureux et ne pas confondre DOULEUR et REACTION à quelque chose qui est peut-être de la douleur.

L’existence d’un corps vivant doté d’un système nerveux en bon état sollicité par un évènement traumatisant NE SUFFIT PAS à produire de la douleur.

En effet, pour chaque personne (donc pour tout le monde) la douleur ne peut être produite que par un et un seul corps : le sien.

Par contre :

L’existence d’un corps vivant doté d’un système nerveux en bon état sollicité par un évènement traumatisant SUFFIT pour produire une REACTION (cri, réflexe défensif, fuite…) à quelque chose qui est peut-être de la douleur.

PS : si vous ne savez pas ce qu’est la douleur, prenez un marteau et frappez très fort votre main. Je vous assure qu’ensuite vous saurez ce qu’est la douleur.

CONCLUSION :

Si « l’existence d’un corps vivant doté d’un système nerveux en bon état sollicité par un évènement traumatisant » ne suffit pas, il faut autre chose.

La question que je pose est : QUOI ??