Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu. Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai mes sous !
Si vous êtes incapable de trouver l'erreur de mon raisonnement, ayez la courtoisie de l'avouer (historique).
3000 EUROS: DITES MOI OU JE ME
TROMPE.
Vous pourrez chercher et chercher, il n’y a rien à dire, si l’on ne considère que l’existence des « corps », aucune conscience particulière ne pourrait apparaître.
En fait, sans Dieu, nous ne pourrions avoir conscience de nous-mêmes.
De toute façon, je trouve déjà absurde de croire qu’une organisation peut exister sans organisateur. Il y avait tellement de chances qu’une soupe infâme de particules sans forme remplace notre bel univers que croire que seuls le hasard et la nécessité en sont les « créateurs » me fait doucement rire.
En fait le plus étonnant c’est de constater que, contre toute raison, une partie de l’humanité préfère rejeter Dieu. Sans doute à cause des méfaits des religions et de leur grand-guignolisme (ça existe ce mot ?), bref de leurs hypocrisies, mensonges, impudicités…
Le dessin d'avant.
Ceux qui n’ont pas la marque 666 ne peuvent pas acheter ni vendre.
Permettez moi de décoder et de comprendre : « ceux qui n’ont pas la marque d’un gouvernement ne peuvent pas acheter ni vendre ».
Symboliquement (dans
Mais, me direz-vous, il y a trois 6 dans 666. Ce qui voudrait dire que son nom représente une triple imperfection ou trois systèmes imparfaits (puisque 666 est le nombre de son nom ; à moins que 3 soit aussi à prendre symboliquement).
Il s’agit à mon sens des systèmes politiques (gestion de la cité, c'est-à-dire pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire), économiques et peut-être médiatiques. Le pouvoir religieux étant représenté par une prostituée.
Vous allez trouver que je ratisse large. Et pourtant il est assez facile de montrer que le mensonge gouverne ces trois systèmes :
Le modèle économique est particulièrement destructeur et a généré beaucoup de malheur dans l’histoire : esclavage, massacres, saccage de la planète, pollution, travaux forcés…
Le modèle politique, n’en parlons pas : armées, guerres, génocides, démagogie…
Les medias sont assez pervers. Ils déforment les informations qu’ils reçoivent et surtout font croire qu’ils ne sont pas partisans alors qu’une telle attitude est impossible à avoir. Mais je reconnais que j’y vais un peu fort en identifiant les medias et le troisième 6. Quoique, sans eux, les deux premiers ne pourraient pas avoir autant de pouvoir…. C’est sans doute la raison pour laquelle il y a tant de connivence entre eux.
C’est un film qui va bientôt sortir et dont le thème est : « comment récupérer le changement climatique pour rester célèbre quand on a perdu les élections ».
Au-delà d’une certaine propagande, il faut dire tout de même que le problème existe et qu’il est grave. Déjà que la situation internationale est assez tendue, que se passerait-il si en plus le climat se mettait à devenir fou ??
Enfin, moi, ce que j’en dis c’est que nous sommes en train de vivre la fin des temps, au cours de laquelle Dieu « détruira ceux qui détruisent
Le dessin d'avant.
Pour les femmes bien sûr.
Dans ma tentative de suicide par islam interposé, je propose un article qui va dans le sens de ce que disait Mahomet (et d’autres).
Il paraît qu’on peut tomber enceinte tout en restant vierge. Bon, je ne décrirai pas ici comment Joseph (ou un autre) et Marie ont du procéder. Il ne faudrait pas que ce site se retrouve dans la catégorie « pour adultes » même si ça pourrait m’apporter une audience conséquente.
En tout cas, c’est possible, je ne savais pas.
Voilà, voilà. Après ce court article pro-islam (et résolument anti culte de Marie puisque je sous-entends qu’elle a eu des relations pratiquement sexuelles avant le mariage), je pense que je n’ai plus d’amis (snif)…
Et bientôt plus de boulot, plus de femme, plus de maison… (je vais avoir Bush et/ou Sarkozy sur le dos… je suis sûrement déjà fiché aux RG).
Ma vie professionnelle est absurde. Si je réfléchis à mon avenir, je ne trouve aucune solution satisfaisante. J’ai l’impression qu’il me serait plus facile de résoudre la conjecture de Poincaré que de m’en sortir dans cette jungle d’hypocrisie, où il ne faut rien dire de vrai, où il faut jouer une comédie.
Oui, c’est ça le plus dur, la comédie que l’on nous fait tous jouer de force. Et plus tu joues bien, plus t’es payé puisque tu arrives à t’identifier au discours inhumain du système. Les patrons ont par exemple très bien intégré le bien de l’entreprise, le bien du progrès… au détriment bien sûr du bien des gens (les ouvriers en l’occurrence). Affligeant.
Je crois que je vais préférer la compagnie des chiens.
Le dessin d'avant.
Et bien en étant (provisoirement) du côté des musulmans. Il paraît que tout bon musulman se doit de démontrer l’existence de Dieu (au contraire des catholiques, en tout cas me semble-t-il, qui demandent juste de croire que le Christ a ressuscité, ce qui ne veut rien dire et est complètement absurde, au moins au sens littéral…. je trouve, sans parler du culte de Marie).
Or c’est justement le but du site dieuexiste.com !
Voilà.
J’entends déjà d’ici les cris d’exclamation (voire d’horreur) que cette basse tentative de récupération me vaudra. Peut-être qu’on va me jeter des cailloux. On va me haïr (c’est déjà le cas de toute façon).
Que ferais-je alors ? Est-ce que sous les coups, je demanderai de l’aide ?
Et oui. Maintenant, à chaque fois qu’une personne dit « Dieu existe », beaucoup s’imaginent qu’elle passe ses nuits avec une ceinture d’explosifs.
Et oui, on me hait, on me spolie (regardez ce à quoi mes amis - ma chaire presque - m’identifient). Juste parce que je dis une évidence. Quelques fois, j’ai l’impression de comprendre ce que pouvait ressentir Galilée. Il voulait montrer une évidence pour lui :
Entre l’obscurantisme athée et l’obscurantisme religieux, il y a une toute petite voie, celle de la vérité.
Avant, je croyais naïvement que tout le monde avait compris que la vérité était préférable au mensonge. Mais apparemment, je me suis trompé. Pour la plupart des gens, le mensonge est préférable au doute.
Et ceux là disent même que si, toi, comme eux, tu ne préfères pas le mensonge au doute, tu es fanatique, fou… en trop (et j’ai l’habitude d’entendre que je suis en trop).
Le dessin d'avant.
Je trouve que nous vivons une étrange époque. Plus personne n’a vraiment d’idée, il n’y a plus de Coluche, les hommes politiques sont ridicules. A la télé, on dirait que tout le monde fait le bilan de l’humanité (comme si on était à la fin) : les 100 plus belles chansons d’amour, les 100 personnalités les plus aimées des français (depuis le début de l’histoire !) etc.…
On dirait qu’inconsciemment tout le monde attend qu’il se passe quelque chose. Il paraît que régnait la même ambiance juste avant la deuxième guerre mondiale : une sorte d’apathie, de vide, de silence…
Le silence avant la grande conflagration, avant la grande tribulation.
Le dessin d'hier (ou d'avant-hier).
Si ça ne suffit pas, il faut autre chose.
S’il ne faut rien d’autre, ça suffit.
Une certaine science dit que de manière générale, le corps produit la douleur. Mais nous venons de voir que c’est faux. Puisque, pour pratiquement tout le monde (a priori) donc de manière générale, un seul corps produit la douleur : le sien.
Donc il faut autre chose qu’un corps.
Supposons que cette chose soit dans le corps ou produite par le corps. Il suffirait alors d’un corps en fonctionnement pour que de la douleur apparaisse. Ce qui, je le rappelle est faux.
Seule solution : cette chose est cause d’elle-même, donc éternelle, donc toute-puissante. On peut l’appeler Dieu. Car comme disait Spinoza : Axiome II. Une chose qui ne peut se concevoir par une autre doit être conçue par soi.
Si tu n’es pas d’accord, quelle pourrait être cette chose selon toi ?
- un corps quelconque (si c’est ta réponse, relis tout depuis le début).
- ton corps (de même : tu n’as pas compris, relis tout depuis le début.)
- quelque chose dans l’univers (mais quoi ? et quel est le lien entre cette chose et ton corps ?)
Si tu arrives jusque là, c’est que tu sembles d’accord pour dire qu’il ne suffit pas que l’on frappe n’importe qui pour que de la douleur apparaisse pour toi.
Es-tu exceptionnel, as-tu quelque chose de vraiment différent de toutes les autres personnes de
Si comme je le pense ta réponse est non, tu seras d’accord pour dire que ce que tu éprouves quand tu as mal (la douleur donc) peut aussi être éprouvée par quelqu’un d’autre à un moment où toi tu ne ressens rien.
Et donc, pour n’importe qui comme pour toi, (donc pour tout le monde).
Il ne suffit PAS que l’on frappe n’importe quEL CORPS (MÊME EN BON ETAT) pour que de
C’est un résultat valable pour tout le monde (n’est-il pas valable pour toi ?).
Es-tu d’accord ?
OUI
NON
Si ta réponse est non, reprends depuis la question 2 ou dis moi pourquoi tu penses que les autres sont incapables de ressentir de la douleur (alors que toi d’après la question 1, tu sembles pouvoir en ressentir). Ou fournis une autre explication.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires