Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu. Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai mes sous !
Si vous êtes incapable de trouver l'erreur de mon raisonnement, ayez la courtoisie de l'avouer (historique).
3000 EUROS: DITES MOI OU JE ME
TROMPE.
Cette banderole flottant au dessus d’une mer d’huile, n’est ce pas le signe d’un changement ?
Oui le monde se réveille, le monde évolue. Les consciences progressent et commencent à se révolter en criant « Non au mensonge, non à l’intégrisme, non à la démagogie, non à la violence, bref… NON AU MENSONGE !! »
La photo d’avant.
Qu’il y ait encore des gens qui croient vraiment combattre, tuer des gens (parfois par milliers) pour Dieu est navrant.
Si vous faites parti de ceux-là, je vous plains... et je vous pose une question : si Dieu voulait vraiment que des gens soient tués, pourquoi ne le fait-il pas lui-même ?
Vous pourrez me rétorquer qu’il vous a choisi comme instrument. Mais comment le savez-vous ?
Comment en êtes-vous si sûr ? Peut-être que tout simplement vous vous trompez.
Si vous entendez une voix, peut-être est-ce celle d’un démon ?
Si votre comportement est le fruit d’un raisonnement, il y a de fortes chances pour que celui-ci soit faux.
Si votre comportement est le fruit d’une interprétation d’un livre sacré, demandez-vous si ce livre est vraiment sacré et/ou si vous avez bien compris ce qu’il y a dedans.
Et encore une fois si Dieu a voulu donner la vie à certaines personnes, ce n’est pas pour que vous décidiez dans votre coin de la supprimer. Si vous le faites c’est que d’une part vous vous prenez pour Dieu (ça arrive souvent) et que d’autre part vous le considérez pas trop tout-puissant en fin de compte.
1. Question préliminaire.
Pouvez-vous avoir mal ?
3 réponses possibles : oui, non, je ne sais pas.
Si votre réponse est « non » ou « je ne sais pas », il faudra que vous prouviez que c’est vrai et que vous ne mentez pas.
2. Deuxième question.
Quand vous souffrez, la sensation que vous éprouvez, nous allons l’appeler « douleur ». On peut considérer que c’est une sorte de phénomène, qui apparaît et disparaît.
Quand de la douleur apparaît pour vous, vous souffrez et quand aucune douleur n’apparaît pour toi, vous ne souffrez pas. (On peut faire une analogie avec la lumière : quand de la lumière apparaît pour vous, vous voyez et quand aucune lumière n’apparaît pour vous, vous ne voyez rien).
Ma question est la suivante : quand on frappe un corps quelconque vivant en bon état (même devant vous), éprouvez vous vous aussi systématiquement de la douleur, avez-vous mal ?
3 réponses possibles : oui, non, je ne sais pas.
De la même façon, si votre réponse est « oui » ou « je ne sais pas », il faudra que vous prouviez que c’est vrai et que vous ne mentez pas. Car, si c’est votre réponse, je vous attaquerai en justice pour tentative de racket (il ne faut pas exagérer quand même).
Je prouverai, grâce à une petite expérience que lorsqu’on frappe quelqu’un d’autre que vous, vous ne pouvez constater au maximum qu’une manifestation de douleur sans pour autant que vous ayez mal vous-même !!
Ça devrait être assez facile J
Tout dépend de ce qu’on entend par religion. Si vous parlez des guignols mal déguisés qui font des gestes ridicules dans les églises ou ailleurs (voyez comme je suis prudent… mais je n’en pense pas moins), alors je crois qu’il est préférable de carrément supprimer la « religion ».
Si vous parlez du sens étymologique (religion= relier), alors c’est différent.
Tous les systèmes politiques peuvent alors être considérés comme des religions puisque leurs objectifs est de relier les hommes d’une même nation en vue d’une vie en commun harmonieuse.
Vous comprendrez donc que je trouve votre remarque absurde et qu’il est préférable que nous n’utilisions plus ce mot galvaudé entre nous, son sens premier ayant été dévoyé depuis longtemps.
Je tiens néanmoins à préciser que prendre en compte l’existence de Dieu me paraît indispensable : comment en effet prétendre gérer la société si on se moque de savoir ce qu’est l’être humain et d’où il « vient » ?
Dieu n’exige rien du tout (contrairement à ce qu’on essaie de nous faire croire : cf islam, catholicisme et autre sorte de barbarisme). Sinon on entendrait dans le ciel : DIEU EXIGE QUE VOUS VOUS METTIEZ TOUS SUR UNE JAMBE PENDANT UNE MINUTE (par exemple).
Simplement il faut savoir qu’il est préférable de suivre la voie de Dieu pour progresser dans la vie et s’ouvrir de nouveaux horizons à l’existence insoupçonnée.
Cette voie étant très étroite, il est impossible de savoir si l’on est vraiment dessus et par conséquent il est impossible de savoir si les autres n’y sont pas. Il ne faudrait pas donc se mettre à la place de Dieu et exiger des autres ce que lui n’exige pas.
Rappelons que par définition, Dieu est éternel et que donc tu as plutôt tout intérêt à t’identifier à lui.
Par conséquent, la seule nation qui vaille vraiment la peine d’être défendu, ce n’est pas
Même s’ils trouvent que je raconte beaucoup de bêtises ici (ce qui est possible), mes amis ont tout de même fait des… banderoles !!
C’est formidable, non ? Regardez, non mais, quel dévouement (alors que moi, à leur place, je serais resté couché devant la télé) !
N’ayant pas envie d’être associé aux idées subversives de ce site (attendez le meilleur est pour bientôt : je vais m’attaquer en même temps à la démocratie et à l’islam), ils ont voulu que leur visage soit caché (ce sont des gens biens, eux).
Quel talent ! (vous ne trouvez pas que le paysage est magnifique ?)
Le dessin d’avant.
Donc Dieu existe.
Qui doit donc avoir le plus d’autorité sur nous tous : Dieu ou L’Etat – nation ?
Comme nous l’avons vu, Dieu t’a donné la conscience. Donc sans lui, tu ne peux même pas savoir que tu existes.
Par contre la nation ne te donne qu’une identité éphémère (il y a 2000 ans, c’était Rome, l’Assyrie… aujourd’hui c’est
La nation peut exiger de toi le sacrifice le plus total (lors d’une guerre par exemple) de ta personne mais aussi une haine ou tout au moins un certain mépris des autres.
Ça peut être, selon les péripéties de l’histoire, les allemands, les anglais, les arabes…
En ce moment, le mépris est plus visible que la haine. Puisqu’en effet, les habitants des pays du sud ont aujourd’hui moins de valeur (aux yeux des pays du nord) que n’en auraient des esclaves.
Pour justifier ce mépris, l’hypocrisie est très largement utilisée (abolition de l’esclavage en 1848). Ce qui engendre de l’autre côté une certaine haine.
Si on compare les deux « concurrents » (il n’y a pas toujours concurrence entre Dieu et l’Etat mais ça peut arriver) et s’il doit y avoir sacrifice, ne serait-ce pas plus logique qu’il soit pour Dieu ?
Augmentation des ventes d’armes de 60% en quatre ans !!
« Cette hausse des budgets militaires a provoqué l’essor de l’industrie de l’armement, dont les cent principales sociétés ont vu leurs ventes augmenter de 60 % en quatre ans, de 157 milliards de dollars en 2000 à 268 milliards de dollars en
Les États-Unis et les pays du Moyen-Orient sont les principaux responsables de cette hausse des dépenses militaires, mais certains des pays les plus pauvres n’y sont pas non plus étrangers, a ajouté l’organisation. »
Et après, on va nous expliquer (à la télé, encore ce bras armé de Satan) que les gouvernements veulent la paix et la sécurité et qu’ils font tout leur possible pour assurer notre protection et notre bonheur !!
Mais dites-moi, quelle dose de propagande avez-vous injecté pour y croire encore ?? Vous ne voulez pas une cure de désintoxication ?
Le dessin d'avant.
Parfois je me demande si je ne suis pas en léthargie, hypnotisé par un instrument de propagande qui bouffe beaucoup de mon temps.
Qu’est ce que je pourrais faire pour donner un peu de piquant à cette vie ?
Faire une grève de la faim, partir sur les routes vêtu de sacs en haranguant les rues vides de gens (qui seront inévitablement devant leur télé), trouver une place dans la télé (impossible).
Peut-être que les évènements prochains vont répondre à cette question. C’est probable (peut-être en 2007, certainement pas après 2012).
« Et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu'il lui était donné d'opérer en présence de la bête, disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait la blessure de l'épée et qui vivait. Et il lui fut donné d'animer l'image de la bête, afin que l'image de la bête parlât, et qu'elle fît que tous ceux qui n'adoreraient pas l'image de la bête fussent tués. » Apocalypse 13 :14-15.
Le dessin d'avant.
«Néanmoins plusieurs sources indépendantes les unes des autres confirment les pertes de la masse globale de la calotte, ainsi qu’un changement de comportement inattendu et rapide».
La calotte glaciaire arctique fond plus vite que prévu. Le processus s’accélère. Bientôt l’océan boréal sera libre de glace l’été.
« Si on croit à l'accélération de la fonte, ce phénomène pourrait avoir lieu vers 2030 ou même pendant quelques semaines en 2015 mais également si on se fie à certains chercheurs, qui se sont révélés jusqu'à maintenant les plus exacts dans leurs prédictions. »
Voilà de l’eau pour le moulin de ceux qui pensent qu’un changement brutal du climat va durement affecter la planète et ses habitants (ce qui n’arrangera rien dans un contexte probable de guerre des civilisations entre le Nord et le Sud).
Encore une fois, j’ai bien l’impression qu’on va en baver (et les prophéties auront raison, comme d’habitude).
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires