Une démonstration évidente.

Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu. Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai mes sous  ! 


Si vous êtes incapable de trouver l'erreur de mon raisonnement, ayez la courtoisie de l'avouer (historique).
 


3000 EUROS: DITES MOI OU JE ME TROMPE.

 

100 EUROS PAR PERSONNE!! 

 

 



 


  Une théorie aboutie.




 

 

Jeudi 5 octobre 2006 4 05 /10 /Oct /2006 11:08

Voilà ce que tout le monde dit à propos du changement climatique qui est en train de se produire. Alors au lieu de répéter ce que dit tout le monde à propos des désagréments environnementaux qui nous attendent, j’ai envie de citer un célèbre prophète :

Luc 21.25-26. Il y aura des signes dans le soleil, dans la lune et dans les étoiles. Et sur la terre, il y aura de l'angoisse chez les nations qui ne sauront que faire, au bruit de la mer et des flots, les hommes rendant l'âme de terreur dans l'attente de ce qui surviendra pour la terre; car les puissances des cieux seront ébranlées.

Voilà. Je ne sais pas trop quoi en penser mais cette citation me paraît opportune.

L'illustration d'avant.

 

Par Miteny - Publié dans : le dessin intelligent.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 4 octobre 2006 3 04 /10 /Oct /2006 14:37

Il faut que la société se gère, certes. Mais j’aimerais vraiment savoir pourquoi il faut à tout prix un Etat, une nation ?

Pour qu’on puisse tuer de temps en temps les « étrangers tous plus ou moins barbares », comme disait Brassens ?

Peut-être.

Pour illustrer mon propos, je citerai Ségolène Royal : « je suis fier de mon frère qui a servi sa patrie avec le plus grand zèle » et patati et patata…

C’est une des raisons pour lesquelles je ne voterai pas car la patrie, la nation, l’Etat sont des dieux inventés par les hommes, des idoles qu’il ne faut PAS servir. Or c’est ce que font tous les politiques.

 

S’il faut servir un dieu, si un dieu doit dicter ses lois aux hommes, autant que ce soit le vrai, celui qui existe vraiment : Dieu !! (Il existe. Même les pronoms personnels sont un témoignage flagrant de son existence).

 

Ainsi donc je propose tout d’abord de ne pas voter et ensuite de réfléchir sur les moyens de mettre en place une vraie « théocratie » universelle dirigée par tout un réseau de « sages » dont le pouvoir ne serait pas arbitraire mais spirituelle.

 

Ils ne seraient d’ailleurs pas à proprement parler au « pouvoir » : ils auraient simplement un travail de conseil et également de juge. Chacun être humain serait davantage responsable de ses actes.

C’est une idée à développer bien sûr. De plus un tel système n’est pas possible pour l’instant : il faut d’abord que les mentalités changent.

 

Vous voulez connaître les conditions de l’avènement de cette hypothétique théocratie ? C’est ici.

 

Ne votez pas.

Par Miteny - Publié dans : Le corps ne suffit pas.
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mercredi 4 octobre 2006 3 04 /10 /Oct /2006 14:33

Amnesty International est profondément préoccupée par l’état de santé et la sécurité de Mehmet Tarhan qui purge une peine de quatre ans d’emprisonnement dans la prison militaire de Sivas (Turquie).

Celle-ci est fondée sur des motifs de conscience ainsi qu’il l’a déclaré lors de son procès en août 2004 :

« Je pense qu’il est important de vivre comme un être humain et, comme condition préalable, je pense que tous les êtres humains doivent vivre dans le respect de l’humanité, je déclare une nouvelle fois que je ne recevrai jamais d’ordres et que je n’en donnerai jamais. 

Je suis convaincu que la discrimination et la violence sont des crimes contre l’humanité et, pour éviter de commettre de tels crimes, je suis déterminé à ne pas faire partie d’une armée qui est une structure de violence basée sur une hiérarchie qui impose de telles constructions hiérarchiques à la société. Je suis déterminé à désobéir et je refuse d’être transformé en machine à tuer après avoir suivi des cours pour mourir et tuer. »

 

Voilà un héros, un saint (même s’il est homosexuel) qui montre la VOIE à suivre contre l’horreur du nationalisme et des politiques qui le représentent, l’horreur des religions prostituées (ISLAM ici) qui soutiennent les dirigeants de ces pays (lisez l'histoire d'Atefa).

Méprisez-les et commencez donc par ne plus voter pour des gens qui veulent encore entretenir une armée. Ce n’est pas avec l’épée qu’on se défend.

Jetez vos croyances à la poubelle et venez rejoindre la voie de la vérité !! (ça y est je m’enflamme, je pète un plomb).

 

Par Miteny - Publié dans : Actualités.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 4 octobre 2006 3 04 /10 /Oct /2006 10:02

Après avoir montré que 3 des 5 piliers de l’islam sont complètement fantaisistes, j’aimerais attirer l’attention sur l’idolâtrie dégoulinante de cette religion.

 

Les musulmans sont tenus (par décret) d’aller adorer un caillou noir !! Et s’ils le peuvent, il leur est conseillé d’aller se prosterner devant un rocher recouvert d’or (à Jérusalem) !!

 

Le pharaon adorateur d’Isis, d’Horus et d’Osiris n’aurait pas fait mieux. Nabuchodonosor et sa Babylone païenne n’aurait pas mieux organisé le culte.

 

On peut également faire le même constat à propos des juifs et des chrétiens. Les uns se balancent comme des fous sortis de l’asile devant un vieux mur pourri tandis que les autres s’agenouillent devant une croix pour se donner bonne conscience…

 

Je n'empêcherai jamais quiconque d'adorer une pierre dorée, un carré sombre ou un totem en forme de croix ou d’ours… mais j'ai quand même le droit de dire que c'est ridicule, non??

Par Miteny - Publié dans : Actualités.
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Mercredi 4 octobre 2006 3 04 /10 /Oct /2006 10:00

Osez parler de la violence de l’islam alors que son église a tant de sang sur les mains depuis le moyen-âge : guerres, croisades, conquêtes de l’Amérique, massacre des indiens, déportation des africains, inquisition, guerres mondiales (qu’elle a baptisées et encouragées dans chacun des camps !! faut le faire quand même alors qu’elle n’est supposée n’avoir qu’un chef).

 

S’il détestait vraiment la violence, il devrait d’abord saborder son église.

 

 

 

L'illustration d'avant.

 

Par Miteny - Publié dans : le dessin intelligent.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 3 octobre 2006 2 03 /10 /Oct /2006 14:26

La démocratie à elle seule est peut-être nécessaire (encore que ce soit plus la liberté d’expression qui le soit vraiment) mais absolument pas suffisante.

 

Ce n’est pas parce que la majorité veut quelque chose que cette chose devient bonne : c’est bien le peuple qui a mis Hitler au pouvoir en 1933 (par exemple) ; les Romains étaient avides de jeux du cirque comportant de nombreux sacrifices humains. Si j’avais été romain, j’aurais du donc applaudir cette majorité de barbares ??

Supposons que Le Pen soit élu en 2007. Ce n’est pas parce que la majorité l’aura choisie que je devrais suivre les ordres et les directives de son gouvernement.

De manière générale, l’Etat n’est pas le dieu auquel je me sens obligé d’obéir coûte-que-coûte. S’il donne un commandement, il faut que j’en réfère avant à ma conscience pour savoir s’il est juste ou pas.

En général, on ne se pose pas la question parce que le gouvernement actuel respecte (sur le territoire national du moins) à peu près les droits de l’homme.

 

Mais si un jour cette « sainte » démocratie accouche d’un tyran, alors il faudra revoir sa position.

En fait le vote démocratique n’est absolument pas une solution en soi.

C’est même une illusion parce que de tout temps, le pouvoir en place a été au pouvoir justement parce qu’il a pu convaincre la majorité.

Pourquoi les rois ont-ils existé ? Parce que les peuples les réclamaient… On peut donc dire que les monarchies sont démocratiques (démocratie= pouvoir du peuple, qui réclame un roi= monarchie… par exemple).

L’intérêt du système actuel c’est de prévenir ces dérives tyranniques… en théorie (Hitler, Le Pen sont des bons contre-exemples).

Mais en fait, pour obtenir ce résultat, pourquoi ne pourrait-on pas directement supprimer l’Etat et donc le chef d’Etat, tout simplement ??

 

Ne votez pas.

 

Par Miteny - Publié dans : Le corps ne suffit pas.
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Mardi 3 octobre 2006 2 03 /10 /Oct /2006 14:21

Si vous trouvez un candidat dont l’hymne est la balade des gens qui sont nés quelque part de Georges Brassens, alors envisagez la possibilité de voter pour lui (je ne parle pas de moi, évidemment). 

Sinon, la conclusion logique de ce petit raisonnement est :

NE VOTEZ PAS (ni pour la marseillaise, ni pour l’international : si Dieu est international et communiste, il n’est certainement pas athée).

 

CQFD.

 

Si vous pensez que c’est n’importe quoi parce que tout simplement Dieu n’existe pas, allez ici.

 

Si vous pensez qu’il ne faut pas mélanger la politique et la religion et que donc c’est n’importe quoi, allez ici.

 

Si vous pensez qu’il vous faut faire partie de la branche armée de Dieu, allez ici (Dieu n’est pas un arbre).

 

Si vous pensez que la démocratie est la réponse à tout, allez ici (dites, vous n’avez jamais lu de livres d’histoire ?).

 

Si vous pensez que l’absence de votants va provoquer un bordel monstre, réfléchissez deux minutes et allez ici.

 

Si vous pensez que ce que je raconte est complètement utopique et qu’il faut un gouvernement pour l’année prochaine, allez ici.

 

Par Miteny - Publié dans : Le corps ne suffit pas.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 3 octobre 2006 2 03 /10 /Oct /2006 12:37

Avec l’argent du site ! (et oui, et oui, il y a de la pub). C’est ti pas une bonne idée ça, pa ? (dialecte cauchois).

Pourquoi ?

Pour ça :

 

 

Et pour avant.

 

Donc, POUR LE BIEN-ÊTRE DE L’ESTOMAC DE MES AMIS, venez et visitez dieuexiste.com !!!

 

Par Miteny - Publié dans : Actualités.
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 2 octobre 2006 1 02 /10 /Oct /2006 14:15

Mais au fait, qu’est ce que l’islam ?

Comme je ne savais pas trop quoi penser, j’ai été voir… sur Wikipedia par exemple.

 

J’ai appris que les 5 piliers de l’islam sont :

La profession de foi, la prière, l’aumône, le jeûne et le hadj (pèlerinage à la Mecque ).

 

Je suis assez d’accord avec la profession de foi. Sauf en ce qui concerne Mahomet : pourquoi lui serait-il plus prophète que les autres ?

Quant à la prière, au jeûne et au hadj, je trouve qu’ils servent plutôt à alimenter la superstition et l’hypocrisie. Puisque Dieu existe, il est important de chercher la voie qu’il préconise. Mais cette voie n’est pas celle du dogmatisme et de la superstition.

Le dogmatisme c’est dire par exemple : « Mahomet est le dernier prophète de Dieu et tout ce qui est dans le Coran est forcément vrai. »

Ah bon ? Pourquoi ?

La vérité absolue n’appartient qu’à Dieu. Nous, pauvres êtres humains sommes limités par la faiblesse du langage, par le sens que l’on donne aux mots qui peut être différent d’une personne à l’autre.

Tout texte nécessite une explication, une interprétation. Surtout lorsqu’il s’agit de Dieu. Dire « le Coran est la vérité révélée » est une hérésie.

De plus ce qui compte c’est l’esprit des choses et non pas la forme. C’est cet attachement à la forme qui me fait dire que l’islam est une horreur pour Dieu.

 

Cet attachement à la forme est aussi une caractéristique des autres religions : forme de croix, forme d’étoile, forme de croissant mais aussi coutume.

 

Lorsque je lis (wikipedia) :

« Outre la prière à la demande ou surrogatoire (nâfilah), chaque musulman est tenu d'effectuer cinq prières quotidiennes obligatoires (faridah). Elle s'appelle namaz dans les pays de langue indienne ou perse (notamment à la Réunion). La prière doit s'effectuer en état de pureté : si ce n'est pas le cas, il faut pratiquer les ablutions. »

 

Comment peut-on croire que Dieu puisse se satisfaire d’un geste alors que, par sa nature même, il est évident qu’il demande une réflexion et une compréhension.

Alors je me dis que l’islam, comme n’importe quelle religion de la forme (catholicisme par exemple), encourage l’hypocrisie. C’est dommage mais c’est comme ça.

Ceci dit, je n’ai rien contre les musulmans.

 

Par Miteny - Publié dans : Mais Dieu, c'est quoi?
Ecrire un commentaire - Voir les 44 commentaires
Lundi 2 octobre 2006 1 02 /10 /Oct /2006 14:11

Cette illustration se suffit à elle-même. Alors il y a parfois des jours où il faut savoir se taire et faire place au talent (des autres).

Je suis en train de me dire que je vais peut-être l’envoyer à Jean-Marc Jancovici (je ne sais pas si vous le connaissez, c’est un spécialiste du changement climatique… manicore.com) pour qu’il rit, qu’il me trouve génial (par « Ronan » interposé) et qu’il me propose quelque chose (être invité quelque part par exemple)…

 

 

L'illustration d'avant.

 

Par Miteny - Publié dans : le dessin intelligent.
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

A lire absolument !

Commentaires

Twitter.

Recommander

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés