Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
D’un point de vue pratique, ça m’intéresse puisque je compte bientôt officialiser mon « pari ».
Il serait préférable pour moi que je ne fasse pas de bêtises et que je m’assure que mon raisonnement ne comporte effectivement aucune erreur.
C’est pourquoi j’ai demandé à Stéphane où était mon erreur. Il devrait pouvoir facilement répondre vu que je n’emploie que deux mots : corps et douleur.
Passons sur la définition du mot douleur : tout le monde sait ce que c’est (à peu près).
Maintenant, le corps…. Tout le monde sait comment reconnaître un corps. En tout cas, il me semble.
D’où mon étonnement.
Alors pitié, dites moi où se trouve mon erreur…
Moi, je suis sûr d’avoir mal.
Vous, vous êtes sûr de ne pas avoir mal.
Ces deux points de vue sont tout à fait respectables… et tout aussi vrais l’un que l’autre.
Voilà le nœud de ma brillante démonstration. Vous n’allez pas me dire que vous contestez ces faits plus
qu’évidents !
En fait, comprendre la non suffisance du corps est fondamentale, on devrait l’apprendre dès l’école primaire (et d’ailleurs ce sera le cas à partir de 2012).
Même Nietzsche le savait puisqu’il a écrit : « Je crains que nous ne puissions nous débarrasser de Dieu, parce que
nous croyons encore à la grammaire… ».
Et à partir de quelle classe on apprend la grammaire ??
Mmm ?
Je sens que l’on va encore
me chercher des poux (même si je ne vois pas comment à moins de nier qu’une personne n’a pas mal quand… elle n’a pas mal !!), c’est pourquoi je vais citer immédiatement une autre phrase de
Nietzsche.
« Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort ».
Je ne suis pas musulman. Mais que cela ne m’empêche pas de dire « Dieu est grand » en arabe.
Car
c’est vrai, Dieu est grand, tout-puissant.
Pensez à tous les corps qui ont existé, qui existent et qui existeront.
Déjà le nombre d’êtres humains qui vivent ou qui ont vécu sur la Terre s’élève à 40 milliards (paraît-il… c’est une estimation).
A ce nombre, il faut ajouter ceux qui existeront voire éventuellement ceux qui existent sur d’autres planètes (le nombre d’étoiles dans l’univers est gigantesque).
Le total est énorme. Et pourtant, il n’y a qu’un corps, un seul qui est capable de produire le « moi », la
conscience. C’est prodigieux. D’un point de vue statistique, il n’y avait aucune chance que ça marche.
Quand je pense que les gens n’arrivent pas à se rendre compte de ce miracle incroyable.
C’est pourquoi j’ai décidé d’aller voir un huissier.
Ce qui est bien avec le règlement que je prépare c’est qu’il n’y aura que deux issues pour les challengers qui accepteront le défi : soit empocher la récompense, soit admettre que j’ai raison.
Bref, soit vous gagnez 5000 Euros, soit vous admettez la non suffisance du corps !
Il n’y aura pas d’autre choix.
Pour l’instant, si j’en crois mon compte en banque, tout le monde a admis la pertinence de ma démonstration.
Dieu est grand !
A genoux, pauvres visiteurs !
Bientôt 2 ans que je répète que le corps ne suffit pas. Deux ans que je répète que quand on frappe un corps quelconque, celui-ci ne produit aucune douleur pour moi (je ne sais même pas s’il a été
frappé ou pas !).
Deux ans…
Et après deux ans, je trouve encore des gens qui ne sont pas d’accord. C’est tout simplement prodigieux. C’est extraordinaire.
Quand on passe au nombre de corps qu’il y a sur Terre, on peut avoir le vertige. Des milliards…
Si je devais regarder chacun de ses corps au moins une fois (en consacrant une seconde par corps), ça me prendrait plus de 200 ans pour tous les voir (en ne faisant que ça, sans dormir).
Il y en a donc un sacré paquet. Et qu’est ce que fabriquent ces corps en général en terme de conscience, de douleur ?
Rien, absolument rien… Et de ça j’en suis sûr ( mais il n’y a pas que moi, vous aussi vous êtes sûr). Or mon corps n’étant pas différent de tous ces corps, il aurait du faire comme eux :
absolument rien.
Et bizarrement (très bizarrement même) ce n’est pas ce qui s’est passé…
Et dire qu’il existe encore des gens (un tas) qui pensent que le corps suffit. Alors que c’est d’une absurdité sans nom. Il faut vraiment être complètement aveugle pour encore affirmer ça.
Oui je l’affirme.
Car ceux qui ne sont pas d’accord ne veulent généralement pas répondre à ma question toute
simple.
Un corps a été torturé. De la douleur a-t-elle été produite pour vous ?
Ma question n’est pas : une personne a-t-elle eu mal ?
Interrogation qui n’a pas de sens d’un point de vue scientifique. Prenons l’exemple des animaux.
Moi je pense
que les chiens sont doués d’une forme de conscience et que si on en torture un, il ressent de la douleur.
Par contre d’autres (qui n’ont pas de cœur) penseront que les chiens n’ont pas de conscience et que donc ils ne connaissent pas la douleur (personnellement j’aurais plutôt tendance à avoir cette attitude avec les vers de terre, que je trouve particulièrement bêtes).
Tout ça pour dire que certains peuvent répondre non à cette question tout en restant parfaitement rigoureux d’un point de vue scientifique. Pourquoi ?
PARCE QUE LA SENSATION DE DOULEUR EST PERSONNELLE !! (par définition).
Mais je ne vois pas pourquoi j’insiste : ce n’est pas la question.
La vraie question est : pourquoi des gens trouvent encore le moyen de ne pas être d’accord avec moi ?
Tout d’abord parce que soit ils ne comprennent pas la question, soit ils ne veulent pas y répondre.
Dans les deux cas, ils sont fous.
En effet, s’ils ne veulent pas répondre, c’est qu’ils ne veulent suivre la voie de la raison : ils sont fous.
S’ils ne comprennent pas la question, ils ne comprennent pas (ou font semblant de ne pas comprendre) les mots « produire » et « douleur ». D’une certaine manière, ils sont donc fous.
En conclusion, ceux qui ne sont pas d’accord avec moi sont fous.
CQFD
Je vis donc dans un monde de fous. De toute façon, je ne pouvais que m’en douter en regardant autour de moi : destruction de la planète, guerres absurdes, capitalisme sauvage, politiciens démagogues, religions débiles, etc.…
Si vous pensez que le corps ne suffit pas, il serait bien que vous le disiez ici. Je ne demande pas une approbation de toutes mes opinions mais seulement de cette évidence : le corps ne suffit pas.
Si vous voulez, pour ne pas avoir l’air d’être trop d’accord avec moi, vous pouvez écrire par exemple :
Je hais miteny MAIS le corps ne suffit pas.
Miteny est bête MAIS le corps ne suffit pas.
Miteny m’énerve prodigieusement MAIS le corps ne suffit pas.
Miteny est moche et joue mal au foot MAIS le corps ne suffit pas.
Etc.
(Que cela ne vous empêche pas d’écrire : « Miteny est formidable et en plus, il a raison, le corps ne
suffit pas »).
Aux autres (ceux qui pensent que le corps suffit), je repose la même question. Un corps vient d’être frappé, de la douleur a été produite ?
Quand vous saurez faire la différence entre avoir mal et ne pas avoir mal, vous saurez que la réponse n’est pas simplement oui. D’ailleurs en général c’est plutôt non. C’est ce que chaque
personne constate.
C’est un proverbe kenyan (d’actualité, vu ce qui se passe là-bas… Je rappelle le nom du président de ce pays par ailleurs très joli : onnesèpa kibaki…
si, si, c’est vrai, vérifiez).
Il pourrait très bien s’appliquer à dieuexiste.com, le gnou représentant la viande, c'est-à-dire l’argent. Et en effet, il suffit que je fasse semblant d’être déstabilisé par un argument pour
qu’une horde d’internautes affamés se précipite.
Car ils sont toujours là, guettant la moindre faille, cherchant le petit commentaire auquel je n’aurais pas répondu (alors que j’ai balayé d’un revers de manche toutes les objections que l’on m’a
faites).
Même si je suis le seul gnou au milieu de centaines de prédateurs aux dents acérés, je suis toujours vivant. Qu’est ce que ça
signifie, à votre avis ?
ET BIEN, QUE J’AI RAISON !!
Dès que l’être humain est en âge de savoir faire la différence entre avoir mal et ne pas avoir mal, l’existence de Dieu devrait être évidente pour lui !
Si ce n’est pas le cas pour vous, c’est que probablement vous n’avez pas du atteindre cet âge (4 ans).
Pas du gendarme, mais du blogueur trop orgueilleux qui a de la mauvaise foi à ne plus savoir qu’en faire.
Je pose une question évidente.
Il répond correctement.
Je pose une deuxième question évidente.
Il répond correctement.
Je reprends ses deux réponses : je ne fais qu’en mettre une à la suite de l’autre (pour vous montrer à quel point c’est simple). Forcément la contradiction saute aux yeux.
Que fait ledit blogueur ?
Et bien, il revient sur une de ses réponses ! Sans la moindre honte. Et au bout d’un moment, il en a marre d’être ridicule et ne réponds plus… mais continue à dire ce qu’il pense (sans doute pour se rassurer ; en fait il ne dupe que lui-même).
EXEMPLE :
QUESTION 1 :
2 corps (dont l’un est le vôtre) sont frappés. Les causes biologiques sont elles les mêmes ?
REPONSE DU BLOGUEUR : Oui (il ne peut pas dire non sous peine d’être vraiment ridicule).
QUESTION 2 :
Les effets devraient donc être les mêmes. Exemple : cri produit par chaque corps ou douleur produit par chaque corps (identité de fonctionnement :
niveau CE1).
REPONSE DU BLOGUEUR : Oui (encore une fois, il ne peut pas répondre non sous peine d’être totalement ridicule).
Et là je pose la question qui tue : est-ce vraiment ce que chaque personne constate ?
C’est alors notre ami internaute commence à délirer grave. Deux grands types de réponses possibles :
A. OUI.
C'est-à-dire qu’il constate que de la douleur a été produite pour lui par un corps qui n’est pas le sien ! J’en déduis fort logiquement que cette personne ne sait pas faire la différence entre avoir mal et ne pas avoir mal et qu’elle a donc moins de 4 ans.
B. NON.
Mais en fait les causes n’étaient pas les mêmes puisque ce ne sont pas les mêmes corps qui sont frappés (on se demande pourquoi il n’avait pas répondu ça à la question 1… ah oui… parce que c’est complètement débile… sauf le respect que je vous dois, cher visiteur de mon site).
Là c’est pire : il faut carrément parler de déficience mentale.
Après tout ça, comment voulez vous que je ne me sente pas supérieur ?
Pour ce premier article de l’année 2008, j’ai longtemps hésité.
Devrais-je parler de ce qui nous attend en
2008 ?
J’ai peur d’effrayer le visiteur car, de source sûre, je peux vous dire qu’on va en baver.
Devrais-je vous souhaiter une bonne année ?
Au vu de la situation nationale et internationale, ce serait ridicule.
Devrais-je poster d’ores et déjà poster une vidéo de démonstration de la non-suffisance du corps ?
Si je
n’avais rencontré quelques problèmes techniques, ce serait déjà fait.
Non, en fait, je préfère vous rappeler l’évidence : le corps ne suffit pas.
Car, comme je l’ai dit mille fois (à en rendre fou certains), nous constatons tous que les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets (ce qui est en soi prodigieux).
J’ai discuté récemment de vive voix avec quelques amis sur ce sujet et je peux vous dire que si à l’écrit sur Internet, convaincre prend du temps, à l’oral, c’est imparable…
C’est très simple, c’est évident.
Et comme vous ne comprenez pas l’évidence et que c’est important, je continue à insister dans le but de vous sauver.
Et toujours pour la même chose !
C’est ça qui est extraordinaire.
Un corps est frappé : cette situation constitue une cause qui a des effets.
Et parmi ces effets : 5000 commentaires ! (si, si c’est vrai… vous n’avez qu’à consulter rien que la catégorie « le corps ne suffit pas » et compter les articles qui ont plus de 20, 50, 100, 200 commentaires… jusqu’à 600 !).
Tout ça pour ne pas avouer qu’il n’y a qu’une personne qui mal (UNE SEULE).
Donc dire que de la douleur est produite n’est pas vrai pour tout le monde. C’est même
invérifiable (même si les corps étaient connectés) par la très très grande majorité des gens.
Si ce n’est pas vrai pour tout le monde, c’est donc FAUX.
Il vous faudra combien de temps pour l’admettre ?
Vous n’allez pas me dire qu’avouer une telle évidence vaut 5000 commentaires ?
Vous avez un compte à régler avec Dieu ? Vous faites partie de la trilogie mafieuse (religion, politique, capitalisme) aux ordres de
Belzébuth ? (si, si vous savez bien au fond de vous que tout ça c’est une mafia).
En fait, ça ne voudrait pas dire que vous avez essayé tous les moyens pour trouver une faille dans mon raisonnement et que vous n’avez pas réussi ??
J’en ai bien l’impression.
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Commentaires