Hier, j’ai entendu à la radio un médecin (neurologue ou neuropsychiatre) évoquer une zone du cerveau qui serait à l’origine du sentiment d’extase, de communion avec le divin.
Ainsi l’impression d’approcher Dieu serait produite par les lobes frontaux. C’est un peu ce que sous-entendait le spécialiste, critiquant ceux qui pensaient qu’il s’agissait d’une intervention divine (c’est ce que j’ai compris).

En somme, il voulait dire ce que certains religieux prenaient pour une communication de leur esprit avec Dieu est en fait une impression « fabriquée » par le cerveau (mais il a quand même ajouté que cette activité était bénéfique pour la santé).
Tout ça est bien joli. Néanmoins n’oubliez pas que le pauvre se trompe complètement en oubliant de dire que… le corps ne suffit pas !

A ce propos, j’ai une nouvelle question (histoire de simplifier le problème… si c’est encore possible…).
Supposez que je branche un corps sur le 220V ? Ce corps produira-t-il de la lumière ? Non me répondrez vous probablement.
On dira que le corps n’est pas capable de produire de la lumière (car ce corps ne va pas s’allumer…).
Essayez maintenant de procéder au même raisonnement mais avec la douleur (je sais, c’est très dur).
Peut-être un jour comprendrez vous qu’une cause impersonnelle ne peut engendrer un phénomène personnel (je rappelle que la douleur n’est qu’un exemple visant à rendre la démonstration efficace… je suis comme un mathématicien qui a trouvé une astuce pour prouver son théorème).

PS : La prochaine fois, j’essaierai de faire une blague sur Ayaan Hirsi Ali et la laïcité (encore une arnaque ce truc…). 

PPS : pour Loïc qui ne sait pas ce qu’est un corps quelconque (!!)…

Tout est dans le titre…

J’essaierai de répondre de temps en temps… au cas où quelqu’un voudrait continuer à radoter avec moi (on ne sait jamais).

Quoi qu’il en soit, cette année s’achève sur une brillante conclusion : LE CORPS NE SUFFIT PAS !! (et toc…).

Car oui, vous pouvez le vérifier vous-même : je sors vainqueur du long débat qui a lieu sur ce site. Ne vous arrêtez pas aux tentatives d’intimidation de certains mais tenez vous en aux faits, aux arguments des uns et des autres.

Après tout, le raisonnement est quand même enfantin…

Je tiens à publier un article pour protester contre ceux qui, comprenant qu’ils sont incapables de réfléchir logiquement, s’attaquent directement à moi.

Il y a Libre Penseur mais aussi dieunexistepas.com, qui, sans avoir le moindre argument, sans même prendre le temps de réfléchir, m’accuse des pires maladies mentales.

Or, n’oublions pas que je suis capable de déstabiliser n’importe quel contradicteur en moins de 3 questions qui sont :

1. Êtes vous d’accord pour dire que chaque personne n’a mal que si son corps est frappé ?

2. Donc vous êtes d’accord pour dire que pour chaque personne, la torture de n’importe quel corps ne provoque pas forcément de douleur ?

3. Bref vous êtes d’accord pour dire que tout le monde constate que le corps ne suffit pas. Merci.

La raison est avec moi et je serais fou ??!!

Vraiment n’importe quoi (regardez ce que nos dirigeants font de la Terre et ensuite posez la question : où sont vraiment les fous ?).

Je propose donc à dieunexistepas.com de se servir de ses autres neurones (car normalement il devrait en avoir plus que 2).

Le fait même que l’on puisse faire un site qui s’appelle dieunexistepas.com dénote un manque certain d’esprit critique… et je dirais même d’intelligence.

Je constate avec dépit qu’ici et là, mes talents de visionnaire sont remis en question.

Simplement parce que j’avais prévu Australie-Nouvelle-Zélande et Fidji-Ecosse pour les demi-finales (de la coupe du monde de rugby).

Cette petite erreur d’appréciation ne doit pas vous tromper : les pronostics sportifs ne sont pas ma spécialité.

Néanmoins je tiens à surfer sur la vague rugby (vu que pour les statistiques, il est toujours bon de citer quelques mots clés à la mode)… non pas en proposant d’autres « prévisions » (du genre finale « Angleterre-Argentine ») mais en faisant un peu d’histoire.

Savez vous où a vu le jour le premier club de rugby français ?

Un petit indice : 

Remarquez la démarche chaloupée de ma salamandre…

....

....

SABOTAGE !

J'ai 14 abonnés maintenant !

"Lundi, le NSIDC (Centre américain de données sur la neige et la glace) a annoncé qu'à la fin de l'été, la banquise arctique ne couvrait plus que 4,14 millions de km², soit 1,2 million de km² (un peu plus de deux fois la France ) de moins qu'en 2005, année du précédent record de fonte."

"Mark Serreze, le chercheur qui a rendu ces données publiques, a déclaré au « Gardian » que si on lui avait demandé il y a quelques années seulement vers quelle année la banquise disparaîtrait en été, il aurait pronostiqué 2070 ou 2100. « Je pense désormais que 2030 est une estimation raisonnable. »"

Tout ça pour dire que quand je suis plus alarmiste que les experts je n’ai peut-être pas tort. Avant la fonte de la banquise, c’était pour 2100, maintenant c’est pour 2030.

Bientôt 2020, 2015 ?

C’est une des raisons pour lesquelles je n’hésite pas à aller plus loin en affirmant qu’avant 2030, chez GGS, nous pourrons pêcher le crabe au rez-de-chaussée.

D’ailleurs tous ceux qui pratiquent la coutume dite « de l’apéro » savent à quel point un glaçon peut vite fondre.

Mais que ce rédacteur du fameux blog le grille pain dans le frigo ne s’inquiète pas. Une telle situation a ses avantages (thalassothérapie à domicile, possibilité d’organiser des soirées moules-frites à peu de frais, d’aller faire ses courses en barque etc.…).

Remarque subsidiaire : je me demande ce que peuvent encore dire ceux pour qui le réchauffement climatique n’est qu’une manipulation mentale orchestrée par des écolos intégristes.