UNE PREUVE TRES SIMPLE.

 

Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu.

 

Ce qui signifie que soit nous vivons dans un monde d’idiots et/ou de menteurs, soit que vous pourrez gagner facilement 3000 EUROS en trouvant l’erreur de mon RAISONNEMENT .

 Mettez vous à ma place : une réalité évidente et fantastique… mais ignorée de la société. Comme si un formidable paradis était là, devant tout le monde, et que personne ne le voyait !! 


                  QUE LA VERITE TRIOMPHE !!


                       LE RAISONNEMENT.
 

                                  

                             LA PAROUSIE.


Les clips.

Articles préférés.
Une carte.

Mardi 18 décembre 2007
Pour la 500ième fois, je repose la question : un corps est frappé, qu’est-ce qui se passe ?
Vous allez tous dire qu’il n’y a qu’une personne qui a mal (je crois pouvoir l’affirmer sans me tromper).
Et si je vous demande : de la douleur a-t-elle été produite ?

Vous allez me répondre : oui, donc le corps suffit…

Et bah non… parce qu’il faut respecter, si on veut parler pour tout le monde (donc de manière universel) les points de vue… de tout le monde ! (et oui… étonnant non ?).
Et donc répondre : en fait, ça dépend. Pour la personne frappée oui, pour les autres non (cf. ce que vous avez dit 2 lignes plus haut).

 La production de la douleur est donc loin d’être une vérité universelle (car ce qui est vrai c’est ce que les personnes peuvent vérifier… LES PERSONNES). Répondre simplement oui n’a donc aucun sens.
Mais je ne vois pas pourquoi je me fatigue. La plupart de mes contradicteurs ne comprenne même pas les plus grandes évidences.

Il y en a même un (pour ne pas le citer) qui pense que du néant absolu peut surgir quelque chose. C’est vraiment histoire de raconter n’importe quoi… et de ne pas dire comme moi (ce blog est une cour de récré).

En créant ce blog, je m’attendais à un niveau faible… mais à ce point là !
En fait, ça fait peur même… Je comprends pourquoi il y a des guerres, des réchauffements climatiques et tout ça.
Je suis tombé en plein moyen-âge en fait ! Ce n’est pas du tout une époque civilisée… pas du tout.

par Miteny publié dans : Le mouvement théocrate. communauté : Choc & Chaos
ajouter un commentaire commentaires (20)    recommander
Lundi 17 décembre 2007

Aujourd’hui… juste un petit dessin.




par Miteny publié dans : CLIPS !! communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 14 décembre 2007

Des gens raisonnables comme Spinoza (ou Stéphane), sont d’accord avec moi : Dieu et l’univers, ce n’est pas vraiment la même chose.

Oui l’étendue (expression spinoziste pour désigner la matière) ne suffit pas. Il n’y a pas que ça.
L’étendue est certes un attribut de la Substance mais ce n’est pas le seul !

La Substance (Dieu) est une conscience bien supérieure à la nôtre. Dieu planifie, dirige, décide, aime.
 

J’espère que vous vous rendez compte que je n’ai rien découvert.

Pourquoi alors tant d’opposition puisqu’il est évident que le corps ne suffit pas ?

Mmm ? (cf. le dernier article « 5000 commentaires »).

 

Rassurez vous. Je ne vous demanderai pas de faire acte d’allégeance.

Simplement d’en tirer les conclusions politiques et religieuses qui s’imposent.

Car à mon avis, il est temps de faire une nouvelle « religion », sans rites inutiles mais basée sur un véritable dialogue avec Dieu (c’est difficile mais pas impossible : pour entendre la voix du vrai Dieu, il faut fermer toutes les voix des faux dieux. Et il y a beaucoup de faux dieux en politique et ailleurs… ainsi que beaucoup de fausses religions).

 

Puisqu’il y a quelqu’un qui décide au dessus de nous, autant s’en remettre à lui pour tout ce qui concerne la direction des affaires humaines.

par Miteny publié dans : Mais Dieu, c'est quoi? communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (16)    recommander
Jeudi 13 décembre 2007
Cette barre fatidique a été franchie cette semaine.

Et toujours pour la même chose !

C’est ça qui est extraordinaire.
Un corps est frappé : cette situation constitue une cause qui a des effets.

 

Et parmi ces effets : 5000 commentaires ! (si, si c’est vrai… vous n’avez qu’à consulter rien que la catégorie « le corps ne suffit pas » et compter les articles qui ont plus de 20, 50, 100, 200 commentaires… jusqu’à 600 !).

 

Tout ça pour ne pas avouer qu’il n’y a qu’une personne qui mal (UNE SEULE).

 

Donc dire que de la douleur est produite n’est pas vrai pour tout le monde. C’est même invérifiable (même si les corps étaient connectés) par la très très grande majorité des gens.

Si ce n’est pas vrai pour tout le monde, c’est donc FAUX.

Il vous faudra combien de temps pour l’admettre ?

Vous n’allez pas me dire qu’avouer une telle évidence vaut 5000 commentaires ?

Vous avez un compte à régler avec Dieu ? Vous faites partie de la trilogie mafieuse (religion, politique, capitalisme) aux ordres de Belzébuth ? (si, si vous savez bien au fond de vous que tout ça c’est une mafia).

En fait, ça ne voudrait pas dire que vous avez essayé tous les moyens pour trouver une faille dans mon raisonnement et que vous n’avez pas réussi ??

 

J’en ai bien l’impression.

par Miteny publié dans : Le corps ne suffit pas. communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Mardi 11 décembre 2007
Pour faire plaisir à Hector (peut-être l’un des seuls adeptes qu’il me reste, avec Cartman éventuellement), voici quelques extraits d’une « prophétie » trouvée à cette adresse.

""
Il y a des centaines de prophéties d'autres traditions apocalyptiques qui parlent de mort et de renaissance du monde, peu après le tournant du siècle. Ceux qui ont lu John Hogue, savent qu'il propose deux interprétations de la purification selon les Hopi.

[…]

Les prophéties de Nostradamus (appelées Quatrains ou Centuries) prévoient une 3e guerre mondiale qui opposerait une coalition occidentale (USA, UE, Israël...) contre une coalition orientale (Russie, Chine, Iran...). De nombreux pays arabes, africains, asiatiques et balkaniques seront partagés entre ces deux blocs antagonistes, et même changeront de camp selon l’issue de la guerre.

[…]
D’autres prophéties tout aussi célèbres recoupent et rejoignent les Quatrains de Nostradamus :
[…]
 

La Prophétie des Papes de Saint-Malachie :

Le compte à rebours est commencé ! Vous avez probablement dû voir cette prophétie dernièrement lors de la nomination du successeur du pape Jean-Paul II. Et selon celle-ci, il n’en reste plus qu’un dernier après le règne de Benoît XVI, alors ce sera ensuite la Fin des Temps. Etrange coincidence : dans la pièce où se trouvent tous les portraits des papes qui ont tenu le Saint-Siège du Vatican, il ne reste qu’une seule place pour accrocher le portrait du prochain pape successeur de Benoit XVI !!! Eh bien, si l’on tient compte de la prophétie des Papes de Saint-Malachie, on peut y voir au moins une curieuse coïncidence.


[…]

 

Le message des Amérindiens est aussi une source de sagesse, fondée sur le respect de la nature et la compréhension de "l’Esprit qui est en toute chose"...

La prophétie des 13 derniers présidents des USA : aux Etats-Unis il existe une prophétie célèbre disant qu’il y aura 13 présidents américains de la seconde guerre mondiale à la Fin des Temps. Hors George W. Bush est le 12e président de la prophétie américaine, et son mandat se termine en 2008 pour laisser place au 13e et dernier président des USA selon cette prophétie.

La prophétie des 3 derniers présidents français et russes : il existe aussi une prophétie tirée du décodage des Quatrains de Nostradamus à propos des 3 derniers présidents français et russes jusqu’à la Fin des Temps. En France les deux derniers présidents furent Mitterrand et Chirac, mais qui sera le 3e président français ? En Russie il y a eu Eltsine et l’actuel président est Poutine dont son mandat prend fin en 2008 (comme Bush !), mais qui sera le 3e président russe ? Selon le décodage de cette prophétie, les troisièmes présidents français et russes conduiront leur pays respectif à la ruine totale...


[…]

 

Résumé : selon toutes ces prophéties nous sommes à la jonction d’une grande période avec de manière simultanée l’avant-dernier pape qui est très âgé (le 111e sur 112), l’avant-dernier président américain (le 12e sur 13, et qui s’en va en 2008), l’avant-dernier président français (le 2e sur 3, et qui s’en va cette année en mai 2007), l’avant-dernier président russe (le 2e sur 3, et qui s’en va en 2008) !!! Nous sommes en pleine « Fin des Temps », et la venue du Grand Monarque libérateur est de plus en plus proche. Et selon le calendrier des Mayas, la Fin des Temps qui coincide avec le passage de l’humanité vers une ère nouvelle de paix et d’harmonie et l’arrivée d’un Sauveur spirituel et universel est prévue pour... 2012 !

"" 

YOUPIE !!!

 

PS : les prophéties des présidents américains, russes et français me paraissent un peu trafiquées… mais bon.

par Miteny publié dans : Coïncidences messianiques. communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Lundi 10 décembre 2007

Je ne sais pas si c’est de la malhonnêteté ou de l’aveuglement absolu, mais la plupart des gens ne semblent pas faire la différence entre avoir mal et ne pas avoir mal.

Car s’ils savaient faire cette différence, ils sauraient qu’avoir mal et ne pas avoir mal, ce n’est pas vraiment le même effet.
Pourtant que l’on frappe un corps ou un autre, les causes biologiques sont les mêmes.
Sincèrement, je suis stupéfait de voir qu’autant de gens (qui en plus sont par ailleurs probablement très intelligents, qui ont fait des études et tout) ne comprennent pas un raisonnement aussi enfantin.

Car régulièrement on me resserre les mêmes « arguments ». Miky par exemple, après avoir écrit plusieurs centaines de commentaires, continue à écrire :
« Je trouve exagéré de dire que pour tout le monde, la douleur ne vient que de son propre corps. »

 

Stupéfiant, non ?
Dans ces conditions, qu’est ce que vous voulez que je fasse d’autre à part me moquer ?
L’argument le plus idiot (désolé mais c’est l’adjectif adéquate) consiste à dire que l’on ne peut pas vérifier la douleur des autres, parce que les corps ne sont pas reliés entre eux !!

 

Si je relie mon cerveau à un autre corps, je ne ferais que vérifier que :

Les nerfs de l’autre transmettent bien l’information mais aussi que ce n’est toujours que MON cerveau qui produit la douleur puisque ces nerfs sont reliés à MON cerveau : donc toujours un seul cerveau…
Ce qui signifie que le fonctionnement d’un cerveau quelconque ne suffit pas !!!!!!!

C’est quand même grave de faire preuve d’aussi peu d’ouverture d’esprit.
Non seulement pour moi (car quand même c’est un manque total de respect… je sais bien que vous n’êtes là que pour l’argent, mais quand même) voire éventuellement pour l’humanité (vous faites croire à tout le monde qu’on ne peut pas savoir si Dieu existe alors que c’est exactement le contraire).

par Miteny publié dans : Le corps ne suffit pas. communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (45)    recommander
Vendredi 7 décembre 2007

Face à la pression exercée par mes « adeptes », j’ai décidé d’essayer de proposer un jeu.

Je ne sais pas ce que vous allez en penser, mais voilà : vous avez un stylo, vous dessinez (la partie bleue, c’est pour dessiner ; la partie jaune, c’est pour déplacer le crayon).
Ensuite, vous cliquez sur « soumettre le dessin ».
Et puis c’est tout. Attention, il y a environ 80 possibilités : des révélations extraordinaires, des photos (de moi ?), mais aussi des trucs moins intéressants (forcément, si vous ne dessinez pas bien, ne vous attendez pas à être récompensé).


par Miteny publié dans : CLIPS !! communauté : Choc & Chaos
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 6 décembre 2007
Je sais bien que la non-suffisance du corps est un résultat étonnant.

Mais ce n’est pas une raison pour refuser comme ça l’évidence. Ça devient ridicule.

Miky a avoué il n’y a pas longtemps (ici) :
 

« Pour la énième fois, je l'avoue. Pour tout individu X (donc : VERITE SUBJECTIVE), la douleur (le ressenti douloureux) ne peut venir que d'un seul corps.

Pour la énième fois, je l'affirme : OBJECTIVEMENT, de la douleur vient de tous les corps. »

Le problème c’est que la seule vraie réalité est subjective. Et pour communiquer, on utilise l’intersubjectivité (c'est-à-dire le point de vue « vrai pour tout le monde »).

Généralement, le terme « objectivité » désigne d’ailleurs cette intersubjectivité (sauf pour Miky : mais il est vrai qu’il est impossible, par décret gouvernemental, que j’aie raison).

Alors : est-il possible que l’on progresse ?

 

Il ne faut pas rêver. Pour le coup ce serait un miracle. Comme si les gens allaient comprendre d’un seul coup ce sur quoi ils refusent de s’interroger.

 

Je trouve qu’une telle fermeture d’esprit est dramatique.

 

Soyez raisonnables enfin !

Arrêtez de me prendre pour un imbécile en me faisant croire que pour vous « de la douleur vient de tous les corps » et que donc c’est vrai.

Ça en devient insultant : je vais être obligé de porter plainte !

 

En plus, je ne vois pas ce que l’existence de Dieu (enfin.. du mien, celui qui existe vraiment) a de si horrible.

par Miteny publié dans : Le corps ne suffit pas. communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (24)    recommander
Mardi 4 décembre 2007

Je sais bien que vous n’êtes pas encore gavés de politiciens véreux et que vous allez en redemander encore et encore.

Ces aspirateurs d’intelligence vous fascinent ; il paraît qu’en écoutant un politicien, on perd environ 3000 neurones par minute… si bien qu’en fin de compte, chez beaucoup d’individus, il n’en reste que 2, les seules autorisées : une à gauche et une à droite (ça expliquerait pourquoi personne n’arrive à comprendre que le corps ne suffit pas… pourtant ce n’est pas compliqué).

Mais quand tout ira très très mal, vous vous direz peut-être : « tiens, si je réfléchissais ? Après tout, c’est vrai qu’il y a un truc entre mes 2 oreilles, ça sert peut-être à quelque chose. »

Et alors vous vous interrogerez sur Dieu et vous vous direz peut-être que c’est lui qui devrait diriger les affaires, montrer la voie, commander.

Mais comment savoir ce qu’il veut ? Car il a une étrange façon de s’exprimer (en utilisant le monde et l’histoire). Il faut un interprète.

Le problème c’est que les interprètes se bousculent à la porte (très humblement, je propose celui qui a prouvé que le corps ne suffisait pas).

 

D’ailleurs à ce propos, je tiens à vous rappeler que si le corps ne suffit pas, cela signifie que l’intervention d’autre chose est nécessaire. Une substance qui n’est ni fabriquée par le corps, ni par l’univers (sinon le corps suffirait).

 

Et une substance suffisamment consciente pour intervenir personnellement sur chaque corps…
Alors sortez vos banderoles et allons dans la rue pour une grande manifestation. On criera tous dans le mégaphone : « Dieu au pouvoir ! Dieu au pouvoir ! ».

par Miteny publié dans : Le mouvement théocrate. communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (10)    recommander
Lundi 3 décembre 2007
Ils ont de la chance au Québec de pouvoir vivre un hiver qui ressemble vraiment à l’hiver (avec de la neige en grande quantité). Je pense que les enfants là-bas peuvent vraiment croire au père Noël.
En outre, c’est plus joli une ville sous la neige.

 

En plus d’être un des rares endroits en Amérique où GGS peut communiquer avec la population (vu que l’anglais, ce n’est vraiment pas son truc) cette région possède donc de nombreux atouts.
Dont celui d’être « nostradamiquement » intéressant.

 

En effet, considérons ce quatrain de notre ami commun (Nostradamus) :

 

Quatrain X.72:

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,

Du ciel viendra un grand Roy d'effrayeur:

Resusciter le grand Roy d'Angolmois,

Avant après Mars regner par bon heur.


Si on considère que 1999 correspond à 1999 ou à 1972 (il y a toujours plusieurs niveaux de lecture chez Nostradamus) et que le mage de Salon nous parle (entre autres) éclipse (comme cémoi le ferait), on doit se poser la question : y a-t-il eu des éclipses ces années là et par où sont-elles passées ?

Il est alors rigolo de constater que celle d’août 1999 est passée en France (et au Havre) et qu’il y a eu une en juillet (7 mois !) 1972 au… Québec ! (coup de bol).

 

Le rapport entre le roy d’angolmois (François 1er) et le Québec est évident :

 

« Le roi de France, François Ier, veut se joindre aux nations qui ont commencé depuis peu à explorer l’Atlantique pour y trouver un chemin vers la Chine et les Indes. Il finance donc les voyages de Jacques Cartier et le charge de trouver « certaines îles et pays où l'on dit qu'il se doit de trouver de grandes quantités d'or, d'épices ainsi que de soies ».
(Au fait, je ne vous ai pas dit que j’étais né au Havre (qui a failli s’appeler françoisville), clinique François 1er, située… boulevard François 1er… ?).


Bref, si vous êtes né du côté de Québec en juillet 1972, je vous fais un clin d’œil (non, je ne suis pas en train de draguer Isabelle Boulay).

par Miteny publié dans : Coïncidences messianiques. communauté : Pour la révolution en 2012.
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus