Répéter sans cesse : le corps ne suffit pas, avez-vous mal quand je me cogne ?, le corps ne suffit pas, avez-vous mal quand je me cogne ?, le corps ne suffit pas…

Voilà ma mission sur Terre.

Etrange non ?

C’est un peu comme si j’avais à répéter toute ma vie : La Terre tourne, la Terre tourne, la Terre tourne... pour finir par dire sur mon lit de mort : « et pourtant, elle tourne ».

Malheureusement, il paraît qu’il y en a qui ne sont toujours pas au courant…

Probablement que mes derniers mots seront : « et pourtant, il ne suffit pas… Arghh… couic ».

Mais réfléchissez quand même : pour vous faire comprendre ce qu’est une mauvaise odeur, il me suffirait de faire péter n’importe quel corps (après l’avoir préalablement gavé de cassoulet toulousain). D’accord ?

Mais pour vous faire comprendre ce qu’est une douleur horrible, est-ce qu’il me suffirait de torturer n’importe quel corps ? Mmm ??

Réfléchissez bien avant de répondre. Je sais que c’est une question d’une complexité affolante mais faites un effort…

PS : pardon d’utiliser des gros mots (réfléchir).

En fait ce terme fait référence à l’éventuelle activation d’au moins un neurone du grain de semoule tout rabougri qui se balade à l’intérieur de votre crâne.

Vous ne savez absolument pas de quoi je parle ?

Je sais.

Je peux vous conseiller par exemple de faire un tour sur google maps, et d’imaginer le nombre de personnes que vous survolez.

Quand on y pense, c’est incroyable.
Des centaines et des centaines de millions d’êtres humains. Des milliards de semblables.
Et pourtant, de votre point de vue, aucun d’entre eux ne produit le phénomène qui se produit quand on vous torture !

AUCUN !
Aucun d’entre eux n’est vous… tout simplement. Vous n’allez quand même pas me dire que ce n’est pas évident ça !
Et vous voulez me faire croire que le corps suffit. Que n’importe lequel de ces 6 milliards de corps suffit !??!
 

Mais c’est totalement absurde. C’est ridiculement bête. Il faut vraiment détester la vérité pour oser soutenir une thèse pareille.
 

Vraiment, je ne vous comprends pas.
 

Voici un extrait de wikipedia à propos des qualia (le lien figure dans la liste à droite) :
« Par définition, ces qualia sont inconnaissables en l'absence d'une intuition directe ; ils sont donc aussi incommunicables. L'existence et la nature de ces propriétés sont l'un des débats les plus importants de la philosophie de l'esprit. Cette importance tient au fait que l'existence des qualia réfute le physicalisme, dans la mesure où on les tient pour des phénomènes irréductibles. »

Il suffit de comprendre ça (et de comprendre que les qualia existent puisque la douleur existe !!) puis ensuite d’avoir l’intuition (géniale) de la non-suffisance du corps pour finir un jour ou l’autre par accepter l’évidence des évidences. 

Mais enfin, un petit effort !

Sincèrement, c’est votre stupidité qui m’étonne le plus. Elle est prodigieuse.
Mais qu’est-ce qui se passe ? Vous souffrez d’une carence en vitamines C ? Vous avalez régulièrement des pilules contre l’intelligence ? Vous vous droguez ? Vous avez subi une ablation du cerveau ? Vous suivez un entraînement spécial ? Dès qu’un neurone s’active dans votre tête, aussitôt vous vous précipitez sur un discours politique, histoire de faire taire toute trace de raisonnement logique ?

IL Y A FORCEMENT UNE EXPLICATION !

On frappe un corps=>douleur

On frappe un corps=>pas douleur

Tout le monde constate ça, vit ça tous les jours, c’est l’évidence des évidences. J’en ai parlé à mon chien, il a compris, lui !

Si un corps suffisait, il suffirait tout seul, sans être connecté à quoi que ce soit.

 Donc il produirait de la douleur tout de suite, dès qu’il est frappé (puisque il est censé suffire…merde !). 

Vous êtes des animaux, c’est ça ? En fait, vous étiez limace, ver de terre ou poulet dans une autre vie et vous vous êtes retrouvé dans un corps humain par hasard : je ne crois pas en la réincarnation mais pour l’instant, c’est tout ce que j’ai trouvé comme explication.

Je suis sincère : je ne comprends vraiment pas comment vous faites pour être aussi idiot !
C’est un grand mystère pour moi. Par pitié, ne vous vexez pas, je ne veux pas être méchant. Je vous fais simplement part de mes sentiments, de mes interrogations (avouez que c’est honnête, non ?).
 

JE VEUX COMPRENDRE, JE VEUX SAVOIR !

J’aimerais bien vous aider à trouver des arguments pertinents… pour faire en sorte que vous puissiez empocher ce fameux chèque.

Encore une fois, ce que je dis est simple.

Deux (ou 3, 4, 7, etc..) corps constituent des causes biologiques comparables. Similaires. Deux corps partagent ce que les « savants » appellent une identité de fonctionnement.

Bref, ils fonctionnent de la manière, et sont donc censés produire des effets de même nature.
Par exemple, la sollicitation des cordes vocales produira un son. Aussi bien les cordes vocales de ce corps ci que les cordes vocales de ce corps là. C’est ça l’identité de fonctionnement.

Si vous voulez gagner, il faudrait par exemple que vous arriviez à me faire croire que c’est faux : que des corps ne constituent pas des causes biologiques partageant une identité de fonctionnement. 

Difficile n’est ce pas ?
Il serait tellement ridicule de me contredire sur ce point là que peu s’y essaient (sauf Miky… qui doit donc désespérément manquer d’arguments).

Alors ? Que vous reste-t-il comme possibilités ?
De me montrer qu’effectivement, il y a identité de fonctionnement, même avec la douleur.
Bref, que la torture d’un corps produira de la douleur. Aussi bien la torture de ce corps ci que la torture de ce corps là.

Vous comprenez ? (Je ne crois pas, mais bon… on peut rêver).

J’ai l’impression d’être un flic face à des voyous qui affirment que la drogue qui est dans leurs poches n’est pas à eux et que quelqu’un les a mis dans leurs pantalons pendant qu’ils avaient le dos tourné.
Malheureusement, je n’ai aucun système judiciaire derrière moi pour condamner l’outrage à la vérité, le mensonge délibéré.

Mon seul recours est peut-être maintenant de porter plainte contre tous ceux qui refusent d’admettre la réalité de ma douleur quand j’ai mal.

Or selon l’article 3 de la convention européenne des droits de l’homme, il est interdit de nier la réalité de l’existence de la douleur de l’autre.

Juridiquement vous n’avez pas le droit de dire que ma douleur n’est pas réelle. Par contre, vous pouvez toujours affirmer que j’ai mal quand vous vous cognez (ça fera rire le juge).

Quand on arrêtera de rire, vous serez obligés d’admettre que je n’ai mal que quand un seul corps est frappé.
Et que donc la différence dans la nature des effets (c’est à dire mal/pas mal) de 2 corps frappés que je constate… est bien réelle.

Maintenant quelques faits pour résumer les arguments des uns et des autres :

Gilbert pète les plombs

Stéphane a nié la réalité de ma douleur (commentaire 23 de cet article) (alors là, le juge va se régaler).

Hector affirme que j’ai nié la douleur des autres (cet adepte va passer au conseil de discipline).

Etc… (j’en oublie)

Ça va chauffer. Bon maintenant… question pratique. Comment fait-on pour porter plainte devant la cour européenne des droits de l’homme ?