Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Cette semaine, j’ai vu quelques reportages intéressants : l’un concernait le réchauffement climatique et l’autre… c’était tout
simplement Fahrenheit 9/11.
Le premier montrait clairement que nous sommes au bord de la catastrophe. Certains disent que nous sommes comme en 1938, juste avant la seconde guerre mondiale… En pire.
Déjà personne n’avait prévu la fonte record de l’Arctique, la flambée des prix des denrées alimentaires ou la montée alarmante du coût du
pétrole : tout va de plus en plus mal et les spécialistes ne voient rien. De toute façon, ce ne sont pas vraiment des spécialistes : ils sont là pour servir ceux qui vous manipulent. Si
vous ne me croyez pas, regardez le reportage de Mickael Moore, c’est édifiant.
En constatant l’ignominie de tous ces mensonges (à la fois politiques, religieux, etc…) je crois fermement que le vrai prince de ce monde, celui qui dirige tout, celui que tous les rois et
présidents servent avec la plus grande ferveur, c’est Belzébuth.
Quand on pense à la violence avec lequel un raisonnement comme « le corps ne suffit pas » est accueilli, il y a vraiment de quoi être inquiet. Et encore ce n’est rien à côté de ce qui
arriverait si j’étais davantage connu. Parce que quand on y réfléchit bien, non seulement la non-suffisance du corps est évidente, mais c’est la première des évidences : la première !
(si : faites simplement la différence entre « sensation super désagréable, énorme, qui envahit tout » et « rien, on
ne sait même pas si ce corps a été vraiment frappé »).
La haine que peut inspirer la démonstration de l’existence de Dieu prouve (de manière pratiquement irréfutable), que le vrai dirigeant de ce monde, c’est tout simplement Belzébuth. La solution
existe, bien sûr, mais avant, il vous faudra reconnaître cette (deuxième) évidence.
En outre le reportage disait qu’en ce qui concerne le réchauffement climatique, la seule solution était mondiale. Et c’est de plus en plus vrai, dans tous les domaines.
Alors, pourquoi pas le grand monarque universel ?
Dieu contre Belzébuth ! Le roi contre le prince.
Mais bon, ne rêvons pas : vous allez probablement me rétorquer que les dynasties Bush, Sarkozy ou Clinton, c’est bien mieux.
Quand Ponce Sarkozy demandera au peuple : « qui voulez vous que je libère : Fourniret ou
Miteny ? »
Le peuple criera « Fourniret, Fourniret », car il ne supportera pas qu’on lui dise la vérité
et exigera le rétablissement de la peine de mort par crucifixion.
Quand tout le monde sera obligé d’avouer que le corps ne suffit pas, alors les temps seront durs. Déjà le monde va mal… et de plus en plus mal. Les experts ont prévenu mais le peuple n’en a cure
(je mets les politiques et le peuple dans le même sac : c’est parfaitement logique puisque les hommes politiques sont élus par le peuple).
Croyez vous pourtant que ce peuple va se repentir (si j’ose dire) ?
Pas du tout. Il votera pour des mesures plus dures,
plus individualistes… (4 milliards de pauvres qui frappent à la porte, ça fout la trouille). Il refusera de remettre tout en cause même si on met devant lui l’évidence. Au lieu d’accepter la
non-suffisance du corps, les gens deviendront violents.
Alors oui, je crois en cette « grande tribulation » qui va venir dans les prochaines années, malheureusement.
Quand je vois la difficulté avec laquelle les personnes ont du mal à comprendre un truc aussi enfantin que la non-suffisance du corps, ça fait
peur, ça fait très peur (je suis entouré de sauvages !).
Aujourd’hui, je vous propose une petite exégèse du chapitre 6 du dernier livre de la Bible :
Je
regardai, quand l'agneau ouvrit un des sept sceaux, et j'entendis l'un des quatre êtres vivants qui disait comme d'une voix de tonnerre: Viens.
Je regardai, et
voici, parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre.
Bon là, clairement, ce passage parle de moi : le grand monarque Henri (dont l’avènement a été prévu par Nostradamus).
Quand il ouvrit le second sceau, j'entendis le second être vivant qui disait: Viens. Et il sortit un autre cheval, roux. Celui qui le montait reçut le pouvoir d'enlever la paix de la terre, afin que les hommes s'égorgeassent les uns les autres; et une grande épée lui fut donnée.
Là, le rédacteur parle de la guerre. Pour ne pas faire de trop longs discours, je citerai simplement ce que j’ai lu hier :
Selon la FAO (Organisation des Nations unies
pour l'alimentation et l'agriculture), ce sont 37 pays qui sont aujourd'hui menacés de crises alimentaires. "On va vers une très longue période d'émeutes, de conflits, des vagues de
déstabilisation régionale incontrôlable", prédit le sociologue suisse Jean Ziegler, rapporteur spécial de l'Onu pour le droit à l'alimentation, dans une interview à
Libération.
La famine ? Justement, parlons-en.
Quand il ouvrit le troisième sceau, j'entendis le troisième être vivant qui disait: Viens. Je regardai, et voici, parut un cheval noir. Celui qui le montait tenait une balance dans sa main. Et j'entendis au milieu des quatre êtres vivants une voix qui disait: Une mesure de blé pour un denier, et trois mesures d'orge pour un denier; mais ne fais point de mal à l'huile et au vin.
Tout se compte : le blé devient cher,
on est obligé de manger de l’orge (c’est une métaphore). Dans les pays du sud, c’est aussi la dure réalité.
Nostradamus prévoit d’ailleurs une famine universelle (ça fout la trouille).
Cent. 1 - 67 La grande famine que je sens approcher,
Souvent tourner, puis estre universelle,
Si grande et longue qu'on viendra arracher,
Du bois racine, et l'enfant de mammelle.
Un autre extrait de ce que j’ai lu hier :
"La question n'est pas simplement celle de la privation de repas aujourd'hui ou de l'accentuation des troubles sociaux. L'enjeu est une perte de possibilité d'apprentissage pour les enfants et les adultes dans l'avenir, synonyme de retard de croissance intellectuelle et physique".
Quand il ouvrit le quatrième sceau, j'entendis la voix du quatrième être vivant qui disait: Viens. Je regardai, et voici, parut un cheval d'une couleur pâle. Celui qui le montait se nommait la mort, et le séjour des morts l'accompagnait. Le pouvoir leur fut donné sur le quart de la terre, pour faire périr les hommes par l'épée, par la famine, par la mortalité, et par les bêtes sauvages de la terre.
La mort va avec la guerre et la famine. Bon je ne vous cache pas qu’il y a un problème avec ce passage. En effet, de nos jours, il n’y a plus de bêtes
sauvages.
Quand il ouvrit le cinquième sceau, je vis sous l'autel les âmes de ceux qui avaient été immolés à cause de la parole de Dieu et à cause du témoignage qu'ils avaient rendu. Ils crièrent d'une voix forte, en disant: Jusques à quand, Maître saint et véritable, tardes-tu à juger, et à tirer vengeance de notre sang sur les habitants de la terre? Une robe blanche fut donnée à chacun d'eux; et il leur fut dit de se tenir en repos quelque temps encore, jusqu'à ce que fût complet le nombre de leurs compagnons de service et de leurs frères qui devaient être mis à mort comme eux.
Je regardai, quand il ouvrit le sixième sceau; et il y eut un grand tremblement de terre, le soleil devint noir comme un sac de crin, la lune entière devint comme du sang, et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes. Le ciel se retira comme un livre qu'on roule; et toutes les montagnes et les îles furent remuées de leurs places. Les rois de la terre, les grands, les chefs militaires, les riches, les puissants, tous les esclaves et les hommes libres, se cachèrent dans les cavernes et dans les rochers des montagnes. Et ils disaient aux montagnes et aux rochers: Tombez sur nous, et cachez-nous devant la face de celui qui est assis sur le trône, et devant la colère de l'agneau; car le grand jour de sa colère est venu, et qui peut subsister?
Alors là, c’est l’apothéose, le feu d’artifices final. Effet de serre, catastrophes naturelles, explosions de supervolcans, météorites, etc.. Bref, la colère de Dieu, fatigué de constater qu’il a engendré 7 milliards de débiles.
Cette illustration pour vous rappeler la prophétie de (Bien)
Malachie selon laquelle le dernier pape serait justement Benoît XVI.
Et dire que toutes ces coïncidences ne vous font pas réfléchir !
Si ce n’est pas malheureux…
Au début de l’année 2005, Claude Lévi-Strauss aurait déclaré :
« Ce que je constate : ce sont les ravages actuels ; c'est la disparition effrayante des espèces vivantes, qu'elles soient végétales ou animales ; et le fait que du fait même de sa densité actuelle, l'espèce humaine vit sous une sorte de régime d'empoisonnement interne - si je puis dire - et je pense au présent et au monde dans lequel je suis en train de finir mon existence. Ce n'est pas un monde que j'aime. »
Car oui, on peut dire que la situation est grave : à mon avis, quand il n’y a plus de place pour la vie sauvage, ça
veut dire que bientôt il n’y aura plus de place pour l’homme.
Quand la Terre aura décidé de se dérégler complètement, ça va aller très
mal…
Il ya quelques dizaines d’années, on pouvait encore penser que l’Apocalypse était un fantasme de gourou en mal
d’adeptes dociles. Maintenant, de moins en moins : c’est de plus en plus une réalité.
On aura plus de pétrole, plus de
nourriture (qui sera trop cher et qui ne poussera plus en raison du réchauffement climatique et des dégâts provoqués par les multinationales comme Monsanto), trop de monde (bientôt 7 milliards
d’habitants… non, vraiment, il y a trop de monde).
Les mers se vident de leurs poissons, mêmes les abeilles disparaissent.
Et je le répète : personnellement, pour être convaincu de l’imminence d’une catastrophe (on est déjà en plein dedans en fait), je n’ai besoin que d’un fait : l’homme ne trouve plus de
place pour la vie sauvage (baleines, lémuriens, tigres, léopards… enfin TOUT QUOI !).
C’est un signe imparable : la fin est proche.
PS : Avez-vous déjà essayé de calculer votre bilan carbone ? Moi, j’en suis à un peu moins d’une tonne, je crois (attention, un tel résultat n’est pas évident à atteindre : il ne faut pas avoir de vie…).
Après avoir acheté les médias, après avoir été élu chef de l’exécutif, après avoir décidé d’être chef du législatif, Sarkozy veut maintenant devenir chef du
spirituel (il veut me piquer mon boulot de dans 4 ans !).
Mais heureusement de vives protestations se sont fait rapidement entendre. On s’était plus ou moins débarrassé des curés, ce n’est pas pour les voir revenir !
Car on ne peut pas nier que les religions aient fait énormément mal depuis pas mal de siècles. Elles ont soutenu (voire provoqué) les guerres, les massacres, les destructions, les
saccages.
Dernièrement j’écoutais une émission sur ce sujet. La parole la plus sensée que j’ai entendue est venue de Jacques Chancel qui a
dit : « les religions sont faites pour la guerre. Pourquoi ne parle-t-on pas plutôt de
spiritualité. Ça serait tellement plus intéressant si on pouvait discuter ensemble de ce qui est vrai. Au lieu de s’intéresser à ces horreurs qui professent des dogmes uniquement dans le but de
diviser pour mieux régner. » (j’en ai rajouté un peu).
Pour faire simple (j’ai constaté que beaucoup de mes visiteurs ne connaissaient pas la signification du mot « nuance »… et encore moins du mot « logique »… mais c’est une
autre histoire), je dirais que je suis contre la laïcité mais aussi et surtout contre les religions !
Quand on réfléchit bien, la non
suffisance du corps est vraiment très évidente. L’existence du spirituel est donc elle aussi d’une évidence à pleurer. Que s’est-il passé dans l’histoire pour qu’on en arrive à douter de cette
évidence ?
Vous vous posez la question ?
Et bien, je vais vous répondre : les religions !
A mort Babylone la grande !
(la prophétie concernant sa chute va-t-elle enfin se réaliser ?).
PS : pour une nouvelle spiritualité, débarrassée des dogmes absurdes, des superstitions ridicules, des mensonges et des « faites ce que je dis, pas ce que je fais » des religions actuelles, choisissez miteny !
Miteny, bientôt sur les routes !
PPS : Si vous voulez connaître la date de passage du grand monarque dans votre village, appelez le 07 77 77 77 72, ma secrétaire se fera un plaisir de vous informer (2 Euros la minutes… tous les bénéfices récoltés iront directement à la recherche sur la non suffisance du corps).
Pas de quoi vraiment s’inquiéter pour l’instant. Mais quand même soyons vigilant (dans la Bible Pierre dit à un moment qu’à la fin des temps, tout finira par
exploser).
En outre, je rappelle le quatrain suivant (Nostradamus) :
Quatrain 6-97:
Cinq & quarante degrez ciel bruslera,
Feu approcher de la grand cité neuve
Instant grand flamme esparse sautera,
Quand on voudra des Normans faire preuue.
Cela pourrait également concerner les champs Phlégréens (un autre supervolcan) qui,
paraît-il, sont en train de se réveiller (45°N pour Yellowstone, et 40,5 N pour les champs Phlégréens).
Il va de soi que les "Normans", c’est l’équipe de dieuexiste.com (dont le quartier général est situé au Havre)…
Peut-être que ce quatrain évoque le futur match dieuexiste.com contre dieunexistepas.com ? (les maillots sont à vendre dans la boutique principale de Rennes le château juste après la grosse montée à faire en vélo,… rayon Apocalypse).
Premier effet : démonstration hyper simple de l’existence de Dieu.
Deuxième effet : démonstration du crétinisme aiguë de l’humanité depuis 2000 ans (étant donné la facilité du raisonnement).
En effet, ce n’est pas moi qui le dis, on me le répète tout le temps.
« Dieu ne peut pas se démontrer. »
« Dieu ne se démontre pas, il se trouve ou s’éprouve ».
« Si on pouvait démonter l’existence de Dieu, depuis le temps, ça se saurait. »
Etc.…
Belle brochette de bêtises que tout cela.
Souvent proférer d’ailleurs par des faux prophètes dont le seul et unique objectif est de manipuler le peuple souvent prêt à croire n’importe quoi.
Car la religion (=faux prophète) a été au cours de l’histoire un véritable business. Une multinationale très prospère qui vend de la superstition à la tonne.
Et évidemment, plus de superstition = plus de marché = banqueroute.
Et réfléchir (même un tout petit peu), c’est tuer la superstition… d’où l’énervement des pharisiens.
Une chanson de sacrifiés.
Quand au bout d'huit jours le r'pos terminé
On va reprendre les tranchées,
Notre place est si utile
Que sans nous on prend la pile
Mais c'est bien fini, on en a assez
Personne ne veut plus marcher
Et le cœur bien gros, comm' dans un sanglot
On dit adieu aux civ'lots
Même sans tambours, même sans trompettes
On s'en va là-haut en baissant la tête
- Refrain :
Adieu la vie, adieu l'amour,
Adieu toutes les femmes
C'est bien fini, c'est pour toujours
De cette guerre infâme
C'est à Craonne sur le plateau
Qu'on doit laisser sa peau
Car nous sommes tous des condamnés
Nous sommes les sacrifiés
Huit jours de tranchée, huit jours de souffrance
Pourtant on a l'espérance
Que ce soir viendra la r'lève
Que nous attendons sans trêve
Soudain dans la nuit et le silence
On voit quelqu'un qui s'avance
C'est un officier de chasseurs à pied
Qui vient pour nous remplacer
Doucement dans l'ombre sous la pluie qui tombe
Les petits chasseurs vont chercher leurs tombes
- Refrain -
Etc.…
« Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête; ils adorèrent la bête, en disant: Qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle? »
Lisons attentivement la deuxième épitre de Pierre (chapitre 3).
Voici déjà, bien-aimés, la seconde lettre que je vous écris. Dans l'une et dans l'autre je cherche à éveiller par des avertissements votre saine intelligence, afin que vous vous souveniez des choses annoncées d'avance par les saints prophètes, et du commandement du Seigneur et Sauveur, enseigné par vos apôtres, sachant avant tout que, dans les derniers jours, il viendra des moqueurs avec leurs railleries, marchant selon leurs propres convoitises, et disant: Où est la promesse de son avènement? Car, depuis que les pères sont morts, tout demeure comme dès le commencement de la création.
Ils veulent ignorer, en effet, que des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, de même qu'une terre tirée de l'eau et formée au moyen de l'eau, et que par ces choses le monde d'alors périt, submergé par l'eau, tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies. Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.
Le Seigneur ne tarde pas dans l'accomplissement de la promesse, comme quelques-uns le croient; mais il use de patience envers vous, ne voulant pas qu'aucun périsse, mais voulant que tous arrivent à la repentance.
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les œuvres qu'elle renferme sera consumée. Puisque donc toutes ces choses doivent se dissoudre, quelles ne doivent pas être la sainteté de votre conduite et votre piété, tandis que vous attendez et hâtez l'avènement du jour de Dieu, à cause duquel les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront!
Je note qu’un parallèle est fait entre le mythique déluge (qui correspondrait aux conséquences du réchauffement climatique de l’holocène) et une autre catastrophe naturelle qui n’est pas encore venue.
Pourquoi une catastrophe naturelle ?
Les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu.
Je pense qu’il n’est pas absurde de prendre cette phrase au sens propre. Bien qu’il soit aussi possible de la prendre au sens figuré (en supposant évidemment que nous avons placé quelque confiance en Pierre).
Mais qu’est-ce qui pourrait détruire les cieux et la terre par le feu ?
Une comète, un astéroïde ?
Pour l’instant, il ne me semble pas que les astronomes aient prévu quelque impact. Par contre les vulcanologues attendent l’explosion du supervolcan Yellowstone.
Ils vous diront que la question n’est pas de savoir si cette explosion aura lieu mais QUAND elle aura lieu (dans 10, 100, 1000, 10000 ans ?).
De plus, lorsqu’on lit les descriptions des conséquences d’un tel cataclysme, on se dit qu’effectivement, on pourrait bien assister à une destruction de la terre et du ciel.
Jésus vous paraîtra peut-être plus précis : Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.
Ou peut-être Nostradamus ?
Quatrain 6-97:
Cinq & quarante degrez ciel bruslera
Feu approcher de la grand cité neuve
Instant grand flamme esparse sautera
Quand on voudra des Normans faire preuue.
Yellowstone est à 45 degrés (« cinq et quarante degrés ») de latitude nord et se trouve dans le pays de « la cité neuve » aux Etats-Unis. Quant à la dernière ligne, étant moi-même normand, je préfère ne pas en parler.
Quatrain 9-83:
Sol vint de Taurus si fort terre tremblera, Le grand theatre remply ruinera, L'air, Ciel et terre, obscurcir et troubler, Lors l'infidelle Dieu et saincts (in)voquera
Le grand théâtre : Hollywood ?
Vers 3 : Je rappelle qu’une telle explosion assombrira le ciel pendant plusieurs années.
Quelques quatrains de la fameuse centurie X (celle qui parle de la nouvelle religion – celle du jeudi -, du roy d’Angolmois et de 1999).
Cent. X. 71
La terre et l'air gèleront si grande eau,
Lorsqu'on viendra pour Jeudy venerer,
Ce qui sera jamais ne fut si beau,
Des quatre parts le viendront honorer.
Pour que la terre et l’air gèlent, il faut que l’hiver soit volcanique (ou nucléaire) !
X. 49.
Jardin du monde aupres de cité neufve,
Dans le chemin des montagnes cavées,
Sera saisi & plongé dans la cuve,
Buvant par force eaux souphre envenimées.
Alors là c’est précis.
Un jardin du monde : un parc national… comme celui de Yellowstone.
Auprès de cité neuve : en Amérique.
Dans le chemin des montagnes cavées : c'est-à-dire près de montagnes pleines de caves…remplies de lave ?
Sera saisi et plongé dans la cuve : de magma ?
Le dernier vers évoque le soufre : or tous les spécialistes vous diront que la méga-éruption de ce gros volcan éjectera de très grandes quantités de soufre dans l’atmosphère.
CONCLUSION :
Tout concorde, tout le monde semble d’accord : les scientifiques,
En fait la principale incertitude (de taille) concerne la date de l’évènement.
2012, 2030, 13050 ?
Mon avis : entre 2012 et 2050.
PS :
Et le réchauffement climatique dans tout ça ?
Il ne sert plus à rien alors?
Je pourrais bien dire que c’est le réchauffement climatique qui va provoquer l’explosion de Yellowstone mais vous allez penser que j’exagère (même si ça ne veut pas dire que ce soit faux).
LES IMPACTS ECONOMIQUES FUTURS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE SONT-ILS SOUS-ESTIMES ?
C’est le titre d’un séminaire organisé par un chercheur en météorologie. Voici le résumé de son intervention :
« Les coûts économiques potentiels du changement climatique sont largement inconnus et seules quelques études ont cherché à les estimer. La plupart d’entre elles ont abouti à des impacts économiques de l’ordre de quelques pourcents du Produit Intérieur Brut pour des réchauffements de quelques degrés. Après un passage en revue rapide des ces études, des premiers papiers de Nordhaus en 1994 jusqu'à
Ces études ont en effet cependant négligé des mécanismes potentiellement importants, et ont souvent considéré un climat stabilisé. Or, les impacts doivent être évalués en termes d’adaptation des systèmes économiques à un climat en évolution rapide. Pour cela, il est important de tenir compte :
(1) de l’interaction entre l’incertitude sur le climat futur et l’inertie de certains secteurs économiques ;
(2) des contraintes économiques de court terme, qui sont centrales dans la réponse de l’économie à des chocs, climatiques ou autres. Finalement, les impacts du changement climatique ne peuvent être estimés en supposant que les sociétés seront parfaitement capables de gérer les nouveaux risques créés par le changement climatique, de nombreuses expériences passées en montrant la difficulté. Les mécanismes évoqués ici suggèrent que l’incertitude sur les dommages du changement climatique est encore plus importante que ce qui est communément admis, et qu'il est urgent d’accentuer nos efforts de recherche sur ce thème. »
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires