Bonjour,

Là, je n'ai pas le temps de répondre à tous les commentaires maintenant mais je constate avec dépit que certains ont profité de mon absence pour écrire des insultes: c'est triste.

Je rappelle pour la nième fois le sujet de ce blog: me dire où je me trompe. Je demande donc aux visiteurs les plus fidèles d'être précis et incisifs.

Voyez vous les deux dessins qui se trouvent dans cet article?

Le premier correspond à la théorie matérialiste de la suffisance du corps. Je me trompe? A

Le deuxième correspond à ce que constate une personne avec certitude. Je me trompe? B

Voilà. Miky, stéphane, Alain Bourrelly et les quelques autres qui ne sont pas complètement idiots, répondez donc et soyez percutants si vous voulez brillés!!

Je vous salue.

PS: Jalbec, pourquoi t'es tu désinscrit de la newsletter?

Pour m’encourager, INSCRIVEZ-VOUS ! (Newsletter… à droite).

Je rappelle d’abord le raisonnement dont personne n’a jamais réussi à trouver la moindre erreur malgré les 3000 Euros en jeu (et pourtant beaucoup de farouches opposants à Dieu étaient très motivés : plus de 25000 commentaires sur ce blog).

La douleur, ça existe. Et donc cette sensation (car c’est une sensation) a une CAUSE. 

Constat d’une personne sur les causes de la douleur (sensation qui fait très mal) : 

1. N’importe quel corps frappé, cause nécessaire et suffisante ?

OU

2. Son corps frappé, cause nécessaire et suffisante ?

Bien sûr que la bonne réponse est 2, et pas 1. Voilà ce que chaque personne constate : c’est universel !!

Maintenant la question est: est-ce que les corps sont capables à eux seuls de « fabriquer » (c'est-à-dire d’être cause de) ce phénomène très désagréable qu’est la sensation de douleur?

Si c'était vrai, il suffirait de frapper un corps quelconque pour que de la douleur soit produite. Autrement dit, le fonctionnement d’un corps quelconque (frappé) serait une cause suffisante de la douleur. Ce qui est archi faux (réponse 1 fausse).

Ainsi on peut affirmer que s'il n'y avait que les corps, il n'y aurait pas de douleur puisque les corps sont incapables de la fabriquer. Il y a donc AUTRE CHOSE.

Tout ceci est une démonstration scientifique présentée dans le seul but de faire comprendre qu’il existe d’autres forces que celles étudiées par la biologie, la physique (voir explications dans le petit guide ci-dessous).

Remarquez que dans la Bible, il est écrit que Dieu est Esprit. Or comment peut-on savoir ce que l’esprit autrement qu’en étudiant la cause de notre propre conscience ? (la Bible aurait donc tout à fait raison sur ce point).

Alors pour être très concret face à mes ennemis, j’ai pris l’exemple de la conscience d’avoir mal (la douleur) pour faire comprendre l’évidence du lien METAPHYSIQUE.

Je compte profiter de cette « découverte » (car, aussi étrange que cela puisse paraître, l’insuffisance du fonctionnement du corps est une (re)découverte), pour proposer une réforme des religions actuelles, bien trop archaïques à mon sens.

Je souhaite également montrer l’évidence de l’insuffisance du corps à l’aide de débats auxquels j’aimerais participer.
 

Pour réaliser ces objectifs, je propose:

Des TRACTS (à distribuer si vous voulez).

Et je vous propose même une interprétation des prophéties bibliques !

Les hymnes de dieuexiste.com (à la fin de cet article).

INSCRIVEZ-VOUS ! (Newsletter à droite).

Mon CV.

Mamadomi ne comprendra jamais de quoi je parle !

Et pourtant elle sait lire, elle sait écrire, elle sait parler. Impressionnant non ?

Moi je me dis, il y a un truc.
Il ya des gens comme ça… Leur seuil d’incompétence est très bas, très très bas, très très bas !
 

Autre exemple : une sud-coréenne a passé 771 fois son code (quelques tests ont prouvé que cette dernière avait un QI juste légèrement supérieur à celui de mamadomi : finalement tout a une explication).

Il faut se rendre à l’évidence : il y a des gens qui ont des capacités vraiment limitées (que je ne sois pas trop injuste : je suis sûr que cette femme sait parfaitement faire la vaisselle… mais alors pourquoi ne la laisserait-on pas faire ce qu’elle sait faire !?).

Être doué de langage et pourtant être bête à ce point là, je ne croyais pas que c’était possible. Parfois je me dis que je discute avec des sortes d’animaux qui parlent. Imaginez des chimpanzés qui auraient le larynx en position basse.

Et bien ça ferait… VOUS TOUS.

 (C’est le larynx qui est le principal élément de l’appareil phonatoire. Chez l’humain, il est en position haute chez le bébé, et prend une position basse chez l’adulte. Cela permet ainsi la production d’un langage articulé et modulé. Chez les grands singes le larynx reste en position haute même à l’âge adulte : il leur est donc impossible de parler comme leurs cousins humains…) 

D’ailleurs souvent j’essaie d’employer un langage simiesque.

« Corps frappé... douleur ou pas douleur ? Toi comprendre ? »

(Je me rappelle maintenant que mamadomi ne comprend même pas cette question… serait-elle d’une espèce antérieure au chimpanzé ? Le lémurien peut-être ? Le cochon d’Inde ?).

PS : sérieusement, si j’étais prof, je n'en laisserais pas un passer en sixième (et je laisserais Mamadomi à la maternelle)…. Tellement vous êtes nuls !!!!

Vous devez savoir que René Descartes pensait que le corps ne suffisait pas. Il croyait même que le lien entre Dieu et le corps se situait dans la glande pinéale (ce que je trouve un peu naïf).
Quoi qu’il en soit, il est clair que c’était un homme intelligent, qui avait vu juste. Alors, bien sûr, il se trouve qu’il n’a pas pris l’exemple de la douleur. Mais peu importe, pour lui, il était évident que le corps ne suffit pas (comme pour Spinoza d’ailleurs ou Hegel).
 

Je vous le répète : d’un point de vue logique, c’est très simple à comprendre. Alors je vous suggère de valider ce résultat au lieu de fuir les faits de façon irrationnelle. Est-ce parce que vous avez une religion que vous vous détestez autant la science ? 

Je ne sais pas, mais en tout cas, c’est triste.

PS : je suis sur Facebook. Mais comme je ne suis pas courageux, je ne vous dis pas où (j’aimerais quand même avoir plein d’amis). Quelques indices peut-être ?

Et bien dans la rubrique « religion », j’ai mis : cartésien. C'est-à-dire que je suis sensé, logique et que je ne pousse pas des cris d’orfraie quand j’entends « le corps ne suffit pas »…

(Un rappel : JE constate que frapper un corps quelconque ne produit aucune douleur !)

C’est le titre d’un livre (et d’un film) que je viens de lire (et de voir).

Il montre à quel point la bêtise humaine peut faire des ravages. Et le sauveur de Wladislaw Szpilman (le pianiste) le dit bien dans ses mémoires (qui sont publiés en annexe du livre) : c’est le mensonge qui est à l’origine de tout ce mal. Alors que le ghetto de Varsovie est sur le point d’être détruit par son peuple, il a honte, très honte. Il réfléchit puis se rend compte que c’est en fait les innombrables mensonges martelés aux allemands qui ont généré toute cette horreur.

Le ghetto de Varsovie, l’antichambre des camps de la mort. Y survivre (comme l’a fait Szpilman) est un exploit incroyable : d’ailleurs je pense que beaucoup d’entre vous devrait aller y faire un stage (si c’était possible), histoire de comprendre ce que signifie le mot « douleur » (puisqu’apparemment vous ne comprenez pas… ou faites exprès de ne pas comprendre).

Alors, ne faites pas comme les nazis, ne mentez pas outrageusement (vous risquez de devenir comme sam…une bête immonde) : il est important de respecter la vérité (surtout lorsqu’elle est décisive). Et si vraiment vous ne comprenez pas pourquoi le corps ne suffit pas, répondez au moins à mes questions.

Je profite de l’évocation du ghetto le plus sinistre du monde pour parler d’un autre ghetto (beaucoup moins violent, bien sûr) : celui de Gaza.
Il est vraiment triste de constater les souffrances de ce peuple dont les enfants meurent par centaines alors qu’en France, on s’offusque de la moindre chute de neige.

Inutile de polémiquer : l’Histoire suit son cours. Et je crois même qu’elle commence à accélérer sérieusement. Néanmoins, il est étrange d’observer qu’il y a plus de 3000 ans, la guerre régnait déjà dans la région... entre les hébreux et un peuple qu’ils appelaient « palechtin » (les philistins). Ce nom a survécu jusqu’à aujourd’hui.

Et c’est d’ailleurs à Gaza que Samson est mort, après avoir été fait prisonnier… (Samson était juif et Dalila palestinienne).