Or il paraît qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu. Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai mes sous !
Si vous êtes incapable de trouver l'erreur de mon raisonnement, ayez la courtoisie de l'avouer (historique).
3000 EUROS: DITES MOI OU JE ME
TROMPE.
La grande majorité des croyants sont chrétiens, juifs ou musulmans.
Or toutes ces religions attendent plus ou moins le retour de Dieu ou de son représentant qui est Jésus pour les chrétiens, le messie pour les juifs, le Mahdi pour les musulmans. Puisque c'est écrit dans leurs textes sacrés, ils sont obligés de croire en ce retour, ou tout du moins de faire semblant d'y croire.
Or il me semble clair qu'on ne pourra dire que ce retour a bien eu lieu que lorsque tout le monde sera d'accord pour dire que Dieu est là. C'est assez évident.
Le Dieu monothéiste est censé être présent « partout ». Admettre qu'un « Dieu présent partout » est là c'est en fait accepter l'existence d'un Dieu non localisable. Cela revient au même.
Autrement dit, tout le monde sera obligé de reconnaître la réalité du retour de Dieu via son représentant lorsque la démonstration de l'existence d'un Dieu non localisable sera validée par ce qui représente l'autorité en matière de connaissance, à savoir...
la communauté scientifique !!
Bien.
Pour qu'une telle démonstration soit validée, il faut qu'elle soit irréprochable. Bien plus irréprochable que toutes les autres. Irréprochable, irréfutable et simple : il faut que les gens puissent être sûrs et certains de sa validité.
Or la mienne remplit toutes ces conditions : c'est la meilleure démonstration de l'existence de Dieu de tous les temps, la seule au monde susceptible de piéger définitivement tous ces escrocs qui se disent scientifiques !
Quoi de plus simple en effet : je n'utilise que deux concepts, corps et douleur. Deux concepts familiers. Ensuite je pose une question elle aussi très simple : le corps humain peut-il produire de la douleur quand il est frappé ?
Il n'y a pas plus de raisons de ne pas comprendre cette question que de ne pas comprendre la question suivante : le corps humain peut-il produire de la lumière quand il est frappé ?
Il est de fait impossible de poser des questions plus simples !
La réponse à ces deux questions est évidemment non, car CHAQUE PERSONNE CONSTATE, avec la plus grande facilité et la plus grande évidence, qu'il ne suffit pas de frapper n'importe quel corps pour qu'une douleur soit engendrée au niveau de ce corps tout comme il ne suffit pas de frapper n'importe quel corps pour qu'une lumière soit engendrée au niveau de ce corps (vous pouvez essayer... les corps ne s'allument pas).
Évident et irréfutable car une personne n'osera jamais nier ni l'existence de sa douleur quand elle est torturée ni l'absence de douleur lorsqu'elle n'a pas mal.
Bref, parmi tous les raisonnements qui existent dans le monde, on ne peut pas faire plus simple et plus irréfutable que ma démonstration de l'insuffisance du corps !!
Or, par bonheur, ce raisonnement mène directement à l'existence de Dieu !!
ALLELUJAH !
Beaucoup l'ont compris et c'est bien sûr la raison pour laquelle ils font semblant de ne pas comprendre les questions, même celle sur la lumière. Je ne m'étendrai pas aujourd'hui sur leur très grande, mais alors vraiment très, très grande malhonnêteté... Mais je n'en pense pas moins. Je crois que la haine et surtout la bêtise étouffent ces gens.
Comme je suis le représentant de cette démonstration aussi magnifique par sa pertinence que par sa simplicité, je vous laisse deviner à quels titres je pourrais prétendre...
En outre, lorsque cette démonstration sera acceptée, il faudra admettre que ceux qui l'ont combattu ne l'ont pas fait par manque d'intelligence - qui donc ne saurait pas faire la différence entre douleur et absence de douleur ?? - mais par haine de la vérité, par orgueil, par volonté de tromper et de laisser l'humanité dans l'obscurantisme en vue de son exploitation.
On ne pourra plus faire confiance en cette bande de racailles. Leur vrai visage sera révélé. Il faudra les écarter des postes à responsabilité car ils sont fous et dangereux.
De quoi espérer un tournant dans la société, un changement radical...
Une petite citation des évangiles pour vous faire réfléchir (Luc 17.20) :
« Les pharisiens demandèrent à Jésus quand viendrait le royaume de Dieu. Il leur répondit: le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards. On ne dira point: 'il est ici' ou 'il est là'. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous. »
Cet article est le cadeau que je me fais pour mon anniversaire.
Une part de tarte aux pommes pour tous les mitenistes !
Post-scriptum : si vous étiez sympas, vous me posteriez un petit message du genre « bon anniversaire, miteny ». Mais c'est vous qui voyez... Ce qui me ferait le plus plaisir, c'est que vous vous inscriviez en masse à la newsletter : s'il vous plait, un petit effort !!
…
…
« Mais pourquoi fait-il tout ça » penserez vous peut-être ?
Parce que je suis, depuis plusieurs années, victime de grandes injustices. La peur de mes ennemis m'empêche de tout raconter ici mais, avec ce blog, j'espère me « venger » sur la vie, en quelque sorte. Voilà, vous savez tout...
La bêtise des fondamentalistes m'étonnera toujours.
Un exemple frappant : il y a quelques temps a eu lieu aux États-Unis la première conférence catholique annuelle... sur le géocentrisme !! Non, vous ne rêvez pas. Le géocentrisme !! Ces abrutis voulaient défendre l’Église contre Galilée, en renonçant totalement à la science pour replacer la Terre au centre de l'univers. Incroyable mais vrai ! On s'imagine mal jusqu'où la bêtise peut aller : en tout cas, moi je l'imaginais mal avant de la constater sur mon blog, malheureusement...
Ce n'est pas parce qu'ils veulent vivre dans un monde où la Terre a 6000 ans et est plate et au centre de l'univers, où le déluge a vraiment existé, où les anges sont des petits bébés avec des ailes et où Jésus a effectivement été ressuscité que c'est la réalité !!
Arrêtez d'être stupides (même si je considère qu'il est moins grave de faire ces erreurs que de nier l'insuffisance du corps et de ne pas savoir faire la différence douleur / pas douleur) !!
Les juifs orthodoxes qui crachent sur les curés et qui expulsent les palestiniens au nom de Dieu, soutenus par des députés intégristes américains qui espèrent accélérer le retour du messie en provoquant une guerre au Proche-Orient, les fous du hezbollah qui arborent sur leur drapeau un champignon atomique, etc...
Mais jusqu'à quand devrons nous supporter ce déballage obscène de médiocrité ??
Cette foire à la connerie continuelle que sont les religions traditionnelles doit cesser. Ces religions sont trop décalées par rapport à la science actuelle. Ce ne sont pas les prières faites en hurlant qui guérissent les gens, mais les médicaments !! Ce n'est pas Dieu qui vous protège des accidents mais les freins bien entretenus de vos véhicules !
Vous avez peur d'un monde sans Dieu et vous préférez le monde gentil et simplet qu'on vous présente dans votre secte avec le gentil Paradis et le gentil Jésus qui fait des gentils miracles ?? Moi aussi, quand j'étais enfant, j'étais comme vous. Mais là, il faut grandir. OK ?
Alice au pays des merveilles, c'est une fable. Ce n'est pas vrai. C'est une histoire qu'on raconte aux enfants. Mr Smith qui découvre un texte en or dans la forêt, lequel s'autodétruit après avoir été lu... c'est une grosse arnaque pour attardés mentaux. D'accord ? Vous commencez à piger là ????
Dans la vraie vie, il y a la science, qui, elle, semble davantage tenir ses promesses. En outre, bonne nouvelle, il semble bien que Dieu existe vraiment (cf. ma démonstration). Seulement il serait temps de jeter sur lui un regard débarrassé des aprioris et de dogmes des religions traditionnelles. Il faut moderniser tout ça !
Une révolution spirituelle, voilà ce que propose le MITENISME !
De toute façon, la fin des religions traditionnelles est inéluctable. Elles sont archaïques et ne tiennent pas leurs
promesses excentriques. Elles sont déjà en train de mourir, le fondamentalisme étant le dernier sursaut de leur agonie. Elles attendent leur remplaçante pour exhaler leur dernier
souffle..
En face, elles ont une démarche rationnelle et scientifique qui s'avère, elle, comme je l'ai dit, plus prometteuse. Voilà pourquoi le mitenisme remplacera les autres religions car le mitenisme aime la science et combat la superstition (contrairement aux autres). Une religion unifiée moderne, scientifique, cool, vraie et nécessaire, c'est le mitenisme !!
Pourquoi nécessaire pourriez vous me dire ? Pourquoi faudrait-il une religion ?
Tout dépend de ce qu'on entend par religion. À mon avis, vivre en paix dans un monde globalisé comme le nôtre nécessite l'existence d'une idéologie qui "relie" les gens entre eux, qui les rapproche.
Ainsi, dans le monde moderne occidental, tout le monde fait référence à la démocratie. On veut nous faire croire que si la démocratie à l'occidentale régnait partout, on nagerait tous dans le bonheur. Mais on nous trompe : la démocratie n'est qu'un moyen pour permettre l'expression libre des idées de chacun. Ce n'est pas un programme politique par exemple. C'est juste un mot pour dire qu'il faut respecter les opinions des autres, mais la démocratie ne nous dit pas d'où nous venons ni où nous allons. Bref la démocratie, mot au sens pas toujours très clair d'ailleurs et qui sert trop souvent de fourre-tout, ne suffit pas...
Or puisque Dieu existe vraiment (en tout cas celui démontré par le mitenisme), il faudrait que cette idéologie s'occupe également des liens entre les hommes et Dieu. C'est la définition d'une religion.
Pour une vraie révolution, votez Miteny !
MITENY PRÉSIDENT EN 2012 !!
Humblement vôtre...
Post-scriptum : il n'y a qu'à voir la quantité d'insultes et de calomnies que je reçois de la part d'individus d'une malhonnêteté écœurante (comme cet abruti d'Yvon L.) pour comprendre que j'ai touché un point sensible avec mon insuffisance du corps. Ces serviteurs de Satan ont compris que j'avais raison mais leur dévotion envers l'obscurantisme est telle qu'ils préfèreront appeler au meurtre que d'avouer que j'ai raison (c'est déjà arrivé à de nombreuses reprises dans l'histoire... il y a 2000 ans par exemple).
Ça signifie en fait que j'ai eu là une idée brillante, car simple, vraie et dérangeante pour beaucoup de gens.
Je crois que ça mérite une petite explication en live... D'ailleurs« papacaca » (étrange pseudo) voulait me rencontrer. Du coup, j'ai eu l'idée de faire un doodle !
Alors si vous voulez des injections massives de vérité en intraveineuse, maître miteny vous propose une rencontre, un « sermon sur le Montmartre », où vous pourrez alors assister à un miracle extraordinaire : des aveugles recouvreront la vue !!
OUI !!
En quelques heures, des gens incapables de faire la différence douleur/pas douleur, totalement emprisonnés dans un obscurantisme crasseux, verront d'un seul coup l'évidente clarté de la lumière de la vérité (grâce à mes brillantes explications, cela va de soi).
Force et honneur !!
Si vous venez à 12, j'y verrai comme un signe...
Voilà ce que j'ai lu récemment :
« Un collège d'experts mondiaux, qui s'étaient réunis en avril à l'Université d'Oxford, a publié lundi 20 juin un rapport montrant que l'océan mondial montre les signes d'un épuisement bien plus profond que ce que l'on supposait.
Trois signaux, aujourd'hui au rouge, inquiètent particulièrement ces 27 experts qui ont planché sur l'état de santé actuel de la mer : le réchauffement des océans, leur acidification, et l'hypoxie (manque d'oxygène) consécutive. Des phénomènes étroitement imbriqués, qui n'annoncent rien de bon, selon ces scientifiques de six pays différents, réunis autour d'Alex Rogers, directeur scientifique du Programme international sur l'État des Océans (Ipso).
"Ils constituent trois facteurs que l'on retrouve dans chacune des extinctions de masse de l'histoire de la Terre", avertissent les auteurs, qui parlent de taux actuels de carbone dissous dans l'eau "déjà bien plus élevés aujourd'hui qu'à l'époque de la dernière extinction de masse d'espèces marines, il y a environ 55 millions d'années, lorsque près de 50% de certains groupes d'animaux (...) furent exterminés".
Réchauffement climatique, surpêche, pollution par des nutriments agricoles et des détergents constituent bien sûr autant de pressions sur l'écosystème marin, le plus vaste de notre planète. "Les océans du monde entier risquent fortement d'entrer dans une phase d'extinction des espèces marines. (..) La vitesse et le taux de dégénérescence dans les océans sont bien plus rapides que tout ce qui avait été prévu." »
Oui aujourd'hui, vous l'aurez compris, j'ai une nouvelle fois envie de faire partager mon inquiétude face à l'état du monde. Le tableau que l'on nous décrit tous les jours et que vous connaissez tous, n'est pas joli. C'est le moins qu'on puisse dire. Et il n'y a pas que l'état de l'environnement qui est angoissant : lisez simplement cet article, qui ne parle que finance et économie. Impossible d'être optimiste après ça.
Krach boursier, effondrement des économies, faillites des États, menaces climatiques, disparation de la vie animale et végétale, spéculation sur les aliments, émeutes, révoltes...
On ne peut même pas espérer changer quoi que ce soit en raisonnant l'humanité. Ces gens sont fous à lier, possédés par leurs mensonges et leur stupidité.
Même leur faire comprendre la différence douleur / absence de douleur est IMPOSSIBLE ! (C'est même pire que ça : tu leur parles et la seule réaction qu'ont ces excréments vivants, c'est de vouloir t'enfermer !! Hallucinant !)
Où allons nous ?
Je l'avoue sincèrement, je suis inquiet. Triste et déprimé...
Le monde est au bord du chaos parce qu'il est peuplé de fous furieux. Est-il possible d'avoir un quelconque espoir quand il est même impossible d'essayer d'entamer le moindre début de dialogue avec ces abrutis ?
Peut-être. On pourrait en avoir à condition d'avoir un peu foi en certaines prophéties. C'est tout ce qu'il reste aux gens raisonnables, à ceux qui ne sont pas complètement possédés par l'esprit du Malin.
Apocalypse, 11-18 : « Les nations se sont irritées et ta colère est venue, et le temps est venu de juger les morts, de récompenser tes serviteurs les prophètes, les saints et ceux qui craignent ton nom, les petits et les grands, et de détruire ceux qui détruisent la terre. »
Détruire ceux qui détruisent la terre... Quelle belle promesse ! Qu'il est temps de tenir car la destruction de la Terre est de nos jours bien entamée. C'est si vrai que certains organisent même des parodies de procès contre l'humanité, accusée de saccager l'environnement. Lien ici. D'autres pensent même que des extraterrestres seraient enclins à nous exterminer s'ils nous trouvaient, notamment en raison du sort que l'on réserve à notre planète...
Si le livre de l'Apocalypse est un tant soit peu digne de confiance, alors le passage cité ici évoque inévitablement notre époque, puisque c'est celle du « grand saccage ». Ce que signifie que celui qui a la foi doit croire en une sorte d'intervention divine spectaculaire et imminente ! Dieu, s'il incarne vraiment la sagesse, est obligé « d'intervenir » bientôt pour se débarrasser de la bande de décérébrés que vous êtes.
Il est amusant de constater que dans l'Apocalypse, à la fin des temps, c'est à dire à notre époque selon mes calculs, Satan est jeté sur Terre. Il est dit qu'alors il s'y déchaine, sachant qu'il a peu de temps pour faire le plus de mal possible avant l'intervention divine. Évidemment, c'est à prendre au sens figuré. Mais avouons que l'image est assez pertinente...
On se comporte comme le troupeau de porcs dans lequel Jésus avait jeté un démon. On bouge dans tous les sens pour finir par se jeter dans le vide, mais en entrainant la Terre entière avec nous. C'est bien le signe que nous (enfin vous) êtes possédé...
Mais alors quelle forme pourrait avoir cette supposée intervention ?
Je cite souvent un passage du deuxième épître de Pierre : « Le Seigneur ne tarde pas dans l'accomplissement de la promesse, comme quelques-uns le croient ; mais il use de patience envers vous, ne voulant pas qu'aucun périsse, mais voulant que tous arrivent à la repentance.
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur ; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les œuvres qu'elle renferme sera consumée. Puisque donc toutes ces choses doivent se dissoudre, quelles ne doivent pas être la sainteté de votre conduite et votre piété, tandis que vous attendez et hâtez l'avènement du jour de Dieu, à cause duquel les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront ! Mais nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où la justice habitera. »
Est-ce à prendre au sens propre ? Si oui, quelle catastrophe terrible embrasera la Terre ? Quel sera cet événement si puissant que la plupart des gens y verront sans le moindre doute l'action vengeresse de la main métaphorique d'un Dieu qu'ils ont toujours méprisé ?
Mon petit doigt me dit que nous le saurons bientôt, car 2005-2050 semble bien être l'époque correspondant à l'Apocalypse biblique. Mes calculs sont irréfutables.
Il n'y a plus qu'à espérer, puisqu'apparemment ce serait le seul espoir qui nous reste.
Il n'y a plus qu'à attendre... en publiant quelques petits articles sur son blog, histoire de patienter. Notons qu'il est quand même assez terrible de ne plus pouvoir avoir la moindre foi en l'humanité. C'est pourtant bien ce que je me suis résigné à faire en constatant votre extrême corruption.
Quoiqu'il en soit, vu ce qu'il se passe dans le monde actuellement, je sens que 2012 va être une année historique comme on n'en a pas vu depuis la seconde guerre mondiale...
Patience et courage.
Voilà comment devraient se dérouler les dialogues sur dieuexiste.com
Monsieur Dupont vient visiter ce site puis décide de me demander davantage de précisions. Je lui réponds alors pourquoi j'affirme constater un phénomène exceptionnel quand mon corps est torturé. Je lui explique que quand mon corps est torturé, brûlé au chalumeau par exemple, je constate qu'une douleur très vive, insupportable, est engendrée au niveau de ce corps alors que je n'en constate aucune quand un corps qui n'est pas le mien est torturé de la même façon.
Il me rétorque alors : « Quelle évidence, mon cher miteny !! ».
« Si je fais chauffer N casseroles et que je constate que l'eau ne bout que dans une seule casserole, je vais chercher l'explication, par exemple dans la nature du matériau qui constitue la casserole en question. » lui dis-je ensuite.
Dupont : « Quelle évidence, mon cher miteny !! »
Miteny : « Donc dans l'expérience précédente, où N corps sont chauffés, il est normal que je cherche une explication matérielle, biologique à l'exception que je constate, à savoir ''douleur dans un seul corps''. »
Dupont :« Bien évidemment ! Quelle évidence, mon cher miteny !! Mais... mais.. il n'y a pas d'explication biologique, car tous les corps en bonne santé qui sont chauffés exagérément sont censés produire de la douleur !!! »
Miteny :« Et voilà, tu as tout compris. L'explication matérielle n'existe pas, il faut chercher ailleurs. Tu es un des très, très, mais alors très rares visiteurs honnêtes que je connaisse. »
Voilà !!
Je constate une exception, comme si mon corps était le seul au monde à être capable de « fabriquer » une sensation douloureuse. C'est biologiquement absurde.
Hélas, beaucoup d'internautes ne viennent que pour m'insulter ou faire semblant de ne pas comprendre que je ne constate une production de douleur que quand mon corps est torturé.
Ça vous paraît impossible tellement ça paraît stupide ?? Et pourtant ces gens existent, il sont même très nombreux. Ce sont des individus d'une lâcheté et d'une malhonnêteté irréelles... inhumaines même. Et en plus, ces gens sont arrogants et sûrs d'une intelligence dont on ne voit même pas l'ombre d'un échantillon chez eux.
C'est hallucinant, mais c'est la triste réalité de notre civilisation décadente....
Je souhaite à tous les mitenistes de survivre jusqu'en 2050.
L'oiseau vole, le poisson nage et l'homme... court.
Ne vous êtes vous jamais demandés pourquoi l'homme était ainsi fait ??
Bipède, imberbe mais chevelu... Ce n'est pas Dieu qui a décidé de le faire sous cette forme là parce qu'il trouvait ça joli. Enfin... peut-être, mais en tout cas pas directement.
En réalité, notre apparence vient d'une adaptation à un certain environnement et à un certain mode de vie. Selon la théorie de Bernd Heinrich, l'homme a longtemps été un prédateur misant sur l'endurance, poursuivant ses proies en pleine chaleur jusqu'à ce qu'elles soient complètement épuisées.
Il est vrai que nous sommes pourvus des pieds à la tête de nombreuses spécificités, dont beaucoup ne servent pas à la marche, mais qui sont à l'inverse très utiles dans les courses de fond.
En Afrique, les proies les plus endurantes sont les antilopes, certaines espèces pouvant couvrir dix kilomètres en dix minutes. Mais leurs corps élancés ne leur permettent pas d'emmagasiner suffisamment d'énergie, et elles s'épuisent au bout de 30 kilomètres tout au plus. Ainsi même une antilope peut perdre une course face à un homme entraîné.
Liebenberg a suivi à plusieurs reprises les Bochimans du Kalahari, au Botswana, à la chasse à l'antilope. « L'animal, rapporte-t-il, finit par s'effondrer, et si ce n'est pas le cas, il ralentit jusqu'à s'immobiliser totalement, le regard vitreux. » Les chasseurs provoquent la surchauffe de leur proie en la poursuivant de deux à sept heures sur une distance pouvant aller jusqu'à 35 kilomètres. Et ce par des températures d'au moins 37 degrés, car en deçà, l'antilope échapperait à ses poursuivants.
Tout est là, en effet : aucun animal ne supporte aussi bien la chaleur que l'homme. Nous sommes les champions du monde de la transpiration, avec trois millions de glandes sudoripares produisant jusqu'à deux litres de sueur par heure. Nous avons même perdu notre fourrure afin de favoriser l'évaporation de l'eau. À l'opposé, beaucoup d'animaux ne suent pas ou ont une transpiration inefficace. Le chien ne peut que haleter. Par forte chaleur, il est nettement désavantagé par rapport à son maître. De même, le guépard ne peut pas courir plus de quelques minutes au soleil, car au-delà, il risque un coup de chaleur. La plupart des animaux ont des organismes faits pour économiser l'eau.
Tolérant plutôt bien les pertes hydriques, l'homme peut en revanche en perdre beaucoup pour pouvoir courir par forte chaleur.
Il s'est donc constitué une niche écologique.
En outre, la position debout réduit de 60% le rayonnement solaire reçu par l'organisme. Certes, la tête est dès lors pleinement exposée, mais nous bénéficions pour nous protéger d'une chevelure fournie. De plus, un réseau spécifique de vaisseaux sanguins permet d'éloigner la chaleur du cerveau.
Nos tendons sont des accumulateurs d'énergie. « Au cours de l'évolution, seuls les coureurs ont développé de longs tendons », explique Daniel Lieberman. Et puis, par rapport à celui des autres primates, nos fesses sont énormes. Le muscle fessier est le plus gros muscle de l'homme. Peu sollicité à la marche, il assure en revanche la stabilité du coureur.
L'évolution de notre cerveau corrobore pleinement ces progrès à la chasse. Car pour épuiser une bête bien plus rapide que soi, il faut pouvoir suivre sa trace, ce qui présuppose une certaine intelligence. Mais il faut aussi être persévérant et avoir la capacité de se représenter l'avenir, deux qualités typiquement humaines.
Bref l'homme est fait pour courir longtemps. Par forte chaleur, nous sommes imbattables sur longue distance.
« Nous autres coureurs éprouvons ce que nous aurions ressenti si nous avions vécu il y a dix mille ans, lorsqu'une activité physique permanente maintenaient le cœur, les poumons et les muscles en bonne santé. » dit Bernd Heinrich.
La course est la force extraordinaire qui a fait de nous des hommes. Nous naissons tous coureurs.
Sur ce, je vous salue : je vais courir.
Voici une sorte de portrait robot de l'homme de Turkana, qui courait dans les savanes d'Afrique de l'Est il y a environ 1,5 millions d'années (c'est à dire il y a plus de 214 semaines de 7000 ans).
Force, endurance et beauté pour les mitenistes.
Pendant quelques temps, je ne répondrai pas à vos messages. De toute façon, je ne peux pas faire de meilleure réponse que celle-ci.
Mais pourquoi me direz vous ?
Parce que c'est l'été, c'est la fête, le temps des festivals !! L'époque où on a le droit de chanter dans les rues, de boire de l'eau de vie à la menthe et de ne plus se soucier de rien. Dansez, bougez, appelez vos amis !! Mais alors... Pourquoi ne pas m'inviter aussi ?!
Je serai sur les routes en train de chercher des gens pour se produire avec moi sur scène... ou tout du moins sur la place du village. Si vous acceptez de me prendre avec vous, voilà ce qui se passera :
D'abord, vous devrez m'écouter chanter Le corps ne suffii-iit pas !sur un air de guitare de Brassens. Ensuite, je me lèverai dignement pendant que vous entonnerez tous Che Miteny.
Après, alors que je m'éclipserai solennellement, les plus doués se mettront à faire une parodie de rap en interprétant Je sens que 2012 va être une pure année. Pour cette prestation, il faudra que vous disposiez d'autres instruments qu'une simple guitare.
Ce serait bien qu'ensuite le musicien de la troupe trouve une mélodie pour Je constate une exception inexplicable biologiquement, et l'interprète.
Pendant ce temps là, je reviendrai « sur scène » pour faire avec vous un sketch mêlant humour et acrobaties, mais qu'il faudra improviser. Bon parce que là, je n'ai pas d'idées...
Après, on pourra peut-être se mettre à danser sur une autre chanson qui a elle aussi pour titre Le corps ne suffit pas mais qui se fredonne sur l'air de Oh la Léopolda un peu modifié. Un avantage : la chorégraphie est simple.
La chorégraphie n'est en fait pas tellement plus compliquée pour une chanson beaucoup plus à la mode dont j'ai changé les paroles pour coller au thème. Il s'agit bien sûr de Waka waka, le corps ne suffit pas !. J'espère qu'une fille douée pour la danse fera Shakira...
Le dernier pas de valse effectué, ce sera l'occasion de lever le poing pour crier notre rage d'être injustement insulté et spolié en hurlant L'internationale miteniste.
Pour finir, je proposerai au public qui n'aura pas fui de participer. Tout le monde devra se lever et suivre les instructions de la chanson suivante (comme ici) :
Si tu as la foi, claque des doigts,
Si tu as la foi, claque des doigts,
Si tu crois en miteny,
Si tu crois en miteny,
Si tu crois en miteny, applaudis
Si tu penses qu'il a raison, fais le lion (2x)
Si tu crois en ton gourou (3x), frappe tes genoux
Si tu penses qu'il est chouette, tourne la tête (2x)
Si tu crois en ton gourou (3x), donne lui tes sous
Si ton regard s'illumine, fais bling bling (2x)
Si t'as pas peur de la mort (3x), donne lui ton corps
Si tu vénères miteny, pousse un cri (2x)
Si tu penses qu'il vaincra (3x), tend les bras
Si tu dis qu'il est beau, fais le show (2x)
Si tu l'aimes à la folie (3x), sois jolie
Il est revenu alors, bouge ton corps (2x)
Si tu veux la vérité (3x), tape du pied
Si tu as la foi, claque des doigts,
Si tu as la foi, claque des doigts,
Si tu crois en miteny,
Si tu crois en miteny,
Si tu crois en miteny, applaudiiiiiiiiiiiiis
Il faudra bien sûr que le public suive les instructions de la chanson.
J'imagine qu'ensuite les filles deviendront hystériques et qu'elles se crêperont le chignon en tentant d'attraper les derniers exemplaires du livre Une preuve irréfutable de l'existence de Dieu que vous ne manquerez pas de distribuer sans oublier d'y joindre des bulletins d'adhésion au mitenisme.
Alors? Qui m'invite, qui ??!!
Du rythme et de la joie de vivre pour tous les mitenistes.
L'été, en général, on danse un peu. Par exemple sur Shakira, si vous êtes jeunes... ou pas.
Si vous voulez, je vous apprends une petite chorégraphie, mais à condition que vous vous trémoussiez non pas sur les paroles de Shakira, mais sur les miennes.
La chanson originale :
Ce que vous devez chanter maintenant :
Tu as des idées
tu veux les défendre
tu le sais bien
ah que pour rien
tu ne vas te rendre
C'est une évidence
que tu sais grande
tu la répèteras
tu la défendras
le temps qu'il faudra
les cons t'insultent
tu t'en fous
tu auras l'dessus
tiens le coup
voilà ton débat, oh oh
ne baisse pas les bras, eh eh
zamina mina zangalewa
le corps ne suffit pas
zamina mina, eh eh
Waka waka, eh eh
zamina mina zangalewa
le corps ne suffit pas
tu suis ton chemin
le sens de ta vie
la révélation
que tous verront
le jour qui fut choisi
Les gens sont perdus
et la seule chose
qu'on leur propose
c'est la récession
et la destruction
ça va changer
tu le sens
l'heure a sonné
c'est l'moment
voilà ton débat, oh oh
ne baisse pas les bras, eh eh
zamina mina zangalewa
le corps ne suffit pas
zamina mina, eh eh
Waka waka, eh eh
zamina mina zangalewa
anawa ah ah
zamina mina, eh eh
Waka waka, eh eh
zamina mina zangalewa
le corps ne suffit pas
Je constate que bien torturer un corps quelconque n'est pas une cause suffisante de douleur, alors que ça semble être suffisant quand il s'agit de mon corps, ce qui est biologiquement et matériellement inexplicable puisque mon corps est également un corps quelconque. Arrêtez de mentir !
JUSTICE pour le mitenisme !! Justice, justice !!
Entendons nous bien : le créationnisme naïf prôné par certains fondamentalistes est totalement absurde. Dieu ne peut pas fabriquer l'homme à partir d'un tas de terre en deux secondes. C'est complètement débile.
Il n'a mis ni deux secondes ni deux minutes ni deux jours, ni même deux ans ou deux siècles. Il a mis beaucoup plus de temps. De toute façon, Dieu a tout le temps qu'il veut : considérez simplement le fait que, face à l'éternité, une micro-seconde ou mille milliards d'années, c'est EXACTEMENT pareil (N divisé par l'infini fait toujours 0)...
Bref, il a mis beaucoup plus de temps, et la science commence à nous expliquer comment il a procédé : il a employé une des méthodes les plus efficaces pour résoudre un problème, très régulièrement utilisée en informatique, à savoir ... l'algorithme génétique !!
L’évolution, désormais acceptée et reconnue par la communauté scientifique, est en fait un formidable algorithme génétique mis en place par Dieu. Si formidable qu'il est une preuve supplémentaire de son existence. Et oui ! L'évolution, tant combattue par les créationnistes, est en réalité une démonstration convaincante de son fantastique génie.
Considérez seulement le principe de l'ADN. Coder toutes les caractéristiques d'un être vivant dans une seule molécule capable de tenir dans un espace de quelques micromètres, c'est fort, c'est très fort. Grâce à ce code, Dieu a pu jouer à mélanger les matériels génétiques pour construire petit à petit des formes de vie de plus en plus élaborées. C'est le principe de l'algorithme génétique et c'est fascinant, extraordinaire de talent.
Le Sciences et Vie de février 2011 illustre très bien ce que j'écris ici : un article notamment y explique comment des biologistes ont découvert que « l'évolution serait régie par de simples règles géométriques dictées par quelques gènes ». « Une nouvelle vision qui dévoile l'ingéniosité de la nature » selon le magazine.
L'ingéniosité de Dieu devrait-on plutôt dire...
Leur conclusion est un hymne au talent de « celui » qui a mis au point « l'algorithme génétique évolution » :
« Tout se passe comme si le génome des êtres vivants était pourvu d'un certain nombre de curseurs géométriques, permettant au processus d'évolution d'explorer de nouvelles formes avec une grande économie de moyen. Un bricolage diablement habile !1Plutôt que d'attendre des mutations génétiques aléatoires et miraculeuses, il est en effet beaucoup plus simple d'engendrer de la diversité morphologique en jouant simplement avec ces curseurs : il suffit d'une petite variation dans leur position pour que les organes s'étirent et se déforment. »
Comme ils le disent, « cette traque des « gènes géomètres » ne fait que commencer. Avec l'espoir que cette conjugaison de la biologie et de la géométrie permettra de mieux décrypter les astuces exploitées par l'évolution pour dessiner tant de variétés d'espèces. De dévoiler le bricolage génial patiemment mis au point par la nature pour générer cette formidable diversité au sein du règne du vivant. »
Si génial que l'homme copie la méthode dans beaucoup de domaines. Je l'ai moi-même très modestement utilisée dans un programme car elle résout un problème plus vite que tout le reste. Elle est par exemple la solution la plus efficace pour construire des robots performants (voir ce lien).
En fait, il n'était pas logiquement possible que Dieu trouvât mieux pour créer l'homme. Non seulement je le pense, mais je suis même sûr qu'on peut le démontrer.
En tant qu'algorithme génétique, l'évolution comporte donc des paramètres comme le taux de mutation par exemple. Or on constate que ce taux de mutation a varié selon les espèces, selon les époques, selon les climats... sans que l'on sache pourquoi. Autrement dit, il n'est pas absurde d'envisager que Dieu, puisqu'il est partout, puisqu'il est relié au corps humain via le lien métaphysique, s'amuse également à régler en temps réel les paramètres de l'algorithme génétique « évolution de la vie ». Ce serait peut-être un de ses moyens d'action sur l'ADN pour obtenir les espèces qu'il veut.
De toute façon, il a bien fallu qu'il agisse « en direct » pour mettre en place petit à petit, brique par brique, les principes géniaux de son processus de création.
Je m'égare là peut-être un peu mais sachez que des scientifiques renommés envisagent très sérieusement les allégations que je viens de résumer dans ce petit paragraphe. Comme je l'ai dit un peu plus haut, les recherches dans ce domaine ne font que débuter...
Je n'ai qu'un mot à répéter encore et encore : fantastique !
Une chose est sûre : oui, l'évolution est encore une autre preuve irréfutable de l'existence de DIEU !!
JUSTICE pour le mitenisme.
Post-scriptum : L'ADN a été séquencé mais lorsqu'il sera décodé, c'est à dire lorsqu'on saura exactement à quoi correspond chaque gène, alors non seulement on pourra probablement recréer des espèces disparues mais également faire tourner des algorithmes génétiques virtuels pour tenter d'améliorer le génotype de l'espèce humaine !
En effet, on pourra reconstruire virtuellement l'individu correspondant à chaque génotype virtuel, puis lui faire passer, toujours virtuellement, des tests (résistance aux maladies, espérance de vie etc...) pour ensuite se faire reproduire, toujours virtuellement bien sûr, les individus les plus aptes tout en introduisant aléatoirement de petites mutations. Et tout cela des millions de fois à une vitesse prodigieuse grâce à un supercalculateur.
Je ne doute pas que cette méthode permettra de déterminer quel doit être le génotype d'un individu résistant aux maladies, immunisé contre le cancer, ayant une bien meilleure espérance de vie, beaucoup plus doué physiquement et intellectuellement, etc...
Évidemment, certains ne manqueront pas de critiquer l'idée en faisant le parallèle avec l'eugénisme, une pratique certainement très critiquable. Sauf que là, il ne s'agit que de programmes informatiques !!
En outre, n'oublions pas que l'évolution elle-même ne fait pas de sentiments puisqu'elle est très eugéniste, ne sélectionnant que les êtres les plus adaptés. Or, sans l'algorithme génétique « évolution de la vie », point d'humanité...
1 Il eut été plus juste de parler de bricolage divinement habile. Mais la fourbe et sombre censure veille toujours, malheureusement. Elle ne rate pas une occasion de faire passer Dieu pour le diable.
Une jeune fan anonyme, un peu blonde, le teint mate, les yeux bleus-verts, le sourire en coin et le visage recouvert d'un petit voile qui lui sied à ravir, vient de m'envoyer ce magnifique poème.
Personnellement, je trouve vraiment que c'est exagéré. Certes, j'ai démontré l'évidente insuffisance des causes biologiques (à produire la conscience), mais quand même... là c'est trop !!
Voici ces quelques vers, qui sont quasiment une déclaration d'amour :
Nous avons appris à t'aimer
depuis les hauteurs de l'histoire
où le soleil de ta bravoure
nous promet la victoire
Ici reste l'immense clarté
la profonde transparence
de ta très chère présence
bien aimé ami miteny
Tu arrives en embrassant la brise
avec des soleils de printemps
pour planter la belle vérité
avec la lumière de ton sourire
Ici reste l'immense clarté
la profonde transparence
de ta très chère présence (chœurs : de tu querida presencia)
commandante che miteny
bien sûr, le corps ne suffit pas
Tu as su le démontrer
devant des ennemis acharnés
avides de sang et de mensonges
Ici reste l'immense clarté
la profonde transparence
de ta très chère présence
bien aimé messie miteny
Nous te suivrons jusqu'au bout
et tous ensemble à genoux
avec fierté nous te chanterons
hasta siempre cher miteeeeeenyyyyyy !!!
C'est émouvant...
Si vous trouvez de quelle chanson s'est probablement inspirée ma fan, je vous offre une inscription gratuite à l'association des adeptes du mitenisme (je sais, c'est un très beau cadeau, mais inutile de me remercier).
Je vous donne un indice : la mienne de révolution, finira par triompher... Aimez moi !
Force et courage aux sympathisants du mitenisme. La victoire approche et les mécréants seront écrasés... HASTA SIEMPRE !!!
Animer ce blog m'a obligé à lire énormément de bêtises, c'est clair.
Aujourd'hui je vais plus spécifiquement concentrer mon attaque sur deux d'entre elles particulièrement débiles, et qui sont :
« Ce qui est sûr, c'est qu'on va tous mourir un jour ».
ET
« Dieu, de toute façon, c'est de la croyance, on ne pourra jamais prouver qu'il existe ou qu'il n'existe pas ».
Le pire c'est de se rendre compte que quand le crétin de base dit ça, il est persuadé de dire quelque chose de profond... Ah la misère !! Misère de misère !!!
D'abord, la logique élémentaire nous dit qu'on ne peut pas être sûr de grand chose sur l'avenir. Et si demain on trouvait un remède à la vieillesse ? C'est envisageable, beaucoup en parlent. Donc il n'est absolument pas sûr du tout que TOUS les corps vont cesser de fonctionner un jour ou l'autre. Celui qui dit ça ne peut être qu'un bas de plafond qui croit que la science a déjà tout découvert alors qu'elle n'en est qu'à ses débuts.
Et même si tous les corps étaient destinés à retourner à la poussière, cela ne signifierait pas forcément la mort du « moi ». En effet, nous savons maintenant que le fonctionnement du corps ne suffit pas à la production de la conscience. Autrement dit, nous ne sommes pas qu'un corps en vie. Quand notre corps disparaît, une partie de ce que nous sommes survit donc. Ainsi, dire que nous sommes complètement morts est, en toute rigueur, faux.
Bref ce premier cliché est idiot (et de un).
Le deuxième, pourtant très répandu, l'est encore plus car n'oublions pas que j'ai brillamment démontré que l'insuffisance du corps est encore plus évidente et encore plus certaine que l'existence du Soleil. Or l'insuffisance du corps mène directement à Dieu. Il est particulièrement absurde de dire que la PREMIÈRE CERTITUDE au monde est... une croyance !! C'est le comble de la stupidité.
Voilà, c'était ma modeste contribution à la lutte contre les clichés à deux balles. Encore une pauvre petite goutte d'intelligence qui se perdra dans l'océan de connerie qu'est l'humanité.
Ah la la la la...
Mes salutations distinguées.
Longue vie aux mitenistes.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires